Betazeta Networks: CHW • The Clinic • DaleAlbo • FayerWayer • Saborizante • Wayerless • Zancada • Zimio
Dosis diarias de tecnología en español.™
Publicado el 26/12/2007 a las 8:00 am por tricky
Al leer tanta promesa de ser más eficiente y ocupar menos memoria, tenia muchas ganas de probar el beta de Mozilla Firefox 3. Así que cuando salió el beta 2, me decidí bajarlo y compartir mi experiencia.
Bajé el instalador para Windows y lo instalé mientras Firefox 2.0.11 estaba corriendo. Mientras pensaba en la lata que me iba a tener que dar pasando mis bookmarks e info, me di cuenta de que no me pidió cerrar la versión que tenia de Firefox corriendo, y se instaló sin muchas preguntas. Eso sí, cuando lo abrí me advirtió que debia cerrar el Firefox 2 que tenia abierto. Al partir me advirtió que algunos de mis plugines favoritos (Forecastfox, CSS Viewer, IE Tab, Download Statusbar) no eran compatibles y que los iba a desactivar, además de verificar si habían updates que funcionaran en esta nueva versión. Lamentablemente no habían, pero no es algo de vida o muerte.
De hecho, es algo mínimo en comparación con la sustancial mejora de velocidad y menor uso de memoria que con la versión anterior. Me di cuenta de esto cuando sin ninguna intervención, cargó todas las opciones, bookmarks, passwords y ventanas activas de la versión anterior. Partió bastante rápido, y al ver la memoria ocupada se habia reducido a casi la mitad. De 224MB con Firefox 2, bajó a 117MB con Firefox 3 para 20 pestañas abiertas con varios videos en flash y páginas con harto Javascript. Con una sola pestaña abierta, ocupadaba tan solo 18MB.
Feliz con la mejora en el rendimiento, seguí usandolo como de costumbre. Lo que no me gustó mucho fue el efecto al hacer scroll a través de las pestañas abiertas. Si bien trata de tener cierta aceleración para hacer más amable el movimiento, lo encontré molesto cuando tienes muchas pestañas abiertas y quieres parar en una en específico.
Si bien mucho se había hablado sobre la integración visual de esta versión con el OS, no note ninguna diferencia ya que al igual que la versión anterior se integra bien con XP. Quizás es algo más notorio en Linux. Al escribir un URL en la barra de direcciones, noté una pequeña mejora en mostrar las páginas visitadas anteriormente como se ve en la imagen, aunque después de un rato lo encontré un poco confuso.
Otra de las nuevas funciones que me gustó harto, es el manejo de los bookmarks. Ahora, junto al icono de los feeds, aparece una estrella. Si el sitio no está en tus bookmarks se verá con borde gris. Si le haces click, se prende y automáticamente queda agregada a tus bookmarks. Estos quedan guardados en la categoria Unfiled Bookmarks (Favoritos sin clasificar), y si le vuelves a hacer click en la estrella, te permite escoger la carpeta donde quieres guardar el bookmark y asignarles tags. Estos tags te permiten etiquetar mejor tus bookmarks, y hacer más eficientes las búsquedas cuando tienes muchos y necesitas buscar sobre un tema en específico. Aparte de eso no tiene mucha utilidad, pero lo más probable es que se les saque el jugo via add-ons, como por ejemplo integración con del.icio.us y otros marcadores sociales. Se agrega una nueva carpeta a tus bookmarks, Smart Bookmarks, que te muestra los sitios que has agregado recientemente, los nuevos tags y tus sitios más visitados.
En cuanto a seguridad hay varias mejoras. Primero que nada, al hacer click en el favicon de la página (en un círculo en la imagen) te informará sobre los certificados de seguridad de la página y si le haces click a Tell me more about this site te muestra un montón de datos del sitio, como las imagenes cargadas, cookies, passwords, veces que has visitado el sitio y también te permite restringir el acceso a pop ups, cargar imagenes, cookies, etc. Los errores de certificados de seguridad son más claros, y bloquea las páginas con malware, spyware o trojanos o las que se hacen pasar por otras páginas para sacarte información personal.
Metiendose ya en el uso y lectura de las páginas, algo que me gustó mucho es que se pueden marcar distintas secciones de texto usando la tecla Ctrl (Command en Mac). Con doble click se activa el modo de selección por palabra, o sea si haces doble click en una palabra y mueves el mouse hacia la izquierda o la derecha, va seleccionando palabra por palabra.
![]() |
![]() |
El zoom de las páginas funciona como debe ser, agrandando no solo el texto, si no que también las imágenes logrando una correcta imagen escalada de los sitios.
Ponerle impresentables a una versión beta no tiene mucho sentido, como diriamos en Chile es “maletero”. Pero para los que lo quieran usar y acostumbran a usar Wordpress, la mayoría de las funciones del editor que impliquen ingresar datos por parte del usuario en ventanas pop up no funcionan (aún), de hecho esto lo tuve que escribir en Firefox 2.
Esta versión usa muchos menos recursos, y eso que es tan solo una versión beta. El sistema de tags deja el piso listo para que los desarrolladores le saquen el jugo vía add-ons. Las mejoras de seguridad permiten navegar un poco más despreocupado. Lo bueno es que se puede volver a Firefox 2 sin complicaciones, tan solo basta hacer click en el icono anterior.
Así que para los que les gusta sacarle el máximo rendimiento a su computador les recomiendo darle una probada a este nuevo beta, ya que anda bastante bien y como mencioné antes se puede volver fácilmente a Firefox 2.
Pueden descargar los beta para Windows, Mac OSX y Linux en 25 idiomas desde el sitio oficial, y leer todos los detalles de la nueva versión en los Release Notes.
Link: Firefox 3 Beta 2 Released (The Mozilla Blog)
74 Comentarios
FWLabs: Mozilla Firefox 3 Beta 2 a primera vista

0 day technology dijo hace 9 meses:
yo lo use un rato, esta super bien rendimiento, y se nota la diferencia en carga de páginas, pero al estar en fase beta y no poder ocupar mis addon opté por eliminarlo de mi computador. Saludos

Czarnian dijo hace 9 meses:
Yo lo uso hace casi un mes, es bastante mas rapido que el firefox 2, lo unico que se echan de menos son los add-ons de firefox 2, pero nada es tan necesario tampoco. Esta haciendole collera a Opera seriamente….toi que me cambio…..esop., saludos a todo el equipo.

Sid dijo hace 9 meses:
un comentario no más… es el beta 2, no el beta 3 como aparece en el link
Igual lo voy a bajar pa cachar como anda con linux

Victor Ramiro dijo hace 9 meses:
Yo lo cambie hace como 1 mes… es mucho mejor q firefox 2 (si puedes sobrevivir sin las extensiones)
pregunta: como se hace el scroll a través de las pestañas abiertas??
salu2

IzOcKa dijo hace 9 meses:
me gusta mozilla pero me apesta ke la apariencia sea tan plana jajajajajajaja apesar de ke use menos recursos no cambiare mi version actual hasta ke mis pluings favoritos no esten disponibles para esta version ya que todo lo ke tengo en mozilla lo uso de una o de otra menara
asi ke tendre ke esperar

1 rod980 dijo hace 9 meses:
yo lo estoy probando desde hace un tiempo, ya tenia el beta 1 y me “upgrade” a esta version que es muy superior al firefox 2 creo yo, tambien es mejor el manejador de downloads, mucho mas claro, ordenado y tiene opciones que se escojen con solo un clic enlos botones. pero, aun asi, no puedo dejar mi querido opera 9.25

Paquito dijo hace 9 meses:
Pues me lo acabo de bajar (gracias a vosotros) y me voy a poner a probarlo (en Windows y también en Linux :-)).
Mil gracias por la info :-))
Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

Panchosama dijo hace 9 meses:
Yo tuve el mismo problema con WordPress. Llevo usando Firefox3 desde hace unos días y sí, se nota la diferencia en rendimiento.
Esperemos que la edición definitiva esté pronto disponible.
Ah! y Firefox 3 NO pasa el test de standards html, pero al menos el resultado es mucho mejor que ie6, ie7 o Firefox 2

Geoloko dijo hace 9 meses:
Lo tengo en periodo de evaluacion, asi que por ahora no puedo opinar mucho, lo unico y destacado por todos, es la mejora sustancial en el manejo de la memoria…
Ta wenisimo…
Esperando el lanzamiento…

Julio dijo hace 9 meses:
Lástima… yo uso mucho los add-ons así que prefiero esperar al release final en que si funcionen. Espero con ansias eso.
tricky dijo hace 9 meses:
15@Victor Ramiro, me refería al scroll con la rueda del mouse, o con los dedos en el trackpad.

AlvaroN dijo hace 9 meses:
Muchas gracias por la información, aunque prefiero instalar la versión final sobre todo por el problema con
wordpress que mencionaron.
Grande Firefox!

Victor dijo hace 9 meses:
Gracias a Dios existe Opera que le marca la pauta a Firefox
jajjajjaajajaajaja

kdian dijo hace 9 meses:
haaaa ROX!
que buena probada te mandaste Triky jajaja
me entusiasmaste con tu relato man, por casualidad trabajaste de vendedor alguna vez?
mmm teni una cuota de power de convencimiento…

ramiro-1039 dijo hace 9 meses:
pues yo adooooooro firefox pero dios mio la version en mac es muuuuuuy inestable( y no estoy hablando de la beta sino la 2.0.0.11)
, no se se me traba minimo una ves por dia, al menos con eso de restore previous session me salva pero al descargar un archivo grande……. ya me lo a hecho con un capitulo de futurama y era de megaupload…. kreo k ya saben k pasa despues (cough cough. esperar como medio dia pa poder descargar otra vez)
aun asi voy a probarlo a ver que pasa :-&

Andrés dijo hace 9 meses:
está bueno el firefox 3… Saludos de navidad atrasados a todo FW!
offtopic: vieron la editorial de La Tercera??? trata de lo caro de la “banda ancha” en Chile: http://www.tercera.cl/lt4/portada/0,4427,3255_5658,00.html

Luis dijo hace 9 meses:
lo que me parecio raro es que una vez que te pide actualizacion te cambia al firefox 2.0…
prubense el ultimo beta del safari para windows que a mi por lo menos ahora anda estable

Mathous dijo hace 9 meses:
Parece bueno el nuevo firefox, ya que el 2 consumia muchos recursos. Pero aun asi me quedo con Opera, ya viene con todo esto, excepto lo del favicon en el favicon, ademas trae la papelera, para ver las paginas bloquedas o cuando cierras un tab y no era el que querias cerrar. Y si un sitio se ve mal (como terra.cl), le dices que simule explorer o firefox y queda listo.
Deberian hacer una comparativa entre varios, IE, firefox, safari y opera o entre los que se puedan usar en varios sistemas.
Saludos

Talktothehand dijo hace 9 meses:
mmm… me parece una propuesta diferente, pero buenísima…. es ideal para descontracturarse…
Lo voy a bajar xq en general mi pc esta bien lento (20 segundos para abrir el menu inicio?)

Splatms! dijo hace 9 meses:
Yo lo uso hace como un mes mas o menos, y me corruo bastante bien creo que hace las cosas mas faciles, muy bueno el FW Labs porque aprendi cosas que nunca pense que existian!.
saludos tricky y gracias por la noticia!

Hyu dijo hace 9 meses:
yo llevo usando firefox3 hace aproximadamente 2 semanas, y al final terminas acostumbrandote
como dato aparte, deberian haber hecho un par de test… esta beta no pasa el test del acido que ustedes mismos publicaron, pero la beta1 si lo pasaba
saludos

Pablex dijo hace 9 meses:
Lo uso hace rato y esta bien lo unico que extraño son mis plugines favoritos (video downloader, Gspace panel y mi gmail manager que me sirve bastante), en fine sta bueno lo recomiendo y me imagino que cuando este lista la evrsión oficial seguiremos fiel a este zorrito jugeton.

Pablex dijo hace 9 meses:
y que pasa con el tema de la televisión digital, aún espero una opinión de mis guias tecnologicos, jejejeee

TOM dijo hace 9 meses:
@Hyu.. la página del acid test tenía un problema cuando la publicaron en fw, el beta 2 de FF SI PASA EL TEST.. prueben ahora http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html
Otra cosa, para los addons que no funcionan, existe nightly tester tools, que se descarga desde aca http://www.oxymoronical.com/web/firefox/nightly
Llevo bastante tiempo usando minefield (las versiones en desarrollo de FF) y el nightly tester me permite instalar casi todas las extensiones que corren en la versión estable, las unicas que he visto que tienen problemas son:
-Tab Catalog
-Download Status Bar
-Unplug (de ese no estoy muy seguro)

Chiko G dijo hace 9 meses:
Yo lo uso desde la alpha 6, y me ha parecido bastante bueno, mucho mejor optimizados los recursos que ocupa.

TOM dijo hace 9 meses:
Aps, si alguien quiere bajar la versión minefield (actualmente FF 3.0b3pre), lo puede hacer del ftp de mozilla

mat1986 dijo hace 9 meses:
Estuve probando Firefox 3 hace un tiempo y lo de la optimización de la memoria es cierto y eso me encantó,pero como todavía no están disponibles los add-ons que ocupo en Firefox 2 lo tuve que desinstalar hasta esperar que los add-ons sean totalmente compatibles con Firefox 3.De todas formas,muy buen FW Labs……y sí,podrían hacer lo mismo con las nuevas versiones de Opera,Safari (como leí por ahí),Flock quizás,etc,etc….
Pd:Lo del scroll de las pestañas también se puede hacer en Firefox 2……con la ruedita y todo eso.. ![]()

crosvera dijo hace 9 meses:
hola, oie:
Lo que se encuentre impresentable, por favor reportenlo al bug-track, para que el programa mejore…
Como todos sabemos esto es software libre, y toda cooperación es bienvenida.
saludos chic@s

Totofredo dijo hace 9 meses:
también lo voy a probar…
Por cosas de RAM prefiero el Opera, pero lo que tiene en contra es que no tiene add-ons tan útiles como los de Firefox, ademas de no cargar las paginas en segundo plano con tan solo hacer click en el enlace con el botón Control presionado (como Firefox)
Saludos!!!!!!!!!!!!!!

Stern dijo hace 9 meses:
explorer me ocupa con una sola pestaña (ésta en la que estoy posteando) 50.5MB :3 … algo me dice que me tendré que cambiar…

nitrogenolikido dijo hace 9 meses:
jejejejeje
ya se descargo, a instalar y probar
se viene el año nuevo!!!!

supreme dijo hace 9 meses:
Indignado me limito a expresar que me parece una burla que un navegador ocupe 100mb de ram. Eso le queda al sistema operativo, y ni eso debería ser. El sistema operativo debe ser algo invisible. Esa memoria debería ser para los archivos en los que trabajamos, que para eso es el pc finalmente!

Drevi dijo hace 9 meses:
Muy lindo lo de los certificados de seguridad…. muy lindo cuando escribis en la barra de direcciones… hermoso el consumir poca memoria… Pero… Soy el unico que tiene las mismas funciones en opera desde hace mas de un año ???
Entiendo que a todos les cae simpatico el FF por ser libre, pero noto que cada articulo que leo sobre el pareciera hablar sobre el unico navegador que existe… Seamos objetivos.
http://my.opera.com/desktopteam Hay betas todas las semanas…

Diexor dijo hace 9 meses:
Mesh…
Creo que hace flata una review al mejor navegador… reconocido…
Opera 9.5 ….. ya me tienen estresado con la moda del Firefox xD.
XAus
Aunque en todo caso reconosco que en Firefox 3, los cambios han sido notables..

Mathous dijo hace 9 meses:
@Totofredo: Algo asi como los widgets en el primer caso y presionar con la rueda del mouse o shift+ctrl en el segundo caso??
Apoyo los comentarios de Drevi, Diexor y Cranmer (y algun otro que se me escapa)
Realicen un review, un analisis, testeo, comparativa o como le quieran llamar del Opera, como rezaba el eslogan “Mi primera comparativa, pero de verdad…”
Abran el espectro, se agradecen los 150° de vision tecnologica, pero demas llegan a 180 ![]()
Saludos

Semilla-chile dijo hace 9 meses:
hummm nada del otr mundo ni especial, firefix es mediaticamente apollablke por ser open source.
opera no lo es pero es la ostia, y los que lo conocemos sabemos de lo que hablamos.
tan dificl es pasar bookmark e info en firefix :S:S:S:S:S que raro no creo pa mi que no pensaste en exportarlos por que asi se hace, opera reconoce los de mozilla incluso :p asi de que lo hace llo hace
SEMILLA
opera user unidos no seran vencidos

Jayker dijo hace 9 meses:
Mozilla tiene que ponerse las pilas con el tema del consumo y que bueno que lo está haciendo.
Esperemos ver el producto final para hacer una comparación con ie8.

Ocioso dijo hace 9 meses:
como hago para ver cuantos recursos de RAM me ocupa el navegador?..no me reten xfa

gerente dijo hace 9 meses:
no tiene compatibilidad con la barra de google, al menos yo no la pude instalar

Matias dijo hace 9 meses:
es bueno que firefox se siga mejorando yo lo comenze usar cuando era como el 0.8 creo pero desde que utilizo opera no lo cambio por otro es lejor el mejor navegador que he utilizado
@Ocioso: si estas en windows ctrl+alt+supr en procesos busca firefox, opera o el que ocupes

Koperator dijo hace 9 meses:
No se por que, pero le tengo algo de miedo a las “bersiones veta”… prefiero esperar la stable… (a no ser que la instale en otro equipo)

Christian F. dijo hace 9 meses:
Se que no tiene que ver 100% con este post, pero queria saber si alguien me puede ayudar con un problema que tengo….
Yo tengo instalada la version 2.0.0.11 de FireFox y desde hace ya un par de semanas se me cae