El gobierno de Australia filtrará la Internet

Publicado el 31-12-2007 a las 11:43 por tricky

Australia censurada Hace tiempo que el gobierno de Australia esta generando polémica con sus políticas de censurar Internet, una de las más duras del mundo occidental. Y a puertas del 2008, el Ministro de Telecomunicaciones Stephen Conroy anunció que será obligación para todos los ISP el ofrecer una versión filtrada de Internet para las escuelas y hogares que así lo quieran. Según el ministro, de esta manera se podrá entregar contenido libre de pornografía (contra la que ya hay varias restricciones), violencia y otros contenidos “inapropiados”.

El ministro defiende la medida diciendo que se hará lo posible para que estos filtros no afecten la velocidad, y que la gente podrá optar por una conexión sin filtrar si así lo requiere, pero una de las grandes preocupaciones de los usuarios es si el contenido supuestamente sin filtrar será monitoreado por el gobierno.

Conroy además argumentó que “[el gobierno] Laborista no se disculpa con quienes argumentan que cualquier regulación de la Internet es como seguir el camino de China” y que “si la gente iguala libertad de expresión con ver pornografía infantil, el Gobierno Laborista estará en desacuerdo”.

Pero al menos existe la opción de usar el filtro o no, la duda queda sobre si el gobierno monitoreará o no la versión sin filtrar. Y si logran esto, ¿que vendrá después?.

Link: Conroy announces mandatory internet filters to protect children (via slashdot)

imagen via Flickr mkhalili

Publicado por tricky el 31 de December 2007 en la categoría Internet con los tags Gobierno, Internet, Libertad de Información. Tiene 50 comentarios.

50 Comentarios

El gobierno de Australia filtrará la Internet

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 0Camilo dijo el 31-12-2007 a las 16:00:

Título ql amarillista :S

Desaprobar Aprobar 0MLKtoSCL dijo el 31-12-2007 a las 16:15:

Si es opcional, go ahead…

Desaprobar Aprobar 0Iceman dijo el 31-12-2007 a las 16:44:

En uruguay se filtran los contenidos a escuelas, liceos etc. Esto se hace en Mercurio, qeu este situado fisicamnete en la salida a internet de toda la red educativa.
Es una verdadera pesadilla el cuello de botella que se forma, ademas que filtra sitios que no tienen nada que ver, ya que filtra por keywords, por ejemplo filtra un sitio de educación para mayores muy conocido porque tiene la palabra adultos

Desaprobar Aprobar 0killtrux dijo el 31-12-2007 a las 18:31:

creo que no es necesario lo que pide ese gobierno a los ISP.

Podria implementar en sus colegios equipos para filtro de contenido en sus redes y los hogares que lo que quieran tambien pueden adquirir un equipo para filtrar contenido.
Por que centralizar todo. ?

Desaprobar Aprobar 0oligac dijo el 31-12-2007 a las 19:44:

esto y se venia venir en Australia eso si lo peor es que algunos isp limitan tu maximo de descarga al mes

Desaprobar Aprobar 0RadixG dijo el 31-12-2007 a las 20:13:

Yo vivi dos años en el pais del canguro, y una de las pocas cosas que no me gustaba era su sistema de Internet, ISP caros y mas encima limitaban el tamaño de la descarga mensual (maximo 50 Mb). Una vez me pase como en 10Mb y tuve que pagar el doble.

Desaprobar Aprobar 0mat1986 dijo el 31-12-2007 a las 20:53:

Tal como dijeron un poco más arriba el trabajo de filtrar los sitios inapropiados no es de los ISP,sino de los propios usuarios (en este caso los padres).Ya que si los ISP se encargan de ese trabajo estarán trabajando el doble y la cantidad de recursos que necesitarán va a ser mayor y,tarde o temprano,ese costo se cargará a los clientes.

Me pregunto cuándo van a entender que son ellos mismos (los padres) los que pueden controlar la navegación de sus hijos.Con tanto programa para filtrar contenido,¿cómo no se dan el tiempo de buscar un poquito,digo yo?

Desaprobar Aprobar 0Camila dijo el 31-12-2007 a las 21:40:

¡Que bueno encontrar a lectores de acá que en vez de pensar en la velocidad de sus “indispensables” pc’s, encuentren más importante la integridad de los niños del mundo!

Los bromistas… El que escupe al cielo con toda esa soberbia… ya sabemos.

Pero los lectores a favor de esto están equivocados en algo… no hay que tener hijos (yo no los tengo y soy bastante más joven que muchos lectores)… hay que tener mínimo 1 dedo de frente.

Que exagerado título!

Ahora pongan en la balanza “integridad física y psicológica Vs libertad de expresión”

Desaprobar Aprobar 0xellos dijo el 1-1-2008 a las 02:26:

proximo año yo me voi para australia forever peor ninporta con el porno total yo no veoo mucho de eso
mejor me echo una australiana seria mejro que ver porno

Desaprobar Aprobar 0axolotl dijo el 1-1-2008 a las 10:11:

leí el artículo original, y me sigue sin quedar claro si el contenido filtrado es una alternativa a la que uno se puede suscribir o, al revés, si el filtro será la versión por default de internet y, en ese caso, el australiano que quiera usar internet sin filtro, tendría que comunicarse con su ISP.

en ese último caso, me parece que estarían dando los pasos adecuados para que -dando un ejemplo algo absurdo- en un futuro cercano, los australianos puedan ir a reclamar al gobierno si en la interwebs aparecen contenidos que ofenden a su religión.

Desaprobar Aprobar 0Daniel Martel dijo el 1-1-2008 a las 11:30:

Saludos coordiales a todos, quisiera felicitar este blog y desearles a todos un prospero y excelente 2008 y que todas las metas que desean se les cumplan y sigan en la lucha de sus sueños, me despido de su amigo daniel martel.

http://www.danielennuevayork.blogspot.com

Desaprobar Aprobar 0Pickman.cl dijo el 1-1-2008 a las 14:06:

Todo en nombre de la lucha contra la pornografia infantil. Es como cuando Bush invade medio oriente en nombre de la lucha contra el terrorismo. Antojadiza la analogia, pero se me vino a la cabeza.

Mal por australia.

Desaprobar Aprobar 0Wolverine dijo el 2-1-2008 a las 09:39:

Remember, remember the fifth of november

Desaprobar Aprobar 0Melampos dijo el 2-1-2008 a las 15:52:

Cualquier padre que desea entregarle la responsabilidad de educación de sus hijos al gobierno estara de acuerdo con esta practica que huele al inicio de un sin fin de medidas de “protección” para los usuarios, van a partir con esto y luego los ISP van a registrar todo lo que uno hace para evitar delitos, luego se filtrara todo lo que tenga que ver con violencia para que esta desaparezca, luego tendran que eliminar las peliculas de acción y los juegos de Rol… siempre limitando los derechos ciudadanos con la excusa del mal menor.
Los gobiernos deben dejarnos a los padres la responsabilidad de criar a nuestros hijos. Y de esa forma respetar nuestros valores y creencias, es parte de la democracia. Aprendamos a asumir nuestras responsabilidades.

Dios se a equivocado… le a puesto limites a la inteligencia pero no a la estupidez!

Desaprobar Aprobar 0Marcelof dijo el 2-1-2008 a las 19:35:

Gran articulo sobre el tema: http://www.enriquedans.com/2007/12/censura-aprendiendo-de-la-experiencia-australiana.html

Desaprobar Aprobar 0che dijo el 2-1-2008 a las 20:49:

Creo que el tema va por regular u ordenar, más que por prohibir o censurar.

¿Porqué no se obliga a los sitios pornos a tener una extensión de dominio especial (por ejemplo .xxx)?
Con esto cada quien podrá decidir fácilmente que quiere ver y que no (con un botón en su navegador preferido o algo así).

Pero esto de tener que o aceptar que le aparezcan a los niños de la nada popus y fotos de alguna mina haciendo de las suyas con un caballo u otros seres nos va a llevar a una sociedad bastante rara, por decirlo de alguna manera. Y censurando a la australiana también, nunca ha tenido resultados positivos la prohibición.

Desaprobar Aprobar 0Andrezor dijo el 7-1-2008 a las 17:23:

Y dele con la custionsita!!.. Es una opción al servicio de internet, el australiano que se siente censurado, es porque eligió mal su plan de su ISP no más. Corta.