Wii Fit: ¡Vamos a hacer deporte! (en serio)
Dosis diarias de tecnología en español.™
Publicado el 27/11/2007 a las 10:26 am por tomás pollak

Ahí lo tienen. Pasado y presente. A la izquierda, un Ballmer aplaudiendo como solo él sabe durante el megalanzamiento de Windows Vista en NASDAQ a fines del año pasado. A la derecha, los números del último período de Microsoft, en el mismo NASDAQ, un año después sus propios clientes haciendo campaña en contra del endemoniado SO.
La historia ya la conocemos.
CNET acaba de lanzar un listado con los peores productos tecnológicos de la historia del universo y adivinen quién se lleva el premio gordo. ¿Una pista? Ocupa kilotones de RAM. Sigue el conejo blanco para conocer los argumentos.

Enumerando a CNET:
Uno, que el sólo hecho que un producto llegue a provocar un campaña para que se reintroduzca su predecesor, automáticamente lo deja en la categoría de mala tecnología. Dos, que incluso ofrezca a los fabricantes la opción de “downgradear” a él lo hace incluso peor. Tres, porque cualquier sistema operativo que toma seis años en nacer, y que es instantáneamente odiado por hordas de profesionales de la computación, también debe ser clasificado como mala tecnología.
Cuatro, por la incompatibilidad con el hardware. Cinco, por su obsesiva necesidad para que cada segundo aparezca una ventanita pidiendo confirmación (y no sólo una vez). Y seis, por el abusivo uso que hace del DRM que tan pero tan buen fama tiene. Todo eso sin mencionar el hecho de que, a fin de cuentas, para muchos no tiene ningún sentido actualizar a un SO que no sólo es caro sino además te obliga a tener un computador caro. Sólo para que corra bien.
Bueno ahí lo tienen, Windows Vista. Lo peor de lo peor de —tú lo dijiste— lo pe-or. Microsoft siempre dijo que quería hacer historia con este nuevo Windows, y no cabe duda que lo hizo. ¡¡Que empiece el flamewar!!
Link: Top ten terrible tech products (CNet, vía Digg)
182 Comentarios
Windows Vista: El peor producto tecnológico de la historia

Paquito dijo hace 5 meses:
¿Por qué será que no me extraña?
Un saludo,
Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

goPopup dijo hace 5 meses:
en mi notebook el winVIStaduro.. .. . . 20 minutos, es demasiado malo no se como hay gente que lo puede usar, bueno supongo que es gente que solo ocupa el compu msn y ver paginas. Porue lo que es edicion de foto y renders, si bien funcionan , pero por lo menos un 30 % mas lento que en windows xp y un 1000% mas inestable, o ver los fps de un juego.
Ma encima la retrocompatibilidad es muy mala. Muchos alegan que es por la retrocompatibilidad con tantos sistemas que winVIsta es tanp esado, pero yo digo ¿Que retrocompatibilidad?, SI praticamente todos los programas tuvieron que sacar version cuando slaio VIsta.
Recuerdo qu el dia del lanzamiento lo instale y se me ocurrio instalar el alcohol. y no encendio nunca mas. xD
esop.

Andres dijo hace 5 meses:
De verdad es lo peor, pero de dónde saco los programas que necesito pa trabajar??? El O_O aún no es lo práctico que es el office 07 y ese es un gran problema, aparte de los programas necesarios, como spss (soy estadístico)… Tengo ubuntu y no lo puedo usar de la manera que quiero y encuentro inutil tener 2 OS en 1 computador, es perder tiempo y espacio. Si alguien sabe de software libre ofimático y estadístico (aparte de R) que se pueda manipular de buena manera, porfa me cuentan, se los agradecería y me quedo con ubuntu pk lo prefiero 100% a w$ ajaa@chile.com

Joshua85 dijo hace 5 meses:
esa opcion del Downgradear es el mayor indicativo de que su sistema operatio no sirve para nada ![]()

suribe dijo hace 5 meses:
Felicitaciones para Windows: yo creia que era dificil superar a Windows Millenium, pero de alguna manera lo han hecho.

Wachi dijo hace 5 meses:
Bueno en lo personal, windows vista tarbaja super bien con memoria de 2gb, XP empezo con ropa vieja, ahora tiene ropa nueva sus servis pack, esperemos que vista tambien le cambien la ropa vieja. no desespereis….jejeje
nada es perfecto…

Davor dijo hace 5 meses:
Un poquitín amarillista Fayerwayer
O quizás yo interpreté mal el sentido del gráfico que pusieron en la noticia:
El gráfico que muestran del precio de acciones cuenta el valor entre el Miércoles 21 y el Lunes 26 de Noviembre: 6 días, con un fin de semana incluído, con una oscilación no muy grande (la escala te puede engañar). Puedes ver otros períodos, e incluso de otras compañias del sector tecnológico y los casos son parecidos. Así funciona la cosa en ese sector.
Basicamente Microsoft no va a quebrar, si eso es lo que piensan. Microsoft tiene suficiente $$ para amortiguar cualquier error.
No soy fanboy de Microsoft, pero supongo que se debe ser preciso en las noticias que se publican. Si evaluas el daño que le infringes a Microsoft versus el daño que te autoinfringes con pérdida de credibilidad, mmmh sales perdiendo.
También puedo haber interpretado mal el sentido de poner ese gráfico en la noticia de Fayerwayer. Si me equivoco, me disculpo
- Davor

Anivar dijo hace 5 meses:
niun drama con vista…
a todo esto, si ya tienen un sistema ke funciona como xp, pa ke cambiarse? están como los chilenos, cambiando auto cada año…

Flan Asesino dijo hace 5 meses:
YO SOLO ALEGO LO DE VISTA… DOS COSAS….
-LA WEA DE ACCESO::: QUE TE PREGUNTE POR TODO…
-Y CUANDO EL NO ME AVISA SI ESTOY INSTALANDO ALGUN PAQUETE… PORQUE PRIMERO LO LEE… Y YO NO SE SI ESTA LEYENDO O SE QUEDO PEGADO… DESPUES DE UN RATO EL WN INSTALA EL PAQUETE… (EL WN TIRA TODO EL PAQUETE AL DISCO DURO…. LO LEE… Y REVISA… DESPUES INSTALA Y BORRA EL TEMP)
y eso… por lo demas 0 rollos (vista ultimate pirata de la V.8 de todo en uno de darketernal (rip))
ahora uso xp ue 7 y ubuntu… vista es bonito y ubuntu es bonito xD igual piden tarro xD
saludos cabros….
tomás pollak dijo hace 5 meses:
43@Davor: entiendo tu punto, pero la idea del gráfico claramente no era “demostrar que MS va a quebrar”… es sólo para hacer el contraste entre las expectativas que tenían el año pasado con Vista y como todo se les fue a las pailas. ![]()

Windows Vista dijo hace 5 meses:
coordinen para criticar a lo mejor de lo mejor
respetos muchachos, respetos.

Andrés Sanhueza dijo hace 5 meses:
Algo bueno que tiene vista son las nuevas tipografías incluídas (Candela, Calibri, Cambria, Corbel, Constantia, Consolas, Meiryo y Segoe UI) como extensión a largo plazo de las tipografías tradicionales de Microsoft que se ocupan en la web. Seis de ellas se pueden descargar gratis y legalmente junto con el visor para PowerPoint 2007 o con el paquete de compatibilidad de Office 2007. Ambos para Windows, aunque también vendrían incluidas en el Office 2008 para Mac, no sé nada por Linux.
El problema que tienen es que están hechas específicamente para verse en pantalla con la tecnología “ClearType” de suavizamiento de tipografías, patentado por Microsoft e incluido en Windows XP en adelante. La tipografía Consolas (de ancho fijo) se ve partícularmente mal sin suavizado, lo que es un punto muy bajo.

digdug dijo hace 5 meses:
Ya los quiero ver cuando quieran jugar el último jueguito que sólo funciona con DirectX10.
Recuerden que DirectX10 sólo está para Vista, aunque les cuenten por ahí acerca del DirectX9.0L para XP y otras rarezas.
Y tampoco me vengan con el cuento que para jugar sólo usan las consolas de juegos.
Por lo tanto, estamos todos obligados a cambiarnos a Vista.

digdug dijo hace 5 meses:
P.S.
Se han fijado que cada vez se usa menos Windows para referirse a Vista?
Sin duda alguna que M$ sabe lo que hace.
![]()

Jimmy dijo hace 5 meses:
A nadie le gustan los sistemas operativos recién salidos del horno. Hay que dejar pasar un tiempo para que vaya solucionando los problemas. Por otra parte el Windows XP gusta a la gente y le queda mucha vida. Está por salir dentro de poco el SP3 del XP.

Flan Asesino dijo hace 5 meses:
INSISTO…. EL MUNDO DECIA LO MISMO DE XP.. QUE ERA UNA MIERDA!!! PASARON 5 AÑOS PARA QUE FUESE MAS ESTABLE… SEAN MAS INTELIGENTES CABROS… SIEMPRE VOMITANDO A LO NUEVO Y AL FINAL IGUAL LO USARAN… INSISTO…RECUERDAN CUANDO DECIAN QUE XP ERA UNA MIERDA?? AAAA xDDD … YO LO DECIAAAA…. PERO DESPUES SALIO EL SP1 Y CAMBIO MI VIDA AJAJAJAAJAJJ

Marcello Mora dijo hace 5 meses:
Windows Vista es un producto que definitivamente consume muchisimos recursos para su funcionalidad. Ahora tambien veo una falta de conocimiento por parte de los usuarios - y de MS por no capacitar al canal de distribucion lo suficiente-. (ya que si optimizaran Vista como lo hacen con algunas distros de Linux, hay algunos resultados que son mas mejores). De lo que no se salva es en la compatibilidad de Hardware - demasiados drivers certificados para funcionar- Estuve 10 meses con la version de 64 Bits para probarla, y en general el equipo donde lo probe , un Core2Duo con 2GB de Ram funcionaba con bastante estabilidad, pero solo con un limitado numero de dispositivos de HW que personalmente critico mas por la politica de MS respecto de los controladores- las firmas- que al funcionamiento en Si -Todo lo Vista Ready, en realidad funciona bien.
Algo que tambien molesta, es la cantidad de versiones de WinVista….Home…Home Premium….Bussiness…que la Ultimate….etc, etc., etc……
Ahora eso , si lamentablemente parece que estas practicas no son solo del monopolio MS, lamentablemente.
Que dicen del producto apple que hay en la lista? jejeje (y en realidad era bastante incomodo ese mouse) Mouse iMac
Solo espero Apple no siga a MS porque el Leopard ya a tenido algunos fallos importantes que no se han comentado aquí (como los problemas de seguridad del firewall y las Nuevas pantallas azules) Apple MacOSX Leopard también tiene pantallas azules
Por ahora lo unico que se está salvando es Linux…
Saludos a Todos
Que será de BSD y BeOS?

AlvaroN dijo hace 5 meses:
No soy tan rudo como para decir que Vista es una mierda, pero creo que el principal problema
es que las migraciones a SO no son paralelas a las migraciones de Hardware más robustos.
en mi caso yo no pago ni cagando 400 gambas sólo para correr Vista, además que Xp bien tuneado
se comporta muy bien.
Suerte!

CyberMiguel dijo hace 5 meses:
Mmm…yo tengo el Vista ultimate de 64 bits en un Pentium D de 2.66 Ghz con 1 Gb de RAM. Después de eliminarle muchos servicios innecesarios, además del UAC, el sistema me quedó “parejito” y anda bastante bien. No se qué tienen en contra. ¿Será porque mucha de la gente que reclama contra el Vista no lo sabe tunear?
Yo probé Mac OS X Leopard en mi tarro también y, aunque no me crean, corre exactamente igual a como me corre el Vista ahora. Booteaba más rápido no más, pero se demoraba lo mismo en abrir los programas, se demoraba lo mismo en algunos efectos…es más, diría que a veces se “atragantaba” cuando tenía 3 programas abiertos y abría el dashboard.
Respecto del DRM…no sé hasta qué punto eso podrá ser verdad. En mi tarro no tengo lo que es un programa original. Todo pirata…y saben algo? jamás me ha reclamado ni mucho menos. Tengo incompatibilidades con algunas cosas, es verdad, pero es porque tengo la versión de 64 bits y ya me acostumbré a ello. En mac también habían algunas cosas que no podía correr (me pedían un machineid que no tenía, por ser pirateado y ocupar bios en vez de efi xD ).
En fin…en 1 año más (o en 1 sp más) ya no va a haber problemas de incompatibilidad y las máquinas saldrán cada vez más poderosas. Lo mismo dijeron del XP en sus inicios.

Daniel dijo hace 5 meses:
Uhm, Tomas, lo de que vista se fue a las pailas, es cierto, pero aun así las gráficas del NASDAQ que colocaron son truculentas.
Si se revisa http://finance.google.com/finance?q=NASDAQ:MSFT y se amplia el zoom de los gráficos a 1 año (link “1y” en la ventana) verán que desde hace un año la accion de MSFT venia flotando alrededor de 29. En el ultimo *mes* se disparo a cerca de 36, y ahora viene bajando con igual intensidad.
Si se ve solo desde el comienzo de la bajada, parece ser el fin de MSFT.
Si se ve desde un tiempo prudente hacia atrás, se ve que solo esta volviendo a su ‘equilibrio anterior’, aunque con algo de brusquedad.
¿Tienen alguna relación esas tendencias con VISTA? No me queda para nada claro.
Entonces, mostrar eso como una ‘demostración’ de lo mal que le esta yendo a MSFT ‘por culpa de VISTA’ es falaz, sorry Fayerwayer boys.
De todas mangueras, yo no uso VISTA, pero con los analisis que hay me queda claro que es una muy mala implementación de OS en manejo de recursos… y por lo tanto no es un buen OS.

tute dijo hace 5 meses:
Me parece que no estan atinandole al punto de la cuestión, acá no se plantea si M$ es bueno o malo, aca lo que se discute es que vista no trae ninguna mejora respecto a XP, el ciclo de vida del XP todavía sigue en desarrollo …. El tema es que por cuestiones de marketing (no se olviden que tanto MS como apple son empresas!!!! y las empresas viven y se desarrollan para hacer plata!!!!!!!!!!!) tenian que sacar un producto nuevo!.
Espero que este comentario re-encamine la discusión.
saludos

felipe.axf dijo hace 5 meses:
algo que ganen cn vista xD
ademas que se veia venir , no creo que est noticia sorprenda mucho.

jefferson dijo hace 5 meses:
Demasiado escandalo… a mi no me gusta microsoft mas que al resto, pero me compre un notebook hp con vista que corre definitivamente mejor q xp. Me asegure de tener todos los provilegios de administrador y desactive toda esa pirotecnia aerea… Estoy piola con un look bastante noventero de windows 98 que hasta ahora no me ha dado exactamente ningun problema corriendo aplicaciones CAD, animaciones y renderizados pesados.

TarMinyatur dijo hace 5 meses:
El Win Vista no tiene ninguna novedad o algo rescatable, no vale la pena para nada hacer un upgrade de hadrware para instalar ese bodrio.
@CyberMiguel: para que un SO ande “parejito” no se debería “tunear”

Paulo Ditzel dijo hace 5 meses:
Personalmente, la primera vez que usé Vista, me sentí como pisando huevos, en una mezcla extraña entre Windows, Mac y un Linux para Niñas.
Encuentro absurdo que haya que justificar la capacidad de un S.O. en el HW. Yo soy Programador Analista y considero de flojos programar algo que andará bien con más RAM y más espacio en Disco. Hagamos bien la pega y programemos poniéndonos siempre en la peor de las situaciones. Todo el mundo no puede cambiar el PC cada año.
Además, consideren a los usuarios (la mayoría) que no tiene idea de informática y no tienen por qué lidiar con un sistema que les provoca más problemas que ventajas, y ni siquieran saben por qué…
Yo uso Windows uE (y no tengo empacho en decirlo) porque es la única versión de Windows que me ha dado “menos problemas”. Yo algo sé de Informática, y me las puedo arreglar si tengo problemas, pero que sucede con quienes ni siquiera han oído hablar de Linux, Caché, SATA, BIOS y taaaantos otros conceptos, que sólo los computines, geeks y otros sabemos.
Recuerden que la Informática está al servicio del hombre y no viceversa.
Publicado el 27 de November de 2007 por tomás pollak en la categoría Software con las etiquetas Microsoft, Sistemas Operativos, Software, Windows. Tiene 182 comentarios.
Enviar por email |
![]() |
Celulares, 1985-2008: Como hemos cambiado
Orange lanzará el iPhone en 9 países
A perder el tiempo: FireNES, emulador de Nintendo en Firefox
Wii Fit: ¡Vamos a hacer deporte! (en serio)
Превод на Google добави 10 езика си услуга
Vestido que se arruga con el smog
SlideRocket mejora y nos regala 100 invitaciones
Windows XP ya corre en el OLPC XO
← Primera PáginaZetacorp Networks: FayerWayer • Nuyorker • Saborizante • Zimio
(cc) 2007 Zetacorp Networks, algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons.
FAYERWAYER es una marca registrada de Zetacorp Networks Ltda. FayerWayer recomienda Usar Firefox
Alimentado por WordPress / Diseñado por Leo Prieto / Desarrollado por I2B.
Ver Todos Páginas: ← 1 [2] 3 4 5 6 7 Próximos 30 Comentarios →