Windows Vista: El peor producto tecnológico de la historia
Publicado el 27-11-2007 a las 10:26 por 
tomás pollak
tomás pollak 
Ahí lo tienen. Pasado y presente. A la izquierda, un Ballmer aplaudiendo como solo él sabe durante el megalanzamiento de Windows Vista en NASDAQ a fines del año pasado. A la derecha, los números del último período de Microsoft, en el mismo NASDAQ, un año después sus propios clientes haciendo campaña en contra del endemoniado SO.
La historia ya la conocemos.
CNET acaba de lanzar un listado con los peores productos tecnológicos de la historia del universo y adivinen quién se lleva el premio gordo. ¿Una pista? Ocupa kilotones de RAM. Sigue el conejo blanco para conocer los argumentos.
Enumerando a CNET:
Uno, que el sólo hecho que un producto llegue a provocar un campaña para que se reintroduzca su predecesor, automáticamente lo deja en la categoría de mala tecnología. Dos, que incluso ofrezca a los fabricantes la opción de “downgradear” a él lo hace incluso peor. Tres, porque cualquier sistema operativo que toma seis años en nacer, y que es instantáneamente odiado por hordas de profesionales de la computación, también debe ser clasificado como mala tecnología.
Cuatro, por la incompatibilidad con el hardware. Cinco, por su obsesiva necesidad para que cada segundo aparezca una ventanita pidiendo confirmación (y no sólo una vez). Y seis, por el abusivo uso que hace del DRM que tan pero tan buen fama tiene. Todo eso sin mencionar el hecho de que, a fin de cuentas, para muchos no tiene ningún sentido actualizar a un SO que no sólo es caro sino además te obliga a tener un computador caro. Sólo para que corra bien.
Bueno ahí lo tienen, Windows Vista. Lo peor de lo peor de —tú lo dijiste— lo pe-or. Microsoft siempre dijo que quería hacer historia con este nuevo Windows, y no cabe duda que lo hizo. ¡¡Que empiece el flamewar!!
Link: Top ten terrible tech products (CNet, vía Digg)
Publicado por tomás pollak el 27 de November 2007 en la categoría Software con los tags Microsoft, Sistemas Operativos, Software, Windows. Tiene 228 comentarios.
Compartir228 Comentarios
Windows Vista: El peor producto tecnológico de la historia
1DASA Graph dijo el 27-11-2007 a las 10:29:
Windows Vista no tiene ninguna mejora productiva y es NOTABLEMENTE mas lento. No hay sentido de ser del sistema operativo este.
-2gmorales dijo el 27-11-2007 a las 10:29:
Bueno la verdad Windows Vista es milisimo, prefiero Windows XP (Para el trabajo por que me toca) en mi casa utilizo solo Mac
1Doble_K dijo el 27-11-2007 a las 10:40:
Igual era de esperarse.. pero existe una tropa de giles que aun prefiere WinVista, aunque sea reconocidamente asqueroso.
Saludos.
3ffuentes dijo el 27-11-2007 a las 10:42:
Es que XP es un sistema tan viejo que es muy estable (para ser de Microsoft), seguramente Vista llegue a ser lo mismo pasados 5 añós de su estreno, pero… no es la idea. Al final siempre van a tener virus
0Joshua dijo el 27-11-2007 a las 10:42:
Me estaba empezando asustar el atraso de esta noticia. Pero ya!
Debo decir que que instalé Vista en mi pc y duró un día, los motivos? recursos, no se puede hacer nada, etc, todo los que ustedes saben.
Recomiendo, para los que tienen miedo a ubuntu (como yo, que no tengo tiempo de hondar a buscar comando ciertas cosas), Windws UE la “distribución pirata” 
de windows, que esta 100% tuneada, es fácil de instalar y que le han sacado eso del “perrito que busca” y cuanta cosa inecesaria más 
.
Saludos estimados!
0Jose dijo el 27-11-2007 a las 10:43:
….ME ACTUALIZARE AL SERVICE PACK 3…. CUANDO SALGA……
….ME COMPRE UN SONY VAIO CON 2GIGA DE RAM, 150 DISCO DURO, CENTRINO DUO…. ES UNA MARAVILLA….PERO NO LO SUPE HASTA QUE FORMATIE E INSTALE EL WIN XP…..
….ES UNA LASTIMA QUE TANTOS AÑOS DE DESARROLLO HAYAN TERMINADO EN EL VISTA….NI SI QUIERA SACO SU FORMATO NUEVO PARA LOS DISCOS DUROS…….
….ERA DE ESPERARSE……PERSONALMENTE USO WINXP Y UBUNTU…. NO NECESITO VISTA……….
0Celeblung dijo el 27-11-2007 a las 10:47:
@jose
No es necesario gritar…
Todos sabemos que vista es malo 
0Contemporaneo dijo el 27-11-2007 a las 10:49:
Ahora el mejor seria Win XP SP3, bueno, cuando salga oficialmente. 
0Perujin Japan dijo el 27-11-2007 a las 10:51:
Esto ya lo había leido por otro lado… pero vale!
Esperemos que Windows Vista mejore en el camino…
Saludos desde Japón
-1Raekonen dijo el 27-11-2007 a las 10:54:
Por fin vista saco un premio xDDD
http://modobeta.iblogger.org/ Mi Blog de Series! =D
-2nacho dijo el 27-11-2007 a las 10:54:
En verdad no se porque encuentran tan malo el Windows Vista sera porque aqui son mas bien cargados al mac. Yo utilizo Vista y no podria por nada del mundo volver a XP.
Alegan porque les pregunta por todo, bueno, si les molesta porque no desactivas el UAC.
Yo trabajo en VISTA sin problemas…en desarrollo web, diseño con aplicaciones 3D, edicion de video y anda de lo mas bien.
Ademas por ahi se publico que el Leopard tambien tiene requerimientos bastante altos..o me equivoco…(no tengo nada contra apple, lo encuentro genial muchas cosas y tengo muchas ganas de instalar leopard en mi pc)
suerte a todo
0bicindario dijo el 27-11-2007 a las 10:55:
http://www.gizmodo.es/2007/11/08/simo_hablamos_con_microsoft_y_no_nos_pasa_nada.html
Según este tipo va todo sobre ruedas…
0SebaF dijo el 27-11-2007 a las 10:57:
@Perujin Japan : mejor digamos, ojala que vista SE PIERDA en el camino…
Pesimo OS, lentisimo, extremadamente pregunton en todos sus sabores y colores…prefiero win xp aun..
0ffuentes dijo el 27-11-2007 a las 11:01:
Listo, usen Windows UE o Ubuntu y se acaban los problemas
tomás pollak dijo el 27-11-2007 a las 11:04:
17@bicindario: jaja, “estamos muy contentos con Vista y con la evolución del producto”… WTF?
0Carlos Leiva dijo el 27-11-2007 a las 11:04:
La política de Microsoft de sacar productos sólo para obligar a los usuarios a invertir en nuevo soft y hardware le jugó una mala pasada al gigante de Redmond. Es que me cuesta entender la majadería de Microsoft. Vista es malísimo y sus principales ganchos de venta son la “seguridad” y Aero… sin comentarios.
Algunos dicen que Windows 2000 es el mejor sistema operativo de Microsoft, pero yo sigo pensando que XP es el número uno, ya que lo encuentro amigable, cómodo, rápido, estable y “seguro” dentro del mundo Windows.
Pero, al ver la cara de Steve Ballmer en la foto, me dan ganas de salir corriendo, abrir mi Ubuntu y no cerrarlo más.
0rokociber dijo el 27-11-2007 a las 11:07:
Windows UE es la solucion
http://www.Elevationc3.blogspot.com
1Stijepan Blazevic Cabach dijo el 27-11-2007 a las 11:08:
Y puta que es paja cuando compras un laptop nuevo y te viene con Vista, y para ponerle XP tienes que hacer un joda con los drivers, porque “la compañia solo da soporta para el sistema operativo que trae el computador” aagggjjjjjj (DELL)
a pesar de que es re buen equipo…
0marcelo dijo el 27-11-2007 a las 11:14:
Uso suse y winxp,,,,en la version 10.3 de suse aun es una version gm esta la raja,, mi tarro es de 524 en ram con un ht de 2.8 y el compiz trabaja la raja,,,con esto muero hasta que salga algon mas eficiente….EFICIENTE.
1ZEROmaverick dijo el 27-11-2007 a las 11:14:
nacho, todo eso lo puedes hacer en XP y ocupando la mitad de recursos, ese es uno de los puntos
0Denisse dijo el 27-11-2007 a las 11:17:
El Vista es bonito, pero de qué sirve la belleza si es malo en calidad.
Buen premio se ganó este ah
saludos
0Windows Vista: El peor producto tecnológico de la historia - FayerWayer | Noticias de la bolsa dijo el 27-11-2007 a las 11:20:
[...] Fuente original [...]
0M dijo el 27-11-2007 a las 11:21:
No alcanza pa flamewar, a los más un par de pasteles vendrá a defender su querido Vista…
A mi me da urticaria cuando lo veo :s
-1Zato dijo el 27-11-2007 a las 11:23:
Por normas del pega (el notebook no es mio) tengo que usar Vista obligatoriamente, tengo un DELL con 2GB RAM y procesador dual core de 1.8 asignado, la verdad es que ya me acostumbre a la weaita, eso de que te pregunte a cada rato ya se hizo normal para mi (me estaran lavando el cerebro ???), ahora debo decir que soy ignorante en cuanto a DRM, pero hasta este punto tengo mas de 4GB de musica en mp3 y varios formatos mas y no he tenido ningún problema, ademas tengo instalada una enormidad de programas (no todos licenciados) y sigo sin dramas.
Ojo, no digo que el SO se bueno, pero que le vamos a hacer es lo que se viene a futuro, aun espero que surja una version de ubuntu compatible con todo e igual de facil de instalar.
alguien ha tenido problemas con el DRM ?????
0TarMinyatur dijo el 27-11-2007 a las 11:25:
No hay nada que me cause más repugnancia que Ballmer y Vista.
-1Leonardo dijo el 27-11-2007 a las 11:27:
Pues luego de tener que crear un CD de WinXP “especial” con los drivers del disco duro para mi Dell Inspiron 1420 y luchar con los drivers (ni siquiera Ubuntu en modo gráfico instala, hay que usar el cd “alternativo”) pues… que tengo Vista, XP y Ubuntu (y MediaDirect xDD) en mi tarro… y si instalar MacOSx no fuera tan odiosamente complicado… lo pondría también… para que discutir si con los tarros de ahora y la comunidad de internet podemos usar lo que nos venga en gana?
1Rodrigo dijo el 27-11-2007 a las 11:28:
me compre el domingo un hp dv2621 q trae 2gb de ram, core duo y vista..y wn!! es muchisimo mas lento que mi otro notebook un compaq con un sempron 3000+ y 1.2gb con winxp. Chato con vista, esas preguntitas weonas a cada rato, me hastiaron, el finde le chanto XP.
0Paquito dijo el 27-11-2007 a las 11:28:
¿Por qué será que no me extraña?
Un saludo,
Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com
0goPopup dijo el 27-11-2007 a las 11:29:
en mi notebook el winVIStaduro.. .. . . 20 minutos, es demasiado malo no se como hay gente que lo puede usar, bueno supongo que es gente que solo ocupa el compu msn y ver paginas. Porue lo que es edicion de foto y renders, si bien funcionan , pero por lo menos un 30 % mas lento que en windows xp y un 1000% mas inestable, o ver los fps de un juego.
Ma encima la retrocompatibilidad es muy mala. Muchos alegan que es por la retrocompatibilidad con tantos sistemas que winVIsta es tanp esado, pero yo digo ¿Que retrocompatibilidad?, SI praticamente todos los programas tuvieron que sacar version cuando slaio VIsta.
Recuerdo qu el dia del lanzamiento lo instale y se me ocurrio instalar el alcohol. y no encendio nunca mas. xD
esop.
0Andres dijo el 27-11-2007 a las 11:33:
De verdad es lo peor, pero de dónde saco los programas que necesito pa trabajar??? El O_O aún no es lo práctico que es el office 07 y ese es un gran problema, aparte de los programas necesarios, como spss (soy estadístico)… Tengo ubuntu y no lo puedo usar de la manera que quiero y encuentro inutil tener 2 OS en 1 computador, es perder tiempo y espacio. Si alguien sabe de software libre ofimático y estadístico (aparte de R) que se pueda manipular de buena manera, porfa me cuentan, se los agradecería y me quedo con ubuntu pk lo prefiero 100% a w$ ajaa@chile.com
0Joshua85 dijo el 27-11-2007 a las 11:44:
esa opcion del Downgradear es el mayor indicativo de que su sistema operatio no sirve para nada
0suribe dijo el 27-11-2007 a las 11:44:
Felicitaciones para Windows: yo creia que era dificil superar a Windows Millenium, pero de alguna manera lo han hecho.
0Wachi dijo el 27-11-2007 a las 11:44:
Bueno en lo personal, windows vista tarbaja super bien con memoria de 2gb, XP empezo con ropa vieja, ahora tiene ropa nueva sus servis pack, esperemos que vista tambien le cambien la ropa vieja. no desespereis….jejeje
nada es perfecto…
0Davor dijo el 27-11-2007 a las 11:44:
Un poquitín amarillista Fayerwayer O quizás yo interpreté mal el sentido del gráfico que pusieron en la noticia:
El gráfico que muestran del precio de acciones cuenta el valor entre el Miércoles 21 y el Lunes 26 de Noviembre: 6 días, con un fin de semana incluído, con una oscilación no muy grande (la escala te puede engañar). Puedes ver otros períodos, e incluso de otras compañias del sector tecnológico y los casos son parecidos. Así funciona la cosa en ese sector.
Basicamente Microsoft no va a quebrar, si eso es lo que piensan. Microsoft tiene suficiente $$ para amortiguar cualquier error.
No soy fanboy de Microsoft, pero supongo que se debe ser preciso en las noticias que se publican. Si evaluas el daño que le infringes a Microsoft versus el daño que te autoinfringes con pérdida de credibilidad, mmmh sales perdiendo.
También puedo haber interpretado mal el sentido de poner ese gráfico en la noticia de Fayerwayer. Si me equivoco, me disculpo
- Davor
0Anivar dijo el 27-11-2007 a las 11:53:
niun drama con vista…
a todo esto, si ya tienen un sistema ke funciona como xp, pa ke cambiarse? están como los chilenos, cambiando auto cada año…
0Flan Asesino dijo el 27-11-2007 a las 11:55:
YO SOLO ALEGO LO DE VISTA… DOS COSAS….
-LA WEA DE ACCESO::: QUE TE PREGUNTE POR TODO…
-Y CUANDO EL NO ME AVISA SI ESTOY INSTALANDO ALGUN PAQUETE… PORQUE PRIMERO LO LEE… Y YO NO SE SI ESTA LEYENDO O SE QUEDO PEGADO… DESPUES DE UN RATO EL WN INSTALA EL PAQUETE… (EL WN TIRA TODO EL PAQUETE AL DISCO DURO…. LO LEE… Y REVISA… DESPUES INSTALA Y BORRA EL TEMP)
y eso… por lo demas 0 rollos (vista ultimate pirata de la V.8 de todo en uno de darketernal (rip))
ahora uso xp ue 7 y ubuntu… vista es bonito y ubuntu es bonito xD igual piden tarro xD
saludos cabros….
tomás pollak dijo el 27-11-2007 a las 11:56:
43@Davor: entiendo tu punto, pero la idea del gráfico claramente no era “demostrar que MS va a quebrar”… es sólo para hacer el contraste entre las expectativas que tenían el año pasado con Vista y como todo se les fue a las pailas.
-1Windows Vista dijo el 27-11-2007 a las 12:00:
coordinen para criticar a lo mejor de lo mejor
respetos muchachos, respetos.
0Andrés Sanhueza dijo el 27-11-2007 a las 12:05:
Algo bueno que tiene vista son las nuevas tipografías incluídas (Candela, Calibri, Cambria, Corbel, Constantia, Consolas, Meiryo y Segoe UI) como extensión a largo plazo de las tipografías tradicionales de Microsoft que se ocupan en la web. Seis de ellas se pueden descargar gratis y legalmente junto con el visor para PowerPoint 2007 o con el paquete de compatibilidad de Office 2007. Ambos para Windows, aunque también vendrían incluidas en el Office 2008 para Mac, no sé nada por Linux.
El problema que tienen es que están hechas específicamente para verse en pantalla con la tecnología “ClearType” de suavizamiento de tipografías, patentado por Microsoft e incluido en Windows XP en adelante. La tipografía Consolas (de ancho fijo) se ve partícularmente mal sin suavizado, lo que es un punto muy bajo.
-1digdug dijo el 27-11-2007 a las 12:05:
Ya los quiero ver cuando quieran jugar el último jueguito que sólo funciona con DirectX10.
Recuerden que DirectX10 sólo está para Vista, aunque les cuenten por ahí acerca del DirectX9.0L para XP y otras rarezas.
Y tampoco me vengan con el cuento que para jugar sólo usan las consolas de juegos.
Por lo tanto, estamos todos obligados a cambiarnos a Vista.
0digdug dijo el 27-11-2007 a las 12:10:
P.S.
Se han fijado que cada vez se usa menos Windows para referirse a Vista?
Sin duda alguna que M$ sabe lo que hace.
0Jimmy dijo el 27-11-2007 a las 12:18:
A nadie le gustan los sistemas operativos recién salidos del horno. Hay que dejar pasar un tiempo para que vaya solucionando los problemas. Por otra parte el Windows XP gusta a la gente y le queda mucha vida. Está por salir dentro de poco el SP3 del XP.
0Flan Asesino dijo el 27-11-2007 a las 12:19:
INSISTO…. EL MUNDO DECIA LO MISMO DE XP.. QUE ERA UNA MIERDA!!! PASARON 5 AÑOS PARA QUE FUESE MAS ESTABLE… SEAN MAS INTELIGENTES CABROS… SIEMPRE VOMITANDO A LO NUEVO Y AL FINAL IGUAL LO USARAN… INSISTO…RECUERDAN CUANDO DECIAN QUE XP ERA UNA MIERDA?? AAAA xDDD … YO LO DECIAAAA…. PERO DESPUES SALIO EL SP1 Y CAMBIO MI VIDA AJAJAJAAJAJJ
0Marcello Mora dijo el 27-11-2007 a las 12:20:
Windows Vista es un producto que definitivamente consume muchisimos recursos para su funcionalidad. Ahora tambien veo una falta de conocimiento por parte de los usuarios – y de MS por no capacitar al canal de distribucion lo suficiente-. (ya que si optimizaran Vista como lo hacen con algunas distros de Linux, hay algunos resultados que son mas mejores). De lo que no se salva es en la compatibilidad de Hardware – demasiados drivers certificados para funcionar- Estuve 10 meses con la version de 64 Bits para probarla, y en general el equipo donde lo probe , un Core2Duo con 2GB de Ram funcionaba con bastante estabilidad, pero solo con un limitado numero de dispositivos de HW que personalmente critico mas por la politica de MS respecto de los controladores- las firmas- que al funcionamiento en Si -Todo lo Vista Ready, en realidad funciona bien.
Algo que tambien molesta, es la cantidad de versiones de WinVista….Home…Home Premium….Bussiness…que la Ultimate….etc, etc., etc……
Ahora eso , si lamentablemente parece que estas practicas no son solo del monopolio MS, lamentablemente.
Que dicen del producto apple que hay en la lista? jejeje (y en realidad era bastante incomodo ese mouse) Mouse iMac
Solo espero Apple no siga a MS porque el Leopard ya a tenido algunos fallos importantes que no se han comentado aquí (como los problemas de seguridad del firewall y las Nuevas pantallas azules) Apple MacOSX Leopard también tiene pantallas azules
Por ahora lo unico que se está salvando es Linux…
Saludos a Todos
Que será de BSD y BeOS?
0AlvaroN dijo el 27-11-2007 a las 12:22:
No soy tan rudo como para decir que Vista es una mierda, pero creo que el principal problema
es que las migraciones a SO no son paralelas a las migraciones de Hardware más robustos.
en mi caso yo no pago ni cagando 400 gambas sólo para correr Vista, además que Xp bien tuneado
se comporta muy bien.
Suerte!
0CyberMiguel dijo el 27-11-2007 a las 12:22:
Mmm…yo tengo el Vista ultimate de 64 bits en un Pentium D de 2.66 Ghz con 1 Gb de RAM. Después de eliminarle muchos servicios innecesarios, además del UAC, el sistema me quedó “parejito” y anda bastante bien. No se qué tienen en contra. ¿Será porque mucha de la gente que reclama contra el Vista no lo sabe tunear?
Yo probé Mac OS X Leopard en mi tarro también y, aunque no me crean, corre exactamente igual a como me corre el Vista ahora. Booteaba más rápido no más, pero se demoraba lo mismo en abrir los programas, se demoraba lo mismo en algunos efectos…es más, diría que a veces se “atragantaba” cuando tenía 3 programas abiertos y abría el dashboard.
Respecto del DRM…no sé hasta qué punto eso podrá ser verdad. En mi tarro no tengo lo que es un programa original. Todo pirata…y saben algo? jamás me ha reclamado ni mucho menos. Tengo incompatibilidades con algunas cosas, es verdad, pero es porque tengo la versión de 64 bits y ya me acostumbré a ello. En mac también habían algunas cosas que no podía correr (me pedían un machineid que no tenía, por ser pirateado y ocupar bios en vez de efi xD ).
En fin…en 1 año más (o en 1 sp más) ya no va a haber problemas de incompatibilidad y las máquinas saldrán cada vez más poderosas. Lo mismo dijeron del XP en sus inicios.
0Daniel dijo el 27-11-2007 a las 12:34:
Uhm, Tomas, lo de que vista se fue a las pailas, es cierto, pero aun así las gráficas del NASDAQ que colocaron son truculentas.
Si se revisa http://finance.google.com/finance?q=NASDAQ:MSFT y se amplia el zoom de los gráficos a 1 año (link “1y” en la ventana) verán que desde hace un año la accion de MSFT venia flotando alrededor de 29. En el ultimo *mes* se disparo a cerca de 36, y ahora viene bajando con igual intensidad.
Si se ve solo desde el comienzo de la bajada, parece ser el fin de MSFT.
Si se ve desde un tiempo prudente hacia atrás, se ve que solo esta volviendo a su ‘equilibrio anterior’, aunque con algo de brusquedad.
¿Tienen alguna relación esas tendencias con VISTA? No me queda para nada claro.
Entonces, mostrar eso como una ‘demostración’ de lo mal que le esta yendo a MSFT ‘por culpa de VISTA’ es falaz, sorry Fayerwayer boys.
De todas mangueras, yo no uso VISTA, pero con los analisis que hay me queda claro que es una muy mala implementación de OS en manejo de recursos… y por lo tanto no es un buen OS.
0tute dijo el 27-11-2007 a las 12:37:
Me parece que no estan atinandole al punto de la cuestión, acá no se plantea si M$ es bueno o malo, aca lo que se discute es que vista no trae ninguna mejora respecto a XP, el ciclo de vida del XP todavía sigue en desarrollo …. El tema es que por cuestiones de marketing (no se olviden que tanto MS como apple son empresas!!!! y las empresas viven y se desarrollan para hacer plata!!!!!!!!!!!) tenian que sacar un producto nuevo!.
Espero que este comentario re-encamine la discusión.
saludos
0felipe.axf dijo el 27-11-2007 a las 12:38:
algo que ganen cn vista xD
ademas que se veia venir , no creo que est noticia sorprenda mucho.
0rudolph dijo el 27-11-2007 a las 12:40:
y pensar que nadie creia que algo pudiese ser peor que millenium.
0jefferson dijo el 27-11-2007 a las 12:42:
Demasiado escandalo… a mi no me gusta microsoft mas que al resto, pero me compre un notebook hp con vista que corre definitivamente mejor q xp. Me asegure de tener todos los provilegios de administrador y desactive toda esa pirotecnia aerea… Estoy piola con un look bastante noventero de windows 98 que hasta ahora no me ha dado exactamente ningun problema corriendo aplicaciones CAD, animaciones y renderizados pesados.
0TarMinyatur dijo el 27-11-2007 a las 12:44:
El Win Vista no tiene ninguna novedad o algo rescatable, no vale la pena para nada hacer un upgrade de hadrware para instalar ese bodrio.
@CyberMiguel: para que un SO ande “parejito” no se debería “tunear”
1Paulo Ditzel dijo el 27-11-2007 a las 12:44:
Personalmente, la primera vez que usé Vista, me sentí como pisando huevos, en una mezcla extraña entre Windows, Mac y un Linux para Niñas.
Encuentro absurdo que haya que justificar la capacidad de un S.O. en el HW. Yo soy Programador Analista y considero de flojos programar algo que andará bien con más RAM y más espacio en Disco. Hagamos bien la pega y programemos poniéndonos siempre en la peor de las situaciones. Todo el mundo no puede cambiar el PC cada año.
Además, consideren a los usuarios (la mayoría) que no tiene idea de informática y no tienen por qué lidiar con un sistema que les provoca más problemas que ventajas, y ni siquieran saben por qué…
Yo uso Windows uE (y no tengo empacho en decirlo) porque es la única versión de Windows que me ha dado “menos problemas”. Yo algo sé de Informática, y me las puedo arreglar si tengo problemas, pero que sucede con quienes ni siquiera han oído hablar de Linux, Caché, SATA, BIOS y taaaantos otros conceptos, que sólo los computines, geeks y otros sabemos.
Recuerden que la Informática está al servicio del hombre y no viceversa.
1Marcelof dijo el 27-11-2007 a las 12:46:
Concuerdo, pero lean bien la fuente original: Segun Cnet Vista es el DECIMO peor producto tecnoloigico de la historia
2t. loa prieto dijo el 27-11-2007 a las 12:50:
Yo me cambié a Vista exclusivamente para jugar HALO 2 en mi PC (Q6600@3.0, 2, 400, 8800GTS) pero me quedó gustando la parte gráfica y lo dejé instalado. Todo me ha funcionado bastante bien. El primer día le saqué la opción de que me pregunte a cada rato por cosas de seguridad como tanto usuario se ha quejado, y la verdad no he tenido ninguna incompatibilidad de hardware, los programas tuve que actualizarlos pero cero problema con esto tampoco. Yo creo que Vista es como el Transantiago. Una gigantesco error al principio, pero solucionable en el tiempo.
0Raúl dijo el 27-11-2007 a las 13:02:
Caleta de comentarios.
Y en un ratito.
Windows Vista sale al mundo en alas de Baaallmer
0Teufel dijo el 27-11-2007 a las 13:07:
offtopicp pero relacionado…
alguien sabe donde compro de forma LEGAL y con factura licencias de windows xp pro ??
saludos
pd:una real mie(…)[editado] vista
0RodriGore dijo el 27-11-2007 a las 13:08:
vi los 10.. y sin duda ESTE es el peor… (es un asco).
http://crave.cnet.co.uk/gadgets/0,39029552,49293700-2,00.htm
Cuando salga una distribucion de Ubuntu la cual pueda ser compatible con todos los progs. y juegos mandare a la mier.. WinXP (y eso que lo encuentro muy estable).
Este es el momento para que Ubuntu se apodere de los escritorios.. pasaran muchos años hasta la salida del proximo Windows, y para mi Vista no es una opcion.
0Felipe dijo el 27-11-2007 a las 13:10:
@Tomas: entiendo que fayerwayer no ama a M$, y aun asi generalmente las historias que publican respecto a MS son bastante bien informadas. Incluso si reportan un rumor lo dejan bien claro. Me agrada bastante ese tipo reportaje honesto.
Pero al ver este post simplemente quede choqueado por la incorrectitud del grafico de MSFT en nasdaq, y peor la interpretacion que se le hace! He quedado tambien bastante disconforme con la respuesta que le das a Davor. Ya que mas que una aclaracion deberias corregir tu post para que, ahora si y con justicia a la verdad, exprese claramente la idea de que microsoft no esta a punto de quebrar por culpa de vista.
Como Daniel comenta en un par de post anteriores la imagen posteada por ti no muestra mas que una fluctuacion tipica de las empresas de Nasdaq para el periodo, y aun mas, si te remontas a una escala de mas de 36 meses se puede ver claramente que MSFT esta en uno de sus precios mas altos. Y que con la manipulacion correcta significaria que Vista es un exito.
Mejor dejemos las fotos y explicaciones de la evolucion de las acciones para la gente que sabe (o que dice saber) y nos centramos en las noticias con fundamentos.
Saludos de un lector critico,
Felipe
PD: caracteres latinos omitidos.
0Marcello Mora dijo el 27-11-2007 a las 13:14:
@TarMiyatur
“para que un SO ande “parejito” no se debería “tunear””
¿¿¿Que será de linux entonces????
Vista trae algunas novedades interesantes, por ejemplo el motor grafico está separado del kernel (y eso se agradece), ReadyBoost, DirectX10. UAC podria ser menos restrictivo, (a como lo hace MacOSX por ejemplo). Incluso el menejo de los servicios integrado en el Administrador de Tareas. Tambien el monitoreo de aplicaciones y la version de IIS7 que es bastante mas comoda y potente.
Si es cierto que tambien muchas de esas mejoras o caracteristicas no son precisamente la panacea. Pero si hay cambios en el S.O.(definitivamente Vista no es un XP con Aero).
Recomendaciones:
Desactiven el control de UAC
Deshabilitar las desfragmentaciones programadas. (esto libera muchisimo el disco).
Deshabiltar Sidebar
Tambien el fltro Antifishing (si desean navegar mas rapido) en IE7
Saludos.
0DrMacJobs dijo el 27-11-2007 a las 13:14:
@Nacho: Requerimientos de Leopard
Intel, PowerPC G5, or PowerPC G4 (867MHz or faster) processor
512MB of memory
DVD drive for installation
9GB of available disk space
-1P dijo el 27-11-2007 a las 13:27:
La mejor solución de todas: no usar nada de Microsoft, porque todo anda absolutamente mal…
lalala… Linux, Linux, Linux… no se cuelga… lalala…
0nacho dijo el 27-11-2007 a las 13:29:
No quiero entrar en discuciones eternas.
Pero esas especificaciones de requerimientos son los requerimientos minimos publicados por apple,
los requerimientos minimos para vista segun Microsoft son
800 MHz processor and 512 MB of system memory
20 GB hard drive with at least 15 GB of available space
Support for Super VGA graphics
CD-ROM drive
No estan tan lejos. Y todos sabemos que cuando son requerimientos minimos son MINIMOS, osea que ojala que tengas mas que eso.
suerte y gracias a todos los que escriben comentarios que demuestran respeto por las opiniones de los demas.
0ffuentes dijo el 27-11-2007 a las 13:32:
Los S.O. SI se tienen que “tunear”
¿por qué? se preguntaran: Claro, porque los S.O. salen a distribución con una configuración por defecto que funciona en todas las máquinas, pero claro, como todas las máquinas son diferentes no aprovecha los recursos de cada una.
Esto se hace en todos los S.O. incluso en los mejores como Linux
tomás pollak dijo el 27-11-2007 a las 13:37:
73Daniel & Felipe: la verdad no pensé que le iban a dar tanta importancia al gráfico (yo apenas lo puse para hacer la analogía con Ballmer en NASDAQ), pero es cierto, no representa la fluctuación real de las acciones de MSFT del período completo. voy a cambiarlo para evitar posibles confusiones.
gracias por notarlo.
0David dijo el 27-11-2007 a las 13:54:
Ahora quiero un cuento de vaqueros…
Noticia innecesaria, algo que todos sabiamos, incluso una vez tuve la desagradable experiencia de usar un computador con vista, creo que perdi valioso tiempo.
PS: parece que postie mi experencia en un OFF-Topic… pero lo borraron
0Emrikan dijo el 27-11-2007 a las 14:03:
hahahahaha BadVista! BadVista! BadVista! BadVista!
Me parecio raro xD andaba de lo mas bien aqui en FayerWater y derrpente Plop! se cambio sola la historia xD
0petax dijo el 27-11-2007 a las 14:15:
La mediocridad de Microsoft es una constante en el tiempo, ninguno de sus afamados productos a estado exento de lo mismo, su sello distintivo de improvisación y eufemismo para después tener que remendar el parche por que abren un hueco y con esa tierra tapan el siguiente y así se han mantenido desde sus comienzos y nos han hecho creer que saben de que hablan cuando en realidad para lo único que si trabajan bien es para hacer sus grandes campañas de publicidad tanto positiva como negativa, sobre todo FUD es lo único que hemos recibido en cantidades industriales para justificar la mediocridad de sus productos.
El nivel de insatisfacción es tan elevado dentro y fuera de su organización que ha motivado a centenares para destruir el pobre entable en el que se basa pero esto ya no parece tener mucho interés en la comunidad Hacker
Microsoft basa la lealtad en demandas, abuso y buen salario, penaliza la dependencia de sus usuarios martiriza a la sociedad y pretende seguir ante un modelo de negocio que ya no tiene sustentación y que cada día se párese mas al de las casas disqueras.
Como resultado de la perdida de posición su ataques cada día son mas ambiguos e histéricos y la sumatoria de sus debilidades empeora a cada paso muestra clara que su cuarto de hora como imperio se esta desvaneciendo.
Es tal la perdida de confianza en si misma y en sus productos que se lanzan al vacio y sin ningún paracaidas y a contrapelo de la humanidad tratando de imponer un sistema que viola las necesidades básicas de quien lo utiliza y que pretende perpetuar la explotación del hombre, logrando el inteligente efecto de buscar en otros sistemas lo que la persona no encuentra o se le niega en este.
Ese buen camino, como siempre equivocado de Microsoft, ahora esta en manos de un desaforado esquizoide maestro de la mentira (FUD) de apellido Balmer que de paso vale la pena felicitar a Gates por su elección pues este personaje de seguro acabara a Microsoft bastante mas rápido de lo que pensábamos y disminuirá muchísimo el martirio de quienes son sus clientes.
Ya he oído de buenas fuentes la idea de retirar a Vista del mercado pues este producto resulto ser el mejor impulsor de su desgracia y esta por producir un excelente resultado en crecimiento de su peor pesadilla.
No es muy necesaria la actuación de los Hackers para la extinción de dominio de Microsoft para eso tienen unos directivos lo suficientemente preparados para estrellar el buque contra el Iceberg.
0We don’t need no Windows Vista… « De Podcast Pulgas dijo el 27-11-2007 a las 14:17:
[...] Visto en: Alternaria, Genbeta, Fayerwayer… caray creo que salió en muchos lados y ps no podía faltar en de podcast pulgas… [...]
0TarMinyatur dijo el 27-11-2007 a las 15:07:
Pero ese “tuneo” desactiva propiedas o aplicaciones que se suponen son mejoras para el SO solo para ganar rendimiento y que Vista sea usable de una manera decente!…eso no debería ser!
Ni un Linux con muchos demonios que corra watea tanto y ademas lo que se desactiva o “tunea” no pone en riesgo su seguridad.
Si para usarlo debo hacer ese SO mas inseguro de lo que es, definitivamente estamos mal.
0Contemporaneo dijo el 27-11-2007 a las 15:18:
¿Pegaron los temas sobre Vista o yo estoy viendo cosas?
0Julio dijo el 27-11-2007 a las 15:22:
Ojo que también hay un producto Apple en el listado. El pésimo diseño del mouse del primer imac G3
0ffuentes dijo el 27-11-2007 a las 15:24:
Pero es incomparable el diseñó de un raton mac con un sistema inoperante como Vista
1Flan Asesino dijo el 27-11-2007 a las 15:43:
Alguien dice de mediocridad… y quien a estudiado el nucleo de cada sistema? muchos solo se llevan a tapar los ojos y escuchar a los demas y agrandando las ideas…
Muchos usuaruchos de linux, por lo mismo… politica ajajaja
yo uso linux y windows .. y quien me dice algo? hoy le tape la boca a un comapñero diciendo que windows tiene mas pero muchas mas plataformas de trabajo, el me dice linus tbn. pero. las mplataformas de linux son una mierda, ningun user normal las entiende… yo me comparo con mi hermano el sabe mucho de windows al igual k yo pero odio linux por ser cerrado, no tener lo que se usa para las personas “humanos” (ya que muchos se creen dioses usando linux… yo no soy nadie y uso debian, ubuntu con su pulentoso compiz y windows (vista ultimate y xp ue 7)… ademas esto no tiene nada que ver que si windows es una mierda… si son tan inteligentes lean hustoria y vean hechos… windows domina el mundo… siempre sale con su sp1 y caga a los demas sistemas pork se arregla no 100% pero queda mucho mejor el nucleo…
Vista cae solo por el hecho de tener tantos sistemas vista..una mierda… pero saldra su sp1 y se arreglara lo que la gente alega… es solo mercadotecnia nada mas… al principio la gente es usada de tester para arreglar los “bugs” como lo es linux… solo k wintendo es licenciado..
Recuerden..Linux es solo para programadores y nada mas… no sirve mas k otra cosa que copiar o crear algo… y no me vengan con la wea de emular weas ya k se pajea el tarro…
Atte. Marcel Jordán G.
pd: Uso 4 sistemas… y cada uno es para algo… wintendo hace de todo aunk se cuelgue xD
0wain dijo el 27-11-2007 a las 15:53:
Yo he pagado 3 licencias de windows xp home oem y una licencia de vista basic oem.
Mas de 150 lucas en licencias q no alcanse a usar ni 1 mes y siento q estoy en todo mi derecho d usar xp pro y office 2007 en 2 pc sin pagar ningun peso en licencias … sumando y restando ya pague, y siento q me deben el vuelto todavia
0Danieru dijo el 27-11-2007 a las 16:06:
Jimmy dice: 27 November, 2007 12:18 pm
49
A nadie le gustan los sistemas operativos recién salidos del horno. Hay que dejar pasar un tiempo para que vaya solucionando los problemas. Por otra parte el Windows XP gusta a la gente y le queda mucha vida. Está por salir dentro de poco el SP3 del XP.
Se nota que no haz usado Linux…date una vuelta por ahi, reflexiona y luego postea devuelta ..
0EmErikan dijo el 27-11-2007 a las 16:07:
EEEEEEERRRRRRRRROOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRRRRRRRRR!!! COn MAYUSCULAAAAAAAAAAAA!!!
Linux NO ES !!!! solo para programadores … por si no te has fijado (dudo harto eso) hay pero un sin FIN! de distros que son especiales para la gente piti que no cacha nuina de Linux o para esas que ni saben que es una PC. GuadaLinex, VectorLinux, ya las nuveas versiones de Fedora y Ubuntu, ahora se estan especializando para hacerlas más amigables.
Windows trato de hacer una copia que al final salio MAL MAL MAAAAAAAAAAAAL!!!
Le copió el iCal a MacOSX, el Compiz Fusion a Linux, un sinfin de cosas del Firefox + Opera + Netscape.
Copia que se pasaron a llamar “Aero”, IE7, DirectX10, y un lote de nombres chantas.
Linux y Mac OS le da mil patadas en la raja a DILDOWS vista, Linux, empezando con su poca utilizacion de recursos en especial con la nueva version de Ubuntu, la 7.10 Gutsy Gibon, que usa compiz por defecto y con 512 RAM, te corre pero la RAJA! naa de andar esperando más de media hora a que un efecto se cargue o andar comprando tarjetas graficas arriba del millon de pesos para que se haga gelatina la ventana de IE7.
y sep Linux ya se esta haciendo para “seres humanos” y no para idiotas que solo lo critican sin haberlo experimentado o que solo lo vieron por una semana y se aburrieron porque nisiquiera tiene MSN, CounterStrike, MuOnline y niuno de esos jueguitos de Rol online que hacen gastar puro HD.
Solo hay que esperar… las cosas no se hacen en un solo día, ya este OS se esta haciendo mas humano y menos tecnico, ya no hay que andar haciendo comandos complicados para instalar packs en DEB sino que con dos clicks en le DEBo el RPM y presto! o sino como el Linspire con su Click’N Run … muy pero MUY Eficiente. ^^
Recuerden niños, Usen Linux ya que SI ES! “para seres humanos” o algo mas pequeño, como Edubuntu o VectorLinux o algo mas chiquitito, DamnSmall o PuppyLinux.
Saludos gente de FayerWater.
PD: plop!
0fry dijo el 27-11-2007 a las 16:23:
soy programador diseñador web trabajo con programas como autocad y 3d max abro mas de 6 aplicaciones pesadas al tiempo y vista me funciona a las mil maravillas, no se que de malo le ven, igual el xp es un excelente producto, pero esto se debe al paso del tiempo
0Diexor dijo el 27-11-2007 a las 16:42:
Cuando me Compre mi notebook si viene con Vista.. pedire que me devuelvan el dinero del Windows Vista. o que me lo entreguen sin SO.
Xaus
http://www.letenemo.cl.tc – Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc – Portal Opera Comunidad Hispana
0jose ignacio dijo el 27-11-2007 a las 16:48:
igual hay que reconocerles a windons (asi se escribe) que tuvieron un gran logro el empaque, debe ser el con menos informacion weona que han hecho, aunque 6 añospara llegar a una caja bonita me parce un poco excesivo, 1 gb de ram en xp = computador rapido; 1 gb de ram en vista un TARRO y UN CACHO
0jose ignacio dijo el 27-11-2007 a las 16:48:
igual hay que reconocerles a windons (asi se escribe???) que tuvieron un gran logro el empaque, debe ser el con menos informacion weona que han hecho, aunque 6 añospara llegar a una caja bonita me parce un poco excesivo, 1 gb de ram en xp = computador rapido; 1 gb de ram en vista un TARRO y UN CACHO
0Chiko G dijo el 27-11-2007 a las 16:52:
@suribe: Tienes razon, Windows Millenium ERA insuperable xD.
Con respecto a Windows XP, ha logrado; a punta de patadas, actualizaciones diarias y service packs, convertirse en un sistema operativo que ha logrado durar mas de 6 años y sumando en el mercado, y que ha sabido adaptarse a las necesidades de una generación cambiante, en la cual internet paso de ser un privilegio de pocos a un derecho cuidadano. Además no tenia punto de comparación con Windows Millenium y esta basado casi en completo en Windows 2000.
Con respecto a Vista, su traslado desde XP sin duda que es mucho mas dificil. Recordemos que windows XP ha estado 6 y algo años en el mercado, a diferencia de Win2k que estuvo algo mas de 1 año. Windows vista NO LLEGARÁ A BUEN PUERTO, mas que nada porque se espera su sucesor en 2009-2010, y mucha gente, como yo seguramente, lo esperará tranquilamente usando windows XP + alguna distro linux.
0Flan Asesino dijo el 27-11-2007 a las 17:17:
EmErikan sorry pero elmotor grafico de ubunto 7.10 con su compiz fusion crea volcamiento apesar de usarlo con 256 de video, 3 ghz de prosesador y 1 gb de memoria ram. Claro que windows se demora un kilo en cargar algun modo grafico, pero solo es algo visible nada mas… ademas muchos sistemas de linux volando, tienes que andar probando cual te acomoda mas y al final llegas a tener el mismo escritorio que windows… entonces cual es la diferencia? si al final todos llegan al mismo punto.
windows: Juego, Programo, Edito sonido y Video, creo Animacion 3d y flash, navego (no seguro jsasjsjaajsj) y escucho musica y veo peliculas, msn, irc, documentos blablabla…
Linux: navego (seguro), descargo (puertos controlados al 100%), programo (lenguaje lenguaje, java la “llea”) escucho musica y veo videos (este ultimo no puedo otorgarle la definicion de windows, control inestable, aun le falta un poco)
entonces que carajo de linux tengo que usar para todo lo mencionado en windows?
tbn. mencionas que hay k esperar… eso lo escucho desde muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho tiempo… sigo esperando… a un amigo me dijo que tengo que ser diferentes a los demas por usar debian… sorry pero tengo vida y complemento el tiempo del PC con la vida y 0 rollos.
hasta el momento he testteado ubunto y mmuchos errores … windows vista tbn lo testee tbn tiene sus errores pero es por la actializacion de drivers (pero ya esta en proceso de compativilidad, o ya se “iso”)
tbn. Muchos de aca solo usan windows y no pueden entender que es linux, por tal motivo no pueden defender lo que entienden de algo intendible ajaja, yo me meto en todos lo sectores y ayudo, e ingresado a foros y canales linux y tooodos son una abominacion… wevean a los que usan linux… les dicen primero…”sabes programar”? entiendo lo que digo? todo es por consola (debian) y pienso que este ultimo es el mas estable… los demases son solo copias por ser codigo abierto… o me ekivoco tbn? bueno eso… tendria para rato escribien xDDD
pd: Sorry la mala ortografia… siempre mal en castellano xD (y eso k me gusta leer xD)
0DrMacJobs dijo el 27-11-2007 a las 17:22:
@Nacho: ERROR
MINIMO: at least 256 MB of RAM for a Power-PC based Mac and 512 MB for an Intel-based Mac (additional RAM is recommended for development purposes)
Recomendados son los que postié.
Requerimientos de Vista? CUAL VISTA?! Veamos… hay varias versiones de Vista y de Leopard solo tenemos 2. Usuario y Server. Lo que me lleva a la versión usuario que ya postié..
Mientras que la versión “Home Premium / Business / Ultimate” de Vista son:
# 1 GHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
# 1 GB of system memory //Todos sabemos que por lo menos 1.5 son lo necesario
# 40 GB hard drive with at least 15 GB of available space
# Support for DirectX 9 graphics with:
* WDDM Driver
* 128 MB of graphics memory (minimum)
* Pixel Shader 2.0 in hardware
* 32 bits per pixel
# DVD-ROM drive
ahh y leopard solo necesita 64MB de video.. hmmm escucha. Soy programador y experto en sistemas. Soy mas o menos fanboy, pero me gusta ser neutral. me gusta mucho XP, pero definitivamente Vista es el tropieso del gigante. Así como un día Microsoft “inovó”, a hora le toca el turno a Linux y a Apple. Espero haber aclarado las cosas y no extender mas esto. Amor y paz …
0Philip H. dijo el 27-11-2007 a las 17:26:
que tanta cosa!!!, si al final unos la cagan por aqui y otros por allá, no defiendo a vista y a gates pero se han preguntado el fin de hacer productos que no puedes cambiar pila, no puedes cambiar carrier, no puedes usar cualquier software, etc. Creo que la cosa no es blanco y negro, microsoft tiene muchas ventajas y desventajas, al igual que mac. Al final depende para que quieres el producto, para que se vea bonito? para que corra bien?, para quebrarte con los amigos?, para jugar? al final como citaba Tomás Pollak…WTF
-1Munkybass dijo el 27-11-2007 a las 17:27:
@Flan Asesino:
Aprende a redactar y opina… ok?
No es por ser mala onda, pero se nota que hablas sin conocimiento, como que si alguien te lo hubiese contando. En realidad estás haciendo el loco.
Peace.
P.S: Una re-lectura a los libros de lenguaje. no hace daño
0Philip H. dijo el 27-11-2007 a las 17:29:
que tanta cosa!!!, si al final unos la cagan por aqui y otros por allá, no defiendo a vista y a gates pero se han preguntado el fin de hacer productos que no puedes cambiar pila, que no están distribuidos worldwide, que son mucho más caros, que no puedes cambiar carrier, que no puedes usar cualquier software, etc. Creo que la cosa no es blanco y negro, microsoft tiene muchas ventajas y desventajas, al igual que mac. Al final depende para que quieres el producto, para que se vea bonito? para que corra bien?, para quebrarte con los amigos?, para jugar? para trabajar?, al final recurro a la cita de el señor Tomás Pollak…WTF
0Javier dijo el 27-11-2007 a las 18:13:
Es chistoso como tratan de hacer ver como si vista fuese un fracaso, cuando es al contrariio, le ha ido relativamente bien.
Sigan en su mundo de fantasía, sean felices.
0Gnx dijo el 27-11-2007 a las 18:19:
Hola a todos he leido cada uno de los post y esta claro soy usuario de computadores desde hace mucho tiempo, primero comense con el claisoc DoS, depues win3.1-win95-winMe-winxp y luego el gran salto Debian -ubuntu. No he probado el vista pero todos a quienes conosco an downgradeado su vista, ha de ser por la mala vista?? en fin considero q linux es un gran alternativa, en un principio la curva de aprendisaje es super inclinada, y es obbio si bienes de windows no conoces los nombres de los softwares de linux entonces es dificil pero despues de un tiempo tienes tu sistema con todo lo que uno puede necesitar en mi caso se puede decir que tengo el 99,9 % de las cosas de windows en linux con software libre y alternativo, y ustedes se preguntan donde esta el 1% pues bien soy usuario de Solidworks, para mi gusto el mejor programade diseño mecanico, la alternativa de linux es varicad, pero aun le falta por otro lado es de pago, bueno solid igual poro solo eso pronto o en un futuro no muy leja linux sera el que domine el mundo.
pd: Instalare vista y leopad el fin de semana XD ahi les cuento…
http://www.tomechat.cl/linux
-1volrath dijo el 27-11-2007 a las 18:43:
@Flan Asesino
no es por nada , lei tus msjes , pero se nota que no sabes mucho , en buena onda como dijo el otro user estas haciendo el loco , anda a google lee un poco y vuelve a postear que al final nada mas que tu quedas mal , salu2
0Contemporaneo dijo el 27-11-2007 a las 18:49:
Ingenieros, programadores y analistas lo confirman, ¡Windows Vista es una MIERDA!
0axolotl dijo el 27-11-2007 a las 18:55:
Coincido con Gnx. Inicialmente la curva de aprendizaje para linux es escarpada, pero yo no creo que sea tanto porque hay que meterse en “un mundo nuevo”, sino más bien porque linux está diseñado pensando en que el usuario es una persona con cerebro, y que, por lo tanto, puede hacer el esfuerzo de pensar y de saber qué está pasando con su máquina. Cosa que no ocurre con W$. De hecho, la primera vez que utilicé linux y luego volví a una máquina con W$, me sentí insultado en mi inteligencia.
Yo también partí con DOS/W$ 3.11, y cada cambio que hice me gustó menos (W$95, W$98), así que cuando apareció XP no me pegué el salto. Decidí cambiarme a linux, y actualmente utilizo ubuntu, que es una distribución bastante fácil de usar.
Que linux es sólo para programadores, bla, bla, bla, es un mito. Todo depende de la distribución que utilices. Las personas que han dicho que en los foros de ayuda se burlan de los usuarios, ciertamente no han participado en los foros de Ubuntu.
0the_maki dijo el 27-11-2007 a las 18:56:
por que será que esta noticia no me sorprende???????’
Salu2..
0Christopher dijo el 27-11-2007 a las 19:00:
Yo puse un Win Vista “Lite” y me corria bien, pero cuando me ponia a hacer mucha tontera se me ponia lento (con mis 512mb).
Al jugar no note ninguna diferencia…
Vista es feo, Aero niuna gracia, Compiz Fusion le da mil patas en la raja.
Directx 10? Para que? Tengo una gf6600gt, no me sirve.
Lo curioso es q Vista me carga mas rapido q XP y aun mas que Ubuntu.
pero para que? Para nada. Vista cree q soy estupido con tanta pregunta.
Al igual que como paso con XP esperare unos 3 años para el cambio. (A no sea q pueda jugar todo en Linux…).
0POSIX dijo el 27-11-2007 a las 19:04:
Este Vista está a la altura de Windows ME. puaj.
Ojalás salga algo más decente por parte de MS y que pasó con WinFS??
0josuno dijo el 27-11-2007 a las 19:33:
el windows Vista apenas es el inicio, porque ya viene windows 7 y adivinen cuanto necesita de recursos, pues nada más y nada menos que el doble de Windows Vista, posiblemente la experiencia como usuario de Windows Vista no es la mejor para nuestro lado del continente, puesto que nos cuesta comprar estas maquinonas, sin embargo en Europa, Estados Unidos e incluso Japón esos precios si los pueden costear.
Esperemos que el atraso tecnológico no se agudice más con la salida de Windows 7 y entienda Microsoft que lo que necesitamos no es un robusto OS en gráficos solamente también un performance que permita que su OS funcione en cualquier maquina por muy vieja este.
0Pablo dijo el 27-11-2007 a las 19:39:
pense que con 1,2gb de ram alcanzaban…al principio me entusiasmo mucho porque note una leve diferencia en el tiempo que tardaban en abrirse las aplicaciones incluso cuando tenia muchas abiertas…vista logra administrar mejor la ram ya que tiene ese sitema de cacheo que logra utilizar tooooooda la ram cosa que en xp no tenes…podes tener 4gb de ram y no los va a aprovechar como corresponde…
ahora ya despues de un mes de uso intensivo(estoy hablando de usar muchas aplicaciones variadas y pesadas como visual studio 2005 sql server netbeans y demas yerbas programativas enterprise architect o rational xde) y ahora si se empieza a notar la falta de rendimiento que tiene(por lo menos la version business sin ninguna actualizacion)…
lo que me gusta mucho es el soporte de redes que tiene ya que se hace practicamente innecesaria la configuracion…el problema viene cuando necesitas ajustar algo…no encontras nada!!!
la busqueda integrada es una mierda! spotlight funciona muchisimo mejor!(y eso que lo probe en tiger nomas! y encima en una hackintosh!!) en fin creo que le voy a dar la oportunidad hasta fin de año…y me gustaria hacer andar leopard en mi notebook ya que tiene casi todo el hardware compatible…la cada es que el software que necesito no…
0Bill Gates dijo el 27-11-2007 a las 19:42:
y Que paso con la alianza, FW & Microsoft?, MS quebarara el contrato por publicidad que tienen con FW?
0Jose.Z dijo el 27-11-2007 a las 19:47:
@Flan Asesino: EmErikan sorry pero elmotor grafico de ubunto 7.10 con su compiz fusion crea volcamiento apesar de usarlo con 256 de video, 3 ghz de prosesador y 1 gb de memoria ram.
Wea mas mentira no hay, que video tienes entonces y esos 3ghz que son? Pentium4?. yo con la 7900GS, 256video y CD2 @2ghz. Compiz fusion anda como gacela siempre.. aunque deje Linux por su Horrible e Inarreglable entorno grafico de escritorio. OSX les vuela el ass a todos.
0PaBLoX dijo el 27-11-2007 a las 19:52:
Que penca los que profesan que les “gusta” windows y la mayoría no ha pagado ni un peso por el… y encuentro triste recomendar “la distribución de Windows Pirata”… ojalá fuesemos un país con un poco más de cultura y no nos enseñaran desde chicos (o en el colegio) a “piratear”
0rudy Chegüén dijo el 27-11-2007 a las 20:01:
Es mejor xp que cualquier windows vista o lo que sea, lo que pasa es que para los latinoamericanos esta clase de tecnología no les conviene al mercado libre o mejor dicho a los capitalistas que los podemos enumerar…
0d3f3nd3r dijo el 27-11-2007 a las 21:11:
parece que a los editores de Fayerwayer les falta comprension de lectura o leen lo que quieren… no dice que VISTA SEA EL PEOR PRODUCTO solo esta entre los 10 peores… ¿y el asqueroso mouse redondo de Apple? ¿ah?
0ramiro-1039 dijo el 27-11-2007 a las 21:28:
viva Mac osx, viva XP
ke se joda el vista k tampoko tiene compatibilidad con varios programas
0fry dijo el 27-11-2007 a las 22:01:
no hablen tanta mierda!! como que no tiene compatibilidad con varios programas, utilizo todos los softwares que utilizaba con xp y alcontrario es un sistema excelente, que los service packs hizo a xp mas solido pues es la verdad pero cuanto tiempo tiene xp 7 años y a la putisima mierda vista aun esta creciendo y no creo que el proximo año saquen otro windows, yo creo que la brutalidad que les causa mac y sus productos es cerrarce a otros OS, esta muy mal departe de Fayerwayer alegrarce y escribir una noticia en forma tan burlona como lo hizo el tal tomas pollack, redaccion burlesca y antisocial, a la mierda FW!
0fG! dijo el 27-11-2007 a las 22:06:
Que penoso ver como critican todo lo microsoft. Vista es bueno para quien tiene buen hardware. Lo mismo decian de XP cuando salio, y vean que se dice ahora de el
0nolife dijo el 27-11-2007 a las 22:16:
tanto que recomiendan el ue, ni una gracia, un tema, sin el perro y nada mas, bazofia, con el nlite haci lo mismo en 5 minutos y te ahorai bajar basura… ocupa la misma tontera de memoria, harto mula el menu de instalacion…
0Leonardo dijo el 27-11-2007 a las 22:34:
Para el registro (y las odiosa comparaciones) Compiz-Fusion corre con un Water Pentium3 a 500 Mhz con 256 MB de RAM, una mediocre GeForce II MX 440 (PCI.. ni siquiera es AGP) con 32 MB en Video… ESO es aprovechar recursos.
0juanjoriffo dijo el 27-11-2007 a las 23:25:
vista es el 10 mas malo , el primero es Sinclair C5 ( un auto electrico de 3 ruedas)
0pancho dijo el 27-11-2007 a las 23:36:
A pesar de lo shit que pueda ser…asuman que el explorer de vista rockea. Es como que adivina lo que quieres hacer, : )
0Maxtrix dijo el 28-11-2007 a las 00:12:
nose que alegan, antes era xp el malo y viva win 98, y antes de eso era windows 98 malo, viva win 95 y así, lo único que encuentro razón es con el win ME, pero esa es otra cosa.
Ahora, pq FW son tan amarillistas con las noticias de microsoft???, se que hay cosas malas, pero ya se están pasando de la raya.
Pollak tu que eres periodista con título tu debes dar a saber algo de lo es la ética a tus colegas, porque el comentario de para elisa sobre windows y esto raya el amarillismo, debiera decir el título windows vista entre los 10 peores productos tecnológicos.
0The Cellular dijo el 28-11-2007 a las 02:30:
Windows Vista, abarca demasiado para lo poco que ofrece, como dice el comentario, necesitas hardware caro para que funcione como corresponde, pues yo no estoy en contra de las actualizaciones de s.o., pero èstas deben ser de acuerdo a los requerimientos de los clientes, cosa que Microsoft no ha respetado hasta el momento…..
0FireXcool dijo el 28-11-2007 a las 02:52:
todos nos asustamos con come RAM de XP, cuando teníamos nuestros tarritos de 64MB ram (o menos) y no dejaba correr, que xp ocupaba muchos recursos (y que la diferencia era solo el menú inicio y los colores, no le tengan miedo al cambio, aunque sigo esperando el Vista SP9 jajaja
0Steve dijo el 28-11-2007 a las 03:09:
Que le ponen color cambien a Linux y punto. Si no a Mac que poco a poco baja más de precio.
0Steve dijo el 28-11-2007 a las 03:11:
Ah ! y comparar un Mouse con un “Sistema Operativo”, porfavor…
0David Garay dijo el 28-11-2007 a las 04:10:
Paulo Ditzel……
Usas UE , dices ser programador y despues dices saber ALGO de informatica. que onda viejo sabes o no sabes ?
no kiero pensar que por tu apellido kuiko seas de esos Noobs que trabajan en la empresa del papi o apitutado en otra empresa y que a pesar de las cagadas ke te mandas de lunes a viernes igual nadie te puede decir
“estupido no tienes pico idea de nada” porque personalmente justamente NO TIENES PICO IDEA DE NADA..
y te lo digo yo que estudie lo mismo que tu. y no creo que VOSTA sea como MAC y menos como LINUX personalmente deberias afiliarte a un foro. pero por favor no vuelvas a hacer esa comparacion porque me dejaste claro que como analista programador viejo no tienes PICO IDEA DE PROGRAMACION Y SISTEMAS. la base del analista programador de hecho si al menos tuvieras nociones. Para ti decir mezcla extraña entre Windows, Mac y un Linux para Niñas seria un disparate asquerosamente degenerado y te daria verguenza hacer ese tipo de suposicion tan absurda e ignorante si hasta para las personas que no son informaticas se dan cuenta de inmediato si un sistema esta lento porque esta mal echo y un sistema rapido porque esta bien hecho.
y a proposito en que programas HTML o instalaste Dreamwueaver MX y todo lo que haces es bajar los codigos fuentes
de los sitios que visitas les cambias ventanas y contenidos y despues dices yo programe ese sitio ????
con aires de programador..
porque la verdad es que para que encuentres FUNCIONABLE LO INFUNCIONABLE EN UN SISTEMA OPERATIVO
no solamente eres un mal ANALISTA sino que un PATETICO programador. que dice programar en windows vista
0fotif dijo el 28-11-2007 a las 04:20:
NEWSFLASH: las acciones suben y bajan siguiendo también movimientos de mercado que no necesariamente tienen que ver con el desempeño de la misma compañia…mira:
http://ichart.finance.yahoo.com/z?s=AAPL&t=3m&q=l&l=on&z=m&c=MSFT&a=v&p=s
En el mismo periodo de 3 meses Apple (aapl) se pega un bajón porcentualmente más fuerte que Microsoft (msft)
Cuando el precio de una acción sigue los movimientos del mercado con mayor “fuerza”, p.ej cuando el mercado sube, la acción sube más y si baja, baja con más fuerza, se dice que esta acción es más riesgosa.
Una acción más riesgosa (volátil) es por casi defecto, más rentable (existe un premio por riesgo), así apple es una acción riesgosa, y por ello también renta más.
0Gabriel Bernedo dijo el 28-11-2007 a las 06:43:
1) Efectivamente en el reportaje original, no dice que Vista vaya a la cabeza, dice que está dentro de los 10 peores (no le pongan tanto).
2) @PaBLoX: No se trata de recomendar un Windows pirata porque sí, ocurre que el WinUE de verdad es bien bueno. Fácil de instalar, muy personalizable, se eliminan algunas cosas que te ponen lento el equipo, etc. Hay muchas versiones “lite” y “All-in-one” de WinXp pero la UE debe ser la mejor, así de simple.
3) Vista siempre ha sido una mierda, lo que pasa es que cuando lo dice CNet entonces ya es oficial, lo cual es muy bueno porque ayuda a sepultarlo rápidamente.
4) Y hablando de cagazos… Macsexuales… ¿revisaron sus discos duros?… ¿qué música toca un Mac cuando su disco duro muere?
0JJ dijo el 28-11-2007 a las 08:58:
jajjajajajaja, ya todos saben que vista es el 10, antes fayerwayer era entretenido, y el que escribe los articulos era un “poco” mas original, ahora se dedica solo a copiar articulos de otros blog y los copia mal,narf!
y como 5 dias despues cuando ya no son noticia :S
0Matias Osses dijo el 28-11-2007 a las 10:19:
la verdad, cuando me compré el inspiron 6400 y abrí el vista dije… pta voy a tener q empezar a borrar aplicaciones y borré mcafee (uso Xp y ahora vista hace 5 años y todavía no me entran virus), y algunas aplicaciones más. Desactive el Firewall, el UAC, etc. Me corría perfecto pero toda la rabia que tenía contra éste me hizo cambiarme a Ubuntu. Y uno que se las da de genio computacional empieza: aaa vista es malisimo mucho mejor ubuntu, beryl ahora compiz fusion, etc. Estuve días y días, en la consola, instalando paquetes, buscando códigos, para que mi notebook funcionara decente y pudiese usar algunas aplicaciones que por cierto Ubuntu no soporta, digo algunas porque la verdad son muchas, partiendo porque no acepta Directx (si ya hay forma de hacerlo disculpen, pero 10 días mas en la consola para hacer funcionar eso, no gracias). Entonces el punto es que; esta bien, Windows Vista es malo, pero en mi opinion personal que soy Dj y uso programas pesados mientras bajo música, tengo firefox, messenger, cool edit, etc no me a provocado ningun error y eso me hice devolverme a Vista de Ubuntu, que dicen que es lo mejor que hay y etc, pero tiene un grave problema quizas el mayor de todos, no es compatible con NADA (y los programas software libre son malísimos)
0Gabriel Bernedo dijo el 28-11-2007 a las 10:48:
@JJ… lo que dices es cierto, pero no se los menciones por que se ofenden… jajaja… por eso para informarse, mejor engadget en español, slashdot, the inquirer, barrapunto y kriptópolis, sitios que actualizan a diario y a veces incluso al momento que sale la noticia. A FW lo leo para ver las opiniones de chilenos principalmente.
@Matias, es cierto, esta bien defender el software libre, pero en algunas cosas no se puede ser talibán y andar en carreta mientras todos andan en auto, en 3D uno de los mejores programas libres es Blender y para nada se acerca siquiera a los resultados de Maya o 3DS si se le pide profesionalismo y calidad en pocos pasos… y así en general el software libre jamás tendrá algo como Photoshop o las suites de Adobe, aunque se esfuercen en convencernos de lo contrario, es como su principal desventaja pues Linux como S.O. es genial, pero el software no le acompaña para nada.
0wistubismo dijo el 28-11-2007 a las 12:36:
en lo que demora que mi computador se reinicie debía comentar esto…
me compré un laptop pq necesitaba movilidad, dentro de mis posibilidades es lo mejor y bastante bueno, pero tengo el problema de que viene con Vista, y aunque lo encontraba “Monono” me disgustó de que no sea compatible con casi ningún programa q ocupo, y q por ello tuve que conseguirme todas las últimas versiones de éstos para poder trabajar. [Una gran pérdida de tiempo].
Ya me había desilucionado nuevamente porque solo me dieron una evaluación de office, y también de que un tercio de la memoria esté ocupada en cosas que ni necesito, [= me queda harta memoria, pensé yo]. me enojé de frentón cuando configurar una red me tomó mas tiempo del que demoró el archivo en transferirse.
pero hoy, cuendo me iba a poner a trabajar, abrí el correo, itunes, dos páginas, ares, y bajando algo de rapidshare. [algo normal hasta en el viejo pc de la casa] y empecé a leer ésta nota, dije yo, puta, si todo el mundo dice q es malo, me ha hecho pasar malos ratos y vergüenzas [si, vergúenzas ], me cambio de esta cagá de vista!!!! y no había terminado de pensar eso, cuando PAF!!!!, mi primer pantallazo azul de Vista, error guanchunguanguan ,fatal !!! que se iba a apagar antes de que le pase algo al computador…
chucha el wn sensible no puedes ni pensar mal de vista y se taima como tu mina cuando saluday a la ex y toma represalias contra ti!!
me aburrí hoy mismo me cambio, y mas encima ocupo puro open source
microsoft y la ¿0n¿#35üm4dr3!!!
gracias por el espacio de desahogo.
0Eduardo dijo el 28-11-2007 a las 13:01:
LEJOS..LEJOS….el mejor OS ( sistema operativo ) es MAC OS X Tiger ( leopard tiene requerimientos muy altos ).
Es facil, rapido, sin virus.
WINDOWS esta a años luz.
Por mas que se tenga el mejor computador como un VAIO o un toshiba..son un verdadero tarro usando windows. Y por eso prefiero un apple. por su sitema operativo
0nacho dijo el 28-11-2007 a las 13:45:
El sistema operativo Leopard requiere mayor uso de batería
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=15950
Apple paga 10 millones de dólares de indemnización
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=15948
No tengo nada contra Apple, ni quiero hacer polemica, pero son noticias de cosas negativas de apple, pero nadie habla de ellas. Yo creo que en general la gente alga por el gusto de alegar.
Para mi es obvio que windows vista consuma mas recursos. Tiene una serie de cosas que no tiene XP y esas cosas tienen que funcionar de alguna manera, la obvia, usando ram.
Vista para mi, es de lo mas estable. Creo que puedo decir que no se me ha pegado nunca. Tampoco que tenido problemas de compatibilidad con hardware…mm, bueno si, con un mode 56k de hace como 7 años que usaba para leer el ID caller del telefono, no fue gran cosa….compatibilidad con software…mm, bueno tuve que actualizarme a los mas nuevos, pero en general el cambio ha sido bastante rapido.
0Munkybass dijo el 28-11-2007 a las 14:21:
@Matias Osses:
Con todo respeto, un “DJ” que use Windows, más que raro, me parece curioso.
Claro, no te puedo decir que uses GNU/Linux… pero como tal, creo que lo logico seria INVERTIR en un MAC para tus producciones músicales.
PS: Cool Edit ya no existe.
0jfreak.alvaro dijo el 28-11-2007 a las 16:43:
Hola, sólo para comentar que Windows vista está en la lista de lo peor de producto tecnológico pero no es el peor, es el décimo. El primero es un sincalir loquesea. Solamente para aclarar.
0Flan Asesino dijo el 28-11-2007 a las 16:55:
Cool Edit no existe pork lo compro adobe..ahora se llama audition
0Flan Asesino dijo el 28-11-2007 a las 17:06:
Bueno escribiré bien… dos “humanos” dijeron lo que escribí esta mal, que busque info en google, blablabla, lo que escribí fue por que yo uso esos sistemas y los reconozco y por tal motivo estoy donde estoy, y gano mis buenos pesos, así que por favor no divagué ideas sobre lo mencionado solo me reí al leer esas personas.
Pd: Ser tolerante lleva al conocimiento
Saludox
0Maxtrix dijo el 28-11-2007 a las 20:37:
Y que pasa con Tiger???
No tienen nada nuevo, es el Leopard con puros chiches gráficos, nada nuevo
¿y alguien de acá dice algo malo?? Nooooo, puro malo a windows vista,
0d3f3nd3r dijo el 28-11-2007 a las 21:52:
insisto, los editores de fayerwayer publican titulos antojadizos y falsos, Vista es una porqueria, pero el articulo no lo mencionaba como “el peor” sino dentro de los 10 peores… y siguen sin corregir el titulo…
0antivistaxD dijo el 28-11-2007 a las 22:11:
encuentro muy malo el vista un “amigo” le pone “simulador” de win vista lol jajaja es muy tonto El simuladooooooooooooooooooooor!!!
0Los comerciales de Zune son maravillosos « el50 dijo el 29-11-2007 a las 00:49:
[...] Sólo falta que este excelente gusto en sus campañas publicitarias lo transfieran a su nuevo sistema operativo. Posted by Ulises E. Filed in Diseño, Ilustración, Pasatiempos [...]
0Aiko: Modelo de andoride... - psicofxp.com dijo el 29-11-2007 a las 02:18:
[...] Originalmente publicado por patriciodbono cuando tocas un pecho del robot tambin parece que no le gusta La gracia de hacer robots iguales a humanos no es esa O nadie recuerda el personaje de Daryl Hanna en Blade Runner? o para otakus Saber Marionette J? Me imagino todos los jeropas que podran usar y abusar una robot, si se deja tocar Robots histricas, que mala idea. Va a ir a parar junto con los otros productos tecnolgicos decepcionantes. [...]
0Daniel dijo el 29-11-2007 a las 06:24:
a mi me dio mucha lata ver como forzaron a toda la gente (que no cacha) a usar un sistema operativo malo en sus pc’s nuevos.
0Matias dijo el 29-11-2007 a las 09:50:
Hay otra razón aún mas preocupante para que sea el peor producto de la historia: Tiene por fin hacer mas rico al hombre (y los mutantes acéfalos que lo acompañan) que mas ha acumulado durante una vida en la historia de la humanidad desde que eramos guarisapos en el fango primordial.
0NoSeanLameMacBolas dijo el 29-11-2007 a las 12:15:
No es el peor producto, ya que dentro del top 10 se encuentra en el lugar 10 y no en el 1, eso no lo hace el peor, eso le corresponde al carrito electrico. Por otro lado, en el lugar 6 esta un mouse que diseño su señor “Estiv”, el majestad de sus macfanaticos. ¿Pero por que sera que eso no lo vieron aqui los de Fayer Wayer?…
0catador dijo el 29-11-2007 a las 14:33:
Debo confesar que windows vista no lo uso a diario… porque cuando lo tuve a la mano, lo revise y despues intente estrujarlo…. pero como tiene pocas app compatibles… y bueno, ni es necesario con lo lento que es… y mas aun, si mi hija (12 años) lo encontro malo nada q hacer, ella misma me pidio usar XP.
Lo malo de esto, que Microsoft no acepta estos feedback… para ellos todos son trolls.
Bueno hay que decir que a la gente q le gusta vista, es quienes prefieren interfaces lindas y ni enterarse de lo que se hace atras, conozco varios asi.
Me queda la duda, que pensaria ballmer en la foto…. “ajajajajajaj! como me lo voy a c_ _ _ r”
0alt-tab » Blog Archive » Le Roi et mort, Vive le Roi! dijo el 29-11-2007 a las 19:26:
[...] CNET acaba de lanzar un listado con los peores productos tecnológicos de la historia del universo y adivinen quién se lleva el premio gordo. ¿Una pista? Ocupa kilotones de RAM. Sigue el conejo blanco para conocer los argumentos.Fayerwayer [...]
-1merco dijo el 30-11-2007 a las 01:24:
mmm, pues al igual que nacho yo utilizo vista , y no tengo ningun problema, aligual que la mayoria de uds. aborrecia a vista lo intale un dia duro 1 dia en mi pc volvi a Xp , pero despues de unos meses vi que mi hermano menor tenia instalado, y me aniime lo volvi a instalar y me quite de prejuicios,,,, mi teoria es que nos estamos volviendo viejos y aborrecemos lo que no conocemos..(o somos tan tontos para no saberlo configurar) y preferimos lo que manejamos, es normal la evolucion da miedo.. ahh y ubuntu apesta !
0Renzo dijo el 30-11-2007 a las 03:10:
Pero si tienes una máquina con 1 GB de RAM no hay ningún problema en utilizarlo =). Hay que reconocer que es un poco pesado pero vale la pena desde el punto de vista de la usabilidad y la productividad cuando necesitas tener todo a la mano.
Linux es un excelente sistema operativo pero sólo para informáticos por su bajo nivel de usabilidad aunque intenten agregar efectos que no sirven de nada como compiz fusion y cosas raras XD
Si tienes los recursos en tu pc ocupa Vista (recomendado), si no los tienes no lo ocupes.
Sencillo
Saludos
-1Carta a los lectores de QuePitia! / Que Pitia! dijo el 30-11-2007 a las 13:59:
[...] ¿Acaso no es sensacionalismo criticar en un post a una tribu urbana que se ha tomado todo Chile y que irónicamente esa misma tribu te haga hacer el post mas leído de tu sitio? ¿Acaso no es sensacionalismo jactarse de ser el primer chileno en tener cierto teléfono siendo que hay como 15 chilenos mas que dicen ser los primeros y a la vez dedicarle todo un blog por un buen tiempo a hablar cabezas de pescado sobre ese teléfono por solo figurar? ¿Acaso no es sensacionalismo tener un blog que le tire mierda a Windows pero que solo promocione una marca de manzanas y una distribución africana de Linux para convertirlo en el Windows del Software Libre por un asunto de número de usuarios? [...]
0Windows Vista: El peor producto tecnológico de la historia // menéame dijo el 1-12-2007 a las 08:26:
[...] CNET acaba de lanzar un listado con los peores productos tecnológicos de la historia del universo y adivinen quién se lleva el premio gordo. ¿Una pista? Ocupa kilotones de RAM. En este enlace una traducción de las razones de esta elección: http://www.fayerwayer.com/2007/11/windows-vista-el-peor-producto-tecnologico-/sin comentarios en: tecnología, software karma: 7 etiquetas: vista, cnet, peores, windows, microsoft, so, tecnología [...]
0rodrigo dijo el 3-12-2007 a las 10:32:
Lo unico bueno de Vista es que ha echo bajar los precios de las RAM.
Asi que voy a poder instalarle a mi notebook con XP y ubuntu mas memoria para que anden aún mas rápido
A linux aun le falta por hacerse mas amigable para el usuario: yo tuve que reinstalar 3 veces ubuntu para que me agarrara los drivers de mi tarjeta ATI Radeon 200 y mi modem broadcom
Tengo 512 de Ram menos los 32 MB para video
Miren mi uso de memoria inmediatamente despues de iniciar el S.O:
WIN XP: 376 KB. Con anitivirus, msn
Linux Ubuntu 7.10: 430 KB. Tengo el cubo 3d funcionando la raja y casi todos los efectos del compiz fusion trabajando
0Andrés dijo el 3-12-2007 a las 13:59:
Bueno da lo mismo lo que haga por dentro el S.O. sabiendo que no hace daño, como uno sólo busca resultados he quedado contento con el windows vista , ya que teniendo los recursos físicos y funcionando establemente por estos meses no veo por qué reemplazarlo. Bien por vista
1Paulo Ditzel dijo el 5-12-2007 a las 01:14:
Hace unos días, dejé aquí un comentario sobre este tema, presentando mi opinión personal sobre la base de mi experiencia personal.
Lamentablemente, para mí, me encuentro con una “ruda” respuesta que, al parecer se origina a partir de un mal entendido (quiero pensar que solo es eso).
Sin el afán de polemizar, ni tampoco desvirtuar el tema original, sólo quisiera decir que en ningún momento pretendí ofender ni pertubar de manera alguna a usuarios de Sistemas Operativos en particular, ni colectivamente. Además, se realizaron comentarios peyorativos hacia mi persona, discriminatorios hacia mi apellido y mi condición socioeconómica que, debo mencionar es diametralmente opuesta a lo mencionado por el Sr. Garay. y desvirtúan totalmente el sentido de este sitio web, su contenido y los temas aquí tratados.
En honor a la verdad, desconozco que es lo que gatilló esta situación de ira incontenible por parte del Sr. Garay, a quien no conozco y, al parecer él tampoco a mí.
Para evitarme malos ratos a mi y a terceros sólo por expresar mi humilde opinión como Técnico Programador Analista Titulado Cesante, me limitaré de hoy en adelante ha sólo leer las noticias publicadas en este sitio y coartar mi derecho a libre opinión.
Ofrezco nuevamente disculpas a los interesados en este tema por desvirtuarlo.
Se despide atte. Paulo Ditzel Klenner.-
0yo dijo el 5-12-2007 a las 18:47:
jaja parese q no sabes nada pedaso de burros el vista es de la ptm cabrones
0marco moron dijo el 8-12-2007 a las 03:26:
yo uso pc por ahora pero ya muy pronto cambiare a mac,[porque me he dado cuenta que mac le lleva por mucho a windows,esta claro que bill gates siempre se ha inpirado en mac,y todo sabemos que bill le mama la pinga a steve,y por otracosa aparte ya no quiero caer en el asqueroso monopoilo de microsoft,ahi va un ejemplo.
para correr windows vista al maximo necesitas comprate una pc nueva,eso implica un dineral,aparte que te restringen de muchas cosas como usar programas ilegales,windows vista es la misma mierda que los demas puede que tenga algunas mejoras talves,pero el nucleo del sistemas es el mismo,la unica diferencia esque te viene con algunos efectos y la mascara del programa es diferente,mucha gente compra vista porque es mas bonito,pero digo yo ,para que voy a comprar un programa bonito si alfinal es la misma mierda se me va a seguir llenando de virus ,como decia cono todo ese dinero mejor me compro una mac que tiene un software mas solido,y escuchen esto que no hay 1 solo virus porque para mas no existen virus salvo 1 o 2 comparado con lo 30.000 para windows,ademas que el programa de mac es mucho mas entretenido y sencillo y la nitides es mucho mejor,ademas no tienes que esperar 5 años para que salga otro sistema operativo como en windows,en mac el sistemas se va actualisando y va cambiando cada 1 años o año y medio,asi que yo me cambio a mac,que se vaya a la mierda bill y su windows vista ja
Deja un comentario
0daniel s dijo el 15-12-2007 a las 17:47:
Microsoft no solo la C%&¿! con win vista sino que en la mayoria de sus “programitas” ocupa un buen de recursos y despues de todo hay mejores, pero ni XP es comparado con Linux y Mac
0Windows Vista es la “Gran Decepción Tecnológica de 2007″ según PCWorld - FayerWayer dijo el 18-12-2007 a las 05:52:
[...] Junto con el final del año, llegan las listas de los peores y mejores. PCWold ya armó su lista de las “Grandes Decepciones Tecnológicas de 2007″ y el ganador perdedor fue el sistema operativo del futuro: Windows Vista. Desgraciadamente todos los años y esfuerzo invertidos en el desarrollo del que debiera ser el producto estrella de Microsoft, no bastaron para hacerlo lo suficientemente bueno y para que los usuarios de XP se cambiaran y compraran -o al menos piratearan- el software. Un nuevo título que se suma al de “El peor producto tecnológico de la historia“. [...]
2Maxtroner dijo el 18-12-2007 a las 11:22:
windows vista = caca…
linux = plox
prefiero mil veces algo con la misma funcionalidad, menos interfaz , misma utilización a algo con una interfaz sencillamente asquerosa para los pcs antiguos y que al fin y al cabo desarrollan la misma funcionalidad.
me quedo con linux y si hablamos de windows … el 98
0Khrisztian Szita dijo el 18-12-2007 a las 15:38:
a quien le interese, pcfactory aun vende licencias XP pro y home.
0LinuxeroX dijo el 20-12-2007 a las 23:43:
La Mercadotecnia de Microsoft© 2007 pudo ser la causa del FRACASO de Windows Vista©.
Al leer las bondades del producto notamos que el “Nicho de Mercado”, se fija mas para Grandes Corporativos, quienes cuentan con los recursos necesarios para adquirir la nueva tecnologia y la capacidad para obtener su máximo rendimiento.
Solo es cuestion de un Reposicionamiento y, claro es, aceptar el pasado error.
Quiza el equipo de mercado penso en conquistar el ramo empresarial Global. Pero olvido un detalle muy importante: Ke dijeron YA les hice la tarea. Jeje NO. Esperemos ke lo resuelvan pronto. para ke podamos gozar de un avance Tecnológico Real.
compucomprame@yahoo.com
0GandZ dijo el 21-12-2007 a las 15:50:
lo peor de todo es k si compras un pc… o una laptop vienen todas con w.vista por defecto y para pasarte a xp practicamente es imposible en algunas laptos,,, como las hp…
otro gran error de bill gay… bueno seria eso
0DARMFREAK dijo el 21-12-2007 a las 19:12:
Honestamente me va bien en mi casa con windows vista, tengo razones de sobra mi pc es de hace 3 años PIV 2 de RAM HD 80 targeta de video 6200 y no me quejo, eso si deshablito el UAC ya que no me deja trabajar bien en Visual Basic 6.0., Todo va bien. y mejor, espero con el SP1 mejoren algunos errores colados por ahi que los he ido notando -No son tracendentales-.
Mis juegos funcionan perfecto. y mejor que en XP hablo por ejemplo de NFSMW y FEAR y POP arenas del tiempo. y Los de los controladores del AC’97 Se dignen a sacar un controlador digno, el generico es muy basico.
0Adrian Ugalde dijo el 27-12-2007 a las 17:27:
No tengo ni una sola queja de Windows Vista. Es el mejor sistema operaivo que has salido. Lo que pasa es que todos quieren todo servidito y no se molestan en investigar. Incluso algunos opinan sin probarlo antes. Que flojera con todos ustedes.
0pablo_9999 dijo el 7-1-2008 a las 17:35:
ignorantes hijos de puta todos aqui y los que publicaron este anuncio!! no se porque son tan tontos en decir q windows vista es malo, es mas, muchos de los tontos que escriben aqui ni lo an de ver probado y estan diciendo que es malo…. ignorantes windows vista es mucho mas rapido que cualquier otro SO y ni decir de el apartado grafico q es mucho mejor que cualquiera tontos inutiles malparidos piensen antes de hablar estupideces
0Tavo dijo el 14-1-2008 a las 15:26:
Ps si, he probado el Vista, come demasiados recursos de HardWare y su sistema de seguridad es demasiado molesto… si les gusta un XP tuneado, usen el UE…
Particulamente uso el Server 2003, lo considero el mejor SO hecho por Microsoft, solo que para muchos es poco conocido ya que esta hecho especialmente para servidores, pero yo reconfigure un poquito y me funciona de Maravilla, es rapidisimo comparado con el XP y mas seguro ademas que nunca se ha puesto inestable y administra super bien los recursos del sistema, es mas rapido que el mismo XP UE… se los recomiendo!!!… El Linux tiene sus partes buenas, he usado algunas distribuciones y hasta ahora no tengo ninguna queja para Linux, no lo uso solo porque me da flojera aprender a usarlo jejeje!!!
0vertebrachupes dijo el 2-2-2008 a las 01:26:
Compiz Fusion es un escritorio para Pubertos inberbes no sirve para nada ver ventanitas quemandose en colorines o retorciendose como ligas esas son tonteras si eso se considera un gran avance estan fregados aunque me dijeran que solo consume un mega de ram se me hace una basura, Por otra parte hablan de incompatibilidades que no se les olvide que Linux a duras penas soporta solo 2 marcas de targetas de video y para acabar de amolar solo una de esas marcas es totalmente compatible la otra a duras penas soporta unas cuantas opciones lo cual limita/obliga a quien quiere su linux a forzozamente tragarse la marca que el flamante software libre permite como si tuvieran convenio de venta con esas 2 marcas ah pero se me olvidaba la culpa la tienen los fabricantes que no quieren hacer sus drivers compatibles, como si tuvieran la obligacion de hacerlos, es decir juan de los palotes saca un nuevo S.O. y todas las compañias tienen que ponerse a crear drivers como locos para el nuevo S.o. que casi nadie consume perdiendo tiempo, gente y dinero en la nueva chapuceria no mamen
0Anonimo dijo el 25-2-2008 a las 15:18:
AUNQUE NO CONOZCA AUN WINDOWS VISTA, ME CONTARON QUE ES UNA PORQUERIA, ES CIERTO ESO? QUISIERA CONFIRMAR ESTA PREGUNTA, PORQUE PARA LA MAYORIA DE LAS PERSONAS QUE UTILIZARON MICROSOFT WINDOWS, DIJERON QUE EL MEJOR FUE WINDOWS 98. SEGURAMENTE TUVIERON TANTO EMPEÑO EN QUE NO SE HAGA MAS PIRATA LOS PROGRAMAS Y FUE UN FRACASO TOTAL. . ALGUIEN DE BUEN SENTIDO QUE RESPONDA A MIS PREGUNTAS, Y SE LO AGRADECERE. SOY PABLO Y MI E-MAIL ES: INCAUTADOS@YAHOO.COM.MX. GRACIAS
1Archiduque dijo el 3-3-2008 a las 08:03:
En casa nos compramos un Portatil nuevecito, bonita la weá, cuando recién salian con el famoso Vista, para unos trabajitos WEB que teniamos por ahí, yo no soporte el puto Vista desde la primera vez que intenté instalar algo y no me dejó, y no me dejó nunca y después de preguntarme 1000 veces si queria instalar algo y de decirle las 1000 veces que si igual no más hacia lo que el queria (Sistema weón!)… En fin como en teoria era para mi (eX) mujer y a ella como a toda mujer le entró por la vista (el SO) y le gustó (por que la weá cuando la ves por 1ra vez igual es novedosa en cuanto a las transparencias y las ventanitas y toda esa parafernalia),no me dejó ni acercarme al portatil si supervisión (la de ella) por que me conoce…
Le pusimos los programas de diseño, por que ella hacia unos dideños que te cagas de lo bonito que le quedaban… y partió a jugar con su máquina toda contenta ella…
A la semana la pillé en el compu pegada con sus diseños y me dijo, en realidad fué como un murmullo… Si quieres cambiar el SO cambialo no más.. Con eso les digo todo…
Escribo esto desde ese portatil con un XP que modifique yo mismo que además de ser mucho más rápido, estable y liviano está
más lindo visualmente que el Vista, con todos los efectos visuales que tanto gustan y ocupando un 10% de los recursos que ocupa el Vista usando lo mismo…
Concuerdo si en que cuando salió el SP 2 para el XP fué el mismo escandalo… enfin… estoy seguro que en unos 6 o 7 años el Vista va a ser un buen SO…
No en realidad no…
Saludos !
0MAR dijo el 5-3-2008 a las 17:51:
La verdad no es por ser aguafiestas pero prefiero mil veces el cool edit que que el adobe audition por que adoebe no sabemos que hizo que el programa editor quedo pesado y cuando graba tiene fallas como si se detuviera la grabacion yu mi RAM no es porque tengo 2 GB que molesto me ciento tambien por que no hay una version para vistaaaaaaaa, pos ya que me queda inche vistaaa netaa que es otro fastidoooo y poes ya me tan convenciendo de formatear mi portatil y quitarle esa porqueria de SO
0Pablo Ramírez dijo el 5-3-2008 a las 19:14:
Uso Windows Vista Home Premium hace 4 meses, después de haber usado Windows XP con las actualizaciones al día por mas de 5 años. Y la diferencia es notoria, Windows Vista es mejor que el XP sin dudas, es mucho mas estable, jamás se me ha caido, ningún virus, nada de nada. Concuerdo con que requiere una máquina más potente. Yo lo tengo instalado en mi notebook con un Intel Centrino Dúo de 2.00 GHz y 2 GB de RAM, y me corre muy bien, para nada lento. El tema de la compatibilidad es algo normal, yo recuerdo cuando emigré del peor SO de Microsoft -me refiero a Windows Millenium Edition- a Windows XP, no podia instalar nada de nada, y la verdad me molesté y dije lo que muchos dicen ahora sobre Vista, hay que darle tiempo, porque a XP le tardó algo mas de 3 años para convertirse en lo que es ahora, además consideren el inminente lanzamiento del primer Service Pack para Windows Vista, que incluye entre lo mas esperado el cambio de Kernel, substituye el antiguo Kernel por el que Microsoft lanzará en el Windows Server 2008. Yo creo que la gente esperaba algo mas de Microsoft, luego de 7 años sin lanzar un nuevo SO, y por eso se habla tanto. Animo a que prueben Windows Vista, en su edición Home Premium o Ultimate, y preparense cuando salga el SP1.
0pablo_9999 dijo el 6-3-2008 a las 18:31:
tontos hijos de la gran puta vista es genial ademas a los que no les gusta vista pueden irse a la casa de la verga pues aunq no usen vista deley tienen que usar algun sistema de microsoft aunq no les guste pues bill gates es el anticristo y les va a hacer verga a todos caras de la verga jajajajajajajaja tontos ignorantes aunq lo odien todos tendran que irse por vista asi que vayanse a la verga todos en especial esa revistucha pcworld que hace esos estupidos comentarios revista de ignorantes
0javier dijo el 10-3-2008 a las 23:07:
para mi el mejor de la historia fue el win 98 era basico y bastante estable, me gustaria saber si alguien comparte esta opinion conmigo.
El xp es el peor, le gano al milenium.
0cristian dijo el 11-3-2008 a las 20:19:
asquerosamente malo tengo un athlon 64 dual core 5600 con 2gb de ram y es mucho mas lento que el pc de mi hija que un duron de 1050mhz con 512 de rm con xp ue 6.0 las preguntitas tontas que hace el uso indiscriminado de ram ect. lo unico que quieren es ganar dinero ya que si compras un equipo nuevo ya todos viente con vista y ma sencima la version home que es mas mala que la ultimate ademas es carisimo y los drivers no los puedes conseguir tan facil si quieres cambiar el os soy encargado de un depto de informatica en una empresa y no he querido cambiar el sistema operativo de los pc de ella a pesr de las exigencias de mis jefes el vista definitivamente es muy malo creo que hasta que salga algo realmente bueno seguire usando xp y win 2000.
suerte a los que decidan usar vista.
0Rolando dijo el 24-3-2008 a las 14:21:
la verdad es que tuve una laptop toshiba con vista basic, y fue de las peores cosas que me han pasado en la vida. yo me quedo con XP, y si desean tener un poco del vista en XP, le recomiendo que hagan lo que yo hice, instale el Vistainspirat 2.0, el mediaplayer 11 y el IExplorer 7, y con eso le di el toque de windos vista a mi XP y trabajo sin problemas hasta con 128 Mb de Ram. pruebenlo…y ver que sale con el Windows 7, pero el vista es una basura en todas sus formas…
0mik dijo el 16-4-2008 a las 14:30:
Me compré una laptop que venía instalado con Vista y tuve que cambiar el s.o. a Win XP. Vista es de lo peor. Y aún con el nuevo Service Pack 1 no se solucionan los problemas.
0scad dijo el 24-4-2008 a las 05:08:
windows vista es la peor basura que pueda existir. es muy pesado, incompatible con la mayoria de los programas que existen, pregunta por cualquier cosa con tal de decir que es seguro.
me compre una notebook imaginadome que iva a poder estar acostado en mi piesa jugando a distintos juegos, estando en internet, conectado en mi msn, etc. y lo q puedo hacer es estar chateando escribiendo lo mas lento posible para que no se cuelgue la compu y entrando a internet a una pagina a la ves…………..si se van a comprar alguna computadora nunca acepten una que WINDOWS VISTA, y no quieran comprar una super computadora que viene con WINDOW VISTA con la intencion de formatearla y ponerle windows xp, 2000, 98, linux o lo que sea, porque la verdad va a ser al pedo
0marco dijo el 6-5-2008 a las 02:34:
sin duda windows vista ha sido el peor porducto de windows es lo mismo que xp con la unica diferencia de que esta adornado,y para colmo usa mas ram y tienes que tener un cpu potente para hacerlo correr,yo prefiero una mac ahora por el momento estoy con pc usando windows xp q es mucho mejor q vista y ahora con el service pack 3 q esta super buena y le mejora 10% de rendimiento,pero ya me pasare a mac q es mas calidad y no tienes problemas de virus,ya q para mac solo existe 1 virus ,no como pese q tiene como 5000 jjaja pasemonos a mac ,por mmi parte no quiero caer en el monopolio del asqueroso bill gates
0Club ReM dijo el 12-5-2008 a las 05:25:
Hola
Mi nombre es Javier Polo Pérez y soy Ingeniero, y desde hace varios años me dedico a la Informática de Gestión. He desarrollado varias soluciones informáticas que en el Mundo Hispano han obtenido una buena acogida debido a sus prestaciones y fácil manejo, muchos ya las conocerán sus nombres son: Clinicas @Clinic @OdontoClinic @PsicoClinic @PodoClinic @FisioClinic Inmobiliarias InmoServer Facturacion ProServer @GesPYME Comunidades AdmiCom Veterinarias @VetGes Promocion GesProm Prevencion PrevGes Almacen @GeSTOCK Personal @GesRRHH Turismo @GesTUR
Me gustaría comentar que tras un año de pelea con Windows Vista intentando adaptar mis programas a dicho sistema operativo, lo cual he conseguido con mucho esfuerzo, finalmente he vuelto con mi Windosw XP, por tanto si lo que desean es un sistema operativo estable que no de ni un solo problema lo recomiendo.
Si desean ver mi trabajo y descargarse mis programas en forma gratuita pueden acceder a la web del Club ReM su dirección es http://www.clubrem.es o en http://www.e-rem.net
Un Saludo
Javier Polo
0g@vo dijo el 18-5-2008 a las 19:15:
sin duda otro desperdicio de tiempo, winvista no pasa de ser un software ilustrativo q solo lentea la pc “todo en 3d” ja no me impresiona cuando cargue los servicios cuando los necesito y no de un solo talvez se compare al linux
0el torres dijo el 23-5-2008 a las 16:16:
cuento corto: una amigo feliz llega con su notebook nuevo(de retail), y porsupuesto comentando la ram que tiene y lo demás maravillas, mientras lo enciende me percato que es mas lento que encender win98, ta lleno de lucecitas y colores, y además te pregunta siempre que queremos hacer, bien bueno el SO. mientras lo sigue probando se PEGO, ¡¡¡pero como se pega si tiene 1 gb de ram!!!!, digo yo.
saco de la mochila un cd, escrito con plumon KNOPPIX, lo chanto en el noteboo, reinicio y ahora le saco provecho al notebook.
software LIBRE… quedence con su CAJITA FELIZ MCWINDOW
0zulema dijo el 28-5-2008 a las 12:26:
me parece importanta q la tecnoligia este avanzando a pasos agigantados eso e smuy bueno : )
1jos dijo el 3-6-2008 a las 20:24:
windows vista,una cara nueva para un sistema operativo peor que windos xp(y llevo casi un año con el)
0Pepe dijo el 15-6-2008 a las 16:57:
Tengo una Vaio de las mas completas y con mas capacidad (VGN-sz450fn) me costo casi $30,000 pesos en liverpool, viene con windows vista, yo no le se mucho a las computadoras pero he tenido muchas fallas, se vuelve loca la computadora derrepente cuando quieres mover el cursor, se queda congelada la computadora y no permite que se mueva la flechita y tengo que apagarla, se traba mucho, etc. Esos son los problemas que tengo con esta computadora que esta nueva, nosé si son virus pero no creo porque la he reiniciado totalmente y se vuelven a cargar los programas que vienen instalados de fabrica pero me sigue dando estos problemas. Me dicen los que saben que eso me pasa por el vista y que se lo quite y le ponga el xp. Me gustaria que me orientaran y me dijeran que me conviene hacer ya que estoy desesperado y como les comente me costo mucho dinero como para estar con estos problemas por lo que me encuentro molesto. Algunos opinan que la remate y cambie a apple, nose que piensen
Saludos y dejo mi mail para recibir información del que me la quiera dar: ricocho1@hotmail.com
Atte, Pepe
0César dijo el 17-6-2008 a las 10:51:
Bueno e leido detenida mente todos los comentarios sobre Win Vista y estoy deacuerdo que es muy inestable para lo que estabamos esperando todos los usuarios de Microsoft…
Comparto la idea de que tal vez en unos cuantos años + Vista sera mejor que ahora, recordemos que XP tuvo los mismo problemas pero con el pasar de los años a mejorado…. claro esta que para esto tuvo que que llegar a tener SP2…..
Bueno espero que no demore tantos años para la mejora del Vista, pero hasta pronto seguire con XP…
0Xzero dijo el 10-7-2008 a las 12:49:
Miren la verdad y a calzon quitado como dicen por aqui si es bueno es un sistema con alto diseño y mejoras mas q nada visuales, sirve para edicion de video, para diseño 3d, y para diseño de pag web, lo malo es q pide mucha maquina min Pentium D, memoria ram de 2 GB, y trajeta graficadora o de video de 256Mb (yo la uso una d 512Mb), si sos poble una XP si podes usa Visat….Attte:
ZERO
0«¢®ï§tîÅn» dijo el 16-7-2008 a las 09:44:
Bueno, debo decir que en los proximos dias voy a tener que empezar a utilizar Windows Vista, muy a mi pesar, ya que estoy totalmente familiarizado (y hasta conforme) con mi XP. El motivo poir el q
0«¢®ï§tîÅn» dijo el 16-7-2008 a las 09:56:
ueno, debo decir que en los proximos dias voy a tener que empezar a utilizar Windows Vista, muy a mi pesar, ya que estoy totalmente familiarizado (y hasta conforme) con mi XP. El motivo por el que debo cambiar es porque compre una pc nueva y no sirve XP para lo que compre. Creo que todos ustedes sabran que XP a lo sumo trabaja con un redireccionamiento de memoria menor a los 4GB (en algunos lugares dicen 3,5 en otros 3,75) Y como mi ordenador nuevo tiene 8GB me dijeron que me olvide de ponerle XP. Asi que si en los proximos dias me ven por aca despotricando contra el Vista, sepan que no voy a poder hacer el famoso y nunca bien ponderado downgrade.
Si alguno fuese tan amable, borre mi comentario anterior, que por algun motivo tuvo ganas de enviarse solo, y lo hizo sin mas…
Ya que estamos, podrian darme alternativas a las que migrar si vista me enloquece.
Ah, otrea cosa, apuesten si quieren cuanto dura Vista en Mi PC nueva, el premio para el que acierte es un calendario 2009 de la reina de inglaterra en sugestivas posiciones eroticas…
Nada mas por ahora, espero no haberlos aburrido demasiado
Intel core 2 quad q6600 2.4ghz
motherboard gigabyte ga-p35-dq6
MSI Nvidia Gforce N9600GT
8GB Ram Corsair 800Mhz
0The Mojave Experiment: Microsoft disfraza Vista, usuarios dicen “Wow” - FayerWayer dijo el 30-7-2008 a las 13:34:
[...] probarla, solo para enterarse de la triste realidad. Y la gente está feliz, parece. Eso merece un Wow, Ahora, yo sé lo que están pensando: “Stark quiere promover el uso de Windows Vista”, [...]
0» Blog Archive » The Mojave Experiment: Microsoft disfraza Vista, usuarios dicen “Wow” dijo el 3-8-2008 a las 04:30:
[...] probarla, solo para enterarse de la triste realidad. Y la gente está feliz, parece. Eso merece un Wow, Ahora, yo sé lo que están pensando: “Stark quiere promover el uso de Windows Vista”, o [...]
0Davy dijo el 9-8-2008 a las 18:30:
mi opinion humilde opinion es:
windows vista ,xp: positivo= más programas, licensias, autocad , 3d max, rhinoceros,juegos, mas popular,cambio apariencia facil.
negativo= no tiene garage band, es lento pa todo el harware que tiene,virus, spybot,adware, y cuanta mierda, pagar por antivirus,
feo en comparación a mac, le copia el sistema obsoleto de mac (tiger en el caso de vista). es dificil de aprender(gente que se inicia en pcs), la desistalacion de programas es ridicula.
mac os x: positivo= es el mas lindo de todos, facil de aprender , estable (no tanto como linux),siempre con la ultima novedad en la industria de la imagen.
negativo= caro, gran cantidad de programas populares no compatibles (3d , autocad, etc).
ubuntu linux: positvo= es hermoso novedoso, , copia cualquier imagen y queda mas novedoso que cualquiera de los 2 sistemas anteriores, tiene emuladores para los programas de windows y mac, es GRATIS, Y LO PUEDES PROBAR CON WUBI SIN FORMATEAR TU PC .
negativo= poco popular , desconocido y no viene en pc de tiendas instalado
0oscar garcia dijo el 14-8-2008 a las 16:41:
Definitivamente, que programa tan maloooo…… no hay derecho,
0morganster dijo el 1-9-2008 a las 15:13:
a pesar de que winvista venia preparado para nuevas tecnologias se quedo bastante corto frente a sus competidores como apple y linux ya que estos corren mucho mas rapido son mas estables y no tiene un hueco de seguridad tan enorme como el de vista que al parecer segun ibm es incorregible. pero bueno ya viene otro windows se puede decir que de xp se pasara a windows 7 ya que win vista es como windows malenium solo cosas malas
0Chiko dijo el 9-9-2008 a las 12:45:
Windows vista es lo peor de la tecnologia creo que los que crearon se fueron muy lejos de la tecnologia y es cierto lo peor me da pena por windows vista
0Marcoselcabezon dijo el 20-9-2008 a las 00:18:
Yo tengo mac osx snow leopard beta,y le gana por goleada a windows vista no solo por su elegante apariencia si no tambien en consumo de recursos me va barbaro.
aun esperos a fines de septiembre para que salga el programa full !!
0Victor dijo el 1-10-2008 a las 11:22:
Se ve que son todos ignorantes y chicos, cuando salió el windows 95 era 10 veces mas lento que el 3.1, no andaba bien en las 386 que había en esa época. Si el vista es más lento y necesita mas recursos no será que es porque es más potente? si querés un porsche sabés que te va a gastar más gasolina que un ford ka. Este fenómeno que ocurre con el vista se debe a que hay millones de usuarios de PC donde la mayoría sólo hace tareas repetitivas y no tiene nocion de todo lo que hace el sistema operativo, por lo cual es resistente al cambio, no se puede adaptar a la más mínima modificación. En ese entonces los que usabamos windows 3.1 lo conocíamos al dedillo, ya que a parte de ser muy simple en esa época uno aprendía explorando y probando, no leyendo blogs. El Vista es un paso adelante, rompe límites que tenia el xp, ahora no lo vemos porque la mayoria usanmos word y excel, pero la frontera de rendimiendo de la PC ha aumentado. Les parece que el XP que salió en la época del pentium 2 de 300mhz esté preparado para usar procesadores de 4 nucleos y 64 bits en forma eficiente. Si nisiquiera el windows XP64 es muy usado. La tecnología crece a pasos agigantados por eso las empresas se adelantan y sacan programas que con la PC más rapida actual no llegan a tener un rendimiento del 100%, o no se acuerdan del DOOM 3 que ni con lo mejor de existía se podía correr a maxima resolucion. El tiempo dará su veredicto.
0Elia Vite dijo el 5-10-2008 a las 22:50:
Todos sabemos que Vista es un SO malisimo, que como empezó XP, con miles de problemas y que aún los sigue teniendo XP pero ahora es un poco más estable, virus vista lo es ahorita, los usuarios normales (es decir, aquellos que no saben NADA de sistemas computacionales) lo prefieren por su apariencia y demás… porque lo que si tiene de bonito es su interfaz gráfica pero la mayoria de estos usuarios no les intereza los requerimientos que tenga o los errores que saque, porque simplemente la fachada esta bonita.
Pero si vamos por interfaces bonitas, hay sistemas operativos más buenos y de calidad, ejemplo osx ó mandriva linux, caray, mandriva linux tiene mejores efectos que un windows vista, es muchisimo mas estable que todos los windows unidos.
0Emmanuel dijo el 21-10-2008 a las 00:59:
Hola, sinceramente no entiendo a la gente que critica tanto a windows vista… sin lugar a dudas hoy por hoy el mejor sistema operativo que saco microsoft es el windows xp profesional, pero que pasa… ya hace casi 8 años y va por el service pack 3 y asi paso con todos cuando saco el windows 98 era malo hasta que salio la segunda edicion.
El Windows Vista es muy bueno, pero todavia esta en etapa de maduracion, yo opino que hay que darle tiempo, es imposible hacer un soft que no tenga ningun problema, ya que todos en algun lugar pinchan…Por otro lado lo que hace Microsoft yo no digo ni que este bien ni mal, es simplemente comercial, en lugar de quedarse siempre con el mismo sist. op. y perfeccrionarlo, va sacando nuevos y todo el mundo sale corriendo a comprarlo y por esa politica de trabajo hoy es una empresa lider, si a alguien no le gusta que deje de comprar y punto. Estoy seguro que de cada 10 personas que critican a windows 8 lo tienen instalado en su casa.
Los que hablan tanto de Mac, si tienen razon lo mejor que existe es eso, desde el nivel de arquitectura del hard, hasta la robustez del soft, pero son mucho mas caras.
Y ahora, para despedirme, voy a dar mi opinion de cual es, para mi, el unico item que me gustaria que cambien al diseñar un nuevo sist op… es justamente que hagan uno nuevo, empezando desde cero y no modificando notablemente la interfaz de los anteriores junto con algunas cositas mas, de esta manera lograria la misma o mayor eficiencia con mucho menos consumo de recursos.
Saludos a todos, Emmanuel!
0rodorodo dijo el 26-10-2008 a las 00:25:
jaja vista es una porqueria, todos los idiotas de mis compañeros de la facultad, andan con sus laps nuevas y la porqueria de Vista no los deja hacer nada. Yo mejor me quedo con xp xp2 y le meto el vista inspirat y la barrita del reloj y mejora mucho mas la apariencia consumiendo a lo mucho 340mb a los 900mb que normalmente utilizaria con vista y el office abierto .
todos los windows son malos porque? por que todo mundo los usa… al menos toda la gente que no se especializa en programacion etc… y que es la que normalmente se tragan todos los virus, spyware, malware. por ejemplo. a un doctor…que le interesa si utiliza linux o leopard???. lo que el quiere es un SO facil de usar y sin complicaciones. Queda de sobra si esta mal configurado msconfig, reg edit. directivas de grupo, incluso dudo que sepa que es IP.
Pero de que Windows Vista es una porqueria, no hay duda. Aunque Windows Me tampoco se queda atras…:)
0Nietodelareyes dijo el 27-10-2008 a las 07:29:
Tengo un DELL INSPIRON 1521, con 4 gigas de RAM, AMD TURION 2,2GHZ, y tenia el vista business, me daba mil problemas para todo, sobre todo para conectarme a internet por wifi cada día una sorpresa nueva. Formateando y formateando, instalandole solo el vista y lo basico y seguía igual. Hasta que un día me borro todo lo de mi usuario y tardaba 20 minutos en arrancar. Me mosquee busque drivers de xp y ahora flipo en colores, el portátil es un reactor ojala lo hubiese puesto el primer día que lo compré.
Vista gran cagada, mas cagada que Windows ME.
Resumiendo, me dura mas la batería, va mas rápido, menos problemas con las aplicaciones, mejor conectividad, se calienta menos y mucho mas
0Dell vuelve a ofrecer XP en sus equipos dijo el 9-12-2008 a las 11:08:
[...] Otra prueba más de que Vista es la peor pifia en la historia de la informática. [...]
0Lord Darkness dijo el 9-12-2008 a las 12:36:
@leonardo….hace poco instale un 1425 con el mediadirect, los drivers, todo completo con Windows XP no es para tanto buscar los drivers…hubo notebooks peores te aseguro….y respiró por cierto… (cabe aclarar que es un dual core con 2 gigas de ram en donde Vista se arrastra…)
Respecto a la noticia…totalmente de acuerdo, el fracaso tecnológico con mas renombre e implicaciones (más aún que millennium que era solo para el hogar). Las empresas tuvieron que volver a ofrecer xp (ejemplo Dell), muchas no quieren migrar (ejemplo Intel), los usuarios hogareños disconformes, todos perdieron….la verdad…no se como lo hubiesen hecho peor XD
A ver que pasa con windows 7….si es una segunda edicion de Vista (como parece..) vamos muy mal….
Y conste que no tengo preferencias, soy tecnico, en realidad me va mejor con el fracaso de Vista, pero no es la cuestión…
Saludos
0Jorgekof dijo el 9-12-2008 a las 15:10:
Mira si Microsoft queria hacer un nuevo sistem operativo de perdido ya ke se robo el SO lINUX POR ESO ES EL VISTA ES UN LINUX DE PERDIDO LO HUBIERA COPIADADO BIEN
0na dijo el 12-12-2008 a las 20:59:
no ase falta gritar windows vista es lo mejor ustedes dicen que es malo por que es lento,es lento por que el sistema todavia esta a prueva
0theme wordpress personal » Blog Archive » SIETE VENTANAS O WINDOWS 7 dijo el 8-1-2009 a las 15:45:
[...] cierto que el Vista ha sido declarado por cnet el peor producto tecnológico de la historia, que ya es [...]
-1Lobo dijo el 12-1-2009 a las 23:50:
Tenes toda la razon, en my casa hay dos computadoras una con el XP y otra con el Vista, y la verdad que el vista es una merda, parece muy novedoso y extraordinario pero es un proyecto fallido de la microsoft, lo digo y siempre lo dire,el XP es una maravilla tiene una gran compativilidad y rapides mientras que el vista es completamente lo contrario lo unico bueno que tiene es el diseño negro y los iconos,LO UNICO¡
0Windows Vista es el SO con peor rendimiento en una conexión de 100 megas « Weblog de noticias y enlaces al mundo de la cibercultura dijo el 4-2-2009 a las 05:46:
[...] En fin con razón lo del premio a Windows VISTA [...]
0Microsoft será denunciado por no ofrecer downgrade del Vista a XP « Fonso619 Blog dijo el 15-2-2009 a las 14:42:
[...] es que el fracaso y problemas de Windows Vista han obligado a muchos usuarios a bajar de Vista a XP en lo que llega [...]
0Marit0 dijo el 24-2-2009 a las 19:48:
Bueno xp es mucho mejor que vista lo que tenian que hacer no es un sistema bonito sino un sistema funcional,rendidor(que consuma un minimo de recursos), compatible, y con una buena barrera antivirus y esas putas confirmaciones pa lo mas de instalar un pinche programa solamente lo hubieran mejorado a xp principalmente por los virus pero en cambio un windows vista lo utilizo para DJ y xp para todo lo demas pero si me lo preguntan les dijera que no sirve como herramienta de trabajo es demasiado lento no sirve tampoco para enseñar como el xp …………..
Haaaaaaaaaa me olvidava esa puta activacion por internet tambien es un obstaculo innecesario para los que no queremos comprar con licencia.
0Windows Vista recibe el premio 2009 al mayor fiasco tecnológico. « Weblog de noticias y enlaces al mundo de la cibercultura dijo el 27-2-2009 a las 05:23:
[...] por webpath en 27-02-09 Siguiendo con la lista de premios que está recibiendo Windows Vista (veasé CNET y Operadora [...]
0aa. dijo el 16-3-2009 a las 01:21:
Vista quitó compatibilidad con programas p2p como el ares para así evitar bajar música videos etc piratas por que ese es el método que usamos para llenar nuestros discos duros
-1qkracho dijo el 21-3-2009 a las 07:26:
soy nuevo en esto. me pueden decir que es el directx10. grasias
0Qkracho dijo el 21-3-2009 a las 07:31:
He tenido problemas con el messenger y el ares. se desinstalan y dejan de funcionar sera por el “bendito” vista???????. grasias por sus comentarios.
