Uruguay adopta norma europea DVB para televisión digital

1marcelo dijo el 14-11-2007 a las 11:05:

Si elegimos la norma europea los mas felices van a ser TELEONICA, ya que el contenido movil va a tener que ser comprado, de pago. Zas en la cara de moya.

-1Andres dijo el 14-11-2007 a las 11:34:

La UC sugirio, despues de un estudio de las 3, la norma europea, por razones técnicas de cobertura, esencialmente. En la subtel está el estudio y tiene conclusiones interesantes. Además, derriba mitos, como la de los mhz y la norma europea. Acá el link:
http://www.subtel.cl/prontus_tvd/site/artic/20070315/asocfile/20070315173311/estudio_uc.pdf

0Martin C. dijo el 14-11-2007 a las 11:39:

LA pregunta es la siguiente. El DVB es unicamente para television por aire, por que ya disponemos de decoders dvb en las señales de cable!

0Jin Mishima dijo el 14-11-2007 a las 11:55:

A modo de comentario sarcástico, 8 años estudiando? es como para sacar titulo de medicina….
Yo creo que los “estudios” efectuados son tan “a fondo” como es la costumbre en chilito.

0Pablo Paramo dijo el 14-11-2007 a las 13:39:

Que bien! Los uruguayos van a poder ver como se contamina el país en HD!! desde BOTNIA para arriba! Felicitaciones

0claudio dijo el 14-11-2007 a las 13:53:

uruguay lo unico bueno son las minas, con una mano en el corazon da lo mismo lo que eligan

1Juanjo dijo el 14-11-2007 a las 15:25:

Mi opinion,

La norma japonesa se ve muy interesante y considerando que la variante Brazilera utiliza H.264 para el video la hace tecnologicamente mas interesante y economicamente mas factible (masividad). Por otro lado entiendo que DVB tiene ventajas de transporte de RF mas adecuada para la geografica chilena.

Lo complicado con utilizar DVB es que si se fijan la mayoria de los fabricantes hacen TVs DVB+PAL (Europa) o ATSC+NTSC (USA) pero no he visto TVs muchos dispositivos DVB+NTSC; ojala que no terminemos con una mitad gringa y otra europea que signifique que los fabricantes tengan que hacer mayores esfuerzos para fabricar TVs compatibles para Chile lo que nos deja pocas opciones o precios caros.

0foliveira dijo el 14-11-2007 a las 16:08:

Testiando

1Ciberman dijo el 14-11-2007 a las 16:08:

Cuando en Chile adopten la TDT va a ser tan tarde que todo el planeta va a estar con

1Ciberman dijo el 14-11-2007 a las 16:09:

APAGON ANALOGICO

0Lordnet dijo el 14-11-2007 a las 17:19:

solo ellos dos la han elegido?? tenía entendido que argentina ya habia optado por ATSC

0nanubuntu (un gusty) dijo el 14-11-2007 a las 18:04:

me cago la wea futurista….

que norma usara mi blanco y negro de 7″ Kioto??

0agua_light dijo el 14-11-2007 a las 19:09:

ahora pienso… y que voi a aser con la tele de bolsillo que me compre?
[ http://www.casio.de/press/files/997183215_EV-570.jpg ]

como cresta quieren que ande con un decodificador mas grande que la tele? y mas ensima… donde lo enchufo? ojalá no apaguen el analogico tan luego…

1Pablo Paramo dijo el 14-11-2007 a las 23:11:

Es RIDICULO que se elija una norma de HIGH DEFINITION si despues se la va a usar en mini-televisores o celulares! 720p en una pantalla de 2 pulgadas? jajaja

Además, Uruguay es taaan pero taaaan chiquito que a nadie le importa.

0Kakosan dijo el 14-11-2007 a las 23:57:

Cualquier cosa, menos seguir a Urugual,Argentina, Brasil,Peru, colombia , Ecuador…Etc

-1Pablo dijo el 15-11-2007 a las 16:39:

Vamos Europea. En cuanto a Brasil, era obvio que tenia que elegir una norma que complaciese a los millones de japoneses que viven en su pais.

1Pepe dijo el 20-11-2007 a las 22:23:

La mejor es la Japo y la gringa , ambas permiten HD. La Europea tiene la misma calidad de la tv actual.

0Fabian dijo el 4-12-2007 a las 12:03:

Los yankees, por apurados, siempre tuvieron lo peor.
Crearon el NTSC, pero 20 años después los Europeos les dieron un cachetazo con el PAL, que es harto superior.
Los yankees inventaron la norma de celulares TDMA, y tiempo después los europeos crearon GSM.
Los yankees crearon el GPS, y los europeos están a punto de liquidarlos con el sistema Galileo.
Los yankees crearon la TV digital ATSC, y después los europeos inventaron DVB-T, DVB-S, DVB-H, DVB-C (terrestre, satélite, handheld, cable) que es lo que se está imponiendo en todo el mundo.
Mi conclusión es: en tecnología de telecomunicaciones, todo lo europeo. Para contenido (películas, series) lo yankee.

0Sergio dijo el 4-12-2007 a las 12:12:

ATSC obliga a utilizar un ancho de banda de 19 Mbps. Solo está pensada en la alta definición.
En cambio, DVB es escalable, y permite transmitir en un mismo canal varios programas en definición estándar, o uno en alta definición.
Casi todos los países se han decidido por DVB. Incluso los EE.UU. están pasándose a DVB-C (TV cable).
Cualquiera de las normas digitales que se elija, será apta para transmitir señales digitales “formato NTSC” o “formato PAL”. Es decir, bajo DVB se puede enviar una señal digital de 720 x 480 pixels (Chile), o de 720 x 576 (Argentina), a tasas de 30 ó 25 cuadros por segundo, para generar señales analógicas NTSC y PAL respectivamente. Solo espero que en Argentina sigan con el formato PAL, para que no baje la calidad. Recordemos que PAL tiene 20% más alta definición que NTSC.

0ignacio dijo el 4-12-2007 a las 15:07:

cokefing y seba concuerdo con uds !!!!!!!!!

0Se viene la Televisión Digital en Chile « El Blog de Ciberman dijo el 4-12-2007 a las 16:22:

[...] Hoy 04 de Diciembre se inauguró el primer canal de televisión digital en Sao Paulo, Brasil, con una inversión de varios millones de dólares (no me acuerdo la cifra, voy a tener que comer más pasas). Por lo tanto, aquí en nuestro país, en 2008 el Ministro Cortázar (o el que le suceda, según si se arregla el Transantiago) deberá sí o sí tomar la decisión respecto a qué estándar elegir: El estándar europeo (DVB), norteamericano (ATSC) o japonés (ISDB). Ya sabemos que en Uruguay hace pocos días adoptó el estándar europeo (la noticia está en Fayerwayer). Brasil por su parte, adoptó el formato japonés, que es bastante alto en calidad, así como su costo de implementación. La televisión digital terrestre (TDT) es un formato de transmisión de TV mucho más poderosa dado que la imagen no se emite de manera análoga como lo hacemos hasta el día de hoy, con las terribles consecuencias que hay en el receptor cuando no hay buena señal: imagen fantasma, problemas con el audio, nieve, etc. Es un formato de televisión que utiliza un estándar de compresión de video y audio, como el MPEG-2, con una señal binaria, por lo que al no haber una buena recepción ocurre lo que llamamos el “abismo digital”, o sea, se pierde la recepción completamente. Chile deberá elegir uno de los tres estándares, que explicaré a continuación, y la decisión deberá basarse en criterios técnicos, económicos y sociales, tomando la alternativa de mayor beneficio para la población con el menor costo de implementación posible tanto para el país como para las empresas de televisión nacionales. El estándar norteamericano: ATSC [...]

0guillermo enrique mendoza malca dijo el 8-12-2007 a las 12:56:

CALENDARIOS EXTRATERRESTRES PARA USARLOS EN LA TIERRA.
Escrito el 04 de December del 2007

Este Calendario es muy bueno por que exibe hemosas chicas, lo cual no prohibe DIOS, pero tambien tengan presente, que ya existe en este mundo, un calendario que se uso en otros mundos, hace millones de años no terrestres, y que tiene por titulo :Calendario Cientifico Extraterrestre del 2007, 2008, 2009, y 2010. para prevencion y seguridad de los seres humanos y areas fisicas del mundo. aqui se detalla todos los dias malos y todos los dias buenos de la tierra, en los dias malos se cuidaran y en los dias buenos todo les saldra bien, ha los seres humanos y tanbien veran que los dias no son de 24 horas , tienen otras tiempos en funcion de la actuaccion de las energias universales positivas que son las que nos cuidan y las energias negativas universales que son las que nos hacen daño ,este calendario esta registrado en Indecopi `Peru con partida registral :01268-2006 Y EXPEDIENTE N/ 001875-2006. ho comunicarse con gemm , ce:062-9669415 huanuco -peru. atte profeta: gemm

-1UE apoya estándar de TV Móvil de Nokia - FayerWayer dijo el 17-3-2008 a las 14:47:

[...] igual que Uruguay, La Comisión Europea va a promover el estándar DVB-H (Digital Video Broadcasting for Handhelds) [...]

0Ministro Cortázar menciona el atraso de la definición de la norma de Televisión Digital Terrestre en Chile - FayerWayer dijo el 27-5-2008 a las 14:36:

[...] En especial cuando más de 126 países alrededor del mundo han tomado una decisión, incluyendo Uruguay (DVB) y Brasil (ISDB). Su respuesta fue el texto de una entrevista dada por el Ministro de Transportes y [...]

-1silvia dijo el 24-6-2008 a las 19:42:

Me gusta que sean así de humildes, los Argentinos que tanto dicen que son hermanos deberian aprender más de ellos, besos, Sil…! Ah y felicitaciones a los uruguayos¡

0kike dijo el 9-10-2008 a las 15:14:

aca esperando la norma, y a los que dicen esta es mejor que la otra… son ingenieros o han viajado por el mundo investigando que saben tanto weones chantas?

0alego dijo el 11-11-2008 a las 18:17:

che !! alguien sabe si se puede hacer funcionar un tv hd con sistema ntsc. en uruguay.
gracias a todos.

0Ariel dijo el 12-6-2009 a las 17:25:

HOLA CHE. YO SOLO ME PREGUNTO SA LA TRASMISION SERA EN ALTA DEFINICION POR SI NOS DECIDIMOS A COMPRAR UN LCD. POR QUE LA TV EN ALTA DEFINICION HACE ALGUNOS AÑOS AQUI DEBIA HABER EMPEZADO. Y SOBRE LOS QUE NECESITEMOS DECOS O NO, QUE NO ANDEN CON VUELTAS Y CURROS Y QUE EL GOBIERNO INTERVENGA PARA HACER ACCESIBLE EL APARATO A TODOS, YA QUE SE HABLA DE SOCIALISMO DE VEZ EN CUANDO. UN ABRAZO, YO TENGO NUEVO SIGLO DIGITAL Y ESTOY CONFORME CON DVB. UN ABRAZO EN ESPECIAL A TETAS GRANDES SI ES MUJER… JAJA

0Los temas pendientes sobre la televisión digital « Edicion de Medios II dijo el 1-10-2009 a las 15:09:

[...] Noviembre: Mientras en Chile no pasaba nada, Uruguay se convertía en el segundo país de América del Sur en definir una norma de televisión digital terrestre, optando por la más popular del mundo, la norma europea [...]