Uruguay adopta norma europea DVB para televisión digital

0Paquito dijo el 13-11-2007 a las 19:02:

Ya saben lo que dice el refrán “Las cosas de palacio van despacio” )))))))))))

Sea cual sea la norma a seguir, será una mejora (de verdad que se nota ).

Un saludete,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0ocioso dijo el 13-11-2007 a las 19:18:

uhmm alguiwen esta posteando con mi nick???

i’m the real one

0María Ignacia Brain dijo el 13-11-2007 a las 19:21:

El tema aquí es que el gobierno se apure por definir una norma, en el verano un medio argentino afirmó que ambos gob trabajaban en conjunto para definir el mismo sistema cosa que resultó ser falsa. En un principio se supuso que en marzo tendríamos noticias, ahora la fecha es fin de año.
El Ministerio de Transporte, de cual depende la subsecretaría de Telecomunicaciones está más preocupada por ahora del Transantiago, sin embargo, hace tiempo viene haciendo ruido que la subsecretaría de Telecomunicaciones pase al Ministerio de Economía, hasta el momento, para variar no ha pasado nada.
Lo idóneo es que se decidan ya por una norma de televisión digital, para ver qué haremos todos los que ya tenemos LCD. Y ver si quedamos obsoletos o deberemos comprar un decodificador.

0Alex dijo el 13-11-2007 a las 19:23:

Parece que la era digital se avecina en todo el mundo

Poemas para enviar

0CristianSeguel dijo el 13-11-2007 a las 19:35:

Por ahi lei k no hay k abstenerse en comprar en tal televisor, bla bla bla… si de todas formas vamos a tener una cajita como conversor, tanto atao se hacen por eso?

0Felipe dijo el 13-11-2007 a las 19:53:

Yo tengo un tio que participo en las pruebas y dijo que la mejor era la norma japonesa…bueno es solo una opinión pero sin duda es alguien que sabe todos los tecnisismos. Personalmente tb creo que la japonesa es la mejor ya que por lo que se, tiene mayor conectividad que las demás, con mejor nitidez y no es excesivamente cara como se dice por ahí…
Por otro lado me dijo que los canales webean demasiado pa que se adopte la norma americana (que por cierto es la peor de las 3). Ojalá que el gobierno pare de tomar malas decisiones y se decida luego por la mejor.

0Nayer dijo el 13-11-2007 a las 20:05:

Espero que en colombia se escoja la ATSC, tengo el decodificador integrado al tv y recibe esta señal,para mi bien sera mejor que escojan…….. ATSC COLOMBIA!!!!ATSC COLOMBIA!!!!!

0Cokefig dijo el 13-11-2007 a las 20:53:

Vamos Norma Japonesa ¡¡¡¡¡

0seba dijo el 13-11-2007 a las 21:59:

No a DVB en Chile!!!!!!!!!!!

0Santiago dijo el 13-11-2007 a las 22:25:

Vázquez se escribe con “z”.

0sony dijo el 13-11-2007 a las 23:07:

Y cual es la diferencia de la gringa con la europea y la japonesa?… Porque es peor?

0Josephz dijo el 13-11-2007 a las 23:12:

Mi opción sería la norma japonesa ISDB, aunque la DVB le hace bastante competencia…
analizándola y comparándola con las otras.. creo que es la más viable.
Por otro lado, con el tipo de gobierno que hay en el país lo más probable es esperar la
resolución de la norma ATSC =/
en fin, queda a esperar a fin de año la decisión del gobierno nada más.

0Mauricio dijo el 13-11-2007 a las 23:28:

Leo, es Vázquez y no Vásquez.
Saludos desde Uruguay.

0Antonio dijo el 13-11-2007 a las 23:52:

oigan y las normas son compatibles?

otra cosa, segun un vendedor de mall, al preguntar que onda las normas, me dijo que las teles vienen en alguna de las normas dependiendo de la marca, pero que sea cual sea la que eliga chile, los fabricantes transformaran las teles -una vez tomada la decision- a la norma correspondiente…

Alguien que tenga una información mas cercana?

0Rafael C- dijo el 13-11-2007 a las 23:59:

Por mas propaganda politica que se le haga a la norma europea, encuentro que es la mas mala para chile, basada en sistema pal, sin soporte para HD. la cajita decodificadora nos va a tener que inventar los 10 cuadros entre los 50hz de PAL y los 60Hz de NTSC y vamos a seguir viendo la tele como ahora. plop.

0ZoretMan dijo el 14-11-2007 a las 00:03:

Hola, seria interesante que quien escribe los posts revise los comentarios, mas alla de la primer pagina…
http://www.fayerwayer.com/2007/09/norma-japonesa-sigue-en-juego-para-tv-digital-terrestre-en-chile
comentarios mios al final de la pagina 2 y en la 3…

0flaco dijo el 14-11-2007 a las 00:12:

@antonio, las normas no son compatibles… y lo que te dijo el vendedor es mentira…

Aqui la cosa es clara.. los canales quieren la norma gringa por que van a poder transmitir mas de 1 canal a la ves dentro de su espectro asignado… pero si hacen eso.. no va a poder ser HD en ninguno.. por que no les alcanza el espectro…

la norma europea, aparte de ser la mejor en terminos tecnicos (geograficos especialmente), es que los equipos son baratos, lo que permitiria que aparecieran mas canales (que es lo que quiere el gobierno = +competencia, +opciones)

0flaco dijo el 14-11-2007 a las 00:15:

para los que opinan y no tienen idea…
http://www.uchile.cl/uchile.portal?_nfpb=true&_pageLabel=not&url=40848

0craftcross dijo el 14-11-2007 a las 00:44:

La norma americana no es la mejor para Chile ya que no tiene las fortalezas tecnicas para sopotar un geografia como la nuestra. Las normas de europa y japon son las mas aptas para nuestro pais (especialmente la japonesa) ya que hacen que los rebotes de señal que degrada la calidad la fortalezca, son normas que soportan la funcion mutlicanal (que es lo que necesita nuestra degradada tv abierta) y tambien pueden transmitir HDTV (la norma japonesa tambien pero con una calidad de imagen mejor que la norma europea y comparable a la americana). En conclusion:

NO AL ATSC Y SI AL DVB-T O AL ISDB-T.

0TETAS GRANDES ! dijo el 14-11-2007 a las 03:58:

Y que tanta wuea si la inepta e impotente sexual de la bachelet , no tendra idea que hacer sin antes preguntarle
al chupa-sangre del lagos hijo , cuanto Vale un televisor HD en el supermercado lider porque ahi recien esta NERD sabra que norma ponerle a la transmision en chile.

exito!

y venditos sean los ignorantes y estupidos que le dieron el voto , y le creyeron todas las mentiras que dijo cosa del cual
el 5% ha cumplido a duras penas. y despues de muchas protestas y violencia

0Raúl dijo el 14-11-2007 a las 04:43:

Difícil la cuestión.

Yo opino que hagan un menjunje con las dos normas, que saquen lo mejor de la gringa y lo mejor de la europea de modo que sea compatible con ambas, pero que no se les ocurra hacer un disparate como la japonesa; que tomen el ejemplo de la europea que parece estar mas individualizada para cada objetivo… lo digo porque hasta donde yo logro ver, la europea es como una especie de norma base(”DVB”), y que pa la tele se llama DVB-T, pa la otra cuestion DVB-H… etc.

Pero difícil lo veo. Yo creo que van a adoptar la europea y se van a ir de vacaciones.

0chitanga dijo el 14-11-2007 a las 08:41:

Si, aca en Uruguay claramente ya no es tan novedosa la noticia. Pero lo que sí es que no se explicó bien aún cuales son las ventajas y características de este cambio…
Yo no tengo ni idea de las “normas”, pero conociendo como son los japoneses, no me extrañaría que fuera la mejor…

Saludos!

0El Agudo dijo el 14-11-2007 a las 08:49:

Hasta cuando los inútiles de la SUBTEL deciden que norma usar, ya deberíamos poder ver muchos eventos en una mejor calidad de imagen.

Valen honguito

0» Llega a Uruguay la norma europea DVB… dijo el 14-11-2007 a las 08:49:

[...] Uruguay – Televisión – Digital [...]

0SataFLASH dijo el 14-11-2007 a las 10:07:

OJO

que con la llegada del HDTV quedarán en evidencia muchas cosas, como las carachas y celulitis de las camboyanas del morandé, rojo y demases.

derrepente es mejor seguir engañado, hahaha

0Dr.WinGates dijo el 14-11-2007 a las 10:17:

Sorry decirlo, pero la norma que le meta más dinero en los bolsillos a la subtel ganara…. y todos sabemos cual va ser…… (el pais sin nombre).

Ojala los viejos de la subtel se hagan asesorar muy bien en este tema, y miren todos los aspectos relevantes, ya que esto sera para TODOS LOS CHILENOS!!

Bueno……… yo me inclino por la Japonesa, (ojala llegara la norma para moviles “1seg”)

C-yaa!!

0flaco dijo el 14-11-2007 a las 10:17:

@raul, no puedes mezclar normas… de hecho los canales no podrian transmitir con norma americana y europea simultaneamente aun que quisieran…

0Mama de Jimmy dijo el 14-11-2007 a las 10:19:

Por que no explican en “Castellano” cuales son las diferencias entre las normas. Que significa que una se ve a 100 KMH y la otra a 400, osea me van a decir que algunos prefieren la Europea por que se puede ver en un bus???

Con peras y manzanas plis!! siempre se cae en lo mismo, llegar y tirar la informacion sin pensar que no todos cachamos mucho de tecnologia.

0Sergio Mancilla dijo el 14-11-2007 a las 10:31:

Chuata! Y yo que pensaba que estaban con la útlima papita siempre en FW… si hasta yo publique antes esta noticia…

Y cuando van a hablar de las normas de Radio Digital??? ahh??