FayerWayer
Dosis diarias de tecnología en español.™
Uruguay adopta norma europea DVB para televisión digital
Publicado el 13/11/2007 a las 5:18 pm por leo prieto
Para los uruguayos esta noticia debe ser completamente añeja, pero nosotros nos acabamos de enterar por lo que puede que todavía sea noticia para algunos. El 18 de Septiembre — si, hace 56 días — fue firmado un decreto por el presidente Tabaré Vásquez que definió a DVB como la norma de transmisión de televisión digital terrestre (TDT) en Uruguay. Se adoptará DVB-T para la transmisión terrestre y DVB-H para la transmisión a dispositivos móviles.
Esto convierte a Uruguay en el primer país de Latinoamérica en adoptar la norma europea, sumándolo a los más de 60 países que han adoptado o acordado su adopción alrededor del mundo.
Según el decreto, esta tecnología ofrece amplias posibilidades, como mayor diversidad de contenidos y señales, más competencia en el sector, y oportunidades de desarrollo de nuevos servicios y emprendimientos tecnológicos asociados, entre ellos la interactividad de los ciudadanos con los nuevos medios de comunicación.
Brasil por su parte es el único otro país de América del Sur que ha definido su norma de TDT, eligiendo una variante de la norma japonesa ISDB.
Según el comunicado de prensa, durante un año estudiaron ATSC (Norteamericana), ISDB (japonesa) y DVB (europea) hasta que se decidieron por esta última. Esperemos que la Subtel chilena llegue finalmente a una definición antes de fin de año. Después de todo ya llevan 8 años estudiando.
Link: Uruguay eligió la norma DVB para el desarrollo de la Televisión Digital (Nokia)
87 Comentarios
Uruguay adopta norma europea DVB para televisión digital
SataFLASH dijo hace 1 año:
Chúngale!!!
Las noticias vuelan!!!!
… el día que tenga un televisor HD, va a ser el día de la corneta… espero que a esa fecha ya se decidan por una norma los ágiles del gobierno
Doctor Pc dijo hace 1 año:
Quisiera que comentaran cuál es la mejor norma para Chilito, viendo que ya llevan un par de años funcionando.
sinapzis dijo hace 1 año:
los uruguayos las llevan en gestion de tecnologias ,, pero el sabado les metemos la pelota en la raja XD
ToBaL dijo hace 1 año:
En mi casa se ríen de este asunto, porque vengo obligando a que nos contengamos con la compra del televisor LCD hace como 3 años…
Antonio aka DjBuRRo dijo hace 1 año:
Mmm es complicado que la eligan ahora, si la llevan pateando mucho tiempo. ¿Qué les importaría un poquito más? aunque lo bueno es que el otro día dieron algo de eso en las noticias, algo de presión hace eso.
Diexor dijo hace 1 año:
Cual era la que Chile queria adoptar?.. creo que la japonesa….
Creo mas en los Japoneses.. aunque no kaxo muy bien aun…
Xaus
Bn por los uruguayos
http://www.letenemo.cl.tc - Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc - Portal Opera Comunidad Hispana
AlexDDR dijo hace 1 año:
al final creo que la que no hayq ue elegir nuca es la gringa, me parece buena la que eligio brasil con sus modificaciones mp4, aunque podria haber sido conm un codec de video y audio libre (OGG)
ToBaL dijo hace 1 año:
los canales quieren atsc porqu les resulta más fácil pasar a ella.
Lo usuarios creo que deberíamos apostar a la japonesa, porque tendríamos tv digital en celulares y otros dispositivos.
agua_light dijo hace 1 año:
ojala en chile sea SBTVD (el de brasil) (japon usa mpeg2 en ISDB, brasil usa H.264) y no se mande un transantiago eligiendo ATSC
leo prieto dijo hace 1 año:
12Personalmente mi favorita es ISDB, la japonesa. El Gobierno de Chile al parecer se está inclinando por la europea, DVB. Los canales de televisión chilenos, por su parte, están haciendo lobby por que se elija ATSC, la norteamericana.
Si terminamos con DVB o ISDB, todo bien. Lo más probable es que terminemos con DVB en Chile.
Mauro dijo hace 1 año:
Ojala estes en lo correcto Leo , pero sabiendo como son nuestros legisladores , lo + probable es que terminemos con la peor de todas … la gringa
leo prieto dijo hace 1 año:
14Aqui hay dos artículos para los interesados en leer más:
- http://www.fayerwayer.com/2007/03/chile-elige-tv-digital-este-mes-dvb-o-atsc/pagina-5/ (Marzo 2007)
- http://www.fayerwayer.com/2007/04/cuando-tendremos-television-digital-en-chile/ (Abril 2007)
1 Iso9001 dijo hace 1 año:
Lo van a dejar amarrado (sea cual sea, pero la peor) para fines del gobierno de la gordis, el próximo gobierno va a estar obligado a adoptarlo, se va a hacer como las pelotas y luego vendrá una comisión investigadora del mal planteamiento/funcionamiento del HDTV. Los de turno dirán que fue una mala decisión del gobierno anterior, los del gobierno anterior dirán que fue una mala implementación del gobierno actual, que eligieron mal a los canales de televisión para implementar, etc.
Uno de los que tome la decisión ahora (y que deje firmado tipo convenio MS-Gob) va a comprar teles viejas (de hoy), las va a tener en una bodega y luego las va a re-vender, ya que la gente que compró las nuevas teles HDTV las va a tener que botar ya que no sirven con la mala implementación. Y ese personero dirá que no tiene nada que ver pues la empresa está a nombre de su papá.
Esto no puede suceder, ya que estamos en Chile y es sólo objeto de mi imaginación.
Y los países del lado… nos pasarán por encima, como siempre, en materias tecnológicas.
Once more.
patto dijo hace 1 año:
Ojala que acá en Chile nos decidamos por la ISDB, y que al subsecretario no se le olviden los viajes al pais del sol naciente!!!!………a todo esto mi profe guía estuvo en la comision de la SUBTEL….voy a preguntarle a ver si sabe algo extraoficial!
otakupsx dijo hace 1 año:
yo lei el fomingo en el diario que antes de navidad van a escojer alguna norma ojala sea asi y no la aplazen y que sepan escojer bien
chumingo dijo hace 1 año:
ISDB… LEJOS la mejor…
Se tomará en cuenta la opinión de la gente en estas decisiones? es obvia la respuesta… pero mi punto es… PODEMOS HACER ALGO???
ffuentes dijo hace 1 año:
8 años? ni pa la PSU! yo cacho que ni pa la energia nuclear se van a demorar 8 años en pensar. Qué estudiosos!
filex dijo hace 1 año:
Ojala en Chile estuviera viéndose la posibilidad de tener una norma que pueda llegar a todos; la japonesa es buena ya que el contenido que emiten para celulares es gratis; si bien el mercado chileno ahora esta lleno de aparatos para recibir con los brazos abiertos a la norma estadounidense…
nanubuntu dijo hace 1 año:
da lo mismo la norma…. lo que no hay que permitir es el contenido basura en la nueva televisiòn… SQP-HD no puede ser…. jajajaj!!!
no tengo ninguna gana de ver a la ale valle en HD!!!!!! puaj… me cago en ese animal tan fea la cnchsmdre!!
en fin… da lo mismo la norma… igual me tengo que cambiar de tele….apuesto a que mi plasma samsung de 42″ no le va a funcionar la wea… apuesto….
THINK HIGH… DEFINITION
THINK CUSTOM
flaco dijo hace 1 año:
lejos.. la mejor.. es la norma europea, por el tipo de geografia que tenemos… pero japon esta dispuesto a equipar a las transmisoras gratuitamente…
ojala sea la europea.. los receptores son mas baratos.
ocioso dijo hace 1 año:
El gobierno ya eligio la norma europea, no la han dado a conocer por factores politicos (transantiago) xq acuerdense q es el mismo ministerio (transp y telec)
Paquito dijo hace 1 año:
Ya saben lo que dice el refrán “Las cosas de palacio van despacio” :-))))))))))))
Sea cual sea la norma a seguir, será una mejora (de verdad que se nota :-)).
Un saludete,
Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com
María Ignacia Brain dijo hace 1 año:
El tema aquí es que el gobierno se apure por definir una norma, en el verano un medio argentino afirmó que ambos gob trabajaban en conjunto para definir el mismo sistema cosa que resultó ser falsa. En un principio se supuso que en marzo tendríamos noticias, ahora la fecha es fin de año.
El Ministerio de Transporte, de cual depende la subsecretaría de Telecomunicaciones está más preocupada por ahora del Transantiago, sin embargo, hace tiempo viene haciendo ruido que la subsecretaría de Telecomunicaciones pase al Ministerio de Economía, hasta el momento, para variar no ha pasado nada.
Lo idóneo es que se decidan ya por una norma de televisión digital, para ver qué haremos todos los que ya tenemos LCD. Y ver si quedamos obsoletos o deberemos comprar un decodificador.
CristianSeguel dijo hace 1 año:
Por ahi lei k no hay k abstenerse en comprar en tal televisor, bla bla bla… si de todas formas vamos a tener una cajita como conversor, tanto atao se hacen por eso?
Felipe dijo hace 1 año:
Yo tengo un tio que participo en las pruebas y dijo que la mejor era la norma japonesa…bueno es solo una opinión pero sin duda es alguien que sabe todos los tecnisismos. Personalmente tb creo que la japonesa es la mejor ya que por lo que se, tiene mayor conectividad que las demás, con mejor nitidez y no es excesivamente cara como se dice por ahí…
Por otro lado me dijo que los canales webean demasiado pa que se adopte la norma americana (que por cierto es la peor de las 3). Ojalá que el gobierno pare de tomar malas decisiones y se decida luego por la mejor.
Nayer dijo hace 1 año:
Espero que en colombia se escoja la ATSC, tengo el decodificador integrado al tv y recibe esta señal,para mi bien sera mejor que escojan…….. ATSC COLOMBIA!!!!ATSC COLOMBIA!!!!!
sony dijo hace 1 año:
Y cual es la diferencia de la gringa con la europea y la japonesa?… Porque es peor?
Josephz dijo hace 1 año:
Mi opción sería la norma japonesa ISDB, aunque la DVB le hace bastante competencia…
analizándola y comparándola con las otras.. creo que es la más viable.
Por otro lado, con el tipo de gobierno que hay en el país lo más probable es esperar la
resolución de la norma ATSC =/
en fin, queda a esperar a fin de año la decisión del gobierno nada más.
Antonio dijo hace 1 año:
oigan y las normas son compatibles?
otra cosa, segun un vendedor de mall, al preguntar que onda las normas, me dijo que las teles vienen en alguna de las normas dependiendo de la marca, pero que sea cual sea la que eliga chile, los fabricantes transformaran las teles -una vez tomada la decision- a la norma correspondiente…
Alguien que tenga una información mas cercana?
Rafael C- dijo hace 1 año:
Por mas propaganda politica que se le haga a la norma europea, encuentro que es la mas mala para chile, basada en sistema pal, sin soporte para HD. la cajita decodificadora nos va a tener que inventar los 10 cuadros entre los 50hz de PAL y los 60Hz de NTSC y vamos a seguir viendo la tele como ahora. plop.
ZoretMan dijo hace 1 año:
Hola, seria interesante que quien escribe los posts revise los comentarios, mas alla de la primer pagina…
http://www.fayerwayer.com/2007/09/norma-japonesa-sigue-en-juego-para-tv-digital-terrestre-en-chile
comentarios mios al final de la pagina 2 y en la 3…
flaco dijo hace 1 año:
@antonio, las normas no son compatibles… y lo que te dijo el vendedor es mentira…
Aqui la cosa es clara.. los canales quieren la norma gringa por que van a poder transmitir mas de 1 canal a la ves dentro de su espectro asignado… pero si hacen eso.. no va a poder ser HD en ninguno.. por que no les alcanza el espectro…
la norma europea, aparte de ser la mejor en terminos tecnicos (geograficos especialmente), es que los equipos son baratos, lo que permitiria que aparecieran mas canales (que es lo que quiere el gobierno = +competencia, +opciones)
flaco dijo hace 1 año:
para los que opinan y no tienen idea…
http://www.uchile.cl/uchile.portal?_nfpb=true&_pageLabel=not&url=40848
tomás pollak dijo hace 1 año:
49sí, todo parece que acá vamos a tener DVB también. otra lectura recomendada es el informe del estudio que hizo el DICTUC el año pasado. su conclusión:
“Se recomienda que:
1. Chile adopte el estándar DVB-T para la transmisión de televisión digital terrestre
abierta;
2. Se estudie en detalle la factibilidad de introducir la TV Digital en canales de 8 MHz
de ancho de banda en la banda UHF, y se establezca un plan regulatorio de acuerdo
a ello.”
craftcross dijo hace 1 año:
La norma americana no es la mejor para Chile ya que no tiene las fortalezas tecnicas para sopotar un geografia como la nuestra. Las normas de europa y japon son las mas aptas para nuestro pais (especialmente la japonesa) ya que hacen que los rebotes de señal que degrada la calidad la fortalezca, son normas que soportan la funcion mutlicanal (que es lo que necesita nuestra degradada tv abierta) y tambien pueden transmitir HDTV (la norma japonesa tambien pero con una calidad de imagen mejor que la norma europea y comparable a la americana). En conclusion:
NO AL ATSC Y SI AL DVB-T O AL ISDB-T.
TETAS GRANDES ! dijo hace 1 año:
Y que tanta wuea si la inepta e impotente sexual de la bachelet , no tendra idea que hacer sin antes preguntarle
al chupa-sangre del lagos hijo , cuanto Vale un televisor HD en el supermercado lider porque ahi recien esta NERD sabra que norma ponerle a la transmision en chile.
exito!
y venditos sean los ignorantes y estupidos que le dieron el voto , y le creyeron todas las mentiras que dijo cosa del cual
el 5% ha cumplido a duras penas. y despues de muchas protestas y violencia
Raúl dijo hace 1 año:
Difícil la cuestión.
Yo opino que hagan un menjunje con las dos normas, que saquen lo mejor de la gringa y lo mejor de la europea de modo que sea compatible con ambas, pero que no se les ocurra hacer un disparate como la japonesa; que tomen el ejemplo de la europea que parece estar mas individualizada para cada objetivo… lo digo porque hasta donde yo logro ver, la europea es como una especie de norma base(”DVB”), y que pa la tele se llama DVB-T, pa la otra cuestion DVB-H… etc.
Pero difícil lo veo. Yo creo que van a adoptar la europea y se van a ir de vacaciones.
chitanga dijo hace 1 año:
Si, aca en Uruguay claramente ya no es tan novedosa la noticia. Pero lo que sí es que no se explicó bien aún cuales son las ventajas y características de este cambio…
Yo no tengo ni idea de las “normas”, pero conociendo como son los japoneses, no me extrañaría que fuera la mejor…
Saludos!
El Agudo dijo hace 1 año:
Hasta cuando los inútiles de la SUBTEL deciden que norma usar, ya deberíamos poder ver muchos eventos en una mejor calidad de imagen.
Valen honguito 
SataFLASH dijo hace 1 año:
OJO
que con la llegada del HDTV quedarán en evidencia muchas cosas, como las carachas y celulitis de las camboyanas del morandé, rojo y demases.
derrepente es mejor seguir engañado, hahaha
Dr.WinGates dijo hace 1 año:
Sorry decirlo, pero la norma que le meta más dinero en los bolsillos a la subtel ganara…. y todos sabemos cual va ser…… (el pais sin nombre).
Ojala los viejos de la subtel se hagan asesorar muy bien en este tema, y miren todos los aspectos relevantes, ya que esto sera para TODOS LOS CHILENOS!!
Bueno……… yo me inclino por la Japonesa, (ojala llegara la norma para moviles “1seg”)
C-yaa!!
flaco dijo hace 1 año:
@raul, no puedes mezclar normas… de hecho los canales no podrian transmitir con norma americana y europea simultaneamente aun que quisieran…
Mama de Jimmy dijo hace 1 año:
Por que no explican en “Castellano” cuales son las diferencias entre las normas. Que significa que una se ve a 100 KMH y la otra a 400, osea me van a decir que algunos prefieren la Europea por que se puede ver en un bus???
Con peras y manzanas plis!! siempre se cae en lo mismo, llegar y tirar la informacion sin pensar que no todos cachamos mucho de tecnologia.
