Uruguay adopta norma europea DVB para televisión digital

0BUDUBU dijo el 13-11-2007 a las 17:20:

Creo que solo queda hasta el 2009 para que todos la adopten no?

0SataFLASH dijo el 13-11-2007 a las 17:25:

Chúngale!!!

Las noticias vuelan!!!!

… el día que tenga un televisor HD, va a ser el día de la corneta… espero que a esa fecha ya se decidan por una norma los ágiles del gobierno

0Doctor Pc dijo el 13-11-2007 a las 17:28:

Quisiera que comentaran cuál es la mejor norma para Chilito, viendo que ya llevan un par de años funcionando.

0sinapzis dijo el 13-11-2007 a las 17:28:

los uruguayos las llevan en gestion de tecnologias ,, pero el sabado les metemos la pelota en la raja XD

0ToBaL dijo el 13-11-2007 a las 17:28:

En mi casa se ríen de este asunto, porque vengo obligando a que nos contengamos con la compra del televisor LCD hace como 3 años…

0Antonio aka DjBuRRo dijo el 13-11-2007 a las 17:28:

Mmm es complicado que la eligan ahora, si la llevan pateando mucho tiempo. ¿Qué les importaría un poquito más? aunque lo bueno es que el otro día dieron algo de eso en las noticias, algo de presión hace eso.

0Javier Andres dijo el 13-11-2007 a las 17:30:

ATSC Todo el Rato!!!! ^^(me gustaria)

0Diexor dijo el 13-11-2007 a las 17:31:

Cual era la que Chile queria adoptar?.. creo que la japonesa….
Creo mas en los Japoneses.. aunque no kaxo muy bien aun…

Xaus
Bn por los uruguayos

http://www.letenemo.cl.tc – Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc – Portal Opera Comunidad Hispana

0AlexDDR dijo el 13-11-2007 a las 17:33:

al final creo que la que no hayq ue elegir nuca es la gringa, me parece buena la que eligio brasil con sus modificaciones mp4, aunque podria haber sido conm un codec de video y audio libre (OGG)

0ToBaL dijo el 13-11-2007 a las 17:34:

los canales quieren atsc porqu les resulta más fácil pasar a ella.

Lo usuarios creo que deberíamos apostar a la japonesa, porque tendríamos tv digital en celulares y otros dispositivos.

0agua_light dijo el 13-11-2007 a las 17:35:

ojala en chile sea SBTVD (el de brasil) (japon usa mpeg2 en ISDB, brasil usa H.264) y no se mande un transantiago eligiendo ATSC

0Mauro dijo el 13-11-2007 a las 17:51:

Ojala estes en lo correcto Leo , pero sabiendo como son nuestros legisladores , lo + probable es que terminemos con la peor de todas … la gringa

2Iso9001 dijo el 13-11-2007 a las 17:58:

Lo van a dejar amarrado (sea cual sea, pero la peor) para fines del gobierno de la gordis, el próximo gobierno va a estar obligado a adoptarlo, se va a hacer como las pelotas y luego vendrá una comisión investigadora del mal planteamiento/funcionamiento del HDTV. Los de turno dirán que fue una mala decisión del gobierno anterior, los del gobierno anterior dirán que fue una mala implementación del gobierno actual, que eligieron mal a los canales de televisión para implementar, etc.

Uno de los que tome la decisión ahora (y que deje firmado tipo convenio MS-Gob) va a comprar teles viejas (de hoy), las va a tener en una bodega y luego las va a re-vender, ya que la gente que compró las nuevas teles HDTV las va a tener que botar ya que no sirven con la mala implementación. Y ese personero dirá que no tiene nada que ver pues la empresa está a nombre de su papá.

Esto no puede suceder, ya que estamos en Chile y es sólo objeto de mi imaginación.
Y los países del lado… nos pasarán por encima, como siempre, en materias tecnológicas.

Once more.

0patto dijo el 13-11-2007 a las 18:03:

Ojala que acá en Chile nos decidamos por la ISDB, y que al subsecretario no se le olviden los viajes al pais del sol naciente!!!!………a todo esto mi profe guía estuvo en la comision de la SUBTEL….voy a preguntarle a ver si sabe algo extraoficial!

0otakupsx dijo el 13-11-2007 a las 18:07:

yo lei el fomingo en el diario que antes de navidad van a escojer alguna norma ojala sea asi y no la aplazen y que sepan escojer bien

0chumingo dijo el 13-11-2007 a las 18:07:

ISDB… LEJOS la mejor…
Se tomará en cuenta la opinión de la gente en estas decisiones? es obvia la respuesta… pero mi punto es… PODEMOS HACER ALGO???

0raúl dijo el 13-11-2007 a las 18:08:

Yo también quiero opinar

0raúl dijo el 13-11-2007 a las 18:08:

Chucha se me olvido la opinion

0raúl dijo el 13-11-2007 a las 18:09:

Cuando me acuerde la escribo

0raúl dijo el 13-11-2007 a las 18:11:

¡¿8 años estudiando y no se deciden?!

0raúl dijo el 13-11-2007 a las 18:12:

¿La API tiene algo que ver en eso?

0ffuentes dijo el 13-11-2007 a las 18:15:

8 años? ni pa la PSU! yo cacho que ni pa la energia nuclear se van a demorar 8 años en pensar. Qué estudiosos!

0scorts dijo el 13-11-2007 a las 18:20:

muy bien por los uruguayos… gran pais…

Chavez!! por que no te callas!!

0filex dijo el 13-11-2007 a las 18:21:

Ojala en Chile estuviera viéndose la posibilidad de tener una norma que pueda llegar a todos; la japonesa es buena ya que el contenido que emiten para celulares es gratis; si bien el mercado chileno ahora esta lleno de aparatos para recibir con los brazos abiertos a la norma estadounidense…

0nanubuntu dijo el 13-11-2007 a las 18:22:

da lo mismo la norma…. lo que no hay que permitir es el contenido basura en la nueva televisiòn… SQP-HD no puede ser…. jajajaj!!!
no tengo ninguna gana de ver a la ale valle en HD!!!!!! puaj… me cago en ese animal tan fea la cnchsmdre!!

en fin… da lo mismo la norma… igual me tengo que cambiar de tele….apuesto a que mi plasma samsung de 42″ no le va a funcionar la wea… apuesto….

THINK HIGH… DEFINITION
THINK CUSTOM

0flaco dijo el 13-11-2007 a las 18:23:

lejos.. la mejor.. es la norma europea, por el tipo de geografia que tenemos… pero japon esta dispuesto a equipar a las transmisoras gratuitamente…
ojala sea la europea.. los receptores son mas baratos.

0ocioso dijo el 13-11-2007 a las 18:29:

El gobierno ya eligio la norma europea, no la han dado a conocer por factores politicos (transantiago) xq acuerdense q es el mismo ministerio (transp y telec)

0raúl dijo el 13-11-2007 a las 18:41:

Quizás es una misión para…
  
  
Liberación Digital
  
  

0Paquito dijo el 13-11-2007 a las 19:02:

Ya saben lo que dice el refrán “Las cosas de palacio van despacio” )))))))))))

Sea cual sea la norma a seguir, será una mejora (de verdad que se nota ).

Un saludete,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0ocioso dijo el 13-11-2007 a las 19:18:

uhmm alguiwen esta posteando con mi nick???

i’m the real one

0María Ignacia Brain dijo el 13-11-2007 a las 19:21:

El tema aquí es que el gobierno se apure por definir una norma, en el verano un medio argentino afirmó que ambos gob trabajaban en conjunto para definir el mismo sistema cosa que resultó ser falsa. En un principio se supuso que en marzo tendríamos noticias, ahora la fecha es fin de año.
El Ministerio de Transporte, de cual depende la subsecretaría de Telecomunicaciones está más preocupada por ahora del Transantiago, sin embargo, hace tiempo viene haciendo ruido que la subsecretaría de Telecomunicaciones pase al Ministerio de Economía, hasta el momento, para variar no ha pasado nada.
Lo idóneo es que se decidan ya por una norma de televisión digital, para ver qué haremos todos los que ya tenemos LCD. Y ver si quedamos obsoletos o deberemos comprar un decodificador.

0Alex dijo el 13-11-2007 a las 19:23:

Parece que la era digital se avecina en todo el mundo

Poemas para enviar

0CristianSeguel dijo el 13-11-2007 a las 19:35:

Por ahi lei k no hay k abstenerse en comprar en tal televisor, bla bla bla… si de todas formas vamos a tener una cajita como conversor, tanto atao se hacen por eso?

0Felipe dijo el 13-11-2007 a las 19:53:

Yo tengo un tio que participo en las pruebas y dijo que la mejor era la norma japonesa…bueno es solo una opinión pero sin duda es alguien que sabe todos los tecnisismos. Personalmente tb creo que la japonesa es la mejor ya que por lo que se, tiene mayor conectividad que las demás, con mejor nitidez y no es excesivamente cara como se dice por ahí…
Por otro lado me dijo que los canales webean demasiado pa que se adopte la norma americana (que por cierto es la peor de las 3). Ojalá que el gobierno pare de tomar malas decisiones y se decida luego por la mejor.

0Nayer dijo el 13-11-2007 a las 20:05:

Espero que en colombia se escoja la ATSC, tengo el decodificador integrado al tv y recibe esta señal,para mi bien sera mejor que escojan…….. ATSC COLOMBIA!!!!ATSC COLOMBIA!!!!!

0Cokefig dijo el 13-11-2007 a las 20:53:

Vamos Norma Japonesa ¡¡¡¡¡

0seba dijo el 13-11-2007 a las 21:59:

No a DVB en Chile!!!!!!!!!!!

0Santiago dijo el 13-11-2007 a las 22:25:

Vázquez se escribe con “z”.

0sony dijo el 13-11-2007 a las 23:07:

Y cual es la diferencia de la gringa con la europea y la japonesa?… Porque es peor?

0Josephz dijo el 13-11-2007 a las 23:12:

Mi opción sería la norma japonesa ISDB, aunque la DVB le hace bastante competencia…
analizándola y comparándola con las otras.. creo que es la más viable.
Por otro lado, con el tipo de gobierno que hay en el país lo más probable es esperar la
resolución de la norma ATSC =/
en fin, queda a esperar a fin de año la decisión del gobierno nada más.

0Mauricio dijo el 13-11-2007 a las 23:28:

Leo, es Vázquez y no Vásquez.
Saludos desde Uruguay.

0Antonio dijo el 13-11-2007 a las 23:52:

oigan y las normas son compatibles?

otra cosa, segun un vendedor de mall, al preguntar que onda las normas, me dijo que las teles vienen en alguna de las normas dependiendo de la marca, pero que sea cual sea la que eliga chile, los fabricantes transformaran las teles -una vez tomada la decision- a la norma correspondiente…

Alguien que tenga una información mas cercana?

0Rafael C- dijo el 13-11-2007 a las 23:59:

Por mas propaganda politica que se le haga a la norma europea, encuentro que es la mas mala para chile, basada en sistema pal, sin soporte para HD. la cajita decodificadora nos va a tener que inventar los 10 cuadros entre los 50hz de PAL y los 60Hz de NTSC y vamos a seguir viendo la tele como ahora. plop.

0ZoretMan dijo el 14-11-2007 a las 00:03:

Hola, seria interesante que quien escribe los posts revise los comentarios, mas alla de la primer pagina…
http://www.fayerwayer.com/2007/09/norma-japonesa-sigue-en-juego-para-tv-digital-terrestre-en-chile
comentarios mios al final de la pagina 2 y en la 3…

0flaco dijo el 14-11-2007 a las 00:12:

@antonio, las normas no son compatibles… y lo que te dijo el vendedor es mentira…

Aqui la cosa es clara.. los canales quieren la norma gringa por que van a poder transmitir mas de 1 canal a la ves dentro de su espectro asignado… pero si hacen eso.. no va a poder ser HD en ninguno.. por que no les alcanza el espectro…

la norma europea, aparte de ser la mejor en terminos tecnicos (geograficos especialmente), es que los equipos son baratos, lo que permitiria que aparecieran mas canales (que es lo que quiere el gobierno = +competencia, +opciones)

0flaco dijo el 14-11-2007 a las 00:15:

para los que opinan y no tienen idea…
http://www.uchile.cl/uchile.portal?_nfpb=true&_pageLabel=not&url=40848

0craftcross dijo el 14-11-2007 a las 00:44:

La norma americana no es la mejor para Chile ya que no tiene las fortalezas tecnicas para sopotar un geografia como la nuestra. Las normas de europa y japon son las mas aptas para nuestro pais (especialmente la japonesa) ya que hacen que los rebotes de señal que degrada la calidad la fortalezca, son normas que soportan la funcion mutlicanal (que es lo que necesita nuestra degradada tv abierta) y tambien pueden transmitir HDTV (la norma japonesa tambien pero con una calidad de imagen mejor que la norma europea y comparable a la americana). En conclusion:

NO AL ATSC Y SI AL DVB-T O AL ISDB-T.

0TETAS GRANDES ! dijo el 14-11-2007 a las 03:58:

Y que tanta wuea si la inepta e impotente sexual de la bachelet , no tendra idea que hacer sin antes preguntarle
al chupa-sangre del lagos hijo , cuanto Vale un televisor HD en el supermercado lider porque ahi recien esta NERD sabra que norma ponerle a la transmision en chile.

exito!

y venditos sean los ignorantes y estupidos que le dieron el voto , y le creyeron todas las mentiras que dijo cosa del cual
el 5% ha cumplido a duras penas. y despues de muchas protestas y violencia

0Raúl dijo el 14-11-2007 a las 04:43:

Difícil la cuestión.

Yo opino que hagan un menjunje con las dos normas, que saquen lo mejor de la gringa y lo mejor de la europea de modo que sea compatible con ambas, pero que no se les ocurra hacer un disparate como la japonesa; que tomen el ejemplo de la europea que parece estar mas individualizada para cada objetivo… lo digo porque hasta donde yo logro ver, la europea es como una especie de norma base(”DVB”), y que pa la tele se llama DVB-T, pa la otra cuestion DVB-H… etc.

Pero difícil lo veo. Yo creo que van a adoptar la europea y se van a ir de vacaciones.

0chitanga dijo el 14-11-2007 a las 08:41:

Si, aca en Uruguay claramente ya no es tan novedosa la noticia. Pero lo que sí es que no se explicó bien aún cuales son las ventajas y características de este cambio…
Yo no tengo ni idea de las “normas”, pero conociendo como son los japoneses, no me extrañaría que fuera la mejor…

Saludos!

0El Agudo dijo el 14-11-2007 a las 08:49:

Hasta cuando los inútiles de la SUBTEL deciden que norma usar, ya deberíamos poder ver muchos eventos en una mejor calidad de imagen.

Valen honguito

0» Llega a Uruguay la norma europea DVB… dijo el 14-11-2007 a las 08:49:

[...] Uruguay – Televisión – Digital [...]

0SataFLASH dijo el 14-11-2007 a las 10:07:

OJO

que con la llegada del HDTV quedarán en evidencia muchas cosas, como las carachas y celulitis de las camboyanas del morandé, rojo y demases.

derrepente es mejor seguir engañado, hahaha

0Dr.WinGates dijo el 14-11-2007 a las 10:17:

Sorry decirlo, pero la norma que le meta más dinero en los bolsillos a la subtel ganara…. y todos sabemos cual va ser…… (el pais sin nombre).

Ojala los viejos de la subtel se hagan asesorar muy bien en este tema, y miren todos los aspectos relevantes, ya que esto sera para TODOS LOS CHILENOS!!

Bueno……… yo me inclino por la Japonesa, (ojala llegara la norma para moviles “1seg”)

C-yaa!!

0flaco dijo el 14-11-2007 a las 10:17:

@raul, no puedes mezclar normas… de hecho los canales no podrian transmitir con norma americana y europea simultaneamente aun que quisieran…

0Mama de Jimmy dijo el 14-11-2007 a las 10:19:

Por que no explican en “Castellano” cuales son las diferencias entre las normas. Que significa que una se ve a 100 KMH y la otra a 400, osea me van a decir que algunos prefieren la Europea por que se puede ver en un bus???

Con peras y manzanas plis!! siempre se cae en lo mismo, llegar y tirar la informacion sin pensar que no todos cachamos mucho de tecnologia.

0Sergio Mancilla dijo el 14-11-2007 a las 10:31:

Chuata! Y yo que pensaba que estaban con la útlima papita siempre en FW… si hasta yo publique antes esta noticia…

Y cuando van a hablar de las normas de Radio Digital??? ahh??

1marcelo dijo el 14-11-2007 a las 11:05:

Si elegimos la norma europea los mas felices van a ser TELEONICA, ya que el contenido movil va a tener que ser comprado, de pago. Zas en la cara de moya.

-1Andres dijo el 14-11-2007 a las 11:34:

La UC sugirio, despues de un estudio de las 3, la norma europea, por razones técnicas de cobertura, esencialmente. En la subtel está el estudio y tiene conclusiones interesantes. Además, derriba mitos, como la de los mhz y la norma europea. Acá el link:
http://www.subtel.cl/prontus_tvd/site/artic/20070315/asocfile/20070315173311/estudio_uc.pdf

0Martin C. dijo el 14-11-2007 a las 11:39:

LA pregunta es la siguiente. El DVB es unicamente para television por aire, por que ya disponemos de decoders dvb en las señales de cable!

0Jin Mishima dijo el 14-11-2007 a las 11:55:

A modo de comentario sarcástico, 8 años estudiando? es como para sacar titulo de medicina….
Yo creo que los “estudios” efectuados son tan “a fondo” como es la costumbre en chilito.

0Pablo Paramo dijo el 14-11-2007 a las 13:39:

Que bien! Los uruguayos van a poder ver como se contamina el país en HD!! desde BOTNIA para arriba! Felicitaciones

0claudio dijo el 14-11-2007 a las 13:53:

uruguay lo unico bueno son las minas, con una mano en el corazon da lo mismo lo que eligan

1Juanjo dijo el 14-11-2007 a las 15:25:

Mi opinion,

La norma japonesa se ve muy interesante y considerando que la variante Brazilera utiliza H.264 para el video la hace tecnologicamente mas interesante y economicamente mas factible (masividad). Por otro lado entiendo que DVB tiene ventajas de transporte de RF mas adecuada para la geografica chilena.

Lo complicado con utilizar DVB es que si se fijan la mayoria de los fabricantes hacen TVs DVB+PAL (Europa) o ATSC+NTSC (USA) pero no he visto TVs muchos dispositivos DVB+NTSC; ojala que no terminemos con una mitad gringa y otra europea que signifique que los fabricantes tengan que hacer mayores esfuerzos para fabricar TVs compatibles para Chile lo que nos deja pocas opciones o precios caros.

0foliveira dijo el 14-11-2007 a las 16:08:

Testiando

1Ciberman dijo el 14-11-2007 a las 16:08:

Cuando en Chile adopten la TDT va a ser tan tarde que todo el planeta va a estar con

1Ciberman dijo el 14-11-2007 a las 16:09:

APAGON ANALOGICO

0Lordnet dijo el 14-11-2007 a las 17:19:

solo ellos dos la han elegido?? tenía entendido que argentina ya habia optado por ATSC

0nanubuntu (un gusty) dijo el 14-11-2007 a las 18:04:

me cago la wea futurista….

que norma usara mi blanco y negro de 7″ Kioto??

0agua_light dijo el 14-11-2007 a las 19:09:

ahora pienso… y que voi a aser con la tele de bolsillo que me compre?
[ http://www.casio.de/press/files/997183215_EV-570.jpg ]

como cresta quieren que ande con un decodificador mas grande que la tele? y mas ensima… donde lo enchufo? ojalá no apaguen el analogico tan luego…

1Pablo Paramo dijo el 14-11-2007 a las 23:11:

Es RIDICULO que se elija una norma de HIGH DEFINITION si despues se la va a usar en mini-televisores o celulares! 720p en una pantalla de 2 pulgadas? jajaja

Además, Uruguay es taaan pero taaaan chiquito que a nadie le importa.

0Kakosan dijo el 14-11-2007 a las 23:57:

Cualquier cosa, menos seguir a Urugual,Argentina, Brasil,Peru, colombia , Ecuador…Etc

-1Pablo dijo el 15-11-2007 a las 16:39:

Vamos Europea. En cuanto a Brasil, era obvio que tenia que elegir una norma que complaciese a los millones de japoneses que viven en su pais.

1Pepe dijo el 20-11-2007 a las 22:23:

La mejor es la Japo y la gringa , ambas permiten HD. La Europea tiene la misma calidad de la tv actual.

0Fabian dijo el 4-12-2007 a las 12:03:

Los yankees, por apurados, siempre tuvieron lo peor.
Crearon el NTSC, pero 20 años después los Europeos les dieron un cachetazo con el PAL, que es harto superior.
Los yankees inventaron la norma de celulares TDMA, y tiempo después los europeos crearon GSM.
Los yankees crearon el GPS, y los europeos están a punto de liquidarlos con el sistema Galileo.
Los yankees crearon la TV digital ATSC, y después los europeos inventaron DVB-T, DVB-S, DVB-H, DVB-C (terrestre, satélite, handheld, cable) que es lo que se está imponiendo en todo el mundo.
Mi conclusión es: en tecnología de telecomunicaciones, todo lo europeo. Para contenido (películas, series) lo yankee.

0Sergio dijo el 4-12-2007 a las 12:12:

ATSC obliga a utilizar un ancho de banda de 19 Mbps. Solo está pensada en la alta definición.
En cambio, DVB es escalable, y permite transmitir en un mismo canal varios programas en definición estándar, o uno en alta definición.
Casi todos los países se han decidido por DVB. Incluso los EE.UU. están pasándose a DVB-C (TV cable).
Cualquiera de las normas digitales que se elija, será apta para transmitir señales digitales “formato NTSC” o “formato PAL”. Es decir, bajo DVB se puede enviar una señal digital de 720 x 480 pixels (Chile), o de 720 x 576 (Argentina), a tasas de 30 ó 25 cuadros por segundo, para generar señales analógicas NTSC y PAL respectivamente. Solo espero que en Argentina sigan con el formato PAL, para que no baje la calidad. Recordemos que PAL tiene 20% más alta definición que NTSC.

0ignacio dijo el 4-12-2007 a las 15:07:

cokefing y seba concuerdo con uds !!!!!!!!!

0Se viene la Televisión Digital en Chile « El Blog de Ciberman dijo el 4-12-2007 a las 16:22:

[...] Hoy 04 de Diciembre se inauguró el primer canal de televisión digital en Sao Paulo, Brasil, con una inversión de varios millones de dólares (no me acuerdo la cifra, voy a tener que comer más pasas). Por lo tanto, aquí en nuestro país, en 2008 el Ministro Cortázar (o el que le suceda, según si se arregla el Transantiago) deberá sí o sí tomar la decisión respecto a qué estándar elegir: El estándar europeo (DVB), norteamericano (ATSC) o japonés (ISDB). Ya sabemos que en Uruguay hace pocos días adoptó el estándar europeo (la noticia está en Fayerwayer). Brasil por su parte, adoptó el formato japonés, que es bastante alto en calidad, así como su costo de implementación. La televisión digital terrestre (TDT) es un formato de transmisión de TV mucho más poderosa dado que la imagen no se emite de manera análoga como lo hacemos hasta el día de hoy, con las terribles consecuencias que hay en el receptor cuando no hay buena señal: imagen fantasma, problemas con el audio, nieve, etc. Es un formato de televisión que utiliza un estándar de compresión de video y audio, como el MPEG-2, con una señal binaria, por lo que al no haber una buena recepción ocurre lo que llamamos el “abismo digital”, o sea, se pierde la recepción completamente. Chile deberá elegir uno de los tres estándares, que explicaré a continuación, y la decisión deberá basarse en criterios técnicos, económicos y sociales, tomando la alternativa de mayor beneficio para la población con el menor costo de implementación posible tanto para el país como para las empresas de televisión nacionales. El estándar norteamericano: ATSC [...]

0guillermo enrique mendoza malca dijo el 8-12-2007 a las 12:56:

CALENDARIOS EXTRATERRESTRES PARA USARLOS EN LA TIERRA.
Escrito el 04 de December del 2007

Este Calendario es muy bueno por que exibe hemosas chicas, lo cual no prohibe DIOS, pero tambien tengan presente, que ya existe en este mundo, un calendario que se uso en otros mundos, hace millones de años no terrestres, y que tiene por titulo :Calendario Cientifico Extraterrestre del 2007, 2008, 2009, y 2010. para prevencion y seguridad de los seres humanos y areas fisicas del mundo. aqui se detalla todos los dias malos y todos los dias buenos de la tierra, en los dias malos se cuidaran y en los dias buenos todo les saldra bien, ha los seres humanos y tanbien veran que los dias no son de 24 horas , tienen otras tiempos en funcion de la actuaccion de las energias universales positivas que son las que nos cuidan y las energias negativas universales que son las que nos hacen daño ,este calendario esta registrado en Indecopi `Peru con partida registral :01268-2006 Y EXPEDIENTE N/ 001875-2006. ho comunicarse con gemm , ce:062-9669415 huanuco -peru. atte profeta: gemm

-1UE apoya estándar de TV Móvil de Nokia - FayerWayer dijo el 17-3-2008 a las 14:47:

[...] igual que Uruguay, La Comisión Europea va a promover el estándar DVB-H (Digital Video Broadcasting for Handhelds) [...]

0Ministro Cortázar menciona el atraso de la definición de la norma de Televisión Digital Terrestre en Chile - FayerWayer dijo el 27-5-2008 a las 14:36:

[...] En especial cuando más de 126 países alrededor del mundo han tomado una decisión, incluyendo Uruguay (DVB) y Brasil (ISDB). Su respuesta fue el texto de una entrevista dada por el Ministro de Transportes y [...]

-1silvia dijo el 24-6-2008 a las 19:42:

Me gusta que sean así de humildes, los Argentinos que tanto dicen que son hermanos deberian aprender más de ellos, besos, Sil…! Ah y felicitaciones a los uruguayos¡

0kike dijo el 9-10-2008 a las 15:14:

aca esperando la norma, y a los que dicen esta es mejor que la otra… son ingenieros o han viajado por el mundo investigando que saben tanto weones chantas?

0alego dijo el 11-11-2008 a las 18:17:

che !! alguien sabe si se puede hacer funcionar un tv hd con sistema ntsc. en uruguay.
gracias a todos.

0Ariel dijo el 12-6-2009 a las 17:25:

HOLA CHE. YO SOLO ME PREGUNTO SA LA TRASMISION SERA EN ALTA DEFINICION POR SI NOS DECIDIMOS A COMPRAR UN LCD. POR QUE LA TV EN ALTA DEFINICION HACE ALGUNOS AÑOS AQUI DEBIA HABER EMPEZADO. Y SOBRE LOS QUE NECESITEMOS DECOS O NO, QUE NO ANDEN CON VUELTAS Y CURROS Y QUE EL GOBIERNO INTERVENGA PARA HACER ACCESIBLE EL APARATO A TODOS, YA QUE SE HABLA DE SOCIALISMO DE VEZ EN CUANDO. UN ABRAZO, YO TENGO NUEVO SIGLO DIGITAL Y ESTOY CONFORME CON DVB. UN ABRAZO EN ESPECIAL A TETAS GRANDES SI ES MUJER… JAJA

0Los temas pendientes sobre la televisión digital « Edicion de Medios II dijo el 1-10-2009 a las 15:09:

[...] Noviembre: Mientras en Chile no pasaba nada, Uruguay se convertía en el segundo país de América del Sur en definir una norma de televisión digital terrestre, optando por la más popular del mundo, la norma europea [...]