Uruguay adopta norma europea DVB para televisión digital

0BUDUBU dijo el 13-11-2007 a las 17:20:

Creo que solo queda hasta el 2009 para que todos la adopten no?

0SataFLASH dijo el 13-11-2007 a las 17:25:

Chúngale!!!

Las noticias vuelan!!!!

… el día que tenga un televisor HD, va a ser el día de la corneta… espero que a esa fecha ya se decidan por una norma los ágiles del gobierno

0Doctor Pc dijo el 13-11-2007 a las 17:28:

Quisiera que comentaran cuál es la mejor norma para Chilito, viendo que ya llevan un par de años funcionando.

0sinapzis dijo el 13-11-2007 a las 17:28:

los uruguayos las llevan en gestion de tecnologias ,, pero el sabado les metemos la pelota en la raja XD

0ToBaL dijo el 13-11-2007 a las 17:28:

En mi casa se ríen de este asunto, porque vengo obligando a que nos contengamos con la compra del televisor LCD hace como 3 años…

0Antonio aka DjBuRRo dijo el 13-11-2007 a las 17:28:

Mmm es complicado que la eligan ahora, si la llevan pateando mucho tiempo. ¿Qué les importaría un poquito más? aunque lo bueno es que el otro día dieron algo de eso en las noticias, algo de presión hace eso.

0Javier Andres dijo el 13-11-2007 a las 17:30:

ATSC Todo el Rato!!!! ^^(me gustaria)

0Diexor dijo el 13-11-2007 a las 17:31:

Cual era la que Chile queria adoptar?.. creo que la japonesa….
Creo mas en los Japoneses.. aunque no kaxo muy bien aun…

Xaus
Bn por los uruguayos

http://www.letenemo.cl.tc – Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc – Portal Opera Comunidad Hispana

0AlexDDR dijo el 13-11-2007 a las 17:33:

al final creo que la que no hayq ue elegir nuca es la gringa, me parece buena la que eligio brasil con sus modificaciones mp4, aunque podria haber sido conm un codec de video y audio libre (OGG)

0ToBaL dijo el 13-11-2007 a las 17:34:

los canales quieren atsc porqu les resulta más fácil pasar a ella.

Lo usuarios creo que deberíamos apostar a la japonesa, porque tendríamos tv digital en celulares y otros dispositivos.

0agua_light dijo el 13-11-2007 a las 17:35:

ojala en chile sea SBTVD (el de brasil) (japon usa mpeg2 en ISDB, brasil usa H.264) y no se mande un transantiago eligiendo ATSC

0Mauro dijo el 13-11-2007 a las 17:51:

Ojala estes en lo correcto Leo , pero sabiendo como son nuestros legisladores , lo + probable es que terminemos con la peor de todas … la gringa

2Iso9001 dijo el 13-11-2007 a las 17:58:

Lo van a dejar amarrado (sea cual sea, pero la peor) para fines del gobierno de la gordis, el próximo gobierno va a estar obligado a adoptarlo, se va a hacer como las pelotas y luego vendrá una comisión investigadora del mal planteamiento/funcionamiento del HDTV. Los de turno dirán que fue una mala decisión del gobierno anterior, los del gobierno anterior dirán que fue una mala implementación del gobierno actual, que eligieron mal a los canales de televisión para implementar, etc.

Uno de los que tome la decisión ahora (y que deje firmado tipo convenio MS-Gob) va a comprar teles viejas (de hoy), las va a tener en una bodega y luego las va a re-vender, ya que la gente que compró las nuevas teles HDTV las va a tener que botar ya que no sirven con la mala implementación. Y ese personero dirá que no tiene nada que ver pues la empresa está a nombre de su papá.

Esto no puede suceder, ya que estamos en Chile y es sólo objeto de mi imaginación.
Y los países del lado… nos pasarán por encima, como siempre, en materias tecnológicas.

Once more.

0patto dijo el 13-11-2007 a las 18:03:

Ojala que acá en Chile nos decidamos por la ISDB, y que al subsecretario no se le olviden los viajes al pais del sol naciente!!!!………a todo esto mi profe guía estuvo en la comision de la SUBTEL….voy a preguntarle a ver si sabe algo extraoficial!

0otakupsx dijo el 13-11-2007 a las 18:07:

yo lei el fomingo en el diario que antes de navidad van a escojer alguna norma ojala sea asi y no la aplazen y que sepan escojer bien

0chumingo dijo el 13-11-2007 a las 18:07:

ISDB… LEJOS la mejor…
Se tomará en cuenta la opinión de la gente en estas decisiones? es obvia la respuesta… pero mi punto es… PODEMOS HACER ALGO???

0raúl dijo el 13-11-2007 a las 18:08:

Yo también quiero opinar

0raúl dijo el 13-11-2007 a las 18:08:

Chucha se me olvido la opinion

0raúl dijo el 13-11-2007 a las 18:09:

Cuando me acuerde la escribo

0raúl dijo el 13-11-2007 a las 18:11:

¡¿8 años estudiando y no se deciden?!

0raúl dijo el 13-11-2007 a las 18:12:

¿La API tiene algo que ver en eso?

0ffuentes dijo el 13-11-2007 a las 18:15:

8 años? ni pa la PSU! yo cacho que ni pa la energia nuclear se van a demorar 8 años en pensar. Qué estudiosos!

0scorts dijo el 13-11-2007 a las 18:20:

muy bien por los uruguayos… gran pais…

Chavez!! por que no te callas!!

0filex dijo el 13-11-2007 a las 18:21:

Ojala en Chile estuviera viéndose la posibilidad de tener una norma que pueda llegar a todos; la japonesa es buena ya que el contenido que emiten para celulares es gratis; si bien el mercado chileno ahora esta lleno de aparatos para recibir con los brazos abiertos a la norma estadounidense…

0nanubuntu dijo el 13-11-2007 a las 18:22:

da lo mismo la norma…. lo que no hay que permitir es el contenido basura en la nueva televisiòn… SQP-HD no puede ser…. jajajaj!!!
no tengo ninguna gana de ver a la ale valle en HD!!!!!! puaj… me cago en ese animal tan fea la cnchsmdre!!

en fin… da lo mismo la norma… igual me tengo que cambiar de tele….apuesto a que mi plasma samsung de 42″ no le va a funcionar la wea… apuesto….

THINK HIGH… DEFINITION
THINK CUSTOM

0flaco dijo el 13-11-2007 a las 18:23:

lejos.. la mejor.. es la norma europea, por el tipo de geografia que tenemos… pero japon esta dispuesto a equipar a las transmisoras gratuitamente…
ojala sea la europea.. los receptores son mas baratos.

0ocioso dijo el 13-11-2007 a las 18:29:

El gobierno ya eligio la norma europea, no la han dado a conocer por factores politicos (transantiago) xq acuerdense q es el mismo ministerio (transp y telec)

0raúl dijo el 13-11-2007 a las 18:41:

Quizás es una misión para…
  
  
Liberación Digital