don nogal dijo hace 10 meses:

dos cagazos del ministerio de trasporte y comunicaciones en menos de un año seria mucho, que eligan la que dio los mejores resultados (creo que la japonesa) sino vamos a tener un “transdigital”

jm dijo hace 10 meses:

ojala la japo 8(

Cristián Campos dijo hace 10 meses:

Por favor Diosito, que sea la japonesa….

Gerardo dijo hace 10 meses:

Por lo que he leido, en usa empezaran a subensionar los decodificadores para el apagon tecnologico de la TV del 2008. Aca haran lo mismo ?? el gobierno chileno a la señora Juanita que vive en Combarbalá le dara un decodificador para su tv crt ??, finalmente todo se traduce en costos , las fabricas Chinas hacen mas televisores con normas americanas que europeas o japonesas eso ya baja los costos de produccion para las compras de paises tan pequeños como el nuestro.

Para los Retails estimo que les da lo mismo, pq la diferencia siempre la pagara el consumidor final .. osea nosotros.

Mi oponion es: como somos tan pocos en Chile es mejor optar por la norma Amaricana, asi cualquiera podra tener su decodificador o tv lcd a un menor costo, pero como van las cosas el lobby extranjero de empesas de calulares, equipos y demases en chile que son principalmente multinacionales europeas … dudo que llegemos a ver una norma americana y menos japonesa. (espero equivocarme)

Saludos,

neolandes dijo hace 10 meses:

vamos DVB!
aunque tengo ATSC pero filo!

adozo dijo hace 10 meses:

La TV digital solo afectará a las personas que recepcionan la señal por antena aérea. Para los que tenemos cable, nos da lo mismo cualquiera sea la norma escogida, ya que desde hace tiempo la transmision es digtal.

mat1986 dijo hace 10 meses:

Ya imagino al dependiente de la multitienda diciéndote:”Me temo que a partir año 2008 su nuevo plasma de 52 pulgadas no será compatible con la nueva norma de televisión en Chile….Espero disfrute de su nuevo florero hi-tech…..”

Marcelo dijo hace 10 meses:

Estimados,
Se acaba de realizar un seminario de TV digital en Concepcion (Miércoles 28 y jueves 29 de noviembre). En la ocasión, el subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello, señaló que en 15 días anunciarán la decisión. Todo apunta a que la elegida será la Europea.

patoko dijo hace 10 meses:

Marcelof lo dijo, da lo mismo la tele que tengas, los que tienen TV pagada les darán decodificador igual. Aparte super mal la fecha, nadie se ha dado cuenta que NO HAY televisores con otra norma que no sea ATSC, para el caso que cuando digan la nueva norma, no va a haber stock suficiente para la nueva norma que se elija, lo cual me parece gravisimo.

maxtom dijo hace 10 meses:

la norma japonesa es la mejor
aun asi, tengo cable(no se si alguien con un LCD o Plasma HDTV no tenga cable) y no creo que la dbox pro se vea mal (pero uta que es cara)
tengo un crt HDTV asi que da lo mismo, tengo que tener en cuenta un decodificador igual (no importa, no e visto mejor imagen que en mi tele)

dcl dijo hace 10 meses:

paciencia, no se compren televisores plasma aun. esperen a que digan que norma se va a usar (lo mas probable es que se elija la europea, sino la japonesa ya que algunos japoneses estaban ofreciendo decodificadores a precio huevo, que es el punto mas negro de esta norma, el preciioo del equipo).
los televisores que han llegado a chile son ATSC, y necesitaran un decodificador para poder convertir de europea o japonesa a la norteamericana.
vtr como es privado transmite en europea.

que les quede claro, la peor de todas es la ATSC, es muy limitada, y para las necesidades de chile no se aplica bien.
no tiene variacion entre alta definicion y definicion estandar, esto conlleva a que se prioriza tamaño de formato (HD) a perjuicio del alcance de llegada de la señal.

entocnes con una norma europea logras transmitir en alta definicion a una ciudad como stgo y a la vez transmites en definicion estandar a una mayor cobertura, rural por ejemplo.

la diferencia entre la europea y la japonesa son minimas. la japonesa es de un poco mejor calidad, pero con equipos muy caros.
la europea es la mejor.

y para los que tienen prejuicios por la europea porque piensan que es PAL y no se va a ver, mentira. eso no se aplica en tv digital, solo lo hacen para los televisores. aca en chile estan llegando todos con multiformato asi que eso da exactamente lo mismo

dcl dijo hace 10 meses:

estas algo equivocado. acuerdate que tambien esta la terminologia DVB-T DVB-C. que se refiere al medio en que la señal es transportada.
si vtr transmite por cable digital, de todas formas lo esta haciendo en alguna norma, que es la europea.
si tu plasma es ATSC, tendras que tener un decodificador.

adozo dice: 30 November, 2007 2:23 pm
96

La TV digital solo afectará a las personas que recepcionan la señal por antena aérea. Para los que tenemos cable, nos da lo mismo cualquiera sea la norma escogida, ya que desde hace tiempo la transmision es digtal.

thom72z dijo hace 10 meses:

Quiero aclarar que vtr transmite en ATSC (QAM)

Patto dijo hace 10 meses:

A pesar de que este tema ya este cocinado ojalá adoptemos la Norma Japonesa

http://asiapacifico.bcn.cl/columnas/norma-japonesa-de-television-digital-isdb-t-la-opcion-para-chile.

mauros dijo hace 10 meses:

yo se la verdad tengo un conocido que trabaja en una parte del gobierno la norma ya se eligio pero no lo han dicho por algo comercial y de regalo para fines de año, con todas la cagas que se an pegado… la norma es la americana y si quieren usen la logica toda transmision sea radio o tv siempre a sido en chilito en americana hay una cosa de costo es la mas ecomica y no hay lucas para invertir en la otras 2t todo se fue para el transmula y el gobierno se lo mama a los americanos lo otro las dos copañias mas importates de electronica que inventan y venden sus patentes de sus creaciones tecnologicas (philips y sony)usan el atsc……aa anatel tambien quiere la atsc

Luis dijo hace 10 meses:

No era para la primera semana de Diciembre???….ya estamos a 14 y nada….me huele a otro embuste más……con el transantigo creo que tendremos norma el día del loly. seremeos el último pais de Sudamerica en pronunciarse.

kaos_lethal dijo hace 10 meses:

Lamento decirles que la decision se ha postergado nuevamente :S

kaos_lethal dijo hace 10 meses:

VALPARAISOChile, dic. 13 (UPI) — El diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Andrés Egaña, calificó de “poco seria” la tercera postergación de una decisión frente a una de las normas de televisión digital que debiera tomar el Gobierno.

Dicha nueva modalidad tecnológica obliga a los distintos países a elegir, dentro de una terna de opciones, una norma para la señal, oficializando de esta manera el patrón nacional a seguir en materia digital.

La reacción del parlamentario gremialista surgió cuando ayer y en calidad de invitado a un programa de televisión, el nuevo ministro secretario general de Gobierno, Francisco Vidal, aseguró que la decisión de La Moneda no estará adoptada mañana viernes 15 de diciembre, refutando lo previamente prometido por el titular de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel), Pablo Bello.

A lo anterior, y criticando las demoras del Ejecutivo en cuanto a adoptar una decisión final, Egaña expresó que “no es bueno para la imagen de Chile que por tercera vez se haya resuelto posponer la norma televisiva, bajo el argumento de contar con mayor cantidad de información y estudio al respecto”.

Egaña recordó que desde 2000, la Subtel, junto al Consejo Nacional de Televisión (CNTV), habían elaborado un cronograma de actividades para la adopción de la televisión digital en Chile, lo que a fines de ese mismo año se pospuso bajo el argumento de la necesidad de analizar en forma más acabada las implicancias de este nuevo sistema televisivo, además de esperar la definición tecnológica de otros países de la región.

Finalmente, el parlamentario pidió que el Ejecutivo entregue explicaciones formales del por qué de esta nueva postergación, al tiempo que solicitó que se fije una nueva fecha para definir la norma televisiva digital que regirá en el país.

El Gobierno deberá decidir entre las normas de televisión digital ATSC (Norma estadounidense), DVB-T (Norma europea) y ISDB-T (Norma japonesa).

Pablo dijo hace 10 meses:

La norma JAPONESA Y LA ESTADO UNIDENSE son las mejores la Europea premia la cantidad ante la calidad de imagen. Ya que esta norma posee tecnologia Multicasting que una señal se puede transimitir varias señales al mismo tiempo ocupando una sola señal,La japonesa es buena es de alta definicion,se puede ver gratis en lostelefonos moviles,lo malo es la mas cara de todas solo se usa en 2 paises Brasil y Japon.y tambian tendriamos que botar todos nuestros celulares a la basura.
La norte Americana ATSC Su calidad HD es lejos la mejor en calidad de imagen y sonido se adapta facilmente a la geografia de nuestro pais.y tambien posee tecnologia multicasting,se pueden bloquear programas que no sean aptos para niños .Aparte que todos los tvs plasma y lcd que se venden en Chile,vienen con la norma ATSC.
Ejemplo de calidad de imagen.
Norma Japonesa en Brasil: http://www.imaxenes.com/imagen/hdb71bi92jg.jpg.html
Norma ATSC canal NBC HD: http://www.imaxenes.com/imagen/lcdhdtv1201vf314w.jpg.html
Norma ATSC canal Tvn HD: http://www.imaxenes.com/imagen/pict0001ep01gz55ms.jpg.html
Norma ATSC canal Tvn HD: http://www.imaxenes.com/imagen/pict0009tl81qq730c.jpg.html
Norma ATSC canal Tvn HD: http://www.imaxenes.com/imagen/pict0003gl71xv92k2.jpg.html

Esteban dijo hace 9 meses:

MMMMMMM
Leeejos la Norma japonesa es Mejor…..

y por favor, … filos con los yankees….
saludos

andres dijo hace 7 meses:

pero alguien sabe si las tv (lcd) bajaran sus precios

brian dijo hace 6 meses:

pues claro si teoricamente elijieran la norma japonesa (ojala q asi sea)
los televisores con atsc serian un cacho y las mayorias de los lcds y plasmas traen atsc … y seria obligacion comprarle un deco al tv … por lo tanto …. al ser un cacho y al ser una norma que no nos sirven . las tiendas tenderia a deshacerse rapidamente del producto y ..tendrian q bajar los precios …

caldo_e_caeza dijo hace 15 días:

Supreme tiene razón… lo que al final va a pesar para la decision, es el cochino billete.

- La norma Japonesa está descartada por su altisimo costo.
- La norma gringa es la favorita del empresariado, por el tema de stock que se mantiene con esa tecnología (perderian si elijen otra que no sea la gringa), además a los canales de television les saldria mas barato la transformación a esa norma. y otra cosa, esta norma no permite incorporar mas canales, es decir, se quedarian con su monopólico negocio de la TV. nada de mas competencia (este es un tema por las freciencias UHF y VHF).
- En todo caso seria muy merginal la perdida por el stock que se mantiene, debido a que todos los plasmas o lcd que se venden (o la mayoria) son NTSC y no ATSC, por lo cual tambien se tendria que comprar un decodificador, y este seria mas caro que un codificador a la norma europea.
- Y otra situación es que la norma gringa es privada, es decir, pertenece a un grupo privado del pais del norte quienes son los creadores de esta tecnología, por lo cual GRAN NEGOCIO DE LA TV.
- La norma europea es la favorita del gobierno por que es mejor en calidad que la gringa, y mucho mas barata que la Japonesa. Además que en su espiritu es “libre”, debido a que si permite incorporar mas canales de TV.
- Otra cosa es que el cambio de norma solo afectaria a la television abierta, porque los canales de cable tienen la posibilidad de cambiar susu transmiciones facilmente de norma a norma.

Yo creo que lo mas sensato es elegir la norma europea, por su calidad, capacidad de transmision en zonas montañosas, por que esta hecha para que todos disfruten de television de alta definición y porque tambien tiene recepción Móvil.

Saludos,
caldo_e_caeza ! ! !