¿Nueva norma de TV digital para Chile se define antes de navidad?

0ffuentes dijo el 29-11-2007 a las 14:12:

Entonces cúal es la idea del gobierno? Que hayan más canales regionales y que los canales regionales no sean chantas? Que veamos canales de izquierda?

Al final los aspectos técnicos serán los que menos importen

0RodriGore dijo el 29-11-2007 a las 14:18:

aqui el que compro monitores HD lo hizo bajo su propia responsabilidad..
minimo informarse un poco antes de lo que se esta comprando..

una pregunta? cual es la HD maxima que soporta DVB? 1280×720.. 1366×768?

0gusoto dijo el 29-11-2007 a las 14:19:

JAPONESA POR FAVOR!!!!!!!!

0Leo dijo el 29-11-2007 a las 14:23:

Derribemos mitos.

Tv digital no es igual a Alta Definición (HD).
Lo que si la Alta Definición puede estar dentro de la Tv digital.

DVB si puede transmitit HD. El punto es que en Europa lo hace en 8Mhz y Chile usa 6Mhz. O sea el HD podría ser ahi no más.

No porque en nuestro país se vendan articulos ATSC, Chile optará esa norma.

No porque diputados y personajes políticos digan que prefieren DVB signifique que la Subtel elija esa.

DVB-T y DVB-H son cosas distintas. La primera es norma europea de tv terrestre y la segunda móvil.
Se pueden usar por separado y juntas (una si, la otra no o las dos).

ISDB permite tv en celulares y dispositivos móviles gratis, pero Chile usa GSM y Japón no. Eso significa que puedes tener un lindo teléfono japonés donde ves tele, pero no sirve para hablar. (Y el que se pueda dar gratis, no implica que en algún momento también puedan cobrar).

Los decodificadores o set-top-box no son la gran salvación como pintan. Sirven, pero no dan tv digital. Simplemente lo que hacen es “analogizar” la tv digital. O sea, puedes ver la televisión digital, pero en versión análoga para tu antiguo televisor. (A menos que tengas una tv con conexiones digitales como HDMI o similares).

0Cristian dijo el 29-11-2007 a las 14:31:

Todas las teles o casi todas son asiaticas…
La movida iba 100% por allá.

0CristianSeguel dijo el 29-11-2007 a las 14:35:

Tipico que al final se elige la norma mas piñufla, por asunto de economia…. tipico

0Andres.cl dijo el 29-11-2007 a las 14:52:

Como siempre no dicen de que Navidad… jajaja, como operan nuestras autoridades… navidad de 2015

0Cokefig dijo el 29-11-2007 a las 15:35:

Segun los estudios, la norma japonesa, es en comparativas, mucho mejor

lo en contra que tiene es el costo de implementación

lo bueno de la europea, es su bajo costo

pero su rendimiento es pobre

asi que hay que ver que se decide

me juego por la japonesa

pd: el otro dia vi canal 13 hd…. es lo mismo de siempre, pero con mejor definicion XD

0hide dijo el 29-11-2007 a las 16:11:

segun lei ..la norma japonesa permite er tv en los celulares… @_@ y gratis… es verdad eso??

0chumingo dijo el 29-11-2007 a las 17:21:

@hide: no seai pajero y lee los comentarios anteriores… dice clarito que si sirve…

0Luchin dijo el 29-11-2007 a las 17:41:

hi, la verdad es que si hay hartas diferencias entre las normas, ATSC mejor calidad de imagen, ISDB según los rumores que he escuchado del período de prueba es la que tiene el mejor performance, y me parece que DVB es la decepción (además se sabe que es de menor calidad de video que las anteriores). Así que yo opino JAPONESAAAAA =ISDB !!!! Ojalá que eligan isdb, se que han hecho un buen lobby, que los departamentos técnicos de los canales la consideraban una buena opción (digo en la parte de desempeño técnico…nosé en costos) y además permite televisión por defecto para los dispositivos móviles. La peor opción creo que es DVB y sería muy mala opción…por temas de mercado.

0vitoko dijo el 29-11-2007 a las 17:43:

No seamos majaderos con el tema del HD en la TV Digital, si al final creo que lo que importa es la cantidad de contenidos que se ofrezca a los chilenos, (y en ese apecto creo que la europea y la japonesa ofrecen tal característica) porque la mayor parte de la población no distingue bien entre baja o alta calidad o simplemente no le interesa tener televisión abierta en alta calidad, solo quieren informarse y ver contenidos. Y está claro que todos aquellos que nos gusta la Alta Definición, preferimos disfrutarla con una buena película o juegos de consola; por eso mi postura es favorable a la decision del gobierno (que lamentablemente no participamos los reales beneficiarios) y a pesar que hubiese preferido la japonesa por movilidad, es cara en implementación y prefiero q esos recursos se empleen en mejorar otras áreas como educación, salud o mejores sueldos

0Luchin dijo el 29-11-2007 a las 17:47:

Para RodriGore, me parece que en 6MHz solo soporta 768 líneas visibles…progresivas. ATSC soporta HD!!!! ..creo que Leo dijo que tv digital no es hd..pero la norma ATSC soporta HD 1080p ..y ISDB creo que soporta hasta 1080i (interlaced). Creo que a la calidad de dvb le llaman enhanced ..o algo asi…

0Luchin dijo el 29-11-2007 a las 17:52:

but man….la implementación de una tecnología se hace solo una vez…asi que los costos de implementación no creo que sean una variable decisiva. Creo que es más importante que la Sra. Juanita en la Quebrada del ají pueda ver su TV abierta…y me parece que en eso el mejor desempeño lo tiene ISDB …me refiero a multipath interference…creo que así se llama. ahh..y lo otro que tiene ATSC es que aguan más ruido que las otras (3dB) creo..así que eso reduce los costos fijos de los canales…pero los canales no deciden..jeje..

0Rafael C. dijo el 29-11-2007 a las 18:29:

Yo ya me decidí con la compra de mi LCD, pero tengo contenidos HD (Playstation 3), el grave problema es aqui la decisión política, ya que se quiere democratizar la TV, pero con que fondos?? La banda UHF de la televisión actual esta disponible y hay 2 o 3 canales abiertos que transmiten en ella. El discurso de que con los 13 canales se pueden tener 30, quien los va a ocupar, si ahora hay 70 que nadie usa??

Ademas tenemos que tomar en cuenta los nuevos costos de implementar una norma que funcione de manera distinta a la actual (te estoy mirando a ti DVB) y la generación/recepción de estas señales durante el periodo de transición (transmitir a 60hz NTSC y 50Hz PAL/DVB).

En lo personal voto por ATSC ya que es el receptor que tengo, pero no me molesta tener que usar un aparato decodificador de ISDB mientras tenga señales HD.

0Contemporaneo dijo el 29-11-2007 a las 18:41:

La mejor tecnología que llega a Chilito es Japo, no hay donde perderse. Norma japonesa hasta las patas al igual que Brasil.

0ffuentes dijo el 29-11-2007 a las 18:52:

me dicen que la DVB es la única norma abierta

0tboy800 dijo el 29-11-2007 a las 18:56:

ISDB la lleva.

Una duda.
No sé si la elección de la norma influirá en los artefactos anexos al TV como tal( llámese Videocámaras, Lectores/Grabadores BD/HD-DVD, Cónsolas de Juegos).

0Marcelof dijo el 29-11-2007 a las 18:59:

OJo que la norma es solo relevante para la recepcion de TV por aire. Cualquiera que tenga cable o similar va ha recibir, via decodificador respectivo (el de VTR/Telefonica/Direct TV) la señal en HD.

0Fco dijo el 29-11-2007 a las 19:01:

obviamente la norma americana se llevará el premio, aunque soy fan de la japonesa. – y de las chicas japonesas – la europea apesta

02008? dijo el 29-11-2007 a las 19:07:

Antes de la navidad del 2008 será o no??

Apuesto mi laptop a q van a elegir la más mala de todas… la gringa…

0cass dijo el 29-11-2007 a las 19:08:

Según escuché por ahi… la norma europea ya fue descartada. Por lo que compiten sólo las otras y eso me huele a que se quedarán con la norteamericana…

0fuego del cielo dijo el 29-11-2007 a las 19:18:

ojala quede la japonesa por sus ventajas y ademas para eso estan los sintonizadores digitales externos
pero si queda la norteamericana ojala que se venga TiVo pero como sabemos esto va a quedar a medias como siempre como el transantiago y otros. pero si se ponen bien firmes en esto vamos a pasar a una nueva generacion en chile

0thom72z dijo el 29-11-2007 a las 19:35:

Si, reiterando, tranquilidad para los que ya tienen TV LCD o Plasma, la definición de la norma de tv digital terrestre en Chile (tv abierta), no afecta en nada para los que somos usuarios de tv pagada ya sea VTR, Directv, telefónica tv digital o Telmex tv. Ya que ellos proporcionan decodificadores de tv digital si o si independiente de la norma que se use en el espectro público, así que si tienen pensado comprar o aprovechar alguna oferta de ultimo minuto eso si tienen cable o satélite, da lo mismo si el tv tiene o no sintonizador digital de una u otra norma.

0agua_light dijo el 29-11-2007 a las 19:38:

@leo: y si modifican la ISDB para que transmita tv movil en GSM como los brazileños la modificaron para H.264? y si la modifican para H.264 y GSM movil? seria una norma made in chile (en parte) algo asi como NCTVD (Norma Chilena de Televisión Digital) (que facil es soñar…)

si elige DVB… las unicas teles HD que se verian bien serian CRT, por que si DVB transimite resolucion normal y “HD” en 720p no mas… ya me imagino los medios pixeles que se verian en un LCD con el escalado que tendrian que hacer para llenar la pantalla…

ATSC… bueno, una mierda. no me gustaria tener que estar levantando una antena en el techo de la casa para que la tele se vea bien…

asi que… AGUANTE ISDB!!! (o mejor, la modificacion brasileña SBTVD)

parece que fue aqui o en no se que lado que lei que estaban haciendo pruebas con las 3 normas aqui y ATSC con antena de 1000 watts o algo asi e ISDB con antena de 250 watts y la ISDB se veia hasta en calera de tango… algo asi fue lo que lei.

0agua_light dijo el 29-11-2007 a las 19:51:

lo unico que hace aferrarme a lo analogo en el video (por que en audio nadie le gana al vinilo) es que “digital” es una palabra muy bonita… pero viene de la mano con las siglas”DRM.”…

0Trixio dijo el 29-11-2007 a las 20:12:

Espero que elijan la norma japonesa.

0nolife dijo el 29-11-2007 a las 21:15:

me importa re poco… esto afeta a la tv abierta nomas? si es asi, vale callampa la tontera… y las tc de plasma y lcd no me sirven, las consolas antiguas no funcionan, como sea me voy a comprar una de tubo de buena marca

0askj dijo el 30-11-2007 a las 00:06:

tengo el presentimiento de que
otra vez va a ser ‘a la chilena’.

0Špjwagen! dijo el 30-11-2007 a las 00:56:

Pienso que es muy tarde. Si se llega a elegir la norma europea o la japonesa, no habría tiempo como para pedir que fabriquen televisores para navidad. Además, la oportunidad para vender más televisores con sintonizador digital la perdieron junto con el mundial de fútbol.

Ahora bien, me inclino más por las normas americana y japonesa. La europea es muy comercial… ya me imagino un comercial de Entel PCS o Movistar entregando acceso a canales de TV a través del celular por una suscripción mensual de 25 mil pesos (es sólo una especulación con el ánimo de dar una opinión).

La norma americana, personalmente no me gusta, pero ya se están comercializando televisores que cumplen con esa norma. Prefiero miles de veces la norma japonesa, sobre todo por el asunto de movilidad.

Bueno, esa es mi humilde opinión.