¿Nueva norma de TV digital para Chile se define antes de navidad?

0Diexor dijo el 29-11-2007 a las 07:06:

Seria weno esto, para que asi las TV que se cmpren sirvan realmente para algo …..
TVN supongo que sera el primero o no?

http://www.letenemo.cl.tc – Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc – Portal Opera Comunidad Hispana

0Jerome dijo el 29-11-2007 a las 07:18:

Norma Europea entonces…. ¿y los tv LCD/Plasma traen esa norma?

Lo otro ¿era realmente esa la mejor opción?

Salu2

Jerome

0RuyWind dijo el 29-11-2007 a las 07:22:

canal 13 entiendo, ya tiene por señal abierta y en sectores especificos en santiasco diferentes tipos de señal a prueba……

creo, creo..

0Raúl dijo el 29-11-2007 a las 07:33:

Que fome. Tenía la esperanza de que pasaran un par de años más.

0Raúl dijo el 29-11-2007 a las 07:38:

A veces disfruto que cuestiones intrascendentes se aletarguen.

0Raekonen dijo el 29-11-2007 a las 07:52:

cosas intrascendentes???????

es el MEDIO cambio ….

0Gerard dijo el 29-11-2007 a las 08:03:

No pensaron que se va a definir justo antes del momento de mayores ventas. Que la desicion va a generar a alguna empresa enormes ganancias?

Esto me parece que no es mas que una subasta.

0Paquito dijo el 29-11-2007 a las 08:09:

A ver qué sucede finalmente (aquí el DVB funciona la mar de bien ).

Un saludete,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0German Pizarro dijo el 29-11-2007 a las 08:12:

a estas alturas, como dijo santo Tomás…

En todo caso estoy a favor de ATSC pero solamente pq me compré una Sony Bravia 32″ que lo trae integrado :-S

0German Pizarro dijo el 29-11-2007 a las 08:14:

Apenas salga, las TVs “análogas” (sin sintonizador digital) bajarán aún más de precio.
Buen momento para comprarlas, mientras duren las transmisiones en este formato y el período de blackout…

0SebaSpade dijo el 29-11-2007 a las 08:16:

Al parecer por la nota van a elegir la Europea, si mal no recuerdo la Japonesa ofrecia ventajas tecnológicas por sobre ella , no??

Deben haber discriminado entonces mayormente por costos

0PS dijo el 29-11-2007 a las 08:25:

Coincido con Jerome: las multitiendas tendrán stock de teles con DVB?

Si no, no cuenta mucho que se anuncie antes de Navidad; excepto si se busca advertir que la super-bacán tele de 69 pulgadas con ATSC que alguien quiera comprar no le servirá tal cual en Chile =/

RuyWind: Canal 13 emite las señales desde el Cerro San Cristóbal en potencias parecidas a la operación comercial (excepto ATSC, que cuando fui al Showroom Digital estaba “transmitiendo” a un costado de la tele xD)

0Bernardo dijo el 29-11-2007 a las 08:39:

Zero o alguien que entienda del tema. Alguien me podria decir cual de todos los sistemas es el mejor en cuanto a calidad y cual es el mas conveniente para chile y pq???

Saludos

0RadixG dijo el 29-11-2007 a las 08:48:

y cuales son las apuestas?, yo creo que se van a decidir por la norma americana, me tinca.

0MatSim dijo el 29-11-2007 a las 08:56:

no tiene sentido, ya estamos muy encima de la navidad y si eligen una norma que no sea la que tienen las tiendas en stock no tendran tiempo de reponerse… a menos que elijan la ATSC que de esas ya hay muchas.. mmmm predigo que lo giles del gobierno se van por la ATSC SOLO por la presión de los retails y las cadenas de tv

0Crash Override dijo el 29-11-2007 a las 09:15:

Podrian hacer una guia de que tipo de televisores comprar con cualquiera norma que se elija, si es ISDB, DVB o ATSC, en que fijarse, que marcas y cualquier “tips” para hacer la mejor elección. ASí ayudarían a varios que queremos renovar nuestra tele de 10″ (!?)

0Ocioso dijo el 29-11-2007 a las 09:18:

la norma esta elegida hace rato. Cuando entre a mi nuevo trabajo (hace 4 meses) me hicieron el proceso de inducción y una de las cosas que me contaron es q la norma esta lista hace rato y es……La Europea!, la empresa donde trabajo le influye haaaaaaaarto la norma, asi q no tengo xq no creerles.
Saludos

0brionescl dijo el 29-11-2007 a las 09:22:

Jajajaja puro comercio no mas …. antes de navidad, pfff tienen que elegir cual nos conviene a todos y cual nos entregara mas prestaciones

0Flan Asesino dijo el 29-11-2007 a las 09:45:

DVB apuesto a que se elige esa wn. es la peor :S

0Panchosama dijo el 29-11-2007 a las 09:45:

Si es cierto que elegirán la norma europea… que lata.

Yo prefería la norma japonesa, por las ventajas tecnológicas.

Suerte!!

0POLACO dijo el 29-11-2007 a las 09:49:

Creo que lamentablemente eligiran la norma americana (ATSC), por que ?… por que a los canales de television les sale mucho mas facil y barato migrar a dicha norma, ademas que la mayorias de los TV’s que venden en chile son ATSC. Veo muy dificil la eleccion por las otras normas debido a que si elegieran la europea (DVB) las empresas tendrias que hacer TV’s especialmente para Chile y no creo que Sony o Samsung haga TV’s exclusivamente para un pais… y por mi favorita la norma japonesa (ISDB) simplemente no, porque para “migrar” es muy caro para casi todos… pero de que es la mejor lo es .
Mi humilde opinion.

0supreme dijo el 29-11-2007 a las 09:58:

A pesar de que nunca falta el que “destiñe”, da un gusto leer un blog chileno, al contrario que un mexicano o peruano, donde las faltas de ortografía, redacción, etc.. te hacen desear que te saquen los ojos. Y respecto a la norma… en realidad no espero nada… pero va a ganar la que dé más $, o pensaban que iban a elegir la mejor? Keep dreaming, Johnny Dreamer XD

0Patto dijo el 29-11-2007 a las 10:11:

Tenia la esperanza de que se optara por la japonesa …….pero como dicen por ahi esto estaba cocinado desde antes……..no creo que las multitiendas esten preparadas para dar abasto a la demanda de TVs que se avecina para navidad, aunque en una de esas les llegó un mail con anticipación :O……….en fin el viejo del saco rojo no tenia pensado traerme un lcd esta navidad.

0MR9 dijo el 29-11-2007 a las 10:26:

Pucha que lata, a mi en lo personal me gusta la japonesa, primero por la tecnologia avanzada que tiene y tambien cabe recordar que son ellos los que inventaron la television digital en los años 60, y mas aun ellos son los lideres en tecnologia y porque no creerles???, ahora si bien es cierto las industrias y grandes multitiendas del retail perderian mucho dinero si nos cambiamos a la japonesa si lo que vende y tienen son la ATSC……

0chronnoz dijo el 29-11-2007 a las 10:52:

yo preferiria la isdb, o la atsc pero apuesto que se van a tirar por una dvb mal implementada q nisiquiera va a terminar transmitiendo a 720p o 1080i y se va a ver igual de mal que lo que hay ahora

0El Barto dijo el 29-11-2007 a las 10:55:

Pongamosnos en el caso de que se elija la norma Europea, ¿ que pasaría con todos los televisores LCD y Plasmas que venden hoy en el mercado con la norma ATSC ? Pienso que las multitiendas perderían bastante feo, ya que se quedarían con artículos de alta tecnología pero obsoletos en sus bodegas, así no les quedaría otra que liquidar el stock, por lo que los plasmas y lcd con sintonizador ATSC integrado bajarían mucho más de precio.

0RAlarcón dijo el 29-11-2007 a las 11:07:

Segun un compañero que trabaja en TVN, la norma japo es la que lleba la ventaja.

0Jose Luis dijo el 29-11-2007 a las 11:10:

Ojalá sea cierto…. ya no les creo nada…

Jose Luis
http://videojugo.blogspot.com

0ffuentes dijo el 29-11-2007 a las 11:24:

norma japonesa, norma japonesa, norma japoneeeesa, quiero celular con teeele!

0chumingo dijo el 29-11-2007 a las 11:35:

yo igual quelo chelulal con teleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

0Jin Mishima dijo el 29-11-2007 a las 11:49:

La verdad que por mejores prestaciones, la norma japonesa es la que realmente tiene la ventaja, por televisores que ya se encuentran en el mercado, tendría que ser la norma Americana, pero no le encuentro sentido a la Norma Europea, sera algún interés particular de la comisión que debe evaluar esto????
Pensaba comprar un LCD de 37″ con Norma americana, pero ahora no quiero gastar dinero, para después incorporarle una cajita decodificadora :-S

0Kris dijo el 29-11-2007 a las 11:51:

Me gustaria que quienes escriben articulos aqui en fayerwayer dieran su opinion sobre que norma creen que es la mejor, ya que al momento de la decision es obvio que saldran al paso con criticas, por eso lo mejor seria saber antes, sin condicionamientos, cual creen uds a su juicio que es la mejor norma entre las tres en discusion. Con parametros tecnicos obviamente.

Esop, saludos!

0knx-45 dijo el 29-11-2007 a las 12:07:

Escuchanos señor te rogamos…

0jugarte dijo el 29-11-2007 a las 12:07:

@ jin: el “no sentido” que encuentras en la norma europea, es simplemente porque en su momento bachelet anuncio una “television mas democratica”. su mensaje se interpreto en la ANATEL (asociacion nacional de tv), como la decision firme de optar por DVB, porque es la norma de bajo costo que permite acceder a mas senales de tv, lo que permitiria desconcentrar la oferta de tv controlada por privados. hace rato que se discute sobre poder llegar a programacion regional y hasta comunal, donde los tvn’s, o los chv’s den paso tambien a senales mas cercanas a la gente. creo que lo que busca finalmente el gobierno con esta decision es darle una herramienta nueva a la gente: la de informarse. acuerdate, la informacion es poder.

0jugarte dijo el 29-11-2007 a las 12:07:

@ jin: el “no sentido” que encuentras en la norma europea, es simplemente porque en su momento bachelet anuncio una “television mas democratica”. su mensaje se interpreto en la ANATEL (asociacion nacional de tv), como la decision firme de optar por DVB, porque es la norma de bajo costo que permite acceder a mas senales de tv, lo que permitiria desconcentrar la oferta de tv controlada por privados. hace rato que se discute sobre poder llegar a programacion regional y hasta comunal, donde los tvn’s, o los chv’s den paso tambien a senales mas cercanas a la gente. creo que lo que busca finalmente el gobierno con esta decision es darle una herramienta nueva a la gente: la de informarse. acuerdate, la informacion es poder.

0Guerrillero dijo el 29-11-2007 a las 12:09:

¿Nueva norma de TV digital para Chile se define antes de…..?
Déjà vu ?…

0Leo dijo el 29-11-2007 a las 12:13:

ISDB para la tv digital terrestre en Chile.
Multicasting ofrecido por operadores, HD en prime.
Canales segmentados (noticias, deportes, niños, cultura, etc.) y canales nacionales con señales locales.
Portabilidad para monitores en el transporte público, para laptops y reproductores móviles en forma gratuita.

DVB-H para la televisión en teléfonos móviles.
La no existencia de equipos one-seg con GSM nos obliga a tener una norma específica para tv en teléfonos. Movistar, Entel PCS y Claro ofreciendo aparatos que permitan ver tv y hablar al mismo tiempo, pero cobrando por el servicio (sólo planes, no prepagos).

Primeros LCD’s y Plasmas con norma japonesa desde $1.500.000 en tiendas, pero los actuales con ATSC bajando a (desde) $200.000.

Eso dice mi bola de cristal.

PD: Raúl Súnico se deja llevar simplemente por lo que ha escuchado, eso de que ATSC es capitalista y que ISDB es muy cara y por eso prefiere DVB, pero en realidad no tiene pito que tocar. La Subtel define, Bachelet anuncia.
PD de la PD: ISDB ya no es tan cara y definitivamente es la mejor.

0Loinux dijo el 29-11-2007 a las 12:34:

Es una lastima que elijan una norma que ya esta en proceso de cambio en europa….para variar nos quedamos con algo que ya esta casi obsolta y sin FullHD. Podriamos seguir el ejempo de brasil con la ISBD con FullHD.

0Patto dijo el 29-11-2007 a las 12:46:

@Leo: Lo anterior es tu postura o es tu vaticinio??? o ambas??…salu2

0Iso9001 dijo el 29-11-2007 a las 12:48:

Que pobre la explicación de que se dará la respuesta antes de navidad para que las tiendas puedan vender….

Las tiendas ven stock de navidad CON MESES de anticipación. O está cocinado de antes (cosa que no me extrañaría y no entiendo por qué la demora en informar) o las tiendas van a tener que tener stock y ventas para las ELIMINATORIAS

0apv dijo el 29-11-2007 a las 12:48:

quero ver tele en el celuuuuuu……… con la europea y con la japonesa se puede, pero con la japonesa es gratis. con la europea hay q esperar a q una compañia transmita a tu celu y, obvio, no creo q lo hagan gratis.

0Leo dijo el 29-11-2007 a las 12:50:

@Patto: ambas. Saludos.

0Marcelof dijo el 29-11-2007 a las 12:59:

Infomense mejor hace rato que Cortazar dijo que el anuncio seria antes de navidad. Aunque hay que recordar que desde Abril vienen “anunciando” el anuncio. Y sí, ojala sea la japonesa.

0ffuentes dijo el 29-11-2007 a las 13:02:

Va a ser una decisión política, la concertación quiere que hayan más canales y así tener la posibilidad de tener presencia medíatica de izquierdas ya que actualmente todas las señales que existen o son apolíticas o son de derecha (aparte de TVN que no es nada)

0apv dijo el 29-11-2007 a las 13:02:

ce hache iiii….. chi!!!!….. ele eeee……. le!!!! chi chi chi…. le le le nor-ma-ja-po-ne-sa-de- chi-le!!!!!!!

0Over-Doze dijo el 29-11-2007 a las 13:16:

http://diario.elmercurio.com/2007/11…08D71016F6.htm

segun eso la semana del 15 seria anunciada la nueva norma, la cual apunta a ser la europea, la gringa ya esta DESCARTADA y entre la japo y la uropea, la europea se adecua mucho mas a lo que quiere el gobierno, descentralizacion o emm mejor dicho tapar el transantiago:

“No quiero hablar de tecnología, sino sobre lo que la tecnología puede provocar. La discusión es sobre ¿qué televisión queremos?”, dijo Bello.

Y, claramente, lo que quiere el Gobierno es la diversificación de los contenidos televisivos.

“La gente de regiones desayuna mirando en la tele los problemas del Transantiago, mirando un choque en una esquina de la capital. Es una mirada muy centralista”, dijo Bello.

“Queremos que la televisión sea un espacio que refleje la diversidad de Chile… esta es una oportunidad de descentralizar la televisión”.

0GOB IGNORANTE dijo el 29-11-2007 a las 13:21:

Es una IDIOTEZ optar por una norma distinta a la ATSC, nuestro mercado es tan “Mínimo”, que les puedo asegurar, firmar e hipotecar, que no habrá más de 10 “aventureros” que se dediquen a desarrollar “contenido” para la TV digital…
Lamentable

0Over-Doze dijo el 29-11-2007 a las 13:22:

ahh verdad que el ministerio de transporte es el mismo que tiene que ver la norma osea wtf???

se necesita un ministerio de tecnologia y urgente, por que aparte la unica manera de salir del sub desarrollo es exportando tecnologias y no tecnologias como chips o computadores si no con valores agregados, tecnologias con mucho estudio por detras.

Chile se esta perdiendo….

0chumingo dijo el 29-11-2007 a las 13:26:

@GOB IGNORANTE: como tu argumento es mera especulacion, es mejor no cerrar las puertas a esos “aventureros” a priori.

0thom72z dijo el 29-11-2007 a las 13:37:

Esta claro que la gran mayoría preferimos la norma japonesa ISDB-T, por que técnicamente es la mejor, pero no hay que olvidar que este es un negocio de muchos millones que están en juego, La norma americana ATSC es la norma que Chile debería optar por dos razones, por técnica lo lógico es emigrar de NTSC a ATSC, y es lo mas fácil y barato, y segundo los actuales canales no quieren que entren más actores al negocio televisivo repartiéndose la torta publicitaria en más canales.

A pesar que la norma japonesa ISDB-T sea la mejor, tiene en contra, que solo Japón la usa y Brasil la esta recién implementando un similar, los costos obviamente serán mayores, en todo ámbito, incluso con la ayuda financiera que ha prometido Japón.

En el caso Europeo DVB es aun mas complicado, sin duda entrega mayor oferta que la americana , la democratiza, como quiere el gobierno (en su socialismo europeo), hasta aquí todo bien, muchos países la han adoptado, pero Chile tiene NTSC y solo Taiwán se atrevió a emigrar en esas condiciones, correremos el mismo riesgo, es complicado.

Parece que la lógica nos obligará a optar por ATSC y sumarnos al gran mercado de la tv digital de Canadá, EE.UU. y México.

Americana ATSC : Mala, pero mejor se adapta a la realidad chilena
(hd) (mismo Nº de canales)

Europea DVB: Buena, pero complicada para Chile
(hd) (más canales) (tv móvil pagado)

Japonesa ISDB-T: La mejor, pero de alto costo.
(hd) (más canales) (tv móvil gratis)

0DDV dijo el 29-11-2007 a las 13:49:

Me da igual cual eligan, mientras no eligan DVB, esa wea no soporta HD en las bandas que transmite, al final creo que usa 8MHZ pa transmitir Full HD, una soberana wea

ISDB o ATSC, pero la primera es la que mas me motiva (con DVB las empresas de telefono te pueden cobrar por ver tele por el celular )

0Christian F. dijo el 29-11-2007 a las 13:52:

La verdad es que todavia no se muy bien las diferencias entre las distintas normas, pero al final, si se elige una norma o la otra, siempre va a existir la posibilidad de ocupar un decodificador en las teles que no cumplan con la norma que se defina, o no????

0panchof dijo el 29-11-2007 a las 13:54:

hola esta entretenido el foro de discusion, me gustaria una norma que permitiera muchos mas canales abiertos, seria lindo volver a ver algun canal como el viejo y querido canal 2 (rock&pop) notable, seria un trampolin para muchos periodistas que estan sin pega y un lugar para poder expresarse libre y creativamente, por eso apoyo la norma europea y la japonesa. Lo bacan de la japonesa seria tener tv movil y poder agregarle a mi psp algun gadget pa ver tv digital ahi. Tener las mismas weas de canales pero en alta definicion me deprimiria muchisimo, dado lo penca, repetido y aburrido del contenido que brindan, me importa un rabano los que ya se compraron una tele con receptor atsc, nadie los obligo a comprarla se debieron informar antes o esperar un poco, que se defina luego no mas para que bajen las teles para la pascua

salu2 y sigan dando datos sobre las normas

0Christian F. dijo el 29-11-2007 a las 13:57:

La verdad es que no se muy bien cuales son las diferencias entre las distintas normas, pero me imagino que al final sea cual sea la norma que se defina, siempre va a existir la posibilidad de ocupar un decodificador que nos permita ver cualquier tipo de señal sin importar con que norma nuestra tele este diseñada. ¿O no?

0Christian F. dijo el 29-11-2007 a las 13:59:

Sorry por el posteo doble, pero se me cayo la pagina y no vi que se habia subido el post…….

0Over-Doze dijo el 29-11-2007 a las 14:02:

@Christian F. nop, estas confundiendo conceptos ya que el decodificador es solo para que tu tele pueda transmitir la señal. La norma que escoja el país es la unica que podríamos ver.

0Gabriel Aguilera dijo el 29-11-2007 a las 14:02:

Diosito, por favor todo menos DVB-T.

No es un estandar de Alta Definición! Es Televisión estándar en formato digital!

0Over-Doze dijo el 29-11-2007 a las 14:03:

perdon, que escoja el gobierno…

0seba dijo el 29-11-2007 a las 14:12:

si con el modelo actual de tv.. el contenido es muy pobre y no da para más…
si quieren dvb para tener más canales.. va a fracasar.. la torta repartida entre mas personas.. la calidad de la tv bajará aun más.. y ni siquiera tendríamos hd

0ffuentes dijo el 29-11-2007 a las 14:12:

Entonces cúal es la idea del gobierno? Que hayan más canales regionales y que los canales regionales no sean chantas? Que veamos canales de izquierda?

Al final los aspectos técnicos serán los que menos importen

0RodriGore dijo el 29-11-2007 a las 14:18:

aqui el que compro monitores HD lo hizo bajo su propia responsabilidad..
minimo informarse un poco antes de lo que se esta comprando..

una pregunta? cual es la HD maxima que soporta DVB? 1280×720.. 1366×768?

0gusoto dijo el 29-11-2007 a las 14:19:

JAPONESA POR FAVOR!!!!!!!!

0Leo dijo el 29-11-2007 a las 14:23:

Derribemos mitos.

Tv digital no es igual a Alta Definición (HD).
Lo que si la Alta Definición puede estar dentro de la Tv digital.

DVB si puede transmitit HD. El punto es que en Europa lo hace en 8Mhz y Chile usa 6Mhz. O sea el HD podría ser ahi no más.

No porque en nuestro país se vendan articulos ATSC, Chile optará esa norma.

No porque diputados y personajes políticos digan que prefieren DVB signifique que la Subtel elija esa.

DVB-T y DVB-H son cosas distintas. La primera es norma europea de tv terrestre y la segunda móvil.
Se pueden usar por separado y juntas (una si, la otra no o las dos).

ISDB permite tv en celulares y dispositivos móviles gratis, pero Chile usa GSM y Japón no. Eso significa que puedes tener un lindo teléfono japonés donde ves tele, pero no sirve para hablar. (Y el que se pueda dar gratis, no implica que en algún momento también puedan cobrar).

Los decodificadores o set-top-box no son la gran salvación como pintan. Sirven, pero no dan tv digital. Simplemente lo que hacen es “analogizar” la tv digital. O sea, puedes ver la televisión digital, pero en versión análoga para tu antiguo televisor. (A menos que tengas una tv con conexiones digitales como HDMI o similares).

0Cristian dijo el 29-11-2007 a las 14:31:

Todas las teles o casi todas son asiaticas…
La movida iba 100% por allá.

0CristianSeguel dijo el 29-11-2007 a las 14:35:

Tipico que al final se elige la norma mas piñufla, por asunto de economia…. tipico

0Andres.cl dijo el 29-11-2007 a las 14:52:

Como siempre no dicen de que Navidad… jajaja, como operan nuestras autoridades… navidad de 2015

0Cokefig dijo el 29-11-2007 a las 15:35:

Segun los estudios, la norma japonesa, es en comparativas, mucho mejor

lo en contra que tiene es el costo de implementación

lo bueno de la europea, es su bajo costo

pero su rendimiento es pobre

asi que hay que ver que se decide

me juego por la japonesa

pd: el otro dia vi canal 13 hd…. es lo mismo de siempre, pero con mejor definicion XD

0hide dijo el 29-11-2007 a las 16:11:

segun lei ..la norma japonesa permite er tv en los celulares… @_@ y gratis… es verdad eso??

0chumingo dijo el 29-11-2007 a las 17:21:

@hide: no seai pajero y lee los comentarios anteriores… dice clarito que si sirve…

0Luchin dijo el 29-11-2007 a las 17:41:

hi, la verdad es que si hay hartas diferencias entre las normas, ATSC mejor calidad de imagen, ISDB según los rumores que he escuchado del período de prueba es la que tiene el mejor performance, y me parece que DVB es la decepción (además se sabe que es de menor calidad de video que las anteriores). Así que yo opino JAPONESAAAAA =ISDB !!!! Ojalá que eligan isdb, se que han hecho un buen lobby, que los departamentos técnicos de los canales la consideraban una buena opción (digo en la parte de desempeño técnico…nosé en costos) y además permite televisión por defecto para los dispositivos móviles. La peor opción creo que es DVB y sería muy mala opción…por temas de mercado.

0vitoko dijo el 29-11-2007 a las 17:43:

No seamos majaderos con el tema del HD en la TV Digital, si al final creo que lo que importa es la cantidad de contenidos que se ofrezca a los chilenos, (y en ese apecto creo que la europea y la japonesa ofrecen tal característica) porque la mayor parte de la población no distingue bien entre baja o alta calidad o simplemente no le interesa tener televisión abierta en alta calidad, solo quieren informarse y ver contenidos. Y está claro que todos aquellos que nos gusta la Alta Definición, preferimos disfrutarla con una buena película o juegos de consola; por eso mi postura es favorable a la decision del gobierno (que lamentablemente no participamos los reales beneficiarios) y a pesar que hubiese preferido la japonesa por movilidad, es cara en implementación y prefiero q esos recursos se empleen en mejorar otras áreas como educación, salud o mejores sueldos

0Luchin dijo el 29-11-2007 a las 17:47:

Para RodriGore, me parece que en 6MHz solo soporta 768 líneas visibles…progresivas. ATSC soporta HD!!!! ..creo que Leo dijo que tv digital no es hd..pero la norma ATSC soporta HD 1080p ..y ISDB creo que soporta hasta 1080i (interlaced). Creo que a la calidad de dvb le llaman enhanced ..o algo asi…

0Luchin dijo el 29-11-2007 a las 17:52:

but man….la implementación de una tecnología se hace solo una vez…asi que los costos de implementación no creo que sean una variable decisiva. Creo que es más importante que la Sra. Juanita en la Quebrada del ají pueda ver su TV abierta…y me parece que en eso el mejor desempeño lo tiene ISDB …me refiero a multipath interference…creo que así se llama. ahh..y lo otro que tiene ATSC es que aguan más ruido que las otras (3dB) creo..así que eso reduce los costos fijos de los canales…pero los canales no deciden..jeje..

0Rafael C. dijo el 29-11-2007 a las 18:29:

Yo ya me decidí con la compra de mi LCD, pero tengo contenidos HD (Playstation 3), el grave problema es aqui la decisión política, ya que se quiere democratizar la TV, pero con que fondos?? La banda UHF de la televisión actual esta disponible y hay 2 o 3 canales abiertos que transmiten en ella. El discurso de que con los 13 canales se pueden tener 30, quien los va a ocupar, si ahora hay 70 que nadie usa??

Ademas tenemos que tomar en cuenta los nuevos costos de implementar una norma que funcione de manera distinta a la actual (te estoy mirando a ti DVB) y la generación/recepción de estas señales durante el periodo de transición (transmitir a 60hz NTSC y 50Hz PAL/DVB).

En lo personal voto por ATSC ya que es el receptor que tengo, pero no me molesta tener que usar un aparato decodificador de ISDB mientras tenga señales HD.

0Contemporaneo dijo el 29-11-2007 a las 18:41:

La mejor tecnología que llega a Chilito es Japo, no hay donde perderse. Norma japonesa hasta las patas al igual que Brasil.

0ffuentes dijo el 29-11-2007 a las 18:52:

me dicen que la DVB es la única norma abierta

0tboy800 dijo el 29-11-2007 a las 18:56:

ISDB la lleva.

Una duda.
No sé si la elección de la norma influirá en los artefactos anexos al TV como tal( llámese Videocámaras, Lectores/Grabadores BD/HD-DVD, Cónsolas de Juegos).

0Marcelof dijo el 29-11-2007 a las 18:59:

OJo que la norma es solo relevante para la recepcion de TV por aire. Cualquiera que tenga cable o similar va ha recibir, via decodificador respectivo (el de VTR/Telefonica/Direct TV) la señal en HD.

0Fco dijo el 29-11-2007 a las 19:01:

obviamente la norma americana se llevará el premio, aunque soy fan de la japonesa. – y de las chicas japonesas – la europea apesta

02008? dijo el 29-11-2007 a las 19:07:

Antes de la navidad del 2008 será o no??

Apuesto mi laptop a q van a elegir la más mala de todas… la gringa…

0cass dijo el 29-11-2007 a las 19:08:

Según escuché por ahi… la norma europea ya fue descartada. Por lo que compiten sólo las otras y eso me huele a que se quedarán con la norteamericana…

0fuego del cielo dijo el 29-11-2007 a las 19:18:

ojala quede la japonesa por sus ventajas y ademas para eso estan los sintonizadores digitales externos
pero si queda la norteamericana ojala que se venga TiVo pero como sabemos esto va a quedar a medias como siempre como el transantiago y otros. pero si se ponen bien firmes en esto vamos a pasar a una nueva generacion en chile

0thom72z dijo el 29-11-2007 a las 19:35:

Si, reiterando, tranquilidad para los que ya tienen TV LCD o Plasma, la definición de la norma de tv digital terrestre en Chile (tv abierta), no afecta en nada para los que somos usuarios de tv pagada ya sea VTR, Directv, telefónica tv digital o Telmex tv. Ya que ellos proporcionan decodificadores de tv digital si o si independiente de la norma que se use en el espectro público, así que si tienen pensado comprar o aprovechar alguna oferta de ultimo minuto eso si tienen cable o satélite, da lo mismo si el tv tiene o no sintonizador digital de una u otra norma.

0agua_light dijo el 29-11-2007 a las 19:38:

@leo: y si modifican la ISDB para que transmita tv movil en GSM como los brazileños la modificaron para H.264? y si la modifican para H.264 y GSM movil? seria una norma made in chile (en parte) algo asi como NCTVD (Norma Chilena de Televisión Digital) (que facil es soñar…)

si elige DVB… las unicas teles HD que se verian bien serian CRT, por que si DVB transimite resolucion normal y “HD” en 720p no mas… ya me imagino los medios pixeles que se verian en un LCD con el escalado que tendrian que hacer para llenar la pantalla…

ATSC… bueno, una mierda. no me gustaria tener que estar levantando una antena en el techo de la casa para que la tele se vea bien…

asi que… AGUANTE ISDB!!! (o mejor, la modificacion brasileña SBTVD)

parece que fue aqui o en no se que lado que lei que estaban haciendo pruebas con las 3 normas aqui y ATSC con antena de 1000 watts o algo asi e ISDB con antena de 250 watts y la ISDB se veia hasta en calera de tango… algo asi fue lo que lei.

0agua_light dijo el 29-11-2007 a las 19:51:

lo unico que hace aferrarme a lo analogo en el video (por que en audio nadie le gana al vinilo) es que “digital” es una palabra muy bonita… pero viene de la mano con las siglas”DRM.”…

0Trixio dijo el 29-11-2007 a las 20:12:

Espero que elijan la norma japonesa.

0nolife dijo el 29-11-2007 a las 21:15:

me importa re poco… esto afeta a la tv abierta nomas? si es asi, vale callampa la tontera… y las tc de plasma y lcd no me sirven, las consolas antiguas no funcionan, como sea me voy a comprar una de tubo de buena marca

0askj dijo el 30-11-2007 a las 00:06:

tengo el presentimiento de que
otra vez va a ser ‘a la chilena’.

0Špjwagen! dijo el 30-11-2007 a las 00:56:

Pienso que es muy tarde. Si se llega a elegir la norma europea o la japonesa, no habría tiempo como para pedir que fabriquen televisores para navidad. Además, la oportunidad para vender más televisores con sintonizador digital la perdieron junto con el mundial de fútbol.

Ahora bien, me inclino más por las normas americana y japonesa. La europea es muy comercial… ya me imagino un comercial de Entel PCS o Movistar entregando acceso a canales de TV a través del celular por una suscripción mensual de 25 mil pesos (es sólo una especulación con el ánimo de dar una opinión).

La norma americana, personalmente no me gusta, pero ya se están comercializando televisores que cumplen con esa norma. Prefiero miles de veces la norma japonesa, sobre todo por el asunto de movilidad.

Bueno, esa es mi humilde opinión.

0don nogal dijo el 30-11-2007 a las 01:13:

dos cagazos del ministerio de trasporte y comunicaciones en menos de un año seria mucho, que eligan la que dio los mejores resultados (creo que la japonesa) sino vamos a tener un “transdigital”

0jm dijo el 30-11-2007 a las 01:38:

ojala la japo 8(

0Cristián Campos dijo el 30-11-2007 a las 08:08:

Por favor Diosito, que sea la japonesa….

0Gerardo dijo el 30-11-2007 a las 12:40:

Por lo que he leido, en usa empezaran a subensionar los decodificadores para el apagon tecnologico de la TV del 2008. Aca haran lo mismo ?? el gobierno chileno a la señora Juanita que vive en Combarbalá le dara un decodificador para su tv crt ??, finalmente todo se traduce en costos , las fabricas Chinas hacen mas televisores con normas americanas que europeas o japonesas eso ya baja los costos de produccion para las compras de paises tan pequeños como el nuestro.

Para los Retails estimo que les da lo mismo, pq la diferencia siempre la pagara el consumidor final .. osea nosotros.

Mi oponion es: como somos tan pocos en Chile es mejor optar por la norma Amaricana, asi cualquiera podra tener su decodificador o tv lcd a un menor costo, pero como van las cosas el lobby extranjero de empesas de calulares, equipos y demases en chile que son principalmente multinacionales europeas … dudo que llegemos a ver una norma americana y menos japonesa. (espero equivocarme)

Saludos,

0neolandes dijo el 30-11-2007 a las 14:02:

vamos DVB!
aunque tengo ATSC pero filo!

0adozo dijo el 30-11-2007 a las 14:23:

La TV digital solo afectará a las personas que recepcionan la señal por antena aérea. Para los que tenemos cable, nos da lo mismo cualquiera sea la norma escogida, ya que desde hace tiempo la transmision es digtal.

0mat1986 dijo el 30-11-2007 a las 14:46:

Ya imagino al dependiente de la multitienda diciéndote:”Me temo que a partir año 2008 su nuevo plasma de 52 pulgadas no será compatible con la nueva norma de televisión en Chile….Espero disfrute de su nuevo florero hi-tech…..”

0Marcelo dijo el 30-11-2007 a las 17:48:

Estimados,
Se acaba de realizar un seminario de TV digital en Concepcion (Miércoles 28 y jueves 29 de noviembre). En la ocasión, el subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello, señaló que en 15 días anunciarán la decisión. Todo apunta a que la elegida será la Europea.

0patoko dijo el 30-11-2007 a las 23:52:

Marcelof lo dijo, da lo mismo la tele que tengas, los que tienen TV pagada les darán decodificador igual. Aparte super mal la fecha, nadie se ha dado cuenta que NO HAY televisores con otra norma que no sea ATSC, para el caso que cuando digan la nueva norma, no va a haber stock suficiente para la nueva norma que se elija, lo cual me parece gravisimo.

0maxtom dijo el 2-12-2007 a las 10:29:

la norma japonesa es la mejor
aun asi, tengo cable(no se si alguien con un LCD o Plasma HDTV no tenga cable) y no creo que la dbox pro se vea mal (pero uta que es cara)
tengo un crt HDTV asi que da lo mismo, tengo que tener en cuenta un decodificador igual (no importa, no e visto mejor imagen que en mi tele)

0dcl dijo el 4-12-2007 a las 01:26:

paciencia, no se compren televisores plasma aun. esperen a que digan que norma se va a usar (lo mas probable es que se elija la europea, sino la japonesa ya que algunos japoneses estaban ofreciendo decodificadores a precio huevo, que es el punto mas negro de esta norma, el preciioo del equipo).
los televisores que han llegado a chile son ATSC, y necesitaran un decodificador para poder convertir de europea o japonesa a la norteamericana.
vtr como es privado transmite en europea.

que les quede claro, la peor de todas es la ATSC, es muy limitada, y para las necesidades de chile no se aplica bien.
no tiene variacion entre alta definicion y definicion estandar, esto conlleva a que se prioriza tamaño de formato (HD) a perjuicio del alcance de llegada de la señal.

entocnes con una norma europea logras transmitir en alta definicion a una ciudad como stgo y a la vez transmites en definicion estandar a una mayor cobertura, rural por ejemplo.

la diferencia entre la europea y la japonesa son minimas. la japonesa es de un poco mejor calidad, pero con equipos muy caros.
la europea es la mejor.

y para los que tienen prejuicios por la europea porque piensan que es PAL y no se va a ver, mentira. eso no se aplica en tv digital, solo lo hacen para los televisores. aca en chile estan llegando todos con multiformato asi que eso da exactamente lo mismo

0dcl dijo el 4-12-2007 a las 01:29:

estas algo equivocado. acuerdate que tambien esta la terminologia DVB-T DVB-C. que se refiere al medio en que la señal es transportada.
si vtr transmite por cable digital, de todas formas lo esta haciendo en alguna norma, que es la europea.
si tu plasma es ATSC, tendras que tener un decodificador.

adozo dice: 30 November, 2007 2:23 pm
96

La TV digital solo afectará a las personas que recepcionan la señal por antena aérea. Para los que tenemos cable, nos da lo mismo cualquiera sea la norma escogida, ya que desde hace tiempo la transmision es digtal.

0thom72z dijo el 5-12-2007 a las 23:55:

Quiero aclarar que vtr transmite en ATSC (QAM)

0Patto dijo el 6-12-2007 a las 13:01:

A pesar de que este tema ya este cocinado ojalá adoptemos la Norma Japonesa

http://asiapacifico.bcn.cl/columnas/norma-japonesa-de-television-digital-isdb-t-la-opcion-para-chile.

0mauros dijo el 6-12-2007 a las 17:40:

yo se la verdad tengo un conocido que trabaja en una parte del gobierno la norma ya se eligio pero no lo han dicho por algo comercial y de regalo para fines de año, con todas la cagas que se an pegado… la norma es la americana y si quieren usen la logica toda transmision sea radio o tv siempre a sido en chilito en americana hay una cosa de costo es la mas ecomica y no hay lucas para invertir en la otras 2t todo se fue para el transmula y el gobierno se lo mama a los americanos lo otro las dos copañias mas importates de electronica que inventan y venden sus patentes de sus creaciones tecnologicas (philips y sony)usan el atsc……aa anatel tambien quiere la atsc

0Luis dijo el 14-12-2007 a las 13:05:

No era para la primera semana de Diciembre???….ya estamos a 14 y nada….me huele a otro embuste más……con el transantigo creo que tendremos norma el día del loly. seremeos el último pais de Sudamerica en pronunciarse.

0kaos_lethal dijo el 14-12-2007 a las 13:16:

Lamento decirles que la decision se ha postergado nuevamente :S

0kaos_lethal dijo el 14-12-2007 a las 13:19:

VALPARAISOChile, dic. 13 (UPI) — El diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Andrés Egaña, calificó de “poco seria” la tercera postergación de una decisión frente a una de las normas de televisión digital que debiera tomar el Gobierno.

Dicha nueva modalidad tecnológica obliga a los distintos países a elegir, dentro de una terna de opciones, una norma para la señal, oficializando de esta manera el patrón nacional a seguir en materia digital.

La reacción del parlamentario gremialista surgió cuando ayer y en calidad de invitado a un programa de televisión, el nuevo ministro secretario general de Gobierno, Francisco Vidal, aseguró que la decisión de La Moneda no estará adoptada mañana viernes 15 de diciembre, refutando lo previamente prometido por el titular de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel), Pablo Bello.

A lo anterior, y criticando las demoras del Ejecutivo en cuanto a adoptar una decisión final, Egaña expresó que “no es bueno para la imagen de Chile que por tercera vez se haya resuelto posponer la norma televisiva, bajo el argumento de contar con mayor cantidad de información y estudio al respecto”.

Egaña recordó que desde 2000, la Subtel, junto al Consejo Nacional de Televisión (CNTV), habían elaborado un cronograma de actividades para la adopción de la televisión digital en Chile, lo que a fines de ese mismo año se pospuso bajo el argumento de la necesidad de analizar en forma más acabada las implicancias de este nuevo sistema televisivo, además de esperar la definición tecnológica de otros países de la región.

Finalmente, el parlamentario pidió que el Ejecutivo entregue explicaciones formales del por qué de esta nueva postergación, al tiempo que solicitó que se fije una nueva fecha para definir la norma televisiva digital que regirá en el país.

El Gobierno deberá decidir entre las normas de televisión digital ATSC (Norma estadounidense), DVB-T (Norma europea) y ISDB-T (Norma japonesa).

0Pablo dijo el 18-12-2007 a las 05:33:

La norma JAPONESA Y LA ESTADO UNIDENSE son las mejores la Europea premia la cantidad ante la calidad de imagen. Ya que esta norma posee tecnologia Multicasting que una señal se puede transimitir varias señales al mismo tiempo ocupando una sola señal,La japonesa es buena es de alta definicion,se puede ver gratis en lostelefonos moviles,lo malo es la mas cara de todas solo se usa en 2 paises Brasil y Japon.y tambian tendriamos que botar todos nuestros celulares a la basura.
La norte Americana ATSC Su calidad HD es lejos la mejor en calidad de imagen y sonido se adapta facilmente a la geografia de nuestro pais.y tambien posee tecnologia multicasting,se pueden bloquear programas que no sean aptos para niños .Aparte que todos los tvs plasma y lcd que se venden en Chile,vienen con la norma ATSC.
Ejemplo de calidad de imagen.
Norma Japonesa en Brasil: http://www.imaxenes.com/imagen/hdb71bi92jg.jpg.html
Norma ATSC canal NBC HD: http://www.imaxenes.com/imagen/lcdhdtv1201vf314w.jpg.html
Norma ATSC canal Tvn HD: http://www.imaxenes.com/imagen/pict0001ep01gz55ms.jpg.html
Norma ATSC canal Tvn HD: http://www.imaxenes.com/imagen/pict0009tl81qq730c.jpg.html
Norma ATSC canal Tvn HD: http://www.imaxenes.com/imagen/pict0003gl71xv92k2.jpg.html

0Esteban dijo el 29-12-2007 a las 19:39:

MMMMMMM
Leeejos la Norma japonesa es Mejor…..

y por favor, … filos con los yankees….
saludos

0andres dijo el 19-3-2008 a las 10:41:

pero alguien sabe si las tv (lcd) bajaran sus precios

0brian dijo el 31-3-2008 a las 20:06:

pues claro si teoricamente elijieran la norma japonesa (ojala q asi sea)
los televisores con atsc serian un cacho y las mayorias de los lcds y plasmas traen atsc … y seria obligacion comprarle un deco al tv … por lo tanto …. al ser un cacho y al ser una norma que no nos sirven . las tiendas tenderia a deshacerse rapidamente del producto y ..tendrian q bajar los precios …

0caldo_e_caeza dijo el 30-9-2008 a las 12:59:

Supreme tiene razón… lo que al final va a pesar para la decision, es el cochino billete.

- La norma Japonesa está descartada por su altisimo costo.
- La norma gringa es la favorita del empresariado, por el tema de stock que se mantiene con esa tecnología (perderian si elijen otra que no sea la gringa), además a los canales de television les saldria mas barato la transformación a esa norma. y otra cosa, esta norma no permite incorporar mas canales, es decir, se quedarian con su monopólico negocio de la TV. nada de mas competencia (este es un tema por las freciencias UHF y VHF).
- En todo caso seria muy merginal la perdida por el stock que se mantiene, debido a que todos los plasmas o lcd que se venden (o la mayoria) son NTSC y no ATSC, por lo cual tambien se tendria que comprar un decodificador, y este seria mas caro que un codificador a la norma europea.
- Y otra situación es que la norma gringa es privada, es decir, pertenece a un grupo privado del pais del norte quienes son los creadores de esta tecnología, por lo cual GRAN NEGOCIO DE LA TV.
- La norma europea es la favorita del gobierno por que es mejor en calidad que la gringa, y mucho mas barata que la Japonesa. Además que en su espiritu es “libre”, debido a que si permite incorporar mas canales de TV.
- Otra cosa es que el cambio de norma solo afectaria a la television abierta, porque los canales de cable tienen la posibilidad de cambiar susu transmiciones facilmente de norma a norma.

Yo creo que lo mas sensato es elegir la norma europea, por su calidad, capacidad de transmision en zonas montañosas, por que esta hecha para que todos disfruten de television de alta definición y porque tambien tiene recepción Móvil.

Saludos,
caldo_e_caeza ! ! !

0javier castro dijo el 2-8-2009 a las 22:02:

hola quisiera comprar un decodificador y codificador para tv y no incuntro algo que me agrade me pueden recomendar uno para conectar 3 tv gracias

0Los temas pendientes sobre la televisión digital « Edicion de Medios II dijo el 1-10-2009 a las 15:16:

[...] la esperanza y nos llegamos a olvidar del tema casi un año completo, cuando sin esperarlo, la Subtel anuncia que antes de finalizar el 2007 tendríamos la buena noticia, Chile tendría norma [...]