FayerWayer
Dosis diarias de tecnología en español.™
Mozilla Firefox 3 beta 1, un adelanto
Publicado el 20/11/2007 a las 11:18 am por tricky
Ayer salió a la luz el primer beta de la próxima versión del browser amado por muchos (odiado por pocos?), Mozilla Firefox. Según lo que se venía hablando de esta nueva versión, es un rediseño completo tanto de la interfaz como del núcleo. En cuanto a la interfaz, que fue cubierta en un artículo interior, la gracia es que se integra con la interfaz de cada OS. Pero lo que más sorprende en un reporte que hizo ZDNet de este nuevo beta, es la velocidad.Se podría decir que las dos grandes quejas contra Firefox es el consumo de memoria (a mi me ha usado hasta 500Mb! con varias pestañas abiertas) y que haya perdido su foco inicial, en seguridad y simpleza. Esto ha hecho que la versión 2.0, a pesar de un montón de otras ventajas, se haya vuelto lento.
Pero volvamos a las mejoras de velocidad en Firefox 3. Primero que nada, el instalador pesa tan solo 6Mb, así que se descarga rápido. Se instala rápido, parte rápido, y abre las páginas y tabs más rápido. Incluso, cerrarlo y desinstalarlo es más rápido. Pero no es tan solo velocidad lo que lo hace mejor que su predecesor. Dentro de la interfaz, todo es más fácil de encontrar. Bookmarks, guardar passwords y buscar texto en las páginas es aún más fácil, e integra nuevas funciones como protección contra malware, zoom en las páginas y la posibilidad de resumir reanudar las descargas.
Para que se tienten, pueden visitar esta galería con imágenes de este nuevo beta, y si ya no pueden aguantar más simplemente bájenlo y comiencen a usarlo.
Link: First look at Firefox 3.0 beta 1 (via slashdot)
94 Comentarios
Mozilla Firefox 3 beta 1, un adelanto
Rodolfo SCL dijo hace 10 meses:
ojalá regrese a su concepto original, simpleza y funcionalidad! Esperamos mucho del nuevo browser, que mas que un programa es una bandera de lucha contra $M
Marco dijo hace 10 meses:
lo unico que este navegador deberia mejorar a corto plazo es la integracion de java y flash nativos en la inatalacion del navegador
Milovan dijo hace 10 meses:
ojalá sea un beta bien relased, si no, sería una pena
pd: mantiene los favoritos?
kamarote dijo hace 10 meses:
Ninguno de mis complemento de la version anterior es compatible con esta nueva version :O
claudio dijo hace 10 meses:
lo que salva son los plugines abundantes en la practica al cabo de unas horas usansolo siempre me hace mierda la memoria i.e con la aplicacion andando cero ventanas activas queda ocupando 200,300 o + megas, safari y camino son mas decentes al respecto, veo tambien que con el tiempo firefox se esta achanchando.
Fer dijo hace 10 meses:
Hola, era para contar que acabo de instalar el beta 3 (en este momento lo estoy usando).
Parece que anda más rapido, importa todo lo que tenías en el 2, al parecer.
El problema es que los complementos que tenía en el 2 no son compatibles con el 3, habrá que esperar a que se actualicen.
Felicitaciones a los de Firefox, siempre un paso adelante.
Saludos
Snow dijo hace 10 meses:
En realidad esta versión es un “beta” del beta, por lo que se tienen que esperar otro poco para un beta publico
http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2007/11/07/were-happy-that-you-digg-us-but/
Murphy dijo hace 10 meses:
exclentes noticias! muy bien por la gente de Mozilla…ahora una pregunta a ver si alguien me puede ayudar…
la única razón por la que no he hecho el “switch” completo desde Safari a Firefox es por lo fácil que es manejar los RSS. o sea, pa mi es esencial. abro el Safari y me aparecen cuántos artículos nuevos hay en cada blog que visito (bastantes) y sólo si hay artículos nuevos, me meto a estas páginas. sin embargo, y tal vez soy yo el ignorante, Firefox no es tan bueno manejando RSS.
así que si la versión 3 hace esto, creo que me cambiaré definitivamente al panda.
eso.
oszo dijo hace 10 meses:
Le tengo fe a Firefox…. no me dan ganas de usar el beta, espero espero con ansias el lanzamiento. La verdad es que Opera no me llama mucho la atención, no lo encuentro tan cómodo y IE, mejor ni hablar…..
che dijo hace 10 meses:
En emol.com, a través del New York Times, sale que Firefox 3 va a salir al mercado con un 80% de los bugs reportados sin resolver, porque son tantos que no alcanzan a resolverlos, solo van a enfocarse en los más críticos y de seguridad, curioso.
http://www.emol.com/noticias/tecnologia/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=282494
jofric dijo hace 10 meses:
hmm; prefiero la versión estable la última actualización no me funcionó bien. aparte que no funcionan los add-on cuando sale la version beta.
ffuentes dijo hace 10 meses:
no le tengo fe para nada a firefox 3, en el the inquierer decían que saldría con un montón de problemas
PayaZo dijo hace 10 meses:
lo voy a probar
para ver que tal la cosita 
saludo
se ve genial si hEE!!!
ojala el asunto del uso de memoria sea harto menos
y que se abra mas rápido
Ntares dijo hace 10 meses:
Esto ya hace un buen tiempo que anda dando vuelta la beta 1 de Firefox, personalmente aun no recomiendo que lo instalen ya que muchos plugin no son compatibles con esta nueva versión, es mejor esperar un poco mas
1 Snow dijo hace 10 meses:
A ver, segun DiarioTI, firefox no piensa resolver mas de 700 problemas desde el primer beta, si no que va a ser progresivo hasta que en los release candidate esten casi todos corregidos. En los primeros beta se van a enfocar en los mas criticos.
Cokefig dijo hace 10 meses:
si mejoran la velocidad, se ganan el cielo, simple
no instalare el beta, esperare el final
y con su barra google XD
Google es mi pastor, con el nada faltara…. XD
felipe.axf dijo hace 10 meses:
todo bn , lo instale , pero no es compatible con la barra de google :B y como uso g mail todo el dia no me gusto , asi ke lo kambie por el de antes no mas 
Brian dijo hace 10 meses:
Opera tambien es un devorador de memoria
Ojala este Firefox sea ligerito porque a mi me mata la PC teniendo solo 512MB
Flan Asesino dijo hace 10 meses:
Testeando…
hasta el momento todo bien 
VIVA EL@ ZORRIT@ xD
Saludos weies xDD
-1 MP3d - Posicionamiento SEO en buscadores » Lecturas Seo recomendadas del 20-11 dijo hace 10 meses:
[…] Acaba de salir Firefox 3.0 en versión beta […]
-1 MP3d - Posicionamiento SEO en buscadores » Lecturas Seo recomendadas del 20-11 dijo hace 10 meses:
[…] Acaba de salir Firefox 3.0 en versión beta […]
pobrecito hablador dijo hace 10 meses:
Lo que les consume memoria a los windowceros son todos los virus, spyware y troyanos que tienen corriendo por detroy. Yo con mi debian linux y 512 de ram cero problema.
Raúl dijo hace 10 meses:
Para que se tienten, pueden visitar esta galería con imágenes de este nuevo beta, y si ya no pueden aguantar más simplemente bájenlo y comiencen a usarlo.
¿ah?
Azor dijo hace 10 meses:
Supongo que «la posibilidad de resumir las descargas» no significa que descargue solo la mitad de los archivos…
Plinio dijo hace 10 meses:
Quiero acotar que la versión para OSX no pesa 6 megas, sino 16.5 (probablemente porque es Universal y vienen los dos ejecutables)
McHunter dijo hace 10 meses:
Ojala que la integracion con MacOS X sea mejor.. y na haya que meterse a cambiar los proxies cada vez…. es un cacho…
Yo con el firefox 2 soy feliz… si le agregan eso… mejor aun….
Paquito dijo hace 10 meses:
¿Tanta memoria chupa? Entonces Internet Explorer debe ser el agujero negro porque a mi Firefox me va muy bien…
Pero mira, cosas que uno aprende y que no sabía: de momento a mirar la beta a ver cómo es :-))
Un saludete,
Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com
Manuel dijo hace 10 meses:
Pues las interfaces se ven muy bien, lo unico es que segun lei por ahi saldrá con un 20% de errores no tan criticos pero los habrá, lástima ojala los mejoren pronto.
Dr.WinGates dijo hace 10 meses:
Sencillamente GENIAL!! la foto en este reportaje de Gizmodo…………. XD hace tiempo que no me reia tanto.
GRACIAS GIZMODO!!!
Paquito dijo hace 10 meses:
He estado leyendo lo de los errores: supongo que lo que están pidiendo a los desarrolladores es que prioricen en importancia los esfuerzos de desarrollo…
El artículo habla de que, por ejemplo, los bugs de seguridad deberán ser tratados sin excepción como críticos y ser resueltos: supongo que la cosa trata de eso, de dar “guidelines” para que los desarrolladores se enfoquen en los errores importantes y no pierdan tiempo en bugs pequeños (para eso ya tendrán las revisiones)…
De todas formas, no sé de qué se queja el personal: es gratuito, basado en código abierto y funciona muy bien… Que te cobraran, fuera propietario y cascara sin motivo cada dos por tres y que te lo vendieran como producto final cuando su estado en desarrollo sería tranquilamente denominable “Beta” sí que sería muy fuerte…
Pero esto último creo que lo he visto yo en algún sitio… ¿No os suena?
Un saludo,
Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com
alentium dijo hace 10 meses:
la posibilidad de resumir las descargas???….. osea las hace mas cortas? WOW!!! eso si que es un avance.
o habrá querido decir “reanudar las descargas”?
porsiacaso “resume” en ingles quiere decir reanudar, que no es lo mismo que “resumir”, en español, que significa reducir a terminos breves.
Melkor dijo hace 10 meses:
que bueno, una nueva version, problemas de RAM arreglados, resume de downloads
simple y weno
M dijo hace 10 meses:
Que bueno que le cambiaron la interface, porque era más feo que patá en la guata. En los personal no cambio mi Opera ^^
finrod dijo hace 10 meses:
No pasa na lo toy probando y con 2 pestañas ya me comia 400 MB de la memoria
mejor esperar a algo estable y ver si es que se arregla
sin miedo dijo hace 10 meses:
Esperamos con ansiedad la nueva versión (cuando deje de ser beta).
La versión 2 en todas sus actualizaciones no ha sido lo que más de uno esperabamos, bastantes errores y bugs.
Crash Override dijo hace 10 meses:
He escuchado muchas criticas al zorro en esta version, en emol hay un reportaje de esto. Ojala que se termine bien en su version final.
Milhouses dijo hace 10 meses:
lo acabo de bajar para probarlo… igual perdi algunos plugins como el corrector ortográfico…
sera cosa de tiempo que aparezca para esta version?
saludos!
jorge dijo hace 10 meses:
lo baje, y funciono pesimo
primero, no funcionaban los plugins, salvo uno de favicons y la barra google. La experiencia de navegar se veia disminuida en un 60%
Abri mi gmail y ahi partio el problema: el computador caia un una especie de loop y se bloqueaba. incluso costaba sacar el administrador de tareas para cortar FF.
5 minutos despues estaba de vuelta en la pesada pero confiable version 2.0.0.9
elwebohn dijo hace 10 meses:
mmm, tengo una gran pregunta…
si los lectores de fayerwayer nos creemos computines (al menos un poco mas entendidos que la media) … ¿por qué diablos discuten si la version 2 o 3 beta y la cacha de la espada? OPERA es inigualable, no hay nada mas rapido, simple, bonito, practico y liviano para navegar. al contrario de lo que dijo alguien por ahi de que no es tan liviano… yo lo uso en el pc de mi pega con 256 de ram y un celeron de lo mas julero y vuela, no como los morbidos firefox e IE, nada me hará cambiar mi navegador Opera. Eso nomas.
RadixG dijo hace 10 meses:
alguien ha usado el Flock?
El Firefox 3, con 2 pestañas abiertas me consume 74 Mb de RAM, por que algunos dicen 400 Mb??. El Internet Explorer con dos pestañas, consume 10 Mb mas que Firefox.
Mozilla Firefox 3 beta 1 « En el Medio dijo hace 10 meses:
[…] Mozilla liberó la primera beta de Firefox 3, cuya versión es un rediseño completo del navegdor. […]
vladimir prieto dijo hace 10 meses:
@jorge : “Abri mi gmail y ahi partio el problema: el computador caia un una especie de loop y se bloqueaba”
ese es un bug ya reportado y no pertenece a FF3. es una pifia de la nueva version de gmail y pasa tanto en FF2 como en otros FF.
enVergadura dijo hace 10 meses:
2 pestagnas de firefox y mas de 400 megas de uso; firebug incompatible con gmail; gmail funcionando mas o menos no mas… Viva la Web 2.0
Gordo dijo hace 10 meses:
Bueno, lo instalé al almuerzo y hasta el momento me da la impresión de que anda mas rapido que el FF2 que ocupaba hasta esta mañana, el cambio de pestañas es mas rapido, de echo en este momento tengo 36 pestañas abiertas y anda de pelos, el problema es que ocupa la misma cantidad de ram que FF2.
fernastro dijo hace 10 meses:
Como usuario de Opera, puedo decir que tienes razón. Puedes usar o no Firefox, pero dificilmente lo odiaras. Yo en mi caso, lo respeto y ahora lo usao para aquellas páginas que el Opera no se puede (por suerte cada vez son menos). Lo probaré cuando portableapps.com saque la versión 3.0 portable. Saludos
Saint dijo hace 10 meses:
El término resumir las descargas, no significa que puedes bajar 4Gb en el tiempo que demora bajar 2Gb, sino a la mala traducción de resume download, que hace referencia a poder reanudar la descarga como lo hacen los gestores de descarga o download managers.
ArKaNtOs dijo hace 10 meses:
yo use la version alpha hace unos dias y la verdad me termine regresando a la versión 2 jajaja sentia que consumia mas recursos ademas no me gusto mucho la interfaz jejeje, pero haber que tal, voy a darle una segunda oportunidad jejeje
Sergio dijo hace 10 meses:
A mi el FIREFOX o el IE7 me consumen mucha memoria ram(de hecho ahora mozilla esta ocupando mas que ie, prueba aca http://godlike.cl/ver/ievsfirefo), no me interesa cual es el mejor por este asunto o por este otro, actualmente los dos browsers se parecen mucho, claro uno es mas compatible que otro y etc etc etc.
Espero que esta version de FIREFOX sea menos “vampiro” con nuestra tan preciada ram, y haga lo que promete, no ocupar demasiado sin sacrificar seguridad y la cosa visual…. pero lo que realmente me gustaria es que alguna vez por todas se dejen de estupideces y creen un browser compatible con todo lo existe acutalmente, ya se que es algo casi imposible, pero esperemos que a futuro IE sea mas compatible con FIREFOX y este con el de m$….
