A Joost le están apareciendo cada día más competidores. Lo mejor de todo, es que algunos como Miro, vienen a llenar los espacios que Joost justamente no cubre, o a hacer las cosas de la manera que Joost debería haberlas hecho.
Miro, al igual que Joost, es un programa para ver televisión por internet a pantalla completa. Miro, a diferencia de Joost, es código abierto, cualquiera puede agregar programación o contenido al servicio, soporta alta definición (HD), no contiene DRM, tiene más de 2.500 canales (incluyendo 200 de contenido comercial), soporta estándares abiertos y es una organización sin fines de lucro.
Mientras que en el programa de los creadores de Skype ves contenido en forma de streaming, Miro usa el protocolo abierto BitTorrent para descargar los programas a tu disco duro. Al final Miro es más parecido a Vuze, pero con la diferencia de que realmente funciona bien — y que adicionalmente puede mostrar contenido de YouTube, Daily Motion, Blip.tv, Google Video y otros servicios de video.
Otra gran diferencia que debería dejar contentos a todos, es que Miro está disponible para Windows, Mac y Linux.
Publicado por Leo Prieto el 1 de November 2007 en la categoría Internet, Software con los tags Código Abierto, Internet, Software, Televisión, Video Digital. Tiene 60 comentarios.
60 Comentarios
Miro patea el trasero de Joost

0Costy dijo el 1-11-2007 a las 11:03:
Cuando lo instalé, el avast me informó que instaó un troyano. Mala cosa, en todo caso lo borró. Ahora vamos a ver que tal tanta maravilla.

0Costy dijo el 1-11-2007 a las 11:06:
jajajaja, no parte, parece que lo que detectó como troyano es el el ejecutable, jajajaj, que cosas ¿no?. Lo desinstalamos entonces pue.

0Felipe Cerda dijo el 1-11-2007 a las 11:16:
En realidad, Miro estaba ANTES que Joost con el nombre de Democracy Player, por lo tanto eso de que le aparezcan competidores a Joost… mmh, es al revés.
Lo vengo usando desde que se llamaba Democracy y es realmente bueno para ver podcasts. 100% recomendado.

0Diexor dijo el 1-11-2007 a las 11:38:
Kiero un mac…
…
Eso siempre pasa con los programas.. sobre todo cuando son populares.. la competencia es brijida
http://www.letenemo.cl.tc – Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc – Portal Opera Comunidad Hispana

0Odice dijo el 1-11-2007 a las 11:42:
Prefiero Joost, el Streaming es lo que hace de Joost lo exitoso que es, un sistema de descargas bittorrent apesta y le quita todo el sentido a que sea televisión en linea. Para eso bajo torrents y los veo después. Niun Brillo.

0MatiasLobos dijo el 1-11-2007 a las 11:52:
Lo mismo que Odice. Y los que usamos VTR en chile, sabemos cuales son los problemas de los TORRENT’s, para eso veo Joost por el streaming
Diseño Publicitario. – http://Matiaslobos.com

0AlexZelder dijo el 1-11-2007 a las 11:59:
Yo he utilizado ambos servicios (Joost y Miro), tanto en Windows, Mac y Linux.
Ha sido mejor Miro desde varios puntos, incluyendo que es Open Source y que es multiplataforma, Joost solo Mac y Windows.
Te suscribes a los canales que te gustan, baja el contenido en el trasfondo te avisa cuando están disponibles, los ves y luego los elimina automáticamente después de cierto tiempo (5 dias por default)
Te permite buscar videos en YouTube y en otros mas desde la misma interfaz, hay mas variedad y cantidad de contenido en Miro que Joost.
No te preocupas porque te vaya a llenar el disco duro, Miro gestiona todo de forma inteligente y automatizada.
Creo que tendrían que probarlo para poder opinar adecuadamente.
Lo recomiendo ampliamente.
Saludos.

0Victor dijo el 1-11-2007 a las 12:21:
Porfin logre ver a Daft Punk en Mexico, como los vieron ustedes (chilenos) hace un año.

0Nelsapo dijo el 1-11-2007 a las 12:24:
Vi la noticia hace unos 15 minutos, con el link lo descargo.. y en estos 12 minutos de usuario de Miro que llevo siendo, ya estoy hecho un fanático.
Altamente recomendable, unifica todo el contenido de video en una sola aplicación. El sistema de Streaming de Joost nunca me dio buenos resultados, porque encuentro que hay mucha pérdida de contenido o de interés por el simple hecho de la espera, akí selecciono lo que me interesa, voy a comer, y a la vuelta tengo para revisar que con qué canales me quedo y cuales no.
Tengo para ver mis podcast…
todo bien. Lo que si, es que no dejé que importara mis videos… a ver si mas tarde me dedico a ver como gestiona lo que ya está en mi disco duro… pero por ahora voy a ir a comer algo…

0SargentoPimienta dijo el 1-11-2007 a las 12:53:
A ver si con esto de la tevé por internet logro convencer a mis gentiles auspiciadores de que mejorar la conexión a internet no es un derroche de dinero. Probé con mis actuales 300kbps y la verdad es que la experiencia no fue de las mejores…

0frogx3 dijo el 1-11-2007 a las 13:08:
Justo donde mas le va a doler a joost, pero mucho que halla esta competencia despues de todos nosotros somos los que decidimos cual es mejor y cual nos conviene.
saludos y directo a probar miro…

0chronnoz dijo el 1-11-2007 a las 13:26:
si no es por streaming con un servidor directo, es lo mismo o peor q emule y no aporta nada nuevo, no veo q pueda tener q el emule no
en cambio el joost al ser p2p se puede ver directamente y esa es la ventaja q tiene, aparte de q si hay pocas personas viendo no va a ir mas lento

0Paquito dijo el 1-11-2007 a las 13:39:
El problema de las betas extremadamente largas es que al final hay alguien que ve tu idea, la mejora, corrige las cosas que no haces bien (o que no haces) y acaba triunfando…
Y es que el que pega primero pega dos veces, pero el que dice que va a pegar y se queda ahí esperando dos años consigue que al final llegue otro y lo haga…
Enhorabuena a la gente de Miro
Un saludo,
Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0Odice dijo el 1-11-2007 a las 14:40:
El mismísimo.
Sip el problema de Miro con VTR lo hace inviable.

0Odice dijo el 1-11-2007 a las 14:49:
Sip el mismo.
El gran problema con Miro, es que el que tienen todos los clientes de bittorrent con VTR, la baja velocidad de descarga. Por eso creo que Joost tiene más futuro, por el streaming y además que los creadores ya han hecho dos aplicaciones que son/fueron exitosisismas. Quizá le falta un poco más de contenido pero supongo que son cosas que con el tiempo se irán mejorando.

0Cucho dijo el 1-11-2007 a las 15:00:
Lo bajé… pero no me reproduce los videos con extension .m4v, busque en internet e instale el codec ffdshow.. y no pasa nada.. Alguien sabe como arreglar esto?

0pokoloco dijo el 1-11-2007 a las 15:14:
offtopic: Dramas con VTR y Bittorrent ? prueben con flasget. con mis 300kbps baja a 45KB/S heries, sin configurar nada
Algun día probare miro… lo q no cache.. es un gestor q sirve para descargar torrents aparte? O sea puedo bajar heroes y lost de eztv y aparte ver tele por internet?

0Cristian Correa dijo el 1-11-2007 a las 15:25:
Hay que ver como se ve , pero mi unica duda es como sera la transmision con los anchos de banda “miserables” que tenemos en Chile.

0Armando Ortiz dijo el 1-11-2007 a las 16:25:
Notable lo acabo de instalar en linux y es muy fácil e intuitivo… me gustó
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →