Microsoft Windows Media HD Photo, el sucesor oficial del JPEG

0Gon dijo el 4-11-2007 a las 21:47:

Si una cosa que abunda en este mundo son los formatos de imágenes.

0Flan Asesino dijo el 4-11-2007 a las 22:08:

.hdp (lol) no dire nada segun esa extencion, tiene una palabra bien mostrada para ellos ajajaja… bueno en fin, asi es la life (binaria) saludos xD

0fry dijo el 4-11-2007 a las 22:27:

jpg rule!!!!!!!!

0Matias dijo el 4-11-2007 a las 22:47:

@Todos:
En maldito castellano: ¿Que significa esta noticia? ¿Es buena o mala?

0Delfix dijo el 4-11-2007 a las 22:49:

alguna opinion un poco mas tecnica??

ventajas/desventajas del hdp vs. jpg vs. otros-aspirantes-a-estandar??
que necesidad existe que el jpg no pueda satisfacer o no eficientemente?? la satisface .hdp? la satisfacia otro aspirante??
costos y beneficios de adoptar .dhp como estandar? que se lleva MS a cambio? que pedian los otros??

Concuerdo que EN GENERAL con los que no gustan de los formatos MS (wmv, wma, etc), pero que solo con poner MS salga una tropa de fusilamiento disparandole a lo que se mueva, me parece que deja a varios mal parados.

Primero que nada no he visto practicamente ninguna opinion técnica…. es necesario un reemplazante o una evolucion de jpg? si es asi… cumple??

QUIZAS CUMPLE !!!!

tanto gallo-que-se-las-sabe-todas por aca me da susto, porvafor!!!!… sobretodo los chilenos me preocupan (porque es mi pais)

osea, si un dia sale MS con un producto que arregla la mitad de los problemas del mundo (dudo que pase, pero es una exageracion, son buenas para ejemplos burdos) no la vamos a pescar porque dice MS??

O por el contrario… un dia van a salir consoladores-explosivos-insérteselo-usted-mismo-usb y porque tienen una manzanita o funcionan con un pinguino la mitad de los weones va a partir a comprarselo sin cuestionar si es bueno o no???

0askj dijo el 4-11-2007 a las 23:47:

puta law ea puros comentarios de 5 años wn

0MEinstein dijo el 5-11-2007 a las 02:06:

Necesitamos mas información técnica, sobre la compresion ofrecida, cantidad de colores, uso de procesador memoria y mas, ya que que asi como alta definicion como lo definen no me convence nada, un jpg, un png y tif cumplen perfectamente con sus funciones, ademas, no vemos mas colores que los que ofrecen 16 bits (aunque se nos permitan seleccionar 24 o 32) nuestro ojo es pobre en eso, si aporta un beneficio que expliquen que ganamos con respecto a formatos que ya existen y unos muy bueno como el Targa (tga) que para muchos uso profesionales, sobre todo de video no ha tenido substituto y ya es un formato viejo, pero muy bueno.

0biozarica dijo el 5-11-2007 a las 03:26:

se estan pasando a kk con los posts, igual entretenido pero too much.

0Cristian Correa dijo el 5-11-2007 a las 04:47:

Mientras no se les ocurra tener un JPG que solo corra en windows y Iexplorer 8.0 (futuro)…y si quieres ocupar el .HDP en otro equipo solo se puede si el programa es microsoft….

0Jose Luis dijo el 5-11-2007 a las 06:45:

No me tinca para nada…
Prefiero cosas 100% abiertas como el PNG, APNG y similares….

Jose Luis
http://videojugo.blogspot.com/

0hellcat dijo el 5-11-2007 a las 07:24:

genial el logo pixelado que pusieron… jajajajajaja. muy bueno.

seguro q los proximos virus troyados y demases estan atados a este formato. (como ya paso una vez con los jpg)

0Jucru dijo el 5-11-2007 a las 07:52:

JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAA .HDP DIOS MIO JAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAa me imagino pasando fotos “te paso un .hdp” JHAJAJAJJAAAA me mata…

0Paquito dijo el 5-11-2007 a las 08:06:

Siempre y cuando beneficie a los usuarios y no empecemos con problemas de patentes, licencias o problemas de estándares, bienvenido sea…

Ya veremos: tiempo habrá para juzgarlo.

Un saludo,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0Claudio dijo el 5-11-2007 a las 08:29:

Nunca me gustó el jpg., ahora si es mejorcito que el anteriór y nos beneficia a todos bienvenido sea.

0rodendack dijo el 5-11-2007 a las 09:00:

todo lo microsoft deberia ser .hdp… todavia no baja el .hdp, se pego el .hdp, venia con virus el .hdp y derivados

hablando en serio, si es aporte, bienvenido sea

0Panchosama dijo el 5-11-2007 a las 09:07:

Opto por PNG… tiene más colores, factor Alfa y sin pérdida.

0filex dijo el 5-11-2007 a las 13:17:

Pues si no dejarán el jpg, el futuro es raw en ese caso

0agua_light dijo el 5-11-2007 a las 21:10:

se le echa mierda a microsoft por que la historia dice que asi debe ser…

0alt-tab » Blog Archive » .HDP, el reemplazo a .JPG dijo el 9-11-2007 a las 17:22:

[...] Vía: Fayerwayer Compartir link! These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. [...]