Betazeta Networks: CHW • The Clinic • FayerWayer • Saborizante • VeoVerde • Wayerless • Zancada • Zimio
Dosis diarias de tecnología en español.™
Publicado el 04/11/2007 a las 4:22 pm por JI Stark

Para el regocijo de la humanidad toda, los ilustrísimos del Joint Picture Experts Group — JPEG, para los vecinos — decidieron, tras horas de deliberación y consulta que en la próxima iteración del algoritmo de compresión gráfica, la senda a seguir es la del formato HD Photo, desarrollado por… ¡redoble de tambores…!
De hecho, para la alegría de todos, el formato originalmente solía llamarse JPEG XR (por eXtended Range), pero técnicamente se conoce como Windows Media HD Photo o por su singular extensión, .hdp. Ahí lo tienen, gente. ¿Qué promete? Una gama más amplia de tonalidades, una paleta de colores mucho mayor (¡hola, fanáticos del HDR!) y posibilitaría la edición directa de los archivos en la cámara. Wow.
Microsoft prometió que el formato será neutral — ja, ja — y para demostrarlo, ya liberó una parte del SDK a los desarrolladores, el que puedes descargar desde este enlace. La adopción del nuevo formato tomará al menos un año, por lo que no hay nada visible aún.
Link: Microsoft format to become JPEG successor (Electronista)
49 Comentarios
Microsoft Windows Media HD Photo, el sucesor oficial del JPEG

roberto dijo hace 1 año:
pues si las imagenes seran como la que esta en el articulo, me quedo con jpg

AntiBG dijo hace 1 año:
y esa wea tiene transparencias…..
Si no lo tiene, va a ser la misma caca (con la diferencia que va a tener otro nombre, y mas colores).
P.D.: Que ignorancia…….

ekz dijo hace 1 año:
@AntiBG: para transparencias usar PNG (’portable network graphics’, sin embargo la definición dentro de un mandrake linux 10.3 era ‘picture of new generation’ :-O!!)
Hace poco había escuchado algo del JPG 2000 que estaba hace años y nunca se había adoptado
http://www.jpeg.org/jpeg2000/index.html
y ahora quieren que usemos imágenes microsoft?? XD
bmp, wmv y wma ya me han jodido bastante, a uds no?
ekz.

ESTE ES UN TRACKBACK.ESTE ES UN TRACKBACK.ESTE ES UN TRACKBACK.ESTE ES UN TRACKBACK.ESTE ES UN TRACKBACK.ESTE ES UN TRACKBACK.ESTE ES UN TRACKBACK.ESTE ES UN TRACKBACK.ESTE ES UN TRACKBACK.ESTE ES UN TRACKBACK.ESTE ES UN TRACKBACK.ESTE ES UN TRACKBACK.EST dijo hace 1 año:
Liberémonos Digitálmente de Microsoft.
OFFTOPIC: Se ve despixelado logotipours de Microsoft.
PD: Ahí hay que destacar la figura de Frederick Fock.

agua_light dijo hace 1 año:
” te mando la foto de mi amigo… es hdp eso si..”
“el hdp del fotografo no abre en mi pc!”
y cosas asi…

GonzaloAg dijo hace 1 año:
y me espere un buen rato para que firefox cargara la imagen “microsoft” , era asi ¬¬
igual … los formatos del guindows dejan bastante que desear , ojala esta sea la excepcion
saludos.

Franco dijo hace 1 año:
No se ustedes, pero a mi me apestan todos los formatos “windows”.. de mala calidad, pesados (como todo los windows, salvo Paint) y trato de no usarlos… y si es muy necesario, les cambio el formato.
No tengo ninguna mejor forma de decir que ME APESTAN.
Espero lo reconsideren.

knx-45 dijo hace 1 año:
vayan comprando HD de mayor capacidad chiquillos!
o sino .hdp (microsoft o la extension, interpretenlo como quieran :P) se comerá sus equipos

Javier dijo hace 1 año:
Uds. son demasiado irónicos con lo que no es Apple o Linux.
Deberían ser más neutrales con las noticias.

SISOR dijo hace 1 año:
Seamos sensatos, el cambio es muy favorable. Para los que no estén familiarizados con los formatos de imagen les va a dar igual, pero lo que no podemos dejar pasar es la opción de evolucionar por la comodidad de algunos.
El JPEG 2000 ya estaba bastante por encima que el JPEG, sin embargo, casi ningún software lo soportaba. No se le dejó convertirse en standar.
Ahora tenemos una nueva oportunidad. Mayor compresión con mejor calidad. Dicho de otra manera: el archivo pesará menos y la imagen tendrá mejor calidad. Y punto.
A mi me importa bastante poco si lo ha diseñado Microsoft o el Corte Inglés. Es una mejora y no podemos estancarnos en el simple JPEG.
Y siento discernir con el post. Una mayor paleta de colores no implica una mejora para el HDR. El HDR subsana por decirlo de una manera una escasez de rango dinámico de la cámara, no de la imagen. La sensibilidad del sensor es lo que limita el rango dinámico, no la paleta de colores.

wladimir dijo hace 1 año:
“Esta fotografía sólo puede visualizarse en el equipo en la que fue creada. Por favor contacte a Microsoft para adquirir una licencia válida”

goPopup dijo hace 1 año:
mmm..
= creo que no necesariamente por ser microsfot tenga q ser malo….
ademas si la jpg lo decidio, alguna razon tendran….. en verdad espero que asi sea y no solo intereses economicos..
esop

Felipeiglesias.cl dijo hace 1 año:
Jajja, HDP!!!! jajajajajaa, notable.
Igual, el futuro no es el PNG?
Estoy confundido. Fuck off Microsoft!

Koperator dijo hace 1 año:
La gran incognita esta en que MS siempre busca un beneficio muy jugoso en cada cosa donde se meten sus tentaculos (quien no lo haria, por cierto), que ganan directa o indirectamente con abrir el formato?.
El final se acerca… ufff

batulo dijo hace 1 año:
Una mierda de noticia…. No tengo que ser adivino de como fue la “negociacion”:
Sres JPEG: Con cuanto vamos nosotros ??
Microsoft: $$$
JPEG: pero que cuesta un poquita mas de $$ ??
Microsoft: me quieren ver las wue…. ??
JPEG: pero no se enoje… dejemolo en $$ mas ya….por favor !!!
Microsoft: …… un $ mas y no hay mas.
JPEG: Chu… bueno ya.
Microsoft: Ven, asi se entiende la gente je je je (salieron baratos estos conc….)!!!

Pablo Muzzio dijo hace 1 año:
Que puedo decir, la camara saca fotos en JPEG, ahora, cuando pasan por postprocesos, qdan en PNG… y si es alguna foto especial, pasan de RAW, a PSD..hahaha… en todo caso, si podemos tener mas calidad a menor tamaño de archivo, estamos bien.
Ahora, se supone que es un [open source], y tiene que serlo si quieren que sea un nuevo standard, la pregunta del millon (y ya antes mencionada)… ¿Que se esta llevando M$ a cambio?…¿que su nombre aparesca en la descripcion de la extencion del archivo?, lo encuentro muy poco para ellos…

DieXor dijo hace 1 año:
Jajajajajaj……
Esperemos que no sea como el MP3 que es con licencia y es una mierda.. y aun asi es el standar :S…
Y que microsoft Libere completamente esta wa.. ![]()
Xaus
http://www.letenemo.cl.tc - Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc - Portal Opera Comunidad Hispana
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Publicado el 04 de November de 2007 por JI Stark en la categoría Software con las etiquetas Microsoft, Software. Tiene 49 comentarios.
Enviar por email |
![]() |
Complemento de Firefox permite piratear música desde Amazon
Google reorienta el 20% libre de sus empleados
Futurología: Windows 7 Beta 1 para Enero
Logitech ha fabricado 1.000.000.000 de ratones
Anuncian disponibilidad de Windows Vista SP2 Beta
Iusacell ofrece la Aspire One en planes 3G
Canon continuará con el desarrollo de paneles SED
Virgin America estrena WiFi en sus vuelos comerciales
Vibuntu: Linux para personas con problemas visuales
← Primera PáginaBetazeta Networks: FayerWayer • Nuyorker • Saborizante • Zimio
(cc) 2007 Betazeta Networks, algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons.
FAYERWAYER es una marca registrada de Betazeta Networks Ltda. FayerWayer recomienda Usar Firefox
Alimentado por WordPress / Diseñado por Leo Prieto / Desarrollado por I2B.
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →