Diexor dijo hace 1 año:

AAAA…. que onda el Texto?… ….
Se repitio el articulo y…
Si.. google de echo promueve los autos electricos y los con eee se me olvido pero esos k botan agua xD.
Xaus

http://www.letenemo.cl.tc - Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc - Portal Opera Comunidad Hispana

Iviseo dijo hace 1 año:

Buena idea, pero para que la energía renovable sea más barata tiene que masificarse y esperar harto, como casi cualquier tecnología. Al principio cualquier tecnología es cara.

El Santa dijo hace 1 año:

Buena idea, esperemos que les vaya bien, pq el gran pero, al menos de la energía solar, es la eficiencia de las celdas solares. Lamentablemente se necesitan superficies muy grandes cubiertas de celdas para poder producir un mínimo de energía utilizable.

Raekonen dijo hace 1 año:

Dominacion mundial????

http://modobeta.iblogger.org/ Mi Blog de Series! =D

chonzy dijo hace 1 año:

aplaudo a Google, ojala hubiese mas empresas con este tipo de intereses, que quizas no lleven a ganar dinero, pero siendo tan grandes (Las empresas) si provocaran el cambio que uno como persona no puede.

-1 Jaime dijo hace 1 año:

Por fin algo interezante, desarrolio sustentable y nuevas tecnologías, una suma suma que fuede traer beneficios a la humanidad…

1 IzOcKa dijo hace 1 año:

SI SUPOUESTAMENTE EL MUNDO SE EMPEZARA A VOLVER MUCHO MAS SECO Y CADA VEZ MENOS AGUA CREO KE LA FUENTE RENOVABLE DE ENERGIA Y MAS CERCANA SERIA BUSCAR EL USO DE ENERGIA SOLRA Y POTENCIARLO CREO…

rodrock dijo hace 1 año:

Bueno.

Lástima un detalle. En Chile cerca del 78 % de la energía proviene en su mayoría de fuentes tradicionales hodroeléctricas y está en manos de capitales privados (Endesa principalmente, y otros). Si el proyecto del río Baker en Aysén, se desarrolla este 78% se transformaría en un interesante 92%.
Una consulta cómo el 8% restante (suponiendo que se desarrollen energías alternativas) podrá competir en el mercado contra el restante 92%. Será viable a futuro consumir energías alternativas en Chile —www.ecosistemas.cl

Paquito dijo hace 1 año:

¿Amigo personal? Joder, ¡Cómo se rodea aquí el personal de Fayerwayer! :-))))

Pues nada nada, háblale a tu amigo de nosotros, a ver si tiene un hueco, que seguro que más de uno y más de dos de los que aquí te visitan tiene ideas brutales para Google :-))

Un saludo,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

P.S. Y si tienen algo por Amsterdam/Holanda, háblales de “tu gran amigo Paquito” :-)))))

Sergio dijo hace 1 año:

Pero que bien, ahora esperemos que las grandes compañias petroliferas no atenten con la idea, bueno al menos la SHELL hace algo al respecto(basandome en las propagandas que ellos emiten, cosa que las otras cias. no hacen), pero se imaginan, alguien logra obtener un recurso sustentable, economico y que no afecte a la natura, es que estoy seguro que la noticia dura UN dia y al siguiente CONSPIRACION, el proyecto se pierde por algun motivo o porque no es “viable”
…..
:O
….
parece que amaneci paranoico xD
…

S

Sergio dijo hace 1 año:

@Paquito
Concuerdo 100% con tu comentario
“amigo personal” mish….

S

Piterpol dijo hace 1 año:

Hola…tssss otro nivel de amigos posoye!
Me pregunto si te pescarán con lucas si tienes un proyecto que incluya una propuesta de arquitectura sustentable para un pueblo específico…en preguntar, no se pierde nada…

Leyendo el post de ‘Santa’ (3) creo k no es tan asi, la eficiencia de las placas solares es de las mejores, pudiendo incluso funcionar en dias nublados y generando siempre un margen de energía util para lo que se esté utilizando. Creo que estamos de acuerdo en que la demanda de energía va a cambiar dependiendo del objetivo, ya sea uso habitacional, mixto, industrial, pero todas, absolutamente todas las áreas en las que se pueda utilizar pueden resultar satisfechas con este tipo de energía sin tener que obligadamente desplegar grandes superficies de receptores solares, sin embargo concuerdo en que para satisfacer las necesidades de un pais completo y/o reemplazar las fuentes de generacion de energía de hoy se necesiten muchos miles de m2 de estas placas. En Chile ya se están utilizando de la mejor forma, y se apunta a que el sector vivienda aplique estas tecnologías en los techos de estas, a un costado de piscinas, en techos cobertores de accesos, terrazas y azoteas de edificios, y toda superficie que no se esté aprovechando.

Un dato rosa: el consumo de energía de una casa (microondas, lavadora, refrigerador, radios y pc’s, televisores, tostadora, plancha, timbre de acceso, porton electrico, luz y lo que se me quede en el tintero) puede ser sustentado completamente con 4 a 6 placas en el techo (con un costo aprox de 300.000 x placa). Tan lejos no estamos, y para los que pueden financiarlo sin problemas, su deber es hacerlo y dejar de gallinazos que atentan contra el mundo completito…y para los que aun no podemos financiarlo, a juntar pesos, porque los cortes de suministro de electricidad, agua y gas se vienen a la vuelta de la esquina.

Saludos.

ppm

Saint dijo hace 1 año:

We’re busy assembling our own internal research and development group and hiring a team of engineers and energy experts tasked with building 1 gigawatt of renewable energy capacity that is cheaper than coal

1.21 gigawatts??? Jajaja, que quieren recargar el DeLorean? xD

Vero dijo hace 1 año:

Me parece una muy buena idea, ya que para el desarrollo de las energías renovables realmente se necesita inversión de privados, ya que la tecnología está. Alguien de arriba mencionó la baja eficiencia de las celdas solares (fotovoltaicas), pero también se debe considerar la energía solar térmica, que permite obtener agua caliente para uso domestico o industrial, y es mucho más barata (de hecho, en una casa se espera q la inversión se recupere a lo más en 5 años, y de ahi tienes agua caliente casi gratis para toda la vida, ya que el consumo de gas baja en un 80%!!).
También es importante motivar a la gente a disminuir el consumo de energía, a través de programas de eficiencia energética, ya que si hay grandes proyectos electricos con tecnologías convencionales, es por que hay una demanda creciente que satisfacer
Saludos
Vero.

Flan Asesino dijo hace 1 año:

Energia renobable… podrian hacerlo igual que el delorian xDD el de volver al futuro xDDD con basura xDDD…. al final genera quimicos y esos quimicos demas se podrian usar… el olor debe ser rico ajajajaajaj pa eso ta el perfume wuajauajaua….

supreme dijo hace 1 año:

Creo haber leido que la energía renovable más barata que el carbón ya existe, humm… aquí está:

http://www.celsias.com/2007/11/23/nanosolars-breakthrough-technology-solar-now-cheaper-than-coal/

Alejandro [FV] dijo hace 1 año:

Google.org???… querran dominar el mundo al estilo pinky y cerebro….

repros dijo hace 1 año:

Muy buena iniciativa. Google se lo curra.

Perujin Japan dijo hace 1 año:

Espero que otras empresas sigan el ejemplo de Google.

Saludos desde Japón.

Iso9001 dijo hace 1 año:

La diferencia entre estas iniciativas de Google con otras que una conspiración caen al día siguiente es :

1) Son jóvenes de nuestra generación (Ok, más jóvenes que yo y con muuuuchas lucas) y crecieron con el tema medioambiental más profundo que los viejos.
2) Tienen tantas lucas (lo mencioné???) que pueden hacer la pelea a las grandes corporaciones. No tengo claro si contra el gobierno de los EEUU (Bush) que tienen más intereses que la cresta.

Que ganen lucas por ello, si significa una mayor competencia, menores costos y sustentabilidad… bienvenido sea.

Daniel dijo hace 1 año:

Ojala algún día las fuentes de energía alternativas logren ser economicamente eficientes como para competir.

¿Porque en Chile es rentable la energía hidroelectrica? Porque haces una gran inversión original (represa, tuberias, turbinas), y luego la energia la produce gratuitamente el agua, y recuperas la inversión… con creces.

Como se paga la energía en Chile: con el precio de nudo! El precio de 1 KW generado por cualquier generadora es pagado al precio de costo de la generadora MAS CARA en ese instante; Si hay solo hidroelectricas generando, el precio es bajo, pero si por falta de energía a alguna hora entran a operar centrales a carbón, gas natural o petroleo, el precio de nudo sube, y todas las generadoras hidroelectricas (más baratas) reciben hartas más lucas por el mismo KW generado.

Para no encarecer el sistema, siempre se da la preferencia de generación a las alternativas más ‘económicas’, pero a las empresas ‘baratas’ les conviene muuucho que las empresas más caras entren a generar para marginar más.

¿Donde entrán las energías alternativas aquí? Bueno, si fueran suficientemente eficientes en costo de instalación, y eficientes en costo de generación, podrían ser las primeras en la lista de generadoras en ‘generar energía’, y cuando entren centrales más caras, además llevarse ‘gratis’ más lucas…

O sea, tener una alternativa barata ES negocio.

¿El problema? Que las grandes empresas con grandes inversiones no creo que quieran que les quiten la torta permitiendo que cualquiera que invente una tecnología barata y factible les levante el negocio sin dar pelea

No en vano los egoistas intereses económicos han generado guerras…

Ragnarok dijo hace 1 año:

Yo estoy de acuerdo con Raekonen:

Tanto interés filantrópico en múltiples áreas huele a esquema de dominación mundial. =)

Emerikan dijo hace 1 año:

Según mi amigo personal Larry Page, Co-fundador de Google, la meta puede ser lograda en años y no décadas.

-> Quizas si… pero siempre esta ese pequeño “inconveniente” o esa empresa X que siempre hace una mala jugada y echa todo abajo.
Aunque igual no estaría mal ver como se aprovecha la energia solar y se deja mas de lado, el carbón tan amado por los ñiños y los adultos.

Salu2 gente energetica de FayerW.C.

MacroHW » Blog Archive » Google quiere “energía renovable más barata que el carbón” dijo hace 1 año:

[…] via FayerWayer […]

Melampos dijo hace 1 año:

Lo que no entiendo es como nos va a mandar publicidad a las casas via el tendido electrico, o si esta se financiaría con pequeñas pantallitas en todos los artefactos electricos pasando publicidad y mostrando google-.

Simon dijo hace 1 año:

La energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma…

Otra cosa es el negocio (o negociado) que hay en torno a la energía. A mayor escasez, más ganan las generadoras, porque como dice Daniel, el Costo Marginal se dispara. En ese escenario (de escasez), todos tienen poder de mercado.

Bien por Google, que está incentivando la investigación en tecnología que busque sustituir al carbon como fuente de energía. Pero como de costos se trata, mientras no existan marcos regulatorios que subvenciones tecnologías más limpias, vamos a seguir pagando sólo por energía barata, y la energía en base a carbón lo es. Transformar el potencial energético del carbón e inyectarlo en las líneas de transmisión es barato. Lo que se requiere es investigar y desarrollar nuevas tecnologías que permitan utilizar fuentes de energía “vulnerables” (el viento, cuando deja de soplar, cagamos. Parecido con la energía solar). El tema es cómo competir con mover un electroimán y transformar energía a través del principio de inducción, que es lo que hacen las plantas de carbón, ciclo combinado, hidroeléctricas, e incluso los molinos de viento.

Como los marcos regulatorios no es fácil que los cambien, porque el empresariado dirá “no nos pueden cambiar las reglas del juego”, y los gobiernos tiene que hacer que los consumidores les retribuyan el capital invertido a las empresas, el gran desafío es cambiar uno mismo y ser más eficiente en el uso de la energía. En la medida que nuestro consumo sea más eficiente, se usa menos carbón y hacemos menos aporte al calentamiento global.

Los programas de eficiencia energética en las empresas no debe limitarse a cambiar las ampolletas…

Si a Google le interesara el tema de verdad, y no utilizarlo como mera propaganda, incentivaría eso también. Lo que se requiere es un cambio cultural: consumir menos, porque ya nuestro consumo es ineficiente.

¿Qué gana Google?… que cuando te llegue la boleta de la energía va a decir “Powered by Google”… ja ja

Entradas en las blogosferas.34 - Carrero Bitácora de los Hermanos Carrero, David Carrero Fernández-Baillo y Jaime Carrero Fernández-Baillo. dijo hace 1 año:

[…] Google quiere “energía renovable más barata que el carbón”. via: FayerWayer y Ars Technica […]

jesus manuel dijo hace 9 meses:

yo tengo una idea para una energia renovable que es muy sencilla y quizas nadie ha pensado todavia ponganse en contacto conmigo si les interesa,

Fredy E. Peña Quintal dijo hace 9 meses:

Gracias por leer este mensaje es solamente para comentarles que deseo que google conozca un novedoso proyecto para generar electricidad sin utilizar ningun tipo de combustible o de gas para trabajar .es una turbina que tiene acoplado un generador electrico . esta turbina no es solar ni eolica. es una novedosa turbina que pienso que puede funcionar para la generacion de electricidad sin contaminacion que es ilimitada su generacion . si google esta interesada en este nuevo proyecto con mucho gusto les proporciono mas informacion al respecto .
espero pronto su respuesta . de nuevacuenta MIL GRACIAS POR LEER ESTE MENSAJE

Luxim Lifi: el futuro eficiente de la iluminación - FayerWayer dijo hace 8 meses:

[…] tanto en Chile -con el fantasma del racionamiento dando vueltas- como en el resto del mundo, donde Google y varios VCs están poniendo su tiempo y dinero en búsqueda de energías más eficientes y menos […]