Lamento que no hayas tenido una comprensión acabada de lo que expuse, pues creo que fui bien claro. Lo que señalé es que tanto la música como el arte no son imprescindibles para sobrevivir (vale decir, no te morirás si no accedes a ellas). Que no es lo mismo decir que no sean necesarias para vivir. Por eso pienso que bajo ningún motivo se justifica que haya gente que diga baja sin pagar la música “porque no le alcanza” para comprar la original.

Respecto a lo del televisor LCD (Que no plasma), lo dije en sentido figurado y metafórico (a modo de analogía).

Y por cierto que si hablamos de cultura, no hay nada más culto y digno de una sociedad justa, donde la gente se base en la buena fe, y respete las leyes, aun cuando se presenten disidencia con éstas.

Espero haya quedado más claro mi punto.

Evidentemente estoy de acuerdo en que se debe continuar con la lucha contra la piratería. Yo, personalmente, no bajo música desde internet, pero comprendo en cierta medida a quienes lo hacen (algunos ni siquiera saben que es ilegal), mas no lo justifico. A los que ni siquiera comprendo es a los abusadores que viven vendiendo el trabajo de otros. Vale decir, los típicos piratas que bajan las cosas para venderlas y vivir a expensas de eso. [¿A alguien le suena el grito "pilículas divií, sheshiitales"?]

Recuerden que escuchar música o acceder al arte, no es una necesidad primaria, vale decir, imprescindible para sobrevivir. Con esto quiero decir que quienes no tienen los medios para acceder a ésta, no tienen por qué reclamar que no se les está dando gratis lo que quieren.

Supongamos, por ejemplo, que me muero de ganas de tener un televisor LCD. ¿Las solas ganas me darán derecho a robarlo?. Evidentemente NO. Porque no es imprescindible. Lo que sí puedo hacer es reclamar si considero que los precios son más caros de lo que deberían ser, siempre y cuando argumente verazmente el por qué considero caros los precios. Sin emabargo vivimos en un sistema neoliberalista capitalista (querámoslo o no) donde los precios se rigen por el libre mercado, por lo que quienes ofertan pueden poner los precios que consideren convenientes, y si ven que no están ganando cuanto quieren, ni cuanto necesitan, podrían perfectamente modificarlos.

En definitiva, reitero que creo que esta ley no será aplicable. Sin embargo, creo que es un buen esfuerzo para buscar combatir la piratería. Aun así, deberían hacerse esfuerzos aún más intensos y buscar medidas más efectivas. Por otro lado, debería hacerse conciencia de que si uno no tiene acceso a algo que uno quiere, no tiene el derecho a robarlo. Estoy de acuerdo en que los precios legales suelen ser excesivamente altos, sin embargo, eso es tema aparte y da para otra discusión, donde entraríamos a hablar del negocio de las disqueras, el acceso al arte, el por qué los artistas prefieren usar disqueras a editar sus discos, etcétera. Usar los precios como argumento para justificar un robo, me parece un argumento vago, falaz y en fin, lisa y llanamente patético.

Un saludo.

o esta medida tendra un exito sin precedentes contra la pirateria, o fracasara de manera estrepitosa, solo el tiempo lo dira.

Con respecto a las respuestas que he leído, veo que muchos reclaman con el asunto del precio por la música.
Entiendan que estamos en un mercado libre!! No estamos en sistema comunista ni nada parecido. Si los artistas quieren poner sus discos en 10 o 20 lukas es problema de ellos y allá ellos el por qué lo hacen. Si a 10 lukas el disco no se vende AUTOMATICAMENTE tendrán que bajar el precio por lógica!-

No aleguen (y hasta justifiquen) el precio de los discos para tenerlos pirateados.

Además la historia nos indica que la música ha sido para la elite. En la era de Beethoven, Mozart, sólo los ricos podían asistir a sus recitales. Paradójicamente Jhon Lennon se burlaba de su público pidiéndoles hacer sonar sus joyas…

Si alguien no quiere pagar por un disco entonces que lo escuche por la radio gratis. O que baje música de grupos que ofrecen gratis su música. Y, por último, que creen su propia música y no le paguen ni un peso a nadie, total la música es libre (dicen).

Slds.

SL2.

Como él tiene U$1000 para llenar su iPod con 1000 canciones, seguro que nada teme :3

y después igual te kgan

SOLO SE BUSCA ESTANDARIZAR CON LA LEGISLACION ESTADOUNIDENSE

LE HIZO MAL EL VIAJE A EEUU A SORKOZY

Menos mal que no vivo en Francia jajajaja…

Bueno realmente me parece una medida que claro frena el tema de la pirateria, pero acuerdate que sacarán un programa que te filtrara de alguna forma o te ayudara a que no sapan lo que haces verdaderamente en la navegación de internet.