El terremoto, medios tradicionales y la Web 2.0: El caso TVN

Publicado el 16/11/2007 a las 1:23 pm por tricky

El miércoles recién pasado, cerca del medio día, un terremoto grado 7,7 en la escala de Richter afectó la zona norte de Chile. Apenas me enteré, partí a investigar para blogearlo en Plataforma Urbana tanto por sus implicancias sobre la ciudad como sobre los edificios y estructuras. Lo primero que hice fue buscar en los medios tradicionales como EMOL, La Tercera, Canal 13 y TVN. Habían un par de fotos que compartían entre los medios, pero con tan solo mirar la parte legal de cada página y sus “Derechos Reservados” ya me indicaban que esa información no la iba a poder usar. Pero algo me llamó la atencion. Todas estos medios pusieron avisos instando a las personas a mandar sus fotos y videos. Excelente iniciativa, el paso lógico a seguir, tal como paso con los atentados al metro de Londres. Pero en ese momento surge la duda. ¿Que pasa con los derechos de ese material? Si bien en ningún lado aparece que el autor cede sus derechos, tampoco sale bajo que licencia queda ese material específicamente. Una zona totalmente gris en lo que a derechos se refiere.

Bueno, como bloger responsable y en vista que aún no llegaban fotos ni videos a YouTube ni a Flickr, acudí al canal de TVN en YouTube que anunciaron con bombos y platillos hace unas semanas. Había un video que explicaba la catástrofe y lo pusimos en la Plataforma. Al rato llegaban comentarios de que el video ya no se podía ver. Pensé que lo habían bajado, y al ir a la página del video, este seguía ahí pero en en la parte para copiar el código para ponerlo en tu página aparecía “Embedding disabled by request”. Por un lado instan a los ciudadanos, llamandolos los nuevos reporteros, para que les envíen todo su material y luego pasarlo por la TV y ponerlos en su página, pero no son capaces de compartir su propio material (de TV abierta) con el resto de los usuarios. Canal estatal, “El canal de todos los chilenos”… sí claro.

Si bien es loable que los medios atinen que a estas alturas los ciudadanos son quienes pueden reportear la información de inmediato con sus celulares, cámaras, Flickr y YouTube, también sería bueno que ellos fueran más permeables con su información y establecieran políticas claras para esto. Todo el esfuerzo que ha hecho Creative Commons es justamente para esto, el tener un marco dentro del cual es posible ceder algunos derechos. Esperemos que no tenga que pasar otro terremoto para que el tema salga a la discusión pública, y los medios tradicionales que se están metiendo en esto de la web 2.0 lo hagan con los usuarios, hacia una sociedad más colaborativa. Al final, así ganamos todos.

En esta misma línea les recomiendo ver este video de Lessig en las conferencias TED: “How Creativity is Being Strangled by the Law” (Como la creatividad esta siendo estrangulada por la ley).

Links:
- Terremoto grado 7,7 en Antofagasta (Plataforma Urbana)
- Especial Terremoto: Minuto a minuto ciudadano (El Morrocotudo)

147 Comentarios

El terremoto, medios tradicionales y la Web 2.0: El caso TVN

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar Ragnarok dijo hace 1 año:

Los comentarios en contra del acabronamiento de TVN ya se pueden leer en el sitio de YouToube.

Frescos de Raja.

Desaprobar Aprobar Ragnarok dijo hace 1 año:

Y off-topic:

Las Mónicas son gusto de viejo. Soledad Onetto la lleva. =)

Desaprobar Aprobar Jose Luis dijo hace 1 año:

Yo creo que nunca se lo han planteado, que nunca lo han discutido. Lamentablemente.
Por lo mismo es realmente relevante que tricky haya abordado el tema. TVN debería definir políticas claras y las universidades deberían aportar al debate sobre el tratamiento de aquellos materiales que son aportados por la comunidad.
Es más, deberían evaluar la posibilidad de pagar por los derechos de esos videos. No tienen que ser millones.
Respecto a los videos que TVN sube el canal a Youtube, obviamente debería compratirlos. Youtube fue creado justamente para “compartir” videos.

Desaprobar Aprobar ignace dijo hace 1 año:

Me suscribo totalmente. TVN tiene una que otra lección que aprender de la BBC, que como ejemplo ofrece todo su contenido a todos los ciudadanos británicos sin restricción alguna. La audiencia, empoderada con las herramientas web 2.0 es implacable, y los medios que no juegen amistosamente en el mundo 2.0 serán crecientemente ignorados y dejados atrás. Personalmente, no vi TVN en todo el día, no fue necesario, y eso es lo grave para ellos, que aún no se pegan el alcachofazo.

Desaprobar Aprobar Jin Mishima dijo hace 1 año:

COmo siempre los canales abiertos, se encabronan, pero ahora solicitan a la gente que suban sus videos, lo otro es que ellos sin tapujos, sacan videos desde youtube y los muestran sin problema, y sin indicar los derechos a quien corresponde.

Desaprobar Aprobar Milovan dijo hace 1 año:

Una mierda TVN. Loable una cosa, lo otro, una pachotada

Desaprobar Aprobar Mocosillo dijo hace 1 año:

Desaprobar Aprobar Alejandro Bernales dijo hace 1 año:

muy buena lectura… en los medios impresos pasa algo similar, jamas citan la fuente….que generalmente son blogs y páginas impresas….WAZZZZUPPPP!!!

Desaprobar Aprobar Windowsero dijo hace 1 año:

¿Y PQ NO LO PONES COMO UN IFRAME?

Desaprobar Aprobar jugarte dijo hace 1 año:

en argentina paso lo mismo hace un tiempo. canal trece instaba a sus telespectadores a subir material capturado con celulares o video casero y luego subirlo a noticias trece, pero ellos se quedaban con los derechos para emitirlos en donde quisieran, y hasta cobraban cuando alguien necesitaba bajarlos. insolito ejemplo que habla de la miopia de la tele y la indefension legal de los que abastecen.

Desaprobar Aprobar payanmac dijo hace 1 año:

tanto lloriqueo por los derechos, si está en internet es de y para todos… simple.
y si tanto les complica eso, sería más fácil ponerle una franja con el autor a la foto o video, así nadie violaría ni se adjudicaría nada.
tanto complicarse cuando la solución la tiene quien sube la información.

Desaprobar Aprobar Paquito dijo hace 1 año:

Curiosa percepción que tienen de la utilización de la información (en fin)…

Por cierto: el link del TED es ESPECTACULAR! :-)))

Un saludo,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

Desaprobar Aprobar Chingo dijo hace 1 año:

De que hay una contradicción enorme, claro que la habido con el terremoto, muchos canales como Canal 13, TVN sea en YouTube como en su sitios web tradicionales, Chilevisión pedían a la gente que subieran videos o fotos, pero por ejemplo Canal 13 no deja linkear desde Teletrece Internet pero pedían que subieran fotos y videos, Mega que tenía imagenes propias de video estaba choreando fotos bajo CC desde flickr para fines comerciales como explotar su famosa “Cultura del Miedo a lo Fox News pero chilenizada al peo” y videos de YouTube sin dar credito a nadie solo citando YouTube todo el rato pero sin decir de quien era, Chilevisión pese a su política doble estandar de chorear material de terceros y exigir luego a cuanto portal que retire material propio sobre el material como videos o fotos al menos se preocupaba de decir la fuente de la persona que subió la foto o el video

Pese a que TVN se jactaba del reporteo ciudadano y pese a que no deja que nosotros tomemos sus imagenes para subirlas a nuestros blogs orgullosamente se las regalaba a CNN vía Globovisión, es decir de las transmisiones de TVN y TV Chile, Globovisión se colgaba de la transmisión que a su vez CNN, BBC, ABC News, Al Jazeera y Fox News la replicaban e incluso los mismos reporteros del canal le daban en bandeja la noticia por teléfono desde la seguridad de Santiago a estos canales o vean como por ejemplo Amaro Gomezz Pablos en un perfecto inglés (y cuando habla como chileno habla como español a lo Pablo Pinto) le daba detalles a CNN sin parar en cada informativo ¿Y nosotros? ¿Que nos queda, las migas en formato digital?

Si uno tiene fotos o videos, subalo por su propia cuenta y mejor disperse la palabra por si mismo, así ocurrio por ejemplo con la explosión de Valparaiso donde terceros tenían mejores fotos que los medios tradicionales.

Desaprobar Aprobar Jose Luis dijo hace 1 año:

“si está en internet es de y para todos” —> No todo payanmac.

Desaprobar Aprobar ffuentes dijo hace 1 año:

@payanmac: así vamos a llegar muy lejos! si, seguro.

Desaprobar Aprobar Pretoriano dijo hace 1 año:

Estos tipos de los medios tradicionales masivos les interesa nutrirse de la persona común que tiene su camarita y le gusta el cuento. Le gusta nutrirse de gente para la que su única paga es que su video salga en la tele y lo vea todo Chile así, de una, sin Youtube de por medio, sino que saltándose toda esta faramalla de Internet que no todos tienen, tu video saliendo en una humilde y vieja tele y llegando a todo un país.

Los medios tradicionales están entrando a considerar el “periodismo ciudadano”, pero no a interactuar con éste.

Desaprobar Aprobar Hsimpson dijo hace 1 año:

“La televisión chilena ignora las consecuencias del terremoto”
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/16/television/1195212428.html

¡Que bonito ¿No?!

Desaprobar Aprobar enrique aguila dijo hace 1 año:

Excelente artículo.
Hace pensar, es sobre ideas y no sobre personas o cosas, lo que significa un triunfo de la mente del hombre superior.

Respecto al fondo, hay que señalar que cuando los televidentes o radioescuchas desean aportar con noticias es porque sienten al medio de prensa como propio.

En efecto, sicológicamente hablando, les produce una idea de pertenencia: Es “mi” canal.

Pero la cosa para que funcione, no debe partir del medio, sino que naturalmente del propio usuario que desea aportar su granito de arena. Es decir, sin imposiciones, concursos ni sorteos.

Yo soy de Concepción y en Concepción tenemos desde hace muchisimos años a la Radio Bio Bio, que es un medio independiente de verdad. Esta radio es realmente un aporte a la imparcialidad en las noticias y además tiene su opinión propia, seria y muy fundamentada, que sus periodistas emiten sin tapujos ni líneas editoriales.

Por que señalo esto:
Porque la gente llama a http://www.radiobiobio.cl
La sienten (la sentimos) como propia, incluso en Concepción, cuando alguien habla de “la radio”, a la bio bio se refiere.

Y realmente presta un servicio a la comunidad, comunicándonos los acontecimientos locales importantes y necesarios. (nada de farandula).

También está la radio en Santiago (durante siete años le hicieron la guerra las otras radios de santiago para evitar que llegara) y también en otras partes del país y con el tiempo se ha ido logrando en cada lugar la misma empatía.

Esto se logra sólo si el medio se gana la confianza del que está escuchando, confianza que hace mucho se ha ganado este medio serio y comprometido.

Esta misma confianza siendo yo que se la ha ganado FW, y por eso tantos somis los que comentamos.

Los canales de TV abierta cada están más lejos de aquello, y con prácticas como las denunciadas no hacen sino aumentar esta brecha.

Hay que recordar, como dice el “informador” cada hora: “El hombre que no está informado no puede tomar decisiones”.

Saludos y sigan por este camino.

Desaprobar Aprobar ffuentes dijo hace 1 año:

@hsimpson: precioso, para nosotros el SQP y el Buenos días a Todos son más importantes que un pueblo entero destruido

Desaprobar Aprobar ffuentes dijo hace 1 año:

merece actualización de post: tvn cerró los comentarios en su canal de youtube. Por si acaso que alguien confirme

Desaprobar Aprobar Lost_Kakashi dijo hace 1 año:

@Hsimson: Totalmente esperable de la TV chilena. Aún así, da rabia y decepción.

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/16/television/1195212428.html

Desaprobar Aprobar rinox dijo hace 1 año:

aca les dejo el codigo para que lo pongan en su blog.

Desaprobar Aprobar rinox dijo hace 1 año:

no salio en el post anterior.
se los dejo aca

http://rapidshare.com/files/70218433/Youtube_Ciudadanos_Nuevos_Reporteros.txt.html

saludos y disfrutenlo en sus webs

Desaprobar Aprobar Diego Sepulveda dijo hace 1 año:

En realidad lo de TVN de cerrar los comentarios lo imita de la BBC que también hace lo mismo de no dejar que los usuarios tomen los videos y los pongan en sus blogs y comenten en YouTube, quizás la única diferencia que radica de su referente que es la BBC, es que TVN no pide borrar los videos como Chilevisión, Canal 13, Kike 21 o el CDF, sino que los complementa debido a la fuerte presión de los visitantes aunque agarra ciertas mañas de la competencia de ponerles marcas de agua o cuanto metodo que evite que se replique en un dos por tres. Asi que digamoslo, el canal referente de TVN que es la BBC hace lo mismo en sus canales de YouTube o vean como los ingleses tuxeros, ventaneros con Vista y macqueros por ejemplo protestan ante el “apartheid” digital que hace la BBC con su famoso iPlayer que tiene un contrato medio turbio por detrás con Microsoft y con todo el gobierno apoyando ese contrato….¿no les suena algo parecido a lo que ocurrió en Chile hace unos meses?

Puede que TVN haya sido el primer canal sudamericano en entrar a YouTube y sea cierto, recuerden que RCTV solo tiene algunos programas como su noticiario en YouTube y MalditaTV de Argentina hace lo mismo, Canal 13 tiene su canal de Amango en YouTube pero botado y el Canal 6 de San Antonio de acá de hace rato que está en YouTube, pero TVN es el primer canal de los grandes tanto de Chile como de Sudamérica en entrar a las “grandes ligas de YouTube”. Como dicen por arriba, toman en cierto modo al periodismo ciudadano, pero no lo ponen al mismo peso que el periodismo tradicional.

Desaprobar Aprobar careraja dijo hace 1 año:

agradezcan weones que por lo menos tvn publica sus videos, a diferencia de chantavisión, ¿o era chilevisión?, que sí se roba los videos de otros para publicarlos en su web, y además, no sólo hacen eliminar de youtube videos que se han exhibido en ese canalucho, sino que además, reclama el copyright de videos de otros canales.

Desaprobar Aprobar ffuentes dijo hace 1 año:

@rinox: es que no se trata de que se pueda hacer el truquito, el drama es con el copyright, que te cortan el video y se acabó el código, pero lo más importante es el gesto del medio. Si quisiera poner un video de Chilevision lo podría hacer pero es el mismo tema, además de que pueden rastrear la web y cortar el hotlinking.

Desaprobar Aprobar Ricardo Truffello dijo hace 1 año:

@Stl y @Bali

El Sismo fue 7,5 Richter (Ms) - 7,7 (Mw). Ah y no importa si el terremoto es grado 10, si el hipocentro no es en el mar no habrá tsunami.

http://www.sismologia.cl/cgi-bin/sismo_cab.pl

Saludos

Desaprobar Aprobar FitoNitroso dijo hace 1 año:

Bueno.. RCTV Uso youtube SOLO el tiempo que estuvo fuera del Aire.. (como mes y medio), despues de eso no subieron mas videos.. ahora los ponen en VenezuelaPress.com que es El Observador con otro nombre (ahi la Ana Virginia Escobar y la Luisiana Rios estan de rechupete), era como obvio que en esos momentos mientras mas los citaran era mejor para ellos.

Globovision no deja descolgar sus videos y programas, solo ver la señal online cada 20 minutos de corte, a menos claro esta, que pagues.

a la larga los medios tradicionales se perjudican solos… Tener una politica de puertas abiertas en terminos de material a la larga los beneficia, pero por lo que veo los retogrados gerentes de la TV Chilena tradicional se cierran solos

P.D: si, las monicas son de gusto de viejo.. la Sole Onetto si bien no tiene grandes cualidades fisicas (es bajita, y no es muy bien dotada), tiene mucho estilo y eso le compensa todas las falencias.