El terremoto, medios tradicionales y la Web 2.0: El caso TVN

Publicado el 16/11/2007 a las 1:23 pm por tricky

El miércoles recién pasado, cerca del medio día, un terremoto grado 7,7 en la escala de Richter afectó la zona norte de Chile. Apenas me enteré, partí a investigar para blogearlo en Plataforma Urbana tanto por sus implicancias sobre la ciudad como sobre los edificios y estructuras. Lo primero que hice fue buscar en los medios tradicionales como EMOL, La Tercera, Canal 13 y TVN. Habían un par de fotos que compartían entre los medios, pero con tan solo mirar la parte legal de cada página y sus “Derechos Reservados” ya me indicaban que esa información no la iba a poder usar. Pero algo me llamó la atencion. Todas estos medios pusieron avisos instando a las personas a mandar sus fotos y videos. Excelente iniciativa, el paso lógico a seguir, tal como paso con los atentados al metro de Londres. Pero en ese momento surge la duda. ¿Que pasa con los derechos de ese material? Si bien en ningún lado aparece que el autor cede sus derechos, tampoco sale bajo que licencia queda ese material específicamente. Una zona totalmente gris en lo que a derechos se refiere.

Bueno, como bloger responsable y en vista que aún no llegaban fotos ni videos a YouTube ni a Flickr, acudí al canal de TVN en YouTube que anunciaron con bombos y platillos hace unas semanas. Había un video que explicaba la catástrofe y lo pusimos en la Plataforma. Al rato llegaban comentarios de que el video ya no se podía ver. Pensé que lo habían bajado, y al ir a la página del video, este seguía ahí pero en en la parte para copiar el código para ponerlo en tu página aparecía “Embedding disabled by request”. Por un lado instan a los ciudadanos, llamandolos los nuevos reporteros, para que les envíen todo su material y luego pasarlo por la TV y ponerlos en su página, pero no son capaces de compartir su propio material (de TV abierta) con el resto de los usuarios. Canal estatal, “El canal de todos los chilenos”… sí claro.

Si bien es loable que los medios atinen que a estas alturas los ciudadanos son quienes pueden reportear la información de inmediato con sus celulares, cámaras, Flickr y YouTube, también sería bueno que ellos fueran más permeables con su información y establecieran políticas claras para esto. Todo el esfuerzo que ha hecho Creative Commons es justamente para esto, el tener un marco dentro del cual es posible ceder algunos derechos. Esperemos que no tenga que pasar otro terremoto para que el tema salga a la discusión pública, y los medios tradicionales que se están metiendo en esto de la web 2.0 lo hagan con los usuarios, hacia una sociedad más colaborativa. Al final, así ganamos todos.

En esta misma línea les recomiendo ver este video de Lessig en las conferencias TED: “How Creativity is Being Strangled by the Law” (Como la creatividad esta siendo estrangulada por la ley).

Links:
- Terremoto grado 7,7 en Antofagasta (Plataforma Urbana)
- Especial Terremoto: Minuto a minuto ciudadano (El Morrocotudo)

147 Comentarios

El terremoto, medios tradicionales y la Web 2.0: El caso TVN

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar Sebastián Chávez dijo hace 1 año:

Uff! Y yo que pensaba mandar mis fotos!

Desaprobar Aprobar Jaime Ayala C. dijo hace 1 año:

Además el comentario en youtube espera ser aprobado, todo mal, podríamos hacer un link bomb con TVN pa demostrar que es lo que hace la comunidad, como ya lo hicieron en España con SGAE.

Desaprobar Aprobar bangerang dijo hace 1 año:

Algo relacionado, al momento del terremoto, no habían pasado más de 2 o 3 minutos y me llamaba mi jefe desde los EEUU avisándome que había un terremoto en el norte de Chile, porque en CNN ya tenían toda la información sobre el sismo con gráficas y todo, onda que el centro de geológico de eeuu (o algo así) había dado ya la alerta…. y en chilito, aún teníamos al chico perez hablando de las tetas de la marlen y haciéndo el ridículo como él no más sabe, por el otro lado, el cabeza de músculo y en el otro canal esa cuestion fome de los venegas……. todos, pero todos los canales valen hongo.

Desaprobar Aprobar raúl dijo hace 1 año:

Recen.

Desaprobar Aprobar cristian aranda dijo hace 1 año:

En vez de enviarlos gratuitamente…véndanselos!

Desaprobar Aprobar ayazdani dijo hace 1 año:

No me extraña para nada lo que ace TVN. Basta con escuchar como piden que suban videos a “su” sitio youtbue.com/24horas. Ocupar las herramientias a su conveniencia es demasiado barsa, es como aprovechar todo lo conveniente y lo que no simplemente dejarlo fuera. Me pregunto para qué ocupan youtube entonces. El 13 hace exactamente lo mismo pero por lo menos no tiene el descaro de utilizar youtube para hacerlo.

Desaprobar Aprobar ayazdani dijo hace 1 año:

*hace, perdón por la falta

Desaprobar Aprobar FitoNitroso dijo hace 1 año:

@ffuentes: en general las “Monicas” la llean en las noticias televisivas.
por TVN: Monica Rincon, Monica Perez
por Chilevision: Monica Sanhueza, Monica Esquivel.

Es cosa de gustos.. a mi me gustan mas “maduritas”.. asi que pa mi Target la Monica Perez me viene de perilla

Desaprobar Aprobar Kris dijo hace 1 año:

los medios se ponen cada vez mas flojos o cada vez mas balsas?…los periodistas ciudadanos ahorran pega y horas de trabajo periodistico con imagens exclusivas, quizas de no tan buena calidad, pero que si valen mucho mas que las imagenes de archivo que ocupan para recrear un suceso. La gente las regala y creo debiera existir un elemento para poder registrar obras de propiedad intelectual con una facilidad increible y asi garantizar que los grandes medios no lucren aprovechandose de gente que quiere que todos vean lo que el vio. La otra parte es que si no se frena esto de el aprovechamiento de los “derechos de autor”, la web 2.0 dejara de ser lo que se pretendia que fuese y se privara de recursos, para pasar a ser la web 3.0 donde veremos lo que las grandes cadenas quieren que veamos como contenido.

Si grabara un video de un suceso importante y exclusivo, lo subiria a youtube….hey! ademas en las politicas de youtube dice claramente que al subir un video estos derechos pasan a ser propiedad del portal…el cual deberia proteger los videos de ser usados por cadenas de television como recurso sin un consentimiento…pero en fin… parece que no subire mi video a ningun lado y lo vere yo solo. Ni ahi que ganen plata a costa mia.

Desaprobar Aprobar Matias dijo hace 1 año:

Hola TVN!!! Saludos de la masa que le FW!

Por cierto; esta es una demostarción más. Somos miles, millones, pero necesitamos organización. El la enseñanza de DIGG; La unión reflexiva e interactiva hace la fuerza. Esta es una señal para que surgan nuevos nodos; es un camino largo, pero que vale la pena recorrer. La institucionalidad de los grandes medios (no sólo los empleados que hacen su pega o creen hacerla) baja los videos y decide no compartir. Es necesario unirse en redes de Indy Medios. En paralelo, es necesario que medios cada vez mas activos como FW asuman su rol de propuesta crítica; felicitemos a los medios que si usen licencias CC, respetuosas de los derechos de los usuarios. Comunicaciones responsables por todos lados es un objetivo noble y digno de estos tiempos. Felicitaciones por este otro notable post.

Desaprobar Aprobar Rodrigo dijo hace 1 año:

Son unos perros conchatuma………. quieren que les envies tu material para que vendan y despues te niegan el de ellos. Muera tvn y todos los chuchesum… que trabajen ahi!

Desaprobar Aprobar Criscar dijo hace 1 año:

Que absurdo todo esto, TVN anunció con bombos y platillos su canal en Youtube, una plataforma para ver y compartir material. Ellos estan privando a los bloguero de usar su material…entonces para que tienen el canal en Youtube, ¿Para que la gente escriba comentarios solamente?, mejor hacen una seccion de videoteca en su propia página web…Están convencidos que estan a la vanguardia usando plataformas sociales; la aprovechan sólo para ganar televidente, no para unirse al juego..

Desaprobar Aprobar claudiomet dijo hace 1 año:

son muy care’ raja … te venden la mula de hacetr famoso con la exclusiva ,pero ellos sequedan con los derechos de tus imagenes o videos y con el dinero que esto genera.

Dicen que están a tono con los tiempo abriendo nuevos canales de comunicación con la gente… MENTIRA, están abriendo nuevas vetas de cómo explotar al incauto usuario ignorante… TVN, Canal 13 y Mega, CHV …son una verdadera mierda. Están muy lejos de estar a la altura de los verdaderos medios informativos del exterior que sí estan acordes en todo sentido a los tiempos en que vivimos.

Desaprobar Aprobar Contemporaneo dijo hace 1 año:

Es un canal publico, no privado. Asi que el video se puede compartir, bajar, editar, hacer la huevada que sea con el.
La unica manera de contactarse con ellos es por medio de su usuario por YouTube: http://www.youtube.com/outbox?to_user=24HORAS

tricky dijo hace 1 año:

Voten la noticia en http://www.explodi.net

Desaprobar Aprobar filex dijo hace 1 año:

Desaprobar Aprobar Stl dijo hace 1 año:

La primera fuente de la noticia esta mala. El Terremoto no fue 7,7 Richter, fue VII Mercalli. Hubiese sido Richter no hubiese quedado rastro de Antofagasta y la ola del tsunami hubiese llegado hasta Hawaii.

tricky dijo hace 1 año:

@Stl,

En Wikipedia sale 7,7 Richter…¿?

http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_Antofagasta_de_2007

Desaprobar Aprobar pepe dijo hace 1 año:

que raro yo lei que era 7,8 Richter, al principio, quizas despues lo rectificaron. La misma pregunta me hice yo ( de los derechos), cuando invitaban al publico a subir fotos y videos. y mas encima siempre que lo muestran dicen “en exclusiva”, pero que pasa si yo lo quiero publicar en varios sitios?, total el material es mio y puedo hacer lo que se me ocurra. quizas seria bueno subir los videos ya editados poniendo la informacion respectiva de quien los sube. y si se tiene un blog o pagina web, tambien ponerla.

Desaprobar Aprobar Bali dijo hace 1 año:

solo dos cosas
1ero El terremoto fue grado 7.7 en la escala de Mercali no Richter. Gran diferencia.
2do Todos los canales de television nacionales son perdonando la expresion MIERDA no solo respecto el tema recien abordado sino que mayoritariamente y quizas mas importante en su contenido.

Desaprobar Aprobar Jorge dijo hace 1 año:

Casi todos los canales de TV piden que envien sus videos o los suban a la red… pero ni mencionan al autor, derechos de propiedad intelectual “mis polainas”… creo que el gobierno que tanto pregona la protección al copyright deberia mirar tambien estos piratas de cuneta postmodernos llamados televisoras.

Eso.

PD: y no sigan mandando videos a los canales… si los unicos ganadores son las empresas de TV.

Desaprobar Aprobar Champ4 dijo hace 1 año:

Realmente notable el post. Era algo que me venia cuestionando hace mucho tiempo.

Hay que hincharles las pelotas para que hagan algo.

Desaprobar Aprobar pankuko dijo hace 1 año:

de exo no lo encuentro nada de raro ya ke lo ke estan asiendo es poko menos tener reporteros grais y los wones lo uniko ke ase en agregarle un komentarios si es ke el wom ke lo subio no se lo puso y paf raiting y guea y el usuario ke lo subio ke se joda definitivamente una mierda, es komo ponerse a vender las distribuciones de linux osea ganar dinero con algo ke alguien puso en la red para compartir y sin fin de lucro

Desaprobar Aprobar DieXor dijo hace 1 año:

TVn no es el canal de todos los chilenos.. es el canal estatal mas pivatizado del mundo y que solo piensa en raiting y dinero 1313 …

xaus… pesimo lo de youtube.. esta como pa mandarles una carta

http://www.letenemo.cl.tc - Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc - Portal Opera Comunidad Hispana

Desaprobar Aprobar Guido dijo hace 1 año:

son muy care raja. Yo igual cachaba que eso de los ciudadanos periodistas era la media mula para que otros le hicieran trabajo gratis. Se llenan la boca con copyright y todo eso, pero piratean libremente sin compartir.

Hay que difundir estas cosas para que ojala la gente no les envie los mejores videos, por lo menos no a TVN por su actitud.

Desaprobar Aprobar Otaplin dijo hace 1 año:

Muy bueno el post, ahí que hacer explotar este tema por el mundo blogger!, eso si esto demuestra que ya no se necesita estudiar periodismo con una camara o celular y estamos listos! debemos transformar los medios de información, como anegdota hace un día un profesor me dijo “oye veamos si ves noticias, ¿supiste de la noticia del claretiano?” y yo le respondi si pero no la vi en las noticias lo lei en un blog, por que no veo noticias! y el profe quedo pa’ la caga y eso demuestra que no necesitamos de ladrones estafadores como los canales de televisión para informarnos!

Si a la guerra Contra la TV!

Desaprobar Aprobar knx-45 dijo hace 1 año:

hay una clausula de youtube que dice:
todo material subido debe ser compartido, entonces no deberia existir el bloqueo de “embedding” (no se me ocurre como traducirlo.. la incrustacion, agregado de video.. no se).

ya.. despues sigo escribiendo y averiguando, tengo que partir rajado a la universidad.

Desaprobar Aprobar pipexcop dijo hace 1 año:

felipe.axf dice: 16 November, 2007 2:22 pm
la wa turbia , hacen ke la gente les pase material , aue despues se encargan de mostrar en tv e internet , pero no dejan que ese materia, que ni sikiera ellos lo grabaron,sea usado por la demas gente , el mas vivo gana xD se lo dejan too pa ellos y no komparten , asi solo ello salen ganando wnes de mierda.

grax pr la info

la kgo, esta wea se llama aprovechamiento, tienen siempre todo cuebierto por los usuarios pero a la hora de compartir son una mierda