Aponcho dijo hace 1 año:

Yahooooooooooooooooooooooo!

felipe.axf dijo hace 1 año:

todas las cabezas de las grandes empresas como yahoo deberian pensar asi , seria todo mas facil y todos seriamos mas felices :/

mandele el link a Micro$oft xD

David dijo hace 1 año:

Notable, aunque yahoo vaya en baja y esto signifique de cierta forma un empujoncito para volver a lo que era antes.

Saludos

gustav dijo hace 1 año:

Jobs ya lo dijo.

Torimon dijo hace 1 año:

Que aprenda Microsuck y Sony que ya quieren cobrar por cada respaldo o copia que hagas de un track . . .

fdo dijo hace 1 año:

offtopic:

http://chileunocero.blogspot.com/2007/10/sernac-y-subtel-reaccionan-por-venta.html

JIFF dijo hace 1 año:

Este año sera recordado como un parteaguas en la historia del DRM, lamentablemente para Microsoft, ellos apostaron por construir Vista apoyandose y cediendo a cuanta petición les hacían los creadores de contenidos.

Beno dijo hace 1 año:

Espero que todos los gerentes pensaran asi, pero con gente como el, se van produciendo cambios, que son buenos para todos

nerd dijo hace 1 año:

a todas las empresas que trabajen con descarga de música debieran hacerlo directamente con los grupos musicales, se ahorrarían muchos millones de dolares, muchos dolores de cabeza con susu usuarios, licencias, derechos de autor, derechos de propiedad intelectual y harían crecer a miles de artistas en forma directa sin alimentar a los chupasangres de los sellos discográficos que son realmente los que roban y lucran con el trabajo de otros… a fin de cuentas un grupo gana mas plata por concepto de giras que por ventas de discos… bien por yahoo y por la musica

nitwh dijo hace 1 año:

Esta perfecto, pero porque no ir mas lejos, y darle la oportunidad a nuevo artistas, se que su negocio de yahoo no es la música, pero tiene el capital para poner un pequeño estudio profesional, cobrarte por grabar ahí y promocionar las canciones en Yahoo music!, sería un negocio redondo…

Don Pikachu dijo hace 1 año:

Otra tapa mas al drm….se escucho hasta la luna

JL dijo hace 1 año:

ahora solo faltan mas grupos como radiohead

THE MAKERMAN dijo hace 1 año:

KISS MY ASS….DRM…!!!

agua_light dijo hace 1 año:

ke wena… excelente.

“Los Vinilos no tienen DRM.”
-Yo

aproposito de DRM… los digital fanboy ojalá no hagan cambiar lo unico analogo que nos vendria quedando: La Radio. la mejora en calidad seria minima y si es que no peor (prefiero oir nieve que audio entrecortado) y al ser digital le meterian DRM cuando quisieran.

Ignacio dijo hace 1 año:

Genial la postura de Yahoo, notable!.

PD=Y el review del N95 ???? cuando ?????

Saludos!

Fc dijo hace 1 año:

Excelente Y!, Power to the People!!!

Mr. Chips dijo hace 1 año:

Sigo firme con mi prediccion de siempre… Yahoo y Amazon (con su servicio nuevo de MP3) van a ser lideres muy pronto en esta industria….

Huaso dijo hace 1 año:

Ke recuerdos al ver la imagen de Napster en Wikipedia!, sin duda las disqueras deben estar muy mal, de ganar millones de millones de dolares, a ganar un par… es como para asustarse

Costy dijo hace 1 año:

Hi, se que me van a llover las chuchadas pero no impoprta, quiero respuestas para entender este movimiento a favor de la descarga de música. Entiendo que con esto de la internet, que permite promover la música sin nececidad de las productoras como emi y sony, estas ya estarían como de sobra, pero, a la mayoría de la gente que la escucho alegar contra las restricciones de los mp3 es por que los cara de raja quieren bajar música sin pagarla. Pero yo digo, anda a pedirle a esas mismas personas que trabajen gratis, ¡¡¡¡QUE LOCURA, COMO SE LES OCURRE!!!!, porque aquí cuando se trata de la justa remuneración del trabajo de uno nunca es suficiente, pero la del del lado da lo mismo, es más si uno gana a costa del el, mejor. La música la hacen personas y es justo que reciban por ella lo que vale. Te aseguro que si algún grupo chileno hiciera lo que contaron el otro día, de poner el disco a dispocición del público y pedir que la gente pague lo que crea correcto, casi todos lo bajarían gratis, por que el trabajo el otro no vale, vale el de uno. Por eso algunos grupos terminan regalando los discos en su página web.

Lo mísmo pasa con la industria audiovisual y literaria.

Por favor, pido que me aclaren el cuento para comprender esta lucha que parece que no la entiendo para nada.

Koperator dijo hace 1 año:

Este Ian Rogers es un verdadero visionario. Es uno de los pocos altos ejecutivos que se ha dado cuenta que el futuro esta en la satisfaccion total a los clientes; si tus clientes estan contentos, te van a seguir comprando… Ademas, esta puede transformarse en una verdadera medida de presion para erradicar de la tierra esta peste llamada DRM. (muy utopico?)

karnate dijo hace 1 año:

Así tiene que ser la economia, en donde las empresas capten que si sus productos no son comprados por los consumidores quiebran, en donde son los consumidores los que tenemos la última palabra y el poder. Al parecer a muchos empresarios eso se les ha olvidado, conozcamos nuestros derechos y castiguemos a las empresas monopolicas, manipuladoras y esas que lo único que quieren es llenarse los bolsillos con sucio dinero. Las discograficas no captarón la señal, se están quedando atrás en el mercado de la música, no se autoinventaron ni vieron las tendencias que nosotros los consumidores tenemos en la red. Pero eso si que al final el conocimiento y las expresiones en su ampla gama de manifestaciones son DE LOS HUMANOS Y PARA LOS HUMANOS y por eso deben ser gratis, sin que el sucio dinero nos nuble la vista y no nos deje ver más allá.

yeah dijo hace 1 año:

Estamos orgullosos de anunciar que Mandriva 2008 ya está disponible para descarga por BitTorrent y en la red de servidores públicos HTTP y http://FTP.

Fruto de seis meses de pruebas y desarrollo exhaustivo, Mandriva 2008 incluye todo lo último en Software Libre y muchas mejoras sobre las versiones anteriores.

Encontrará KDE 3.5.7 y el nuevo GNOME 2.20 integrado, un sólido kernel 2.6.22.9 con soporte “fair scheduling”. OpenOffice 2.2.1, lo último en escritorios con aceleración gráfica cortesía de Compiz Fusion 0.5.2, Mozilla Firefox 2.0.0.6 y todo lo demás que pueda esperar de la última versión de Mandriva Linux.

Hemos integrado y rediseñado el subsistema de detección de hardware, con soporte para muchos nuevos dispositivos (especialmente para tarjetas gráficas, tarjetas de sonido y chips wireless). Además, continúa la adición de nuevas características y mejoras a las populares herramientas de Mandriva, incluyendo un asistente para importar documentos y configuraciones de Windows, el nuevo centro de configuración de redes, y mejoras a las herramientas de gestión de software de Mandriva.

Puede leer sobre las excitantes nuevas características de Mandriva 2008 en profundidad en Un paseo por Mandriva Linux 2008. Las Notas de Mandriva Linux 2008 contienen información importante sobre cambios respecto a anteriores versiones. Las Erratas de Mandriva Linux 2008 contendrán información sobre problemas que se encuentren y su solución.

Mandriva Linux 2008 ha sido desarrollada por la comunidad de desarrollo de Mandriva, basada en la versión de desarrollo Cooker. Este desarrollo abierto y dirigido por la comunidad ha sido realizado desde 1998, haciéndola una de las comunidades de desarrolladores más longevas existentes en el Software Libre.

La participación de la comunidad de desarrollo de Mandriva nos ayuda a hacer de Mandriva Linux una de las distribuciones más grandes, actualizada, integrada, internacionalizada y estandarizada disponibles, lo que agradecemos enormemente a nuestros colaboradores. Estamos orgullosos de los esfuerzos de estandarización incluidos en Mandriva Linux 2008, que incluyen el soporte de las especificaciones del menú XDG, directorios de usuarios y tema de iconos de FreeDesktop.org.

Mandriva Linux está disponible gratuitamente, vía Torrent, HTTP y FTP:

BlogDRAKE: Descarga Mandriva Linux 2008
http://blogdrake.net/node/6189

La versión de un disco (Mandriva ONE) es la recomendada para descarga ya que incluye todo lo necesario para empezar a usar Mandriva Linux 2008: trae un sistema KDE y un conjunto de aplicaciones completo, los controladores de tarjetas gráficas de NVIDIA y ATI propietarios, firmwares wireless de Intel y los plugins para navegadores de Flash de Adobe y Java de Sun Microsystems.

¡Disfrute de su nuevo sistema Mandriva Linux 2008!

Acertijo dijo hace 1 año:

Lamento la decisión de Yahoo!…lo lamento por nosotros mismos y por la industria de la música.

Lamento que muchos usuarios de Internet lo festejen - sobre todo el redactor de este artículo - PERO HABEMOS PERSONAS HONESTAS EN ESTE MUNDO TODAVIA!!!…bueno, algo que nos queda de honestidad.

Soy partidario de la piratería como también soy partidario de respetar el derecho de autor. Si todas las empresas decidieran incluir DRM en sus producciónes de seguro que no habrían artistas muriéndose de hambre por no vender sus productos en forma legal, y hablo de chilenos y latinos y no de gringos o europeos.
De seguro muchos de nosotros está esperando el nuevo disco de Radiohead, afortunadamente ellos se pueden dar el lujo de experimentar y de arriesgarse a no ganar lo que desearían…

Soy partidario del DRM y espero que algún día se legisle aquí en Chile por el bien de los músicos y la música.

Martina dijo hace 1 año:

Costy,

Estoy de acuerdo con tu duda, me parece sumamente razonable… te cuento que en general la experiencia señala que la gente esta dispuesta a pagar por una obra (sea cual sea) un precio que le parezca razonable en base a su capacidad de pago… La gente que gana mucha plata esta dispuesta a pagar grandes sumas por algo, la gente que gana poco estaría dispuesta a gasta proporcionalmente mucho de su plata por lo mismo… eso esta demostrado que es así…el punto es que cuando el precio lo fija el vendedor la gente que no alcanza a pagar dicho precio simplemente se queda sin comprar el objeto. pero cuando el precio lo pone el comprador este lo comprará de todas formas.

Concuerdo contigo que muchísima gente, ya sea por ser car’e'raja o por falta de educación se aprovecha de la situación y simplemente paga cero (en teoría el precio al que estas dispuesto a comprar algo es cero entonces dicho objeto (obra) no te interesa…) pero la gran mayoría de las personas si pagaría algo mayor a cero. el éxito de itunes por ejemplo se basa en eso…por decirlo de alguna forma se aprovechan de la masividad de internet para ganar plata “por goteo”…(pero dicho goteo es un verdadero chorro en algunos casos)… sea como sea con estos sistemas de ventas se saltan los intermediarios (para el caso, las discográficas) y por ende un valor mucho más alto de lo pagado por los compradores va a dar a los creadores.

Creo que mucho acá estarán de acuerdo en que queremos tener música o lo que sea pero a un precio justo. siempre habrá aprovechados que querrán todo gratis…pero al final de cuentas si se culturiza a la gente y se le enseña el sistema funciona y lo hace bastante bien…

Espero haber aclarado algo tu duda…yo soy una gran usuaria de itunes, ebay y amazon y me encantan pues se puede acceder a muchas cosas a precios razonables (especialmente itunes) con lo que en la medida que logro tener toda la música que quiero por 500 pesos la canción he dejado de bajar música en torrent…y conozco varios otros casos similares.

Martina dijo hace 1 año:

y esoty absolutamente en favor de quitar el DRM…una aclaración para “Acertijo”…el DRM no tiene nada que ver con el valor de la obra…sino que es un sistema que te limita tu libre uso de la obra que compraste. actualmente si compras una canción en itunes con DRM sólo la puedes escuchar en tu pc (donde la bajaste) y en tu ipod…pero por ejemplo no la podrías pasar a tu “Zune” o cargarla en un mp3 crative o en la Wii!!!…es decir compraste algo para lo cual no tienes todos los derechos.

Al quitar el DRM se favorece el hecho de que la canción comprada es tuya y puedes escucharla en donde se te plazca… ya sea ipod, pc, mp3 genérico, etc… OJO!!! el quitar el DRM no consiste en que tengas chipe’ libre para pasarle la canción a todos tus amigos, o publicarla en internet…. eso es parte de otro tema. Insisto en el tema de que creo que hay que quitar el DRM, si uno compra una canción es para escucharla en donde sea, al final es de tu propiedad!!!…. pero hay que comprarla!! eso si que si!!!

Costy dijo hace 1 año:

Martina: Gracias por tu respuesta, yo tambien disfruto del amazon y de eBay, más de eBay en todo caso. Espero que esos estudios que me cuentas estén en lo correcto, mira que así como hay gente dispuesta a que se extingan especies animales para darse gustitos tontos, no me sorprendería que exista gente sispuesta a extinguir las artes.

Saludos.

inCuerdo dijo hace 1 año:

Ian Rogers, Amigo, El Pueblo esta contigo…!!! Ian Rogers, Amigo, El Pueblo esta contigo…!!! Ian Rogers, Amigo, El Pueblo esta contigo…!!!

Martina dijo hace 1 año:

Costy:

El tema es exactamente ese, lamentablemente los estudios son hechos en culturas un poquito distintas de la nuestra… en europa, asia y norteamérica en donde todos sabemos que el poder de adquisición y la educación son muy diferentes a las de “nuestro barrio”….

Sólo queda esperar que la gente entienda que los músicos, los directores de películas y otros tienen al igual que uno que comer, dormir y pagar por lo menos los costos de su obra…y por lo mismo cada vez que se baja algo gratis o se paga cero estas impidiendo que el artista siga trabajando….lo que es más irónico que se le impide trabajar para nosotros..por que al final de cuentas su obra esta dirigida a que nosotros la disfrutemos a que nosotros nos relajemos, lloremos, bailemos…la pasemos bien… por eso y al igual que con un auto, un dpto, la carretera o el estacionamiento de la playa.. hay que pagar…pero lo justo!!! y asegurarnos de que lo que pagemos realmente le llegue al creador y no se quede en intermediarios que lucran (y como lucran!!!) a costa de los artistas.

decker dijo hace 1 año:

Hay gente muy caradura, principalmente algunos músicos chilenos, que ya nadie escucha y que culpan el no vender al intercambio de archivos, los mismos que salían vendiendo sus discos en la calle como protesta contra la piratería solo para salir en televisión cuando ni en la cuneta a luca les compran sus discos, u otros pro drm que no podrían decir que jamás copiaron un disco de un amigo o un casete o que no hay mp3 en su computador o ipod, finalmente toda esta gente que sorry lo duro pero es bien hipócrita y ciega, no apoyan la música, sino a las discográficas que llevan años lucrando abusando de los músicos y de los consumidores cobrándonos lo que quieren.

Afortunadamente tendrán que buscar otro empleo por que ni con mil Jammie Thomas podrán detener esto, viva la revolución!!!

Guerrillero dijo hace 1 año:

¡Wena Ian! (o como la tecnología te transforma en campeón)

Falto solo explicarle a algunos niñitos ignorantes que es el DRM…
Digo yo, para que ellos no posteen lamentándose o diciendo que esta medida es una locura…
Informense antes opinar….Ignorantes de la vida!!!….
Bien por Yahoo…¡Wena Yahoo!

Frank! dijo hace 1 año:

Todo esto es culpa de Bill Gates y de su mierda de Windows…

viva MAC!!!

Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!Cuek!!!!

Camirrakiu dijo hace 1 año:

Costy, en cierto modo, comprendo lo que planteas, es más, lo comparto bastante, pero en lo que planteas te olvidaste de algo muy muy importante: estamos hablando de creaciones, no de meras acciones mecanizadas, como sería el trabajo que preguntas si alguien haría gratis. Las creaciones humanas, específicamente las artísticas responden a una necesidad un poco (en realidad, harto) más profundas que la sola distribución… la música, la literatura, la pintura, la escultura y, hasta cierto punto, la arquitectura son más que la producción de cosas avaluables en el “medio de intercambio reconocido”, sino que son reflejo de los pensamientos, los deseos, las intenciones y ánimos de trascendencia de sus creadores. ¿Que utilidad tiene escuchar una canción? No consigues nada monetariamente avaluable con una canción.
Llámenme iluso, anarquista anacrónico, descerebrado incoherente o como quieran, pero de verdad creo en que la libertad de las creaciones es un gran paso para conseguir la libertad de las personas… no caigo en esa fracesita repetida por todos “la libertad de uno termina donde empieza la de los demás”… de verdad, además de encontrar feo eso, encuentro terrible que sea el principal caballo de batalla de muchas personas para poder explicar las acciones (o la reprobación a las acciones) de otros. En vez de esa fea e individualista frase invito a pensar en esta: “la libertad de uno empieza cuando empieza la de los demás”.
El caso puntual de la música y la dificultad de conseguirla de manera no subtérfuga pero a cambio de precios adecuados y que vayan en directa retribución a los creadres, lo veo más simple de lo que se puede plantear. Verán, llevo casi un año estudiando Derecho y lo que más claro me ha quedado hasta ahora es que la ley sirve para dar seguridad a las personas y promover las relaciones armoniosas, donde la ley del más fuerte sea reemplazada por el uso de la razón… es cosa de tiempo amigos, veánlo así: tener un servidor en casa hace unos años era impensable, ahora es súper fácil hacerlo pero aun no está muy generalizada la idea… el deseo de trascendencia, el irrefrenable deseo de trascendencia es transversal a la humanidad, tal como los dibujos de deLacroix, los pasquines histéricos de los situacionistas en los ‘50 o cualquier expresión en la que pienses: siempre está el deseo de trascendencia abajo. Si tengo un hijo a los 28, el tendrá 17 años en el 2032, es muy seguro que tenga computador y si tiene una banda de música le habré enseñado bien principios básicos cuando pequeño que sabrá que sus creaciones no sólo son del, sino de toda la humanidad y lo más seguro es que publicará en internet antes de que se lo sugiera.
Tengan ubuntu, muchachines… el asunto es más complejo que bajar música a la mala y reírse de quien quería venderla, sino de que con esa forma de pensar atacamos cada vez más a nuestra naturaleza humana y… dejamos de a poquito de ser personas.
Amigo creador que estás leyendo, no saques pan de tus ideas…

Saludines!!
Camirrakiu++

Guido dijo hace 1 año:

Va a sonar mala onda con los artistas, pero el problema, es que son muy cara raja, no les gusta trabajar.

Yo soy ingeniero civil. Un ingeniero civil para calcular una estructura y hacer los planos, debe pasar un par de meses en algunos casos, el caso es similar a un arquitecto. Se nos paga por este trabajo. Luego, con estos planos, nuestra creacion, se hacen los edificios y todo eso. Para seguir ganando plata, debo hacer otro trabajo, nuevamente crear los planos y todo eso.

El concepto de muchos musicos, es que hace una creacion, y luego, quieren sentados ganar plata por esa creacion for ever. Quizas a algunos les suene logico, pero la verdad, es el unico caso en la sociedad en la que se da eso. Seria lo mismo, que yo como cree los planos de un edificio y lo construi, exigiese que todas las personas que admirasen mi edificio o entrasen y lo utilizasen, tuvieran que pagarme un royalty cada ocacion. Eso no tiene sentido, pero es similar a lo que hacen los artistas.

Esta bien que los artistas ganen plata, esta super bien, que si alguen lucre, sean ellos (no estoy de acuerdo con que lucren parasitos como los piratas, o las mismas discograficas), pero, la verdad, tambien pienso que si esa gente quiere ganar plata, pues que trabaje y comience a hacer conciertos y giras, por lo menos sudar un rato para ganarse el Pan en forma continua.

La verdad, es que algunos grupos han entendido el concepto. Beatallica, un grupo rock que es una mexcla entre Beatles, y Metallica, se hizo famoso en forma independiente, por otro motivo (copyrights) distribuyo su musica en mp3s gratuitos en su pagina web. Que ocurrio?. Los tipos se hicieron famosos, mucha gente les gusto, y ahora ganan bastante plata teniendo una intensa campaña de giras en todo el mundo. Los tipos ganan plata, TRABAJANDO. No esperando sentados por una cuestion que se demoraron 3 meses de trabajo 20 años atras. Ese es un ejemplo, pero como ese, hay muchos, inclusive en Chile.

spad dijo hace 1 año:

@camirrakiu
Si el amigo creador (llámese musico, pintor, programador, etc. etc.) que lee no saca pan de sus ideas… ¿de qué vive? ¿como concentra sus fuerzas en el proceso creativo en lugar de buscar como financiarlo?

el tema da para pensar, cierto?

nerd dijo hace 1 año:

el punto es ese… pagar lo justo! y no pagar lo que las disqueras dicen que es justo… la disquera acude al artista cuando sabe que es un buen producto del cual puede lucrar en el corto plazo y el artista se queda con el menor % del valor de venta de su obra, esto todos los saben… la idea del drm es que la disquera decide que es lo que puedes hacer con la copia de la canción que compraste, cuando compras un auto la automotora no te limita a que puedas utilizar el auto en ciertas calles y que sólo tu puedes manejarlo, la disquera te corta las manos porque deja de ganar $, al artista le da lo mismo si la disquera gana mas o menos, le interesa hacerse conocido para ganar dinero por concepto de giras…

y creo que los care’ raja son los que descargan música gratis para luego venderla… y hay algo mas, la difusión de la música por mano sea legal o ilegal al artista le genera mas ingresos por lo mismo que he dicho… la difusión para poder realizar giras… lo mas probable que con un par de conciertos gane muchisimo mas dinero que lo que gana con la disquera totalizando las ventas en un año…

saludos

DRM My Ass!

Camirrakiu dijo hace 1 año:

@spad
Es cierto, visto desde esa óptica… tenía una respuesta bien rebuscada, pero resulta que Guido fue clarísimo, sobre lo que el habla yo me iba a referir.
Vender un disco es una cosa, cobrar porque te escuchen es otra.

Nbpf dijo hace 1 año:

Me alegra muchisimo que haya gente como Camirrakiu y Guido, que realmente saben de lo que están hablando y saben usar la retórica.. creo que lo más terrible en cualquier tema es cuando una persona se queja o se molesta con algo sobre lo que no tiene idea, y casi da pena cuando otra persona le contesta llena de argumentos, cuando bastaría con ignorar las quejas infundadas, pero con lo que hacen ayudan a que muchos aprendan(mos) más. Gracias para ellos. Siempre he pensado que el negocio de la música deberían ser los conciertos y no los discos, y los discos deberían ser plata directa para los músicos.. lástima que sea tan utópico algo que parece tan lógico..

Paquito dijo hace 1 año:

No deja de ser curioso que uno de estos tipos de pronto pegue el puñetazo en la mesa y diga CON TODAS LETRAS lo que ha sucedido: se han perdido 8 años haciendo el imbécil…

Bravo por él…

Un saludo,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

Acertijo dijo hace 1 año:

@Guido: La comparativa lógica sería que tú hicieras el trabajo, el plano y los cálculos y lo dejaras en tu computador…viniera un hacker y te roba el plano para hacer su propio edificio sin pagarte ni un peso por el trabajo que hiciste, ¿quién te va a pagar por algo que ya se encuentra en Internet gratis?. Esa es la lógica que un ingeniero debe tener. Lo lamento mucho pero no acredito tu profesión.

@Martina: Entiendo la función del sistema DRM. Y si hay que aprobar para que el sistema se implemente se debe definir el valor de acuerdo al uso. Por ejemplo, si compras una canción para escucharla en tu PC y MP3 Player, sólo necesitarás pagar por 2 licencias y obviamente el valor será mucho menor para quien quiera comprar una canción para escucharla y compartirla en 30 equipos distintos.

Tema aparte es el asunto de “valor justo”. ¿Qué se entiende por valor justo? Lo de Radiohead es un buen inicio: aceptar el valor justo por la calidad de la canción solicitada. No obstante eso…también sería justo que Radiohead pusiera DRM en cada tema para que el “valor justo” sea justo.

En Chile se vende música con DRM en la página de “mallmusic”. El sistema autoriza 4 copias de la canción descargada antes de bloquearse.

Y una última cosa:

Para los que le gusta comparar con ejemplos, dense el tiempo y piénsenlo muy bien antes de dar ejemplos…lerdos. La propiedad intelectual no se puede comparar al uso de un automóvil, ni al uso de los zapatos ni al uso del cepillo.

Acertijo dijo hace 1 año:

Actualizo:

Acabo de revisar el correo y tengo un mensaje en que me enlazan con el nuevo disco de Radiohead. Es un archivo zip de 48 MB con 10 aelementos de 160kbps en MP3… libre de DRM.

Se agradece.

DieXor dijo hace 1 año:

Yahoo!.. siempre ha sido una empresa visionaria y todo eso.. aunque la verdad ni yo ni chile la conocen mucho por que no tienen servers chilenos… como lo hizo Google…
Pero weno eso es lo de menos..
Esperemos que todos tomen la iniciativa de Yahoo… y ls den la pata en la raja a las Discograficas…
IA Shao xD

http://www.letenemo.cl.tc - Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc - Portal Opera Comunidad Hispana

Yahoo! compra foxytunes « Robextrem dijo hace 10 meses:

[…] La adquisición por parte de Yahoo! Música, podría verse como parte de una estrategia de esta empresa, ya que hace poco anunciaban su intención de entregar contenido sin DRM. […]