¡Oh, es Windows Vista SP1!

0 javier dijo el 08/10/07 a las 9:16 pm:

bien bien yo no puedo opinar acerca de VISTA por que ahun no lo he probado, pero tengo XP PROFESSIONAL y UBUNTU 7.04 en diferentes discos duros y no me quejo de niuno de los dos. tengo pensado cambiarme a VISTA ULTIMATE para ver si es verdad eso de que le tiran tanta mierda que es un “mal sistema operativo” segun todos dicen, ahora si no lo saven ocupar no ahi razon para ofender de tal manera a un SO solo por no saverlo ocupar

0 Otro Leo dijo el 08/10/07 a las 9:22 pm:

Jordi: Relaja la vena cuate, cómprate un MAC y se te va a pasar lo resentido social. Es más caro, pero para eso hay VISA: Que el computador se encienda en menos de 10 minutos (WINDOWS)….no tiene precio

0 J.H.project dijo el 08/10/07 a las 9:31 pm:

en todo caso, se fue en la volá Jordi, Mac basado en unix como dice Golem se supone que es superior….

…ahora bien, así como Vista, Mac OS-X es del tipo propietario (obviamente dentro de un Mac, no la versión para x86 que anda dando vuelta por ahí), así que pueden acercarse a Linux los complicados con eso….

pero la cuestión aquí es Vista, ya, pongámosle un poco de atención: no lleva ni un par de meses del lanzamiento y ya necesita su parchecito, ¿no será mussho???

Cuando tenga plata mejor me compro un supercomputador Cray dado de baja y le pongo un pool de sistemas operativos, a ver cuál es el más “chorito”!

http://en.wikipedia.org/wiki/Cray_Research

(…otro momento freak de la noche!)

0 pitillo dijo el 08/10/07 a las 10:05 pm:

a mi Vista me funciona de pelos…claro que en un Core 2 Duo E6400 con 1 Gb ram

…y la instalacion me tomo como 1/2 hora noma’ (de winVista) … 1 hora a mas tardar haciendo la particion y todo…no sean tan exagerados tampokooo

0 Pablo dijo el 08/10/07 a las 10:08 pm:

@Jordi,

seguro que la unica distro de linux que conoces es ubuntu…ademas por si no sabias macosx esta basado en freebsd por lo que tambien se le puede meter mano…de hecho en aplicaciones cientificas y en las universidades del primer mundo se utilizan muchisimo las mac para todo tipo de aplicaciones cientificas…

y para tu informacion las mejores aplicaciones para multimedia estan en mac…el linux que tenes??? ahhh si!! GIMP!!! jajajajaja

por favor dejate de joder y de hablar pelotudeces que se re nota que nunca le pusiste un dedo a una mac…y si la tocaste seguro que no la entendiste…y eso que segun vos es para idiotas!!! por favor…

para mi el mac logro lo que ningun otro SO pudo lograr…es ser completamente transparente al usuario y poder concentrarte en las tareas que tenes que hacer y no en lo que hace el sistema operativo…

0 Pablo dijo el 08/10/07 a las 10:10 pm:

@Jordi,

me corrijo…seguro q nunca te tomaste la molestia de buscar soft para mac…y por eso no lo entendes y pensas que es solo para funciones basicas…

0 Bernardo dijo el 08/10/07 a las 10:22 pm:

@Jordi: Primero que nada, puta que eres fome pa escribir ese medio ladrillo.

Yo no soy programador ni ocupo programas raros, ni nada de eso por lo que tu te crees superior a los demas, pero lo unico que es que el 99.9% de las personas usa el coputador para hacer la “tonteras” que tu describes y el 99.9% de las personas le dan ganas de agarrar a martillasos el PC cuando se queda colgado con tu bendito windows.

Insisto Windows es un WUATER y no conosco a nadie que se hubiese cambiado a mac y despues quiera volver a windows.

0 Boato dijo el 08/10/07 a las 10:27 pm:

Bueno, me interesa poco lo que digan los detractores de mac. Lo concreto es que: es un sistema brillante, para qué complicarse la vida con parches y cosas raras, preferiría tragar clavos con limón que meterme a ese sistema. En su defecto usaría ubuntú. Para quienes digan que mac es limitado… se equivocan: ellos son los limitados que no son capaces de crear sus propios programas para la plataforma más estable de todas. Si no pueden con esto, no pueden con nada. Por eso sigan usando windows, es lo único que los hace sentir poderosos.

adiós.

0 RP dijo el 08/10/07 a las 10:29 pm:

aguante XP! =D

0 agua_light dijo el 08/10/07 a las 10:33 pm:

m… tenemos pa rato con windows XP, recién salio vista y ya tienen miedo de cambiarse. yo le saqué jugo a windows 98 hasta el año pasado… y por que me lo eché y no tenia el disco de instalacion uso XP. (pa mi el mejor que ha salido es windows 98: minimalista (250 mb la instalacion) ocupa poca ram y los juegos andan volando… pero bueh, el mercado lo mató.

en cuanto a vista, tengo todo el derecho de opinar, por que lo probé: es la mismisima MIERDA. corre menos programas de los que podria correr ahora un windows 95 y se tranca a cada rato! aplicando reset a cada rato por abrir una carpeta y pegar el pc.

0 jerko dijo el 08/10/07 a las 10:51 pm:

linux jamas ha necesitado un service pack….
y jamas le ha llenado los bolsillos a nadie.

0 pablo dijo el 09/10/07 a las 12:29 am:

jordi:
Que edad tienes… 10 años???
Madura, la mayoria de la gente quiere las cosas para que sean SIMPLES Y FUNCIONEN, te apuesto que estas blanco de no tomar sol y que tu mina valora mas que salgas con ella a una playa a que te pases todo el fin de semana descubriendo un nuevo secreto para poder hacer funcionar tu windows.
Para lo unico que sirve windows es para ganar plata si trabajas reparando pc’s o limpiando discos infectados…
Loco no es en mala pero dijiste tanta tontera junta…

0 Felipe dijo el 09/10/07 a las 12:55 am:

DEJAVU…

0 MONJE MOCO dijo el 09/10/07 a las 1:29 am:

MAC ES MIERDA MINORITARIA PARA FREAKS DESESPERADOS POR QUERER PARECER TECNOLOGICOS Y A LA FINAL NO SON NADA, SON POCAS LAS EMPRESAS QUE METEN VISON EN LAS MACS, LOS JUEGOS ESTAN ORIENTADOS Y PENSADOS PARA WIN, EL VISTA ES UNA SUPER PLATAFORMA YO LA UTILIZO Y ES LO MEJOR JUEGO A GRAN VELOCIDAD Y CARGO PROGRAMAS REPESADOS con un amd 64 x2, LOS MAC SON COSAS BONITAS QUE IMPACTAN POR SU DISEÑO PERO DE ALLI A IR MAS LEJOS NO, SON MIERDA Y SE LAS DAN MUCHO POR EL PUTO IPOD

0 Tomas dijo el 09/10/07 a las 2:31 am:

Va,, veo que aki la gente le gusta pagar por los SO.. Así me gusta,, haced ricos a steve jobs y bill gates y vosotros quedaos con las pelotas peladas… Mac una mierda y Windows una mierda y media.. Usad Debian+CompizFusion o otra dist y si no veis lo bueno que es, es que vais de falsos ya que no teneis ni pu.. idea..

0 Claudio S.G. dijo el 09/10/07 a las 3:11 am:

jajajajajajajaj troooollls….

Que a cada quien le aprete su sistema operativo donde le tiene que apretar nomás.

0 Claudio S.G. dijo el 09/10/07 a las 3:16 am:

@fry: De igual manera se cuelgan tanto e mi casa como en otros equipos… antes y despues de format, con 1.5 gb en ram y procesador intel dual core 2.8 ghz… (es habitual)

0 Carlos Le Mare dijo el 09/10/07 a las 6:23 am:

Si ya te gastaste las lukas y no te gustó vista, instala Ubuntu…. te recomiendo que uses VirtualBox, instales alguna versión de WindowsXP dentro de él y luego llamas a Microsoft pidiendo un downgrade de Vista a XP…. te dan la clave, activas el producto y voilá…. tienes un mejor sistema operativo; y si necesitas ver un archivo Visio, simplemente lo abres con tu Windows.

Estoy feliz con el toshiba de mi pega con ubuntu y windowsxp downgradeado de Vista corriendo en una emulación (Virtualbox puede integrar escritorios, asi que está de pelos).

clemare

0 Windows vista sp1 « ppbrepa turka dijo el 09/10/07 a las 6:57 am:

[...] site: http://www.fayerwayer.com/2007/10/oh-es-windows-vista-sp1/ [...]

0 DrMacJobs dijo el 09/10/07 a las 7:15 am:

Todo comienza aqui: MS DOS vs UNIX, 26 vs 47 años de desarrollo, y a un usuario final le importa esto? no, para el una computadora es una herramienta, sea como sea, no sabe con precision que es un S.O, con esfuerzo muy poca gente entienden como funcionan. Nosotros debatimos cual es mejor por X o por Y, pero el hecho es que mirar la historia es importante (por eso el dato del principio), y claro, las empresas, mercados, programas terceros, desarrollos sociales son diferentes enfoques que determinan estos sistemas. Puedo decir que he probado muchos sistemas, no soy un experto en todos, soy programador desde hace ya tiempo y todos los sistemas tienen sus pros y contras dependiendo de la persona y sus intereses.

Vista es un buen sistema comercial (dicho COMERCIAL), a Microsoft solo le interesa vender, no crear arte con su programación, o una cultura o un sistema perfecto, Vista tiene un objetivo simple: VENDER, y a costa de todo, copiar las interfaces y programas de OSX tiger, hacerlo “estable” y multitasking como un UNIX y extremadamente pesado para vender nuevas PCs con Core 2 Duo y RAM en especial. Es negocio simplemente, si Microsoft quisiera hacer un buen sistema lo hubiera hecho, pero no (aunque por ahi dicen que si intento pero fracaso). El punto es que Apple y Linux estan invadiendo sus mercados, y esto no parte de los usuarios o empresas de software tercero, parte de nosotros, la gente que esta al pendiente de la tecnología, seas ingeniero, licenciado, tecnico o simplemente geek, nosotros determinamos poco a poco la cultura; si bien lo que más se le ha criticado a Vista es su rendimiento, no es de extrañarse por su objetivo, pero recuerden JAMAS una versión de Windows posterior ha entregado mejor rendimiento que su antecesor, eso es el negocio, si no los fabricantes de hardware se quedarían sin gran parte de sus inversiones.

Es por eso que Microsoft no quiere que por lo menos el usuario final y común no pierda interes en Vista por el rendimiento, y ese es el fin de este Service Pack o compostura de chicle en otras palabras, supongo que solo deshabilita algunos servicios y optimiza otras partes segun leo sobre su Beta, lo cual es bueno, en cierto punto estratégico.

En lo personal pienso que si tus intereses son de un usuario final, no tengas miedo de probar UNIX, sea OSX o una distro de Linux, ambos son muy buenos y versatiles, ya que están basados en UNIX como dije (el rey de reyes dicen), las tareas comunes se encuentran en ambos y sin problemas, cantidad de programas o alternativas igual las hay y por lo general mejores que las que encuentras en Windows.

Como punto final, creo que todo parte del punto de vista del programador. OSX es facil para el usuario, Linux es facil para el programador y Windows( Vista ) como es una copia de OSX pues… es “facil” para el usuario, pero para el programador es un desastre, .Net no corre correctamente los permisos “ALLOW”, MS SQL tiene problemas de conectividad, al igual que FLASH, QUICKTIME, y algunas extensiones de JAVA. Si Windows ME fue el peor SO para usuarios, creo que Vista es el peor para el programador. Dos meses de prueba sobre mi macbook me basto para saberlo.

Saludos desde la frontera de México

0 DrMacJobs dijo el 09/10/07 a las 7:28 am:

ahhhh! y a mi alter ego enemigo!!! (solo invertan mi nick al lado oscuro Jeje)

0 Leonardo Maldonado dijo el 09/10/07 a las 7:35 am:

Estando todo dicho, hay que apreciar Mac OS X y las buenos distros de Linux, pero acórdemos algo: Windows XP SP2 será durante mucho tiempo el sistema operativo más perfectametne balanceado que hayamos visto. Lo digo tieniendo computadores con als 3 plataformas principales (Ubuntu OS X Windows)

0 gonzalovalenzuela dijo el 09/10/07 a las 7:51 am:

hacer una instalación limpia (que toma dos horas y media), seguro, si lo instalas en un pentium II con 256 de ram (si es que instala)
En mi Athlon 64×2 con 2GB de RAM demoró apenas media hora, y una vez instalado, demoro otra media hora más en ser probado y 1 minuto en ser borrado. Vista es una mierda.

0 felipe.axf dijo el 09/10/07 a las 7:55 am:

me queo igual con el XP no tengo quejas , lo prefiero antes que el vista , pero de windows a linux OOHHH
no comparemos, tengo mi notebook con xp y ubuntu , viva linux

0 Crash Override dijo el 09/10/07 a las 8:17 am:

Wow..genial…al fin se resolverán todos los problemas que presenta Vista! (!?)

Que bueno que no lo tengo instalado, así me libero de toda esta m**da

http;//www.ociociedad.com
http://crashito182.blogspot.com

0 Linker dijo el 09/10/07 a las 8:18 am:

A mi me llego el notebook de Dell con Vista home, ayer lo instale y todo bien hasta que la impresora no la pude instalar, a simple vista el tema esta bien cuidado, bonito elegante, funciona bien pero lo dudo que sobreviva, el 18 de octubre se elimina para siempre la razón Ubuntu Gutsy Gibbon.

En mi desktop lo tengo con el beta y es una maravilla de S.O. windowseros pruebenlo y olvídense de problemas.

0 LX dijo el 09/10/07 a las 8:48 am:

Todos se rasgan la vestiduras a la hora de defender un sistema operativo, la verdad es que MAC es muy bonito, y dije bonito, hace lo que tiene que hacer y punto, pero por que empresas como autodesk no lanzan programas para mac ? alguna razon fuerte deben tener…
A linux aun le falta mucho como para llegar a la gente normal, comun y corriente, claro que esta avanzando a pasas agigantados. Por ultimo Windows siempre fue una mierda, pero lamentablemente estamos ligados a ella por que muchos de nosotros usamos programas que solo funcionan en windows, windows xp llegó a ser estable resien en el service pack 2, recuerdo que por esos años Gates prometia un sistema operativo donde veria reflajado todos sus sueños, el vista, pero cual es el resultado hasta ahora ? una lluvia de mierda, seguro que vio, Gates, sus pesadillas mas no sus sueños… a menos que se haya referido a sus sueños sadicos… jajaja Como ? Downgrade ? que se puede regresar desde windows vista a windows xp ? que ? bueno, supongo que se dieron cuenta del fracaso en el que se convirtio esa mugre imitacion de tecnologias, explorer 7, una copia pesada de firefox, innovacion ? jajaja, muchas de las cosas que se puede hacer con explorer 7 hace años que se puede hacer con firefox y opera, ventanas bailarinas que lo unico que hace es consumir los reursos del pc… eso ya existia hace mucho (compiz).
Alguna vez se fijaron que cantidad de recursos consume windows vista cuando termina de arrancar, antes de cargar cualquier programa ? seria bueno que lo hagan de ves en cuando, al menos yo y quiza algunos se unan al comentario, “no pague por un licencia, (por cierto obligado, por que mi portatil vino preinstalada) para ver un sistema operativo que haga brincar mis ventanas de un lado a otro en un inutil desperdicio de recursos, sino para trabajar, tengo una pc con windows xp sp2 y ubuntu, y uso windows solo por autocad y land. ubuntu para lo demas. Sin pensarlo 2 veces tiré al tacho la instalacion del vista en la portatil para ponerle ubuntu.

0 LX dijo el 09/10/07 a las 8:56 am:

Por cierto fue interesante la respuesta de Linus a la pregunta “Cuando sacaran el kernel 3 para linux”,
Linus: “La version 2.6 es tan estable que no necesitamos sacar la 3″
Me pregunto,
alguna ves Gates podria tener esa seguridad al sacar un nuevo sistema operativo ?

0 PixelPerro dijo el 09/10/07 a las 9:46 am:

En que tontera y discusión mas ñoña se transformo este foro..en fin

No he probado Windows Vista aun, sigo pegado en XP por los juegos en mi DellInspirion CoreDuo con 1gb de ram, mas que nada por los juegos. Si alguien a instalado Vista en un computador parecido y le corren bien juegos como el Bioshock como me corre de bien en Vista que informe, porque igual le tengo ganas a este SO, solo por lo feo y desfasado que se ve XP.
Ahora al grano, creo que Vista esta en pañales, es como la primera versión del OSX, así que mientras antes lo parchen mejor, de hecho no se si será así, pero como detalle es bien penca ver que el instalador del SP1 de Vista usa una ventana con el aspecto gráfico de Win98!!! XD

0 octavio dijo el 09/10/07 a las 9:46 am:

no se que decir…

si me desagrada el tema de los sistemas operativos por 2 motivos…

1.- las ninitas mac van a alegar que… aa! que windows es complicado y se cae y se pega..! si se pega estamos de acuerdo, pero si lo recuerdan tambien falla mac, sino imaginense lo ke es tener una sesion de adobe after effects sin haber salvado y que de un momento a otro aparezca una de esas bolas multicolores de la muerte en el cursor del mouse…

2.- reconozcamoslo windows es como las weas… pero representa el 97.46%, seguido por mac con un 1.43% y en tercer lugar linux con 0.26%… por lo mismo entiendan que si windows es una mierda de sistema operativo dirigido a geeks, tipos gordos y rechonchos operadores de sistemas que se desviven en sus estaciones de trabajo.

es este ultimo motivo el que obliga aempresas como autodesk, ea games, y a otros desarrolladores de software a fabricar sus productos solo para la plataforma de la ventana y no para la manzana.

me encanta macintosh, son fantasticos y lindos… pero solo son una parte del mercado, en lo personal me encantaria que autodesk fabricara autocad para mac, seria fantastico….