
Si, señores, esto era lo que todos estabamos esperando. La gente de PC Magazine se arriesgó, quemó sus naves y… ¡decidió instalar un Beta del Service Pack 1 de Windows Vista! Wow. Los admiro por eso, porque ya estoy hasta más arriba de la coronilla con el computador pidiéndome permiso para todo.
La gente de PCMag contó que el update aparecerá como una actualización de Windows como cualquier otra, la que podrás descargar e instalar. Eso sí, ellos recomiendan conseguir el DVD y hacer una instalación limpia (que toma dos horas y media) y luego instalar el Service Pack (una media hora más). ¿Pros? Un sistema más rápido, algo más seguro (¿sacando la Consola de Administración de Políticas de Grupo — GMPC — se hace más seguro a Windows?) y rápido, además de mejoras en el codificado de archivos en BitLocker, más compatibilidad con tus programas para Windows 95 (sabemos que usas mIRC), sumarle a la EFI el soporte para procesadores x64 y un dulce: Direct3D 10.1, sin duda una buena noticia para los gamers del condado.
¿Lo malo? Al final el SP1 no se nota al ojo del usuario común. Que penita. El beta fue lanzado el 24 de septiembre pasado para usuarios de Microsoft Connect; no hay fecha aún para la salida oficial al público.
Link: Microsoft Windows Vista SP1 Beta (PC Magazine)
Publicado por JI Stark el 8 de October 2007 en la categoría Software con los tags Microsoft, Sistemas Operativos, Software, Windows. Tiene 106 comentarios.
106 Comentarios
¡Oh, es Windows Vista SP1!

0Bernardo dijo el 8-10-2007 a las 17:08:
Mi papa se acaba de comprar un PC con vista y es un WUATER!!!!!!!!!!!!!!!!
Cambiense a MAC!!!!!!!

0Felipe dijo el 8-10-2007 a las 17:17:
Igual que Bernardo, cambiense a Mac, no hay nada como el OS X, te olvidas de todo los problemas y usas el computador de forma amigable, como debe ser y como windows parece que jamás podra ser. Windows en todas sus versiones vale hongo.

0Javier dijo el 8-10-2007 a las 17:22:
Ya tan tirando mierda, y el tema no tiene absolutamente con mac osx, dejen de cagar fuera del tiesto.
Atte. Un maquero.

0GonzoMau dijo el 8-10-2007 a las 17:23:
Nada que decir… habrá que ver que tal funca para ver si, en uuuuuna de esas, me decido por instalar vista…
aunque sea para lesear…

0Aponcho dijo el 8-10-2007 a las 17:24:
Me compre el notebook con vista y ahora pierdo la garantía si me cambio a XP o Ubuntu… ahora entiendo que significan las siglas HP.

0morfeo dijo el 8-10-2007 a las 17:27:
VI$TA?? SP1?? MAC??
¡¡¡¡AJJAJAAJJAJJJAJAJAA!!!!!!!!……….
…..VIVA LINUX!!!!
http://www.cesarius.net/%C2%A1cambiate-a-linux/

0microsoft » ¡Oh, es Windows Vista SP1! dijo el 8-10-2007 a las 17:28:
[...] Check it out! While looking through the blogosphere we stumbled on an interesting post today.Here’s a quick excerpt¡Oh, es Windows Vista SP1! Windows, Microsoft, Software, Sistemas Operativos Vista SP1 Beta … , quemó sus naves y… ¡decidió instalar un Beta del Service Pack 1 de Windows Vista! Wow. Los admiro por … . La gente de PCMag contó que el update aparecerá como una actualización de Windows como cualquier [...]

0Jordi dijo el 8-10-2007 a las 17:44:
No te tienes que cambiar a MAC, no sigas la moda ni lo que dice la gente ingnorante que no saber usar la computadora, mas que para leer correos, chat, musica y navegar. Es mas bonita, tiene un entorno muy “Fashion” y lo mejor de todo es muy fácil de usar, te toma 10 minutos aprender a manejar una MAC al 90% (es para gente huevona). Pero estas muy limitado, ya que si eres ingeniero, programador o algo mas sofisticado que implique funciones mas avanzadas en un ordenador MAC es basura. Es solo para niños poppys fresas que no tienen ni idea, para doctores, abogados y diseñadores que usan Photoshop, que no necesitan mas que lo básico, en cambio linux y Windows son mucho mas complicadas pero he ahi el secreto, tienes muchas mas opciones, mas programas y juegos no se diga. Y por cierto la función de vista que te pide permiso para todo lo puedes desactivar en Panel de Control>> Cuentas de usuarios >> y abajo hay una opción, para desactivarlo, no recuerdo, ahorita estoy en otra OS. Mac no tiene ni autocad, jaja. Mucho menos digo MultiSim e infinidad de programas excelentes. Lo que mas me da risa es que la defienden gente que no se especializa a los ordenadores. Te voy a decir algo, tienes idea de por que los artistas prefieren mac para usar Phoshop, teniedo las mismas posibilidades que en Photoshop de windows, misma version mismo todo? Muy facil los artistias no les gusta o no estan familiarizados con sistemas informaticos y windows es complejo a comparación a las MAC, son mas funcionales, entonces como NO les gusta complicarse, prefieren mac, mas facil y aparte ven mas lo estetico. Yo soy ingeniero en electrónica digital y computación, soy programador, tengo una MAC, tengo Una PC con LINUx y mi ordenador personal tiene Win xp X64, y nadie me puede enseñar, ni opinar, mucho menos un ignorante en tecnologiia si mac es mejor o no. Por que se como funcionan desde la raíz. Es buena solo para funciones básicas. Pero en general comparando toda la potencia entre Mac y Windows, windows tiene mucho mas posibilidades para crear y hacer, pero por lo mismo existen virus y mas complicaciones, pero eso no es problema si sabes usarlas. Si tuviera un hija, que no le interesan mas que socializar, de fiestas y estudiar alguna carrerita como mercadotecnia, artes plasticas o algo asi la Mac es ideal para ella, y lo mejor es que es bonita estéticamente para ella.
Y vista mi compadre es el mejor sistema operativo de microsoft pero a la vez el peor. Te recomiendo que te regreses a XP y esperes un rato a que salga un versión mas funcional y compatible, imagina que toda vía es un Beta, todo por que Bill se estaba quedando si lana.

0fry dijo el 8-10-2007 a las 17:45:
yo me compre un hp pavilion dv6000 el dia jueves y este me vino con el vista lo configure y estoy contento con el sistema, por ahora nada de lios, mis programas de diseño corren muy bien en este sistema…

0Jordi dijo el 8-10-2007 a las 17:51:
A por cierto de los diseñadores no generalizo he, solo algunos… Consco muchos que sben usar muy bien la PC hasta liinux…

0Felipe dijo el 8-10-2007 a las 17:53:
Jordi, tu mismo lo has dicho, windows puede ser util para usuarios fanaticos de los computadores, programadores y freaks de la computación, pero el usuario común y corriente no quiere complicarse la vida y necesita un computador agil y simple.

0Matias dijo el 8-10-2007 a las 17:55:
3 horas?!?! Por dios, 3 horas?!?! Que diablos hacen con la RAM?
Por cierto, hoy le saqué el tiempo de booteo a mi Kubuntu 64; 15 segundos aprox. Una joyita con 512 de RAM, ja!

0SataFLASH dijo el 8-10-2007 a las 17:56:
@Jordi: Mish!! Le encuentr mucha razón en su comentario, compañero… PERO
“…para doctores, abogados y diseñadores que usan Photoshop, que no necesitan mas que lo básico…”
mas respeto con los Diseñadores, tonto hueón! Trata de no pasarnos por la cola del pavo cuando realices un comentario de “gurú”. Mire que la cosa no es tan fácil como Ud cree… animal del orto.

0Felipe dijo el 8-10-2007 a las 18:03:
Además Jordi no se que diseñadores conoces, el diseño no es arte, es funcionalidad.

0Epunamun dijo el 8-10-2007 a las 18:04:
Pero si todos ya conocen que los S.O. son programas por ende deben de pasar pro un proceso de maduración todos pero todos los S.O. tiene fallas y vulnerabilidades, y es normal qeu suceda eso, yo aun no me cambio a vista porque aun esta inmaduro el SO espero que con este sp se regule, hace un tiempo nadie queria irse a XP por que era pesado y blabalabalba, otra vez la misma historia……..

0NioZero dijo el 8-10-2007 a las 18:04:
Hasta ahora no tengo razones para cambiarme a vista. Sigo teniendo XP y no he tenido ningún problema… Incluso se enciende en menos de un minuto, porque lo tengo configurado como corresponde… como bien dicen arriba, el que sabe sabe….

0Plinio dijo el 8-10-2007 a las 18:07:
@jordi: Ok, mac es para gente tonta: la gente tonta de Apache, gente tonta como Trent Reznor y Pat Metheny, los médicos de la clínica Mayo, y podría seguir nombrando ejemplos, pero para qué perder mi tiempo en nombrar gente tonta!
Hasta yo uso mac y estudio ingeniería, no diseño, que poco atinado de mi parte!!!
Ya, ahora me saco el disfraz de Troll =)

0EFE dijo el 8-10-2007 a las 18:20:
@Jordi: Yo estudio Ing. en la PUC y uso Mac. La única diferencia es que ahora estudio ingeniería y no “cómo prevenir los virus”, “cómo buscar el contralador x, y, z”, descargar parches, reinstalar, volver a instalar y reinstalar nuevamente el sistema operativo… En Mac uso Matlab, Simulink, tengo entornos de programación excelentes, y, además, me dedico a mi hobby que es diseñar sistemas PHP/MySQL para sitios Web.
Ahora, eso si, pagué lo que vale… yo creo que solo con el tiempo que me ahorrado instalando los Service Packs (que me permite trabajar más para ganar más) ya recuperé el diferencial…
Jordi, a veces es mejor hablar en singular…

0Claudio dijo el 8-10-2007 a las 18:50:
@jordi: He trabajado con una variada gama de programas profesionales de diseño en plataforma mac y pc durante años, y en pc los programas siempre terminan colgándose, sea la versión que sea, en el sistema y equipo que sea, siempre sucede lo mismo, un ejemplo fiel es con freehand v8, v9, v10 y mx, en pc se muere a los 20 minutos de estar ocupándolo, se borran los acentos, se pegan los gráficos, etc.. en mac no sucede nada de eso por la arquitectura del sistema (supongo que tu sabes mucho mas de eso que yo). Y lo vemos en esta nota, nuevamente vemos a microsoft parchando su sistema operativo con serios problemas de seguridad y operatividad como para sacar un release para repararlo, un sistema que se decía definitivo y es todo lo contrario.
He tenido pc toda la vida y creo que no abandonaré windows XP para cambiarme a vista. Y si de trabajo profesional se trata para trabajar y ser productivo con programas gráficos lejos un mac.

0Linfo dijo el 8-10-2007 a las 18:55:
Pero es que les gusta rajar y nada más… Vista no demora 3 horas para instalar en limpio, de hecho demora unos 10 a 15 minutos menos que XP en un sistema de las mismas características… sólo pruébenlo, y no hagan simple CopyPaste… ahora, nomás lo defiendo hasta ahí… sigo pensando que es mejor Linux

0Pablo I Sanchez C. dijo el 8-10-2007 a las 19:34:
Esperen al 2010, ahi Windows Vista valdra la pena, acuerdense de eso.

0Plinio dijo el 8-10-2007 a las 19:34:
@EFE: wena! yo tambien estudio ing en la PUC, a ver si alguna vez sale un club manzanero jeje
(sry por el offtopic)

0Pablo I Sanchez C. dijo el 8-10-2007 a las 19:36:
Me tinca aprender sobre Mac, pero creo que habra que hacer algun curso sobre Mac para ahi poder meterse de lleno con la manzana

0kamon dijo el 8-10-2007 a las 19:55:
Cual es la idea de usar Vista? la verdad no entiendo por que la gente usa esa wea.

001001 dijo el 8-10-2007 a las 19:57:
pero señor no sea kamikaze con las ventanitas de permisos, desactive el (UAC) y no joda, use google.com, quedara como xp pero perdera el Modo Protegido de Internet Explorer 7… siempre hay gente haciendo las cosas dificiles xD
y si quiere un sistema mas estable y rapido con las mismas propiedades que vista, instale Windows Server 2008….

0Juan Pablo dijo el 8-10-2007 a las 20:02:
@Jordi,
Nunca habia escuchado algo tan..uhm…raro… te dedico esto: http://www.youtube.com/watch?v=QKxPM_tlfbc

0fry dijo el 8-10-2007 a las 20:04:
@claudio: toda mi vida e trabajado con pc y las veces que seme a colgado un programa de diseño ya sea pesado como el corel o el autocad es contadas las veces y cuando sucede es por culpa de mia, mac puede que sea muy bueno y lindo con las imagenes pero windows xp es un S.O bastante estable, y eso que hace menos de uan semana me pase para vista y los programas me funcionan de la mejor manera, utilizo, corel x3, Cad, 3dmax, flash, dreamweaver, fireworks , adobe, en si, con vista y estoy muy contento con los resultados, y es que lo mejor es tener 2 gb en memoria, para estar contento hay que contar con los mejores recuersos en maquina para que el software valga la pena

0Satoshie dijo el 8-10-2007 a las 20:25:
jajajaja..
No sé como plantean tan fácilmente comprar un Mac. Osea yo soy estudiante y gasto mucho dinero !! por lo cual para un Mac no me alcanzaria , excepto para un G4. y un G4 ahora no vale mucho la pena. ya que los C2D , estan volando practicamente.
Creo que windows vista es como el horto , lo uso y estoy usando el sistema ya que el equipo que compré viene con vista , antes usaba XP pero como esta mier… de compaq no trae drivers xp ni compaq.cl tampcoo , cagué y tengo que usar vista..
Hace lo mismo que windows xp pero es mas lindo , son las unicas diferencias de esta wea…
Creo que mac X es un gran S.O pero los juegos on line como el counter son mi pasion y no puedo tener un mac por lo mismo…
Espero que la SP1 sea gratis como lo fue el SP2 en XP , ya que incluso me llego en un sobre …. saludos !!!

0Golem dijo el 8-10-2007 a las 21:07:
Jori ¿Que te fumaste? Mac es un sistema basado en unix y con la consola puedes hacer cientos de cosas más que en windows, en windows te tienes que conformar con esa sencilla comand line (cmd).
El kernel de los mac es mucho más potente y que tengan una interfas sencilla no significa que sea limitado. Las herramientas profecionales que las ocupen los profecionales (en mac se puede perfectamente) y los usuarios comunes que usen el sistema por defecto.
No tengo mac, ocupo windows vista en mi pc (otras veces xp y linux), pero hablar asi de mal de algo que no conoces no me parece muy bien.
En mi U tenemos MACs simplemente porque las herramientas que utilizamos no existen para otras plataformas.

0Rodri_gop dijo el 8-10-2007 a las 21:09:
Qué tiene que ver esta discusión de Mac si el artículo habla de Mocosoft? En este blog apenas habla alguien de Mac OSX vs Win queda la caga. Tamos perdiendo el rumbo de los comentarios.
Por mi parte, me compre un HP dv2000 que venia con win vista y asi apenas de sacarlo de la caja venia comiento 580MB sin ninguna aplicacion abierta. Lo saque despues de dos dias, pero tuve que conseguirme los dirvers de Win XP en una página de un Foro por ahi pok en HP no daban soporte para sistemas operativos “antiguos” como XP.
Hay que volver a DOS… es lo mejor

0javier dijo el 8-10-2007 a las 21:16:
bien bien yo no puedo opinar acerca de VISTA por que ahun no lo he probado, pero tengo XP PROFESSIONAL y UBUNTU 7.04 en diferentes discos duros y no me quejo de niuno de los dos. tengo pensado cambiarme a VISTA ULTIMATE para ver si es verdad eso de que le tiran tanta mierda que es un “mal sistema operativo” segun todos dicen, ahora si no lo saven ocupar no ahi razon para ofender de tal manera a un SO solo por no saverlo ocupar

0Otro Leo dijo el 8-10-2007 a las 21:22:
Jordi: Relaja la vena cuate, cómprate un MAC y se te va a pasar lo resentido social. Es más caro, pero para eso hay VISA: Que el computador se encienda en menos de 10 minutos (WINDOWS)….no tiene precio

0J.H.project dijo el 8-10-2007 a las 21:31:
en todo caso, se fue en la volá Jordi, Mac basado en unix como dice Golem se supone que es superior….
…ahora bien, así como Vista, Mac OS-X es del tipo propietario (obviamente dentro de un Mac, no la versión para x86 que anda dando vuelta por ahí), así que pueden acercarse a Linux los complicados con eso….
pero la cuestión aquí es Vista, ya, pongámosle un poco de atención: no lleva ni un par de meses del lanzamiento y ya necesita su parchecito, ¿no será mussho???
Cuando tenga plata mejor me compro un supercomputador Cray dado de baja y le pongo un pool de sistemas operativos, a ver cuál es el más “chorito”!
http://en.wikipedia.org/wiki/Cray_Research
(…otro momento freak de la noche!)

0pitillo dijo el 8-10-2007 a las 22:05:
a mi Vista me funciona de pelos…claro que en un Core 2 Duo E6400 con 1 Gb ram
…y la instalacion me tomo como 1/2 hora noma’ (de winVista) … 1 hora a mas tardar haciendo la particion y todo…no sean tan exagerados tampokooo

0Pablo dijo el 8-10-2007 a las 22:08:
@Jordi,
seguro que la unica distro de linux que conoces es ubuntu…ademas por si no sabias macosx esta basado en freebsd por lo que tambien se le puede meter mano…de hecho en aplicaciones cientificas y en las universidades del primer mundo se utilizan muchisimo las mac para todo tipo de aplicaciones cientificas…
y para tu informacion las mejores aplicaciones para multimedia estan en mac…el linux que tenes??? ahhh si!! GIMP!!! jajajajaja
por favor dejate de joder y de hablar pelotudeces que se re nota que nunca le pusiste un dedo a una mac…y si la tocaste seguro que no la entendiste…y eso que segun vos es para idiotas!!! por favor…
para mi el mac logro lo que ningun otro SO pudo lograr…es ser completamente transparente al usuario y poder concentrarte en las tareas que tenes que hacer y no en lo que hace el sistema operativo…

0Pablo dijo el 8-10-2007 a las 22:10:
@Jordi,
me corrijo…seguro q nunca te tomaste la molestia de buscar soft para mac…y por eso no lo entendes y pensas que es solo para funciones basicas…

0Bernardo dijo el 8-10-2007 a las 22:22:
@Jordi: Primero que nada, puta que eres fome pa escribir ese medio ladrillo.
Yo no soy programador ni ocupo programas raros, ni nada de eso por lo que tu te crees superior a los demas, pero lo unico que es que el 99.9% de las personas usa el coputador para hacer la “tonteras” que tu describes y el 99.9% de las personas le dan ganas de agarrar a martillasos el PC cuando se queda colgado con tu bendito windows.
Insisto Windows es un WUATER y no conosco a nadie que se hubiese cambiado a mac y despues quiera volver a windows.

0Boato dijo el 8-10-2007 a las 22:27:
Bueno, me interesa poco lo que digan los detractores de mac. Lo concreto es que: es un sistema brillante, para qué complicarse la vida con parches y cosas raras, preferiría tragar clavos con limón que meterme a ese sistema. En su defecto usaría ubuntú. Para quienes digan que mac es limitado… se equivocan: ellos son los limitados que no son capaces de crear sus propios programas para la plataforma más estable de todas. Si no pueden con esto, no pueden con nada. Por eso sigan usando windows, es lo único que los hace sentir poderosos.
adiós.

0agua_light dijo el 8-10-2007 a las 22:33:
m… tenemos pa rato con windows XP, recién salio vista y ya tienen miedo de cambiarse. yo le saqué jugo a windows 98 hasta el año pasado… y por que me lo eché y no tenia el disco de instalacion uso XP. (pa mi el mejor que ha salido es windows 98: minimalista (250 mb la instalacion) ocupa poca ram y los juegos andan volando… pero bueh, el mercado lo mató.
en cuanto a vista, tengo todo el derecho de opinar, por que lo probé: es la mismisima MIERDA. corre menos programas de los que podria correr ahora un windows 95 y se tranca a cada rato! aplicando reset a cada rato por abrir una carpeta y pegar el pc.

0jerko dijo el 8-10-2007 a las 22:51:
linux jamas ha necesitado un service pack….
y jamas le ha llenado los bolsillos a nadie.

0pablo dijo el 9-10-2007 a las 00:29:
jordi:
Que edad tienes… 10 años???
Madura, la mayoria de la gente quiere las cosas para que sean SIMPLES Y FUNCIONEN, te apuesto que estas blanco de no tomar sol y que tu mina valora mas que salgas con ella a una playa a que te pases todo el fin de semana descubriendo un nuevo secreto para poder hacer funcionar tu windows.
Para lo unico que sirve windows es para ganar plata si trabajas reparando pc’s o limpiando discos infectados…
Loco no es en mala pero dijiste tanta tontera junta…

0MONJE MOCO dijo el 9-10-2007 a las 01:29:
MAC ES MIERDA MINORITARIA PARA FREAKS DESESPERADOS POR QUERER PARECER TECNOLOGICOS Y A LA FINAL NO SON NADA, SON POCAS LAS EMPRESAS QUE METEN VISON EN LAS MACS, LOS JUEGOS ESTAN ORIENTADOS Y PENSADOS PARA WIN, EL VISTA ES UNA SUPER PLATAFORMA YO LA UTILIZO Y ES LO MEJOR JUEGO A GRAN VELOCIDAD Y CARGO PROGRAMAS REPESADOS con un amd 64 x2, LOS MAC SON COSAS BONITAS QUE IMPACTAN POR SU DISEÑO PERO DE ALLI A IR MAS LEJOS NO, SON MIERDA Y SE LAS DAN MUCHO POR EL PUTO IPOD

0Tomas dijo el 9-10-2007 a las 02:31:

0Claudio S.G. dijo el 9-10-2007 a las 03:11:
jajajajajajajaj troooollls….
Que a cada quien le aprete su sistema operativo donde le tiene que apretar nomás.

0Claudio S.G. dijo el 9-10-2007 a las 03:16:
@fry: De igual manera se cuelgan tanto e mi casa como en otros equipos… antes y despues de format, con 1.5 gb en ram y procesador intel dual core 2.8 ghz… (es habitual)

0Carlos Le Mare dijo el 9-10-2007 a las 06:23:
Si ya te gastaste las lukas y no te gustó vista, instala Ubuntu…. te recomiendo que uses VirtualBox, instales alguna versión de WindowsXP dentro de él y luego llamas a Microsoft pidiendo un downgrade de Vista a XP…. te dan la clave, activas el producto y voilá…. tienes un mejor sistema operativo; y si necesitas ver un archivo Visio, simplemente lo abres con tu Windows.
Estoy feliz con el toshiba de mi pega con ubuntu y windowsxp downgradeado de Vista corriendo en una emulación (Virtualbox puede integrar escritorios, asi que está de pelos).
clemare

0Windows vista sp1 « ppbrepa turka dijo el 9-10-2007 a las 06:57:
[...] site: http://www.fayerwayer.com/2007/10/oh-es-windows-vista-sp1/ [...]

0DrMacJobs dijo el 9-10-2007 a las 07:15:
Todo comienza aqui: MS DOS vs UNIX, 26 vs 47 años de desarrollo, y a un usuario final le importa esto? no, para el una computadora es una herramienta, sea como sea, no sabe con precision que es un S.O, con esfuerzo muy poca gente entienden como funcionan. Nosotros debatimos cual es mejor por X o por Y, pero el hecho es que mirar la historia es importante (por eso el dato del principio), y claro, las empresas, mercados, programas terceros, desarrollos sociales son diferentes enfoques que determinan estos sistemas. Puedo decir que he probado muchos sistemas, no soy un experto en todos, soy programador desde hace ya tiempo y todos los sistemas tienen sus pros y contras dependiendo de la persona y sus intereses.
Vista es un buen sistema comercial (dicho COMERCIAL), a Microsoft solo le interesa vender, no crear arte con su programación, o una cultura o un sistema perfecto, Vista tiene un objetivo simple: VENDER, y a costa de todo, copiar las interfaces y programas de OSX tiger, hacerlo “estable” y multitasking como un UNIX y extremadamente pesado para vender nuevas PCs con Core 2 Duo y RAM en especial. Es negocio simplemente, si Microsoft quisiera hacer un buen sistema lo hubiera hecho, pero no (aunque por ahi dicen que si intento pero fracaso). El punto es que Apple y Linux estan invadiendo sus mercados, y esto no parte de los usuarios o empresas de software tercero, parte de nosotros, la gente que esta al pendiente de la tecnología, seas ingeniero, licenciado, tecnico o simplemente geek, nosotros determinamos poco a poco la cultura; si bien lo que más se le ha criticado a Vista es su rendimiento, no es de extrañarse por su objetivo, pero recuerden JAMAS una versión de Windows posterior ha entregado mejor rendimiento que su antecesor, eso es el negocio, si no los fabricantes de hardware se quedarían sin gran parte de sus inversiones.
Es por eso que Microsoft no quiere que por lo menos el usuario final y común no pierda interes en Vista por el rendimiento, y ese es el fin de este Service Pack o compostura de chicle en otras palabras, supongo que solo deshabilita algunos servicios y optimiza otras partes segun leo sobre su Beta, lo cual es bueno, en cierto punto estratégico.
En lo personal pienso que si tus intereses son de un usuario final, no tengas miedo de probar UNIX, sea OSX o una distro de Linux, ambos son muy buenos y versatiles, ya que están basados en UNIX como dije (el rey de reyes dicen), las tareas comunes se encuentran en ambos y sin problemas, cantidad de programas o alternativas igual las hay y por lo general mejores que las que encuentras en Windows.
Como punto final, creo que todo parte del punto de vista del programador. OSX es facil para el usuario, Linux es facil para el programador y Windows( Vista ) como es una copia de OSX pues… es “facil” para el usuario, pero para el programador es un desastre, .Net no corre correctamente los permisos “ALLOW”, MS SQL tiene problemas de conectividad, al igual que FLASH, QUICKTIME, y algunas extensiones de JAVA. Si Windows ME fue el peor SO para usuarios, creo que Vista es el peor para el programador. Dos meses de prueba sobre mi macbook me basto para saberlo.
Saludos desde la frontera de México

0DrMacJobs dijo el 9-10-2007 a las 07:28:
ahhhh! y a mi alter ego enemigo!!! (solo invertan mi nick al lado oscuro Jeje)

0Leonardo Maldonado dijo el 9-10-2007 a las 07:35:
Estando todo dicho, hay que apreciar Mac OS X y las buenos distros de Linux, pero acórdemos algo: Windows XP SP2 será durante mucho tiempo el sistema operativo más perfectametne balanceado que hayamos visto. Lo digo tieniendo computadores con als 3 plataformas principales (Ubuntu OS X Windows)

0gonzalovalenzuela dijo el 9-10-2007 a las 07:51:
hacer una instalación limpia (que toma dos horas y media), seguro, si lo instalas en un pentium II con 256 de ram (si es que instala)
En mi Athlon 64×2 con 2GB de RAM demoró apenas media hora, y una vez instalado, demoro otra media hora más en ser probado y 1 minuto en ser borrado. Vista es una mierda.

0felipe.axf dijo el 9-10-2007 a las 07:55:
me queo igual con el XP no tengo quejas , lo prefiero antes que el vista , pero de windows a linux OOHHH
no comparemos, tengo mi notebook con xp y ubuntu , viva linux

0Crash Override dijo el 9-10-2007 a las 08:17:
Wow..genial…al fin se resolverán todos los problemas que presenta Vista! (!?)
Que bueno que no lo tengo instalado, así me libero de toda esta m**da
http;//www.ociociedad.com
http://crashito182.blogspot.com

0Linker dijo el 9-10-2007 a las 08:18:
A mi me llego el notebook de Dell con Vista home, ayer lo instale y todo bien hasta que la impresora no la pude instalar, a simple vista el tema esta bien cuidado, bonito elegante, funciona bien pero lo dudo que sobreviva, el 18 de octubre se elimina para siempre la razón Ubuntu Gutsy Gibbon.
En mi desktop lo tengo con el beta y es una maravilla de S.O. windowseros pruebenlo y olvídense de problemas.

0LX dijo el 9-10-2007 a las 08:48:
Todos se rasgan la vestiduras a la hora de defender un sistema operativo, la verdad es que MAC es muy bonito, y dije bonito, hace lo que tiene que hacer y punto, pero por que empresas como autodesk no lanzan programas para mac ? alguna razon fuerte deben tener…
A linux aun le falta mucho como para llegar a la gente normal, comun y corriente, claro que esta avanzando a pasas agigantados. Por ultimo Windows siempre fue una mierda, pero lamentablemente estamos ligados a ella por que muchos de nosotros usamos programas que solo funcionan en windows, windows xp llegó a ser estable resien en el service pack 2, recuerdo que por esos años Gates prometia un sistema operativo donde veria reflajado todos sus sueños, el vista, pero cual es el resultado hasta ahora ? una lluvia de mierda, seguro que vio, Gates, sus pesadillas mas no sus sueños… a menos que se haya referido a sus sueños sadicos… jajaja Como ? Downgrade ? que se puede regresar desde windows vista a windows xp ? que ? bueno, supongo que se dieron cuenta del fracaso en el que se convirtio esa mugre imitacion de tecnologias, explorer 7, una copia pesada de firefox, innovacion ? jajaja, muchas de las cosas que se puede hacer con explorer 7 hace años que se puede hacer con firefox y opera, ventanas bailarinas que lo unico que hace es consumir los reursos del pc… eso ya existia hace mucho (compiz).
Alguna vez se fijaron que cantidad de recursos consume windows vista cuando termina de arrancar, antes de cargar cualquier programa ? seria bueno que lo hagan de ves en cuando, al menos yo y quiza algunos se unan al comentario, “no pague por un licencia, (por cierto obligado, por que mi portatil vino preinstalada) para ver un sistema operativo que haga brincar mis ventanas de un lado a otro en un inutil desperdicio de recursos, sino para trabajar, tengo una pc con windows xp sp2 y ubuntu, y uso windows solo por autocad y land. ubuntu para lo demas. Sin pensarlo 2 veces tiré al tacho la instalacion del vista en la portatil para ponerle ubuntu.

0LX dijo el 9-10-2007 a las 08:56:
Por cierto fue interesante la respuesta de Linus a la pregunta “Cuando sacaran el kernel 3 para linux”,
Linus: “La version 2.6 es tan estable que no necesitamos sacar la 3″
Me pregunto,
alguna ves Gates podria tener esa seguridad al sacar un nuevo sistema operativo ?

0PixelPerro dijo el 9-10-2007 a las 09:46:
En que tontera y discusión mas ñoña se transformo este foro..en fin
No he probado Windows Vista aun, sigo pegado en XP por los juegos en mi DellInspirion CoreDuo con 1gb de ram, mas que nada por los juegos. Si alguien a instalado Vista en un computador parecido y le corren bien juegos como el Bioshock como me corre de bien en Vista que informe, porque igual le tengo ganas a este SO, solo por lo feo y desfasado que se ve XP.
Ahora al grano, creo que Vista esta en pañales, es como la primera versión del OSX, así que mientras antes lo parchen mejor, de hecho no se si será así, pero como detalle es bien penca ver que el instalador del SP1 de Vista usa una ventana con el aspecto gráfico de Win98!!! XD

0octavio dijo el 9-10-2007 a las 09:46:
no se que decir…
si me desagrada el tema de los sistemas operativos por 2 motivos…
1.- las ninitas mac van a alegar que… aa! que windows es complicado y se cae y se pega..! si se pega estamos de acuerdo, pero si lo recuerdan tambien falla mac, sino imaginense lo ke es tener una sesion de adobe after effects sin haber salvado y que de un momento a otro aparezca una de esas bolas multicolores de la muerte en el cursor del mouse…
2.- reconozcamoslo windows es como las weas… pero representa el 97.46%, seguido por mac con un 1.43% y en tercer lugar linux con 0.26%… por lo mismo entiendan que si windows es una mierda de sistema operativo dirigido a geeks, tipos gordos y rechonchos operadores de sistemas que se desviven en sus estaciones de trabajo.
es este ultimo motivo el que obliga aempresas como autodesk, ea games, y a otros desarrolladores de software a fabricar sus productos solo para la plataforma de la ventana y no para la manzana.
me encanta macintosh, son fantasticos y lindos… pero solo son una parte del mercado, en lo personal me encantaria que autodesk fabricara autocad para mac, seria fantastico….

0MandrivaXP dijo el 9-10-2007 a las 10:26:
Bueno hasta ahorita prefiero y seguire prefieriendo Windows, aunque tambien uso linux ya que como programador necesito expandirme en todos los campos, pero una mac no me sirve como programador…
Miren microsoft da muchos empleos a todas las empresas, sin microsoft no existiera empresas millonarias como(las empresas de los antivirus u otras que hacen comoponentes para windows), linux es para las empresas asi como windows para las casas asi que no hay que enojarse…
Y que Linux es gratis? pues dejenme decirle que a todos los estudiantes de mi pais y de otras universidades de latinoamerica ( y cualquier listo que se inscriba a cosas de Microsoft) puede tener todos esos programas gratis, con su codigo serial, asi que para mi tanto linux como microsoft es gratis, si no lo creen ya es su problema…

0burromalacate dijo el 9-10-2007 a las 10:40:
@Jordy el de los primeros comentarios eres un pendejo de mierda deja de abrir la boca que se nota lo estupido que eres cada vez que los haces si mac no fuera lo que es no existiera duermete con tus pc de mierda que yo si tuviera el dinero $$$ me compraria un mac y tengo tanta o mas experiencia que tu en pc me das lastima hablando asi de la mac jajajaja! quien te pago la escuela Bil Gay ? en que universidad te graduaste en Microsoft ? das risa y lastima alejate de aqui por favor hasnos ese favor
JI Stark dijo el 9-10-2007 a las 10:57:
64@Mr.Chips: En apertura de aplicaciones (sobre todo en situaciones de multitarea), mostrar cuadrtos de diálogo y menues.

0marco dijo el 9-10-2007 a las 11:02:
Cuando salga el SP1 oficialmente, el update se hara normalmente por medio del Update de WIndows VIsta o se instalara por medio de cd ???

0jin dijo el 9-10-2007 a las 12:08:
uta que me da risa leer a estos fan boys de linux y mac, creyendose mega dioses, toda la mierda a vista la tiran sin haber probado el sistema, o por que el water que tienen hace 3 años que tiene un p4 con 80gigas y 256 de video no corre vista hahahah… en mi caso, todavia no le hayo el gusto a Linux, he probado caleta de versiones hace como 10 años, pero aun no me sirve, diseño y juegos chao,ni siquiera el open office me sirve, ojala algun dia mejore y se haga una plataforma realmente competitiva,pero por ahora no pasa nada… MAC es muy elitista y todo loque dicen lavandose la boca que no se puede usar en PC , a estas alturas es solo un mito…
Vista mejora harto con el sp1 a todo esto Xd

0agua_light dijo el 9-10-2007 a las 13:28:
por eso el Blue Gene, el supercomputador mas rapido del mundo usa LINUX…

0Peter dijo el 9-10-2007 a las 14:14:
Jin, yo tengo Windows Vista en un Pc a toda raja, llevo meses probándolo, y al lado del OSX es una tortuga, creo que la clave de esto es tan simple que si vendes un computador con un sistema operativo instalado de fábrica, este debe funcionar bien, si o si, o sea por que si hay computadores que no se la pueden lo traen instalado igual??, desde el momento en que lanzas al mercado un sistema operativo este debe debe ser fiable, mejorable, claro, pero en un gran porcentaje debe ser fiable y funcionar bien. Los computadores fueron creados para solucionar las cosas, que es esa idiotez de que Windows es mejor por que es mas complejo?, el 99% o mas de la gente no tiene la menor idea como funciona un sistema operativo y no tiene por que saberlo y menos les interesa saberlo, por lo tanto deben funcionar bien, rápido, sin colgarse y ser utiles, ahorrar tiempo, cualquier persona quiere optimizar sus tiempos de trabajo…
Lo otro, que es eso de que en Mac no se puede programar?, de donde sacaron eso?, yo programo en mac y en pc de la misma forma, no hablen sin saber.

0Amnios dijo el 9-10-2007 a las 14:14:
“Además Jordi no se que diseñadores conoces, el diseño no es arte, es funcionalidad.”
Hmm…que comentario mas webón…y yo siempre pensando que diseño era arte funcional…

0Felipe dijo el 9-10-2007 a las 14:22:
Amnios, por que me tratas de webon?, aprende a respetar y no seas mal educado, si te crees diseñador artista es tu problema, el diseño tiene una función, si te crees artista allá tu.

0Merk dijo el 9-10-2007 a las 14:29:
Arte funcional…, jaja que es eso, donde estudiaste?, cuando ha sido funcional el arte? en que trabajas por favor?, frente a un proyecto lo enfrentas como una obra de arte?, el diseño es diseño, no arte. Y sobre el topic, windows Vista = basura

0Jordi dijo el 9-10-2007 a las 14:38:
Claudio, admito que pc se cuelga en diseño, pero si se cuelga demasiaddo es por algo… Desconosco que hardware tendrias, pero no es normal que se este colgando…
YYY para SATAFLASH y los que no leyeron, no generalizo con diseñadores:
“A por cierto de los diseñadores no generalizo he, solo algunos… Consco muchos que sben usar muy bien la PC hasta liinux…”
Y para Plinio, no dije que sea gente tonta, por ejemplo los doctores son expertos en medicina obvio y solo ocupan la informatica para cosas basicas, no programan… Mac es ideales para ellos, aunque muchos software para medicinal (base de datos por o genreal) vienen para windows,, aparate si eres dueño de un hospital te saldria caro equiiparlo con puras MAC. Te lo digo toda mi familia es medica soy el friki de la fam.

0Jordi dijo el 9-10-2007 a las 14:42:
Y para el ingebrio no se quien que usa mac, orale pues hechale ganas, conosco muchos ingenieros que son buenos programadores, pero no saben ni formatear un disco duro. Creo que eres uno de esos…

0Jordi dijo el 9-10-2007 a las 14:53:
Solo digo que son gente tonta, los que defienden a Mac y no saben ni que onda… Cada quien use lo que le sea funcional, solo que si no saben por favor no opinen, como el ingeniero ese que no sabe instalar drivers y se le complica instalar un service pack…

0koala dijo el 9-10-2007 a las 14:57:
Windows Vista
SN: Vistita, Ceguera, XP remodelado
FT: Windows necesita su permiso para iniciar el computador. La orden puede proceder de una fuente no confiable. ¿Desea ejecutar Windows?
me dio paja seguir xD

0alguien dijo el 9-10-2007 a las 14:58:
despues de leer tooodo el foro, no tengo otro comentario: puta que son pendejos! xD

0Nahuel dijo el 9-10-2007 a las 15:28:
Después de haber leido todos los post de la gente he llegado a la conclución que cada uno de los SO están adaptados a gusto del consumidor y ninguno es ni mejor o peor.
MAC para el que no quiere compicarce la vida y fardar ( no se engañen los usuarios de MAC ).
WIN XP/VISTA para el usuario depreocupado que lo único que mira a la hora de adquirir el PC es el precio final y que sea bonito y no la RAM el disco duro o lo que sea ( Me refiero al 90.00 % de los usuarios )
LINUX y sus numerosas versiones: para el usuario ávido de probar cosas nuevas y apasionado de los PC.
PD: no soy ningún programador ni nada de eso pero desde mi punto de vista muchos de los programadores creo que terminan trabajando para el antes mencionado 90%, y encima GRATIS, lo que me cabrea mucho. pensar que con un pentium 4 podemos mandar 12 apolos a la vez.

0fry dijo el 9-10-2007 a las 16:53:
windows es lo mejor, sin duda alguna, el sistema de mac es respetable, pero no esta orientado para gente avanzada, es decir el mac es para niños XD

0pablo dijo el 9-10-2007 a las 16:55:
nahuel:
yo creo que tu conclusion no es tan correcta, to diria:
MAC: para quien sabe que quiere
LINUX: Apasionados por la programacion
Windows: Para el cerrado de mente que no sabe hacer otra cosa que lo que ha conocido siempre, para el ignorante que no sabe qu aparte de windows hay otras plataformas mejores,para el flojo que no quiere hacerse problema y para jordi…

0patchu dijo el 9-10-2007 a las 17:00:
@jordi
“…y nadie me puede enseñar, ni opinar…”
wowwwww!!! nunca habia conocido a alguien que llegara al limite del conocimiento y la sabiduria que ya nadie le pudiera enseñar algo… bueno yo opino… a verda que tpco puedo opinar, puxa pa la proxima sera tonces.

0EFE dijo el 9-10-2007 a las 17:49:
@Jordi: Bueno, pareces que no conoces a muchas personas… te recomiendo que te des una vuelta por el mundo, aunque sea en Google.

0Camilo dijo el 9-10-2007 a las 19:46:
@Pablo: “Windows: Para el cerrado de mente que no sabe hacer otra cosa que lo que ha conocido siempre, para el ignorante que no sabe qu aparte de windows hay otras plataformas mejores,para el flojo que no quiere hacerse problema y para jordi…”
No lo creo xD!, tengo 17 años y puedo usa Windows perféctamente (XP)= Ignorante?, Flojo?, No me quiero hacer problema?. Pfff, peor que jordi -.-, antes de insultar a usuarios que SABEN LO QUE QUIEREN como tu dices de los users de MAC deberías saber que también hay usuarios de Windows que usan muy bien los diversos programas.
Ahora bien, no e querido instalar Vista porque aún es una versión “BETA”, por lo cual me quitaría mucho tiempo configurarlo a mi agrado, además soy feliz como está mi XP.
Otra cosa, creo que TÚ eres el cerrado de mente al pensar eso de Windows, aunque no debería enjuiciar a alguien que no conosco.
Farewell~
Conocen Windows UE?

0user234 dijo el 9-10-2007 a las 21:10:
Parece que a varios les toco el corazoncito lo que dijo Jordi, wkjaakajakjakjajaaa
Por otra parte a los que dicen que windows vista se queda pegado, es malo, lento y mil cosas y ni siquiera lo han instaladoo y hablan por hablar nomas, o alomejor lo han instalado con su super sempron 3000+, celeron o pentium 4 “prescott” con 256 de ram, les digo que es mucha carne para tan poco gato.
lamentablemente la mayoria de las personas compra sus pc en grandes tiendas y son deficientes para el sistema operativo que trae, pero windows vista en un pc actual (core 2 duo o turion 64) con mas de 1 gb de ram anda volando.
yo lo tengo desde el verano y nunca se me a quedado pegado y eso que no lo uso para jugar como podrian pensar, hablemos de oracle, sun studio, 3d studio max, matlab, jdeveloper, etc.
sin duda es mucho mejor, mas rapido, gestiona mejor la memoria, aunque digan que al encenderlo ocupa 580mb, bueno yo les digo que en mi dell solo ocupa 370 y eso que tengo la radeon x1400, (si esa que pide prestado 128 o 256 megas a nuestra ram para el hypermemory). por lo que me huele a puros problemas de capa 8 nomás.
respecto a los que dicen que linux es mejor que windows y que no tiene problemas y que no se queda pegado (”pffff”), solo les digo que lamentablemente un usuario normal, no encuentra que sea mejor tener que mover cielo mar y tierra para simplemente instalar un driver de impresora por ejemplo.
o no todos son tan BACANES para:
Bajar los drivers
compilarlos
coemntar esta linea de codigo, (”y si tu distribucion es la 1332.2322 “no se por que tantas si es tan estable??, pero buieno”) comenta las otras 3 lineas siguientes
agrega esta instruccion en el codigo fuente
compila denuevo tu driver
si no funciona no te preocupes por que hay una gran comunidad que tiene el mismo problema y ya lo resolveran, así que por mientras imprime en windows. ajaja
y asi un sin fin de cosas.
no hablo de mac por que el tema era de windows.
salu2

0Chris Thompson dijo el 9-10-2007 a las 21:43:
Hola,
La discusión está bien rara, se habla de Vista y algunos odian a Mac y otros a Windows y todo el mundo se tira la pelota.
Soy usuario de Windows, como el 90% como decía alguien, o como esa gente cerrada de mente. En fin. Me encantaría utilizar Mac, pero vamos, los precios son un poco altos, lamentablemente no todos los programas que uno necesita están disponibles para la plataforma y así. Alguien dijo que Mac era elitista. No lo sé, espero y creo que mister Stev-o no lo haya pensado de esa manera. Pero un Macbook, por básico que sea, sale caro, exediendo el presupuesto de muchos.
Tengo Vista, lamentablemente como muchos, sólo pude acceder a un HP pavillion 6000 que venía con SO pre-instalado … No he tenido problemas salvo el molesto UAC y lo come RAM que efectivamente es el VISTA … pero bueno.
Encantado usaría Linux (Kubuntu en especial), pero los problemas y los costes asociados a veces son altos (me refiero a la windows-dependencia de la que hablan los propios usuarios de Linux).
Saludos,

0pablo dijo el 10-10-2007 a las 00:45:
@camilo:
De verdad a mi no me gusta ofender a nadie, menos a los lectores de este blog, me explico mejor entonces:…
1.- Mac:saben lo que quieren : es decir, saben que si se compran un mac obtienen un mac y no problemas , no digo que el que no use mac no sepa , no es excluyente…
2.- Ignorante: Las personas relativamente mayores -que no entienden mucho de computacion entre 40 y 50 años- no saben (son ignorantes:ignoran) que hay otros sistemas aparte de windows, y que ademas mac ya no es como en los 80′ donde nada era compatible, ahora todo sirve para todo, puertos usb, java, office, etc.
3.- Flojo o no querer hacerse problema: Viven otra vida, plana , donde no les importa mejorar, donde no les importa que el pc demore 15 minutos en prender, no les importa que el mouse no se mueva bien y prefieren recorrer toda la mesa hasta llegar al icono, no quieren formatear o mantener limpios sus computadores y no les interesa migrar a una mejor solucion, solo usan el pc por que en la pega los obligan, etc.
Es decir NUNCA HE QUERIDO OFENDER A NADIE, encuentro que XP es el mejor OS de windows (en realidad 3.11 for workgroups era mejor!!!) y se que la gente a tu edad si sabe manejar la tech muy bien y que sabes lo que quieres , pero cuando te pases a otro sistema_linux, unix, mac- te daras cuenta que windows es mediocre , es pobre , y vas a entender a muchos que no vuelven a windows.
Espero que nadie se sienta mal , solo el imbecil de jordi…

0pablo dijo el 10-10-2007 a las 00:57:
@Chris Thompson:
Creo que los mac no son caros ni privativos, un macbook nuevo sale 800 lucas (si es algo caro), pero un hp o un vaio valen lo mismo tambien, y claro tienes un OS tiger que funciona muy bien y algunas aplicaciones de buena calidad gratis (no el buscaminas). Creo que tener un mac no es privativo, yo junte un poco de plata y me compre un ibook g4 en 300 lucas y hay g3 de hasta 180 lucas , entonces no es taaaaaan caro pasarse a mac teniendo en cuenta que no te va a dejar botado, es decir 100% produccion. Ademas el otro dia pase por almacenes paris y vi un vaio de carcaza de plastico , una carcaza penca, pintada con pintura de auto, y fea, y mas caro que el macbook que es de aluminio, que es delgado, que es bonito, y ademas anonizado, es decir el color es puesto por un proceso de iones (creo), no es una simple pintura, se que hay gente que no esta ni ahi con esas cosas pero siendo objetivo si te venden un sony medio mal hecho al mismo precio que un apple bien hecho, bien pensado y disenado, pienso , es preferible el mac.
A todo esto , saben que en los mac se puede correr windows nativo??? (bootcamp), es decir, necesitan windows por la pega o algo? reinicio mi mac en sistema windows y listo.
Hay muchas opiniones al respecto pero siempre yo exijoque las cosas que compro valgan lo que pago…

0jordi dijo el 10-10-2007 a las 01:41:
A ver.. primero que nada mis insultos si es que lo fueron lo dije pensando en personas (digase artistias y diseñadores) cercanas a mi (por lo visto a muchos les quedo el saco perfecto, verdad!!!! VERDAD!!!!!!), que creen que mac es todo pero no saben ni instalar un programa en MAC. Cuando estamos en fiestas familiares y no traigo mi PC con windows, aveces uso la mac de la prima o el tio y estoy agusto, mietras me meta solo a navegarm pero repito mac si tiene sus limitaciones y muchas (y ya dije yo tengo una MAC, de hecho me gustan cosas esteticas jajas me encantan los gadgets), por lo menos para mi que soy dinamico y de la nada se me anotoja instalar un program muy raro para hacer algo, si Mac no tiene opcion windows si tiene siempre, y si Mac tiene una opcion WIndows tiene MILLL, y es mejor tener mil pues si una no te sirve instalas otro. Desde que salieron windows con NTFS el hecho de reinstalar ya no es necesario, amenos que te caiga un virus y en mi caso yo no uso antivirus, no ocupo, y no me ha caido ni un virus, ni un spam ni nada!!! Por otro lado uso linux como un extension de windows para experimentar y correr otros programitas para hacer tracalas por ahi. Otra cosa muy importantee que los de MAQUEROS no entienden y no van a entender, que suave que ya es mas compatible que antes, oraleee que buena onda, es mas desde que se hicieron con CPU intel se les van abrir las puertas de par en par, es lo mejor que se le pudo haber ocurrido al gran pendejisimo teto del STEVE, va a ser 200% mas compatible que era antes. Pero bueno volviedo al tema, lo que no van a entender nunca y que es una maravilla es que a diferencia de Mac, windows tiene la capacidad de soportar cualquier hardware, y tu puedes armar tu propia PC y puedes verificar siempre que es lo que le metes, si en una Mac se te quema la tarjeta de red, eso es igual a tirar todo a la basura, en PC cambias la tarjetita y listo, o bien le entras amd o aun intel, como se te de la gana. Por eso mismo windows tiene muchas fallas, gente ignorante que dejo PC pesando que windows es basura mientras el hardware que compro marca patito de china, con drivers programados a martillazos hacia que se les colgara el sistema, o tambien por software patito qur provoca comportamientos no deseados y sumale cuando recien salio el mal-ware y no existian una buena planificacion para combatirlo, para los que no sabian como usar windows era una pesadilla, pero ha cambiado y tanto Mac y Windows han mejorado bastate, pero repito si eres gizmofriki y te gusta la computacion y no limitarte, o gamer con grandes juegos como halo, half life 2, y mil mas Windows es mucho mejor y si instalas VMware con linux es la mejor herramienta del mundo para aprender, hacer y deshacer. MAC es para Profesionales que usan de hacer cosas basicas especificas y basicas, que sin insultar no tienen ni les importa el conocimiento avanzado de inforamtica.Y Pablo: cuando tenia Vista cargaba en 12 segundos y te presentro el Mouse G15 de 2600 DPI que dejan los mouse de Mac como de minilaptop “Aprende jugando” de Fisher Price, y si tienes mas dudas (sin mecionar que ni tienen click derecho), te puedo hacer un lista fundamentadda de 30 metros de programas y hardware que ni Mac conoce. Deberias de ver las ALienware con doble disco duro Sata2 en estado solido, con 4 GB de ram DDR3 con la Nvidia 8800 para que veas lo que falta: TANATES.

0pablo dijo el 10-10-2007 a las 02:23:
lo del mouse te lo creo, son caros y no taaan buenos, pero creo que tienes un problemas de conceptos
En EEUU hay autos con motores de aprox 15 litros de cilindrada , los dragster (tragadores de bencina), inmagina 15.000 cc y llegan a 100 kph en 2 o 3 segundos , pero no sirven para andar en la calle y son practicamente inmanejables y estanque lleno duran como 3 minutos andando, en cambio, un bmw de 3000 cc corre un poco menos (100 kph en 5 seg)pero te sirve desde ir a una fiesta, andar por carrtera hasta ir a la farmacia a comprar un remedio urgente cuando tu vieja o alguien de la family esta enferma o grave, ves el concepto? SIRVE , el japones tambien sirve y no digo que no, el chino tambien y es mas barato, y claro los OS deberian ser gratuitos para las personas y cobrar solo a las empresas que lucran con el, inmagina, estas en la u o en la pega y tienes terminar un trabajo y al estar guardando se pega y pierdes el archivo, te interesa que ese OS sea flexible si cuando es vital que funcione no lo hace (debes ser un privilegiado de los dioses que no tengas antivirus y no tengas virus!!!, el 99% de usuario windows lo tiene), es decir, piensas si puedes programar o buscar mas parches o que se yo, si cuando tenias que enviar un word coperaste?, el concepto es SIRVE, si es bonito o feo , bueno es un plus nada mas, ademas windows es y siempre ha sido esteticamente feisimo.
PD: Yo no soy disenador ni nada de eso, soy un simple usuario que tuvo windows durante 12 años y se aburrio y llevo 2 semanas y feliz con mac.

0Nahuel dijo el 10-10-2007 a las 07:04:
Primero, me quiero disculpar si alguien se siente ofendid@ por mis comentarios.
El 90% me lo he inventado por decir una cifra aproximada de la realidad y somos pocos que nos preocupados de estos temas, cuando hablo con mis amigos ninguno les preocupa su SO ni nada de eso y cuando me piden consejo lo único que me piden es el chat, mesenger, ver pelis, escuchar música, navegar y no muchas cosas mas.
PD: soy usuario de pc desde hace 10 o mas años (con WIN 95/98/XP )y admito que me gustaría pasarme a MAC pero los precios son prohibitivos

0solid_o dijo el 10-10-2007 a las 09:30:
Windows es una buena plataborma.. esta claro que no es perfecta pero cumple con todo lo que una persona como yo necesita. A los que se les pasa bloqueando el SO es netamente por una falta de experiencia en el uso del PC o bien por pedirle peras al olmo.. es decir no puedes correr vista en un Celeron… Sigamos usando XP por un tiempo mas y nos ahorramos el problema.. El downgrade a equipos nuevos que apenas corren vista es la mejor alternativa.

0Camilo dijo el 10-10-2007 a las 13:35:
@Jordi
Entonces habla por ti y no en general puesto que no es bueno enjuiciar a los demás sin tener fundamentos.
Segundo: no seas pedante.
Tercero: no exhibas las cosas que posees o haz poseído, puesto que aquello es una falacia -.-
y por último: CADA USUARIO SE ACOSTUMBRA AL SO QUE SE LE DA LA GANA!!!

0Chris Thompson dijo el 10-10-2007 a las 13:50:
@Pablo:
Muchas gracias por la respuesta. Donde compraste un G4 por 300 lucas?? Dame el dato, te lo agradecería de verdad.
Si, es cierto, cuestan nuevos 800 lucas uno básico, y los VAIO andan por ahi. El HP que compre no alcanzo a las 620 … probablemente alguien me podría decir: pero juntas más y te llevas algo bueno y bonito que dure. Claro. Pero son mas de 200 lucas y la urgencia me lleva a tomar una drástica desición.
Creo que la apertura que debe hacer APPLE al igual que lo hizo con los Ipod, es bajar los precios de los ordenadores más básicos (que estan alrededor de los 800 mil pesos chilenos). No sé com será la realidad en otros países, como EEUU, en el que podemos ver a una gran cantidad de personas con MAC. Desconozco si efectivamente los precios son más baratos, salvo por lo que puedo ver en la APPLE STORE.
Y tienes toda la razón, uno debe exigir lo que paga, pero tambinén es necesario exigir tener la posibilidad real o más “a la mano” de poder acceder e ir más allá de WINDOWS y todo lo que conlleva. Usuaría Linux como dije, pero lamentablemente uno debe ser, a mi juicio, un poco más GEEK pa comprender el SO Linux, sea cual sea.
Y lo de los VAIO, a eso voy con la apertura de APPLE, SONY pide precios muy altos por sus computadores que no son mucho mejores que los HP o algún MAC o un DELL o que se yo. APPLE no te conviertas en SONY.
Saludos,

0jordi dijo el 10-10-2007 a las 19:15:
Pablo esta bien, que seas feliz con tu Mac, eso es bueno.. Es lo que importa, yo ya dije que cada quien utilisa, el sistema operativo que le convenga. Solo me molesta los que no saben y opinan nada mas por que si, y sobre todo los que usamos windows y entramos a ver post como este y llegan otros maqueros con sus comentarios, “AHi sii cambiate Mac, por que mac es mejor en todo”, el 99% de los casos me rio y sigo mi rumbo en internet, solo que esta vez tal vez por ocio tuve el error de opinar y te picas contestando. Y camilo, lo siento, pero no encontre otro ejemplo para demostrar lo que digo. Aparte, lo importante es que mi intesion no es, ni sera presumir lo que tuve y tengo (aunque si me gustaria tener una alienware o un mouse G5), no me sirve de nada, ni los conoscos y ni me van conocer nunca. (todos decimos gracias a dios). Es mas deberia aprovechar para decirles que usen mac en lugar de windows, si solo ocupan hacer cosas basicas, como escuchar musica, ipod, redactar en word, y utilizar programas demandados de programacion, disenio, entre otros miles y si no quieren sufrir de virus, la verdad es que le evitas muchos problemas al usuario comun, pero repito por obtener facilidad, sacrificaran algunas cositas que para muchos pueden llegar a ser muy valiosas, como juegos, programas muy raros…etc. etc. Lo mejor que se debe hacer (y no se ha hecho) es primero saber para que quieres una computadora y en base a eso decidir que es para ti. Mac es como un sedan deportido BMW y Windows es como una Land Rover, son carros que se adaptan a diferentes necesidades. Imposible hacer un todo terreno lo suficientemente chaparracho para alcanzar altas velocidades y buena maniobrabilidad y viceversa. Estan enfocados a diferentes mercados. Y asi podria estar escribiendo todo el dia.

0Camilo dijo el 10-10-2007 a las 20:43:
@Jordi:
Tienes razón al decir que aquellos sistemas tiene distintos enfoques, puesto que Windows (como tu dices) es para usuarios más experimentados y que quieren “sacarle el jugo a su PC” mediante overclocking y otras técnicas, cosa que no creo (porque nunca e visto a alguien haciéndolo) que se pueda hacer en una MAC, debido a que estas generalmente tienen una arquitectura más básica en cuanto a SO.
Si estoy diciendo algo incorrecto, porfavor corregir.
Gracias.

0pabloesc dijo el 11-10-2007 a las 01:56:
andan varios pablo por ahi asi que me pase a llamar pabloesc.
Jordi:En realidad si me pico un poco , pero insultos generan insultos… a veces
creo que para el que quiera sacarle el jugo a su pc puede usar cualquier sistema operativo y bancarselas solo, esa es la idea no?, pero que pasa con la gente normal -y aqui hablamos netamente del consumidor y su defensa- que pasa con esa gente que compra un producto, paga una plata que esta completa , funciona, y sirve desde el primer momento que la entregan y en cambio reciben un producto malo , engañoso, que hay que REPARARLO para que funcione, mmm, cual os es mejor, no lo se no soy experto, a mi me funciona mejor el mac y llevo usando 12 años windows y 2 semanas mac y se nota es mucho mas estable, no se trata de insultarse o atacarse, ni ahi con eso, pero hablemos con propiedad y no generalicemos, no prendamos el ventilador y digamos que mac es solo para hacer fotitos ni que windows aprovecha el maximo el hardware, ademas otra cosa , los mac a veces usan perifericos que en windows tiene mal rendimiento o se consideran baja calidad (chip cristal en audio por ejemplo) pero en mac funcionan muy bien y es por que los programadores hacen bien su pega y les sacan verdaderamente el jugo a los perifericos.
Podriamos estar meses discutiendo lo mismo y argumentos hay para todos lados, asi que yo por mi parte me retiro de esta discucuion mac-windows ya que tengo claro por lo menos quien es el mas deficiente .
Thompson:
en deremate , en globalmac, en simio (ver aqui en este blog parece) hay gente que vende sus mac para comprarse uno mas nuevo y a buenos precios . En EBAY con el cambio en el dolar que hay hoy sale MUY PERO MUY BARATO un mac usado y muy funcional y mejoran la imagen de cualquier escritorio, ademas las memorias ram y los discos son universales con pc asi que no es caro tampoco hacer upgrade, ya ves , el mundo mac es mas cercano a nosotros de lo que parece.

0raff dijo el 11-10-2007 a las 16:21:
Soy un reconvertido a PC, hace algo más de un año compré un MacBook, y me encantó -hasta convertí a mi novia y un amigo-, al tiempo empezó a disgustarme: Excel no funciona tan bien como en Windows, Matlab idem, para que hablar de otros programas que ni existen en Mac. Al final usaba el PC para casi todo, el Mac sólo para internet y el mail. Hacé poco instalé Windows Vista y no he vuelto a tocar el Mac, es cierto: no es tan ordenado como OS X, y extraño un poco el Mail (a safari no) y, claro!, Keynote, pero nada más. No he tenido ningún problema, ni me molesta que me pida permiso por todo. No me arrepiento de haber comprado el MacBook, creo que si no lo hubiera hecho, seguiría con ganas de comprar un Mac, pero simplemente no me gustó. Lo mejor de mi aventura con Mac: mi novia nunca más ha vuelto a pedirme ayuda con el computador
.
En resumen: If you can’t stand the heat…buy a Mac!

0PabloPol dijo el 11-10-2007 a las 22:23:
@jordi: creo que todo pasa por el uso que le da uno a la computadora(sea mac o pc) y quizas algunos tengan un concepto distinto de lo que un sistema operativo deberia hacer…la funcion del sistema operativo es administrar lo mejor posible el hardware de la pc…yo pase por los 3 sistemas operativos y de cada uno rescato cosas diferentes:
de windows xp sp2 la gran estabilidad que lograron, la infinidad de drivers y aplicaciones que existen.
de linux muy poco rescato pero me parece ideal para ambientes corporativos donde solo se necesitan aplicaciones de ofimatica…lo de la programacion es relativo porque en realidad es bastante mas complicada la arquitectura del sistema…pero gracias a java la cosa se soluciona bastante.
de macosx la gran estabilidad, la facilidad de uso (tanto para novatos como para profesionales es increible lo bien que se adapta para ambos perfiles) y las aplicaciones que son de excelente calidad(pocas pero buenas)
en fin…no digo que sea el mejor…pero a mi lo que me atrae mucho de mac es que el sistema no molesta y te deja usar lo que realmente importa que son las aplicaciones…a vista lo veo como que tenes que estar muy pendiente de lo que hace el sistema…y ni hablar de linux…ademas lo de la programacion no es excusa porque teniendo a java como la mayor multiplataforma de programacion podes programar absolutamente tranquilo en cualquiera de los 3 entornos…

0Hector dijo el 7-11-2007 a las 20:47:
Bueno yo solo escribo para decir que me recargo en la pared con todos los idiotas que le tienen miedo al vista y ni siquiera lo han probado, o lo pinches jodidos que lo critican porque su computadora no lo corre, lo mas cagado es que escriben como si fueran muy pinches conocedores.
yo llevo todo el año con el Vista y funciona igual y mejor que XP, Linux es para ratas de laboratorio y Mac es para gente que no sabe ni madre de computacion, y como dice el Jordi, la MAC nada mas se ve bonita pero le falta muuuucho!!
y no es perfecta, en la universidad tenemos power G4 y G5 y el sistema se me ha congelado incluso viendo mi correo en yahoo o posteando en un foro como este. puedo decir que Vista corre mas rapido que XP en la misma maquina y que ni siquiera he tenido que instalar antivirus de ninguna clase.

0Iguano dijo el 22-11-2007 a las 16:57:
yo uso vista desde hace unos 3 meses, soy ing informatico y juego en el pc como un niño de 12 años, es cierto que en xp los juegos me corrian un poco mejor, mas que todo por memoria, pero en si el desktop de windows vista es muchiisimo mejor, muchisimo mas estable, ahora puedo tener mi pc prendida por semanas sin cuelgues de ningun tipo y hasta ahora no tengo ningun troyano o virus simplemente el me avisa cuando algo raro esta metiendoce por alli y le digo que no y listo, sin antivirus ni nada
en cuanto a los juegos, ya con los ultimos drivers de nvidia y me inmagino que con los patch automaticos que se hace el sistema me corren perfectos, juego company of heroes, dirt y la demo de unreal tournament 3 perfectamente
por cierto, tengo un amigo con un mac, bueno hasta hace poco usaba tiger (no e visto leopard) y si me dan a escojer tiger vs vista no lo pienso 2 veces, y me quedo con vista

0Golico dijo el 22-11-2007 a las 17:57:
Es divertido ver como justifican Windows. Alaban cosas de Vista ( que basicamente es un PC queriendo ser un MAC) como si hubieran descubierto el agua tibia.
A todo esto que es un virus?
Me cuesta entender porque la gente usa un sistema operativo tan defectuoso.

0alberto dijo el 30-12-2007 a las 18:43:
miren amigos la cosa no esta en el sistea operativo
si no saben de computadoras mejor no se metan con ellas
es verdad que tiene uno que otro defecto pèro si eres conocedor de sistemas y programacion se los sacas en unos solos segundos
yo ocupo este sistema operativo en un ciber de 30 pc
y ooooooooooooooooooooooo problemas
ademas que tiene la mayor velocidad de la region saludosss y bye

0Jordi dijo el 12-3-2008 a las 11:19:
“Los admiro por eso, porque ya estoy hasta más arriba de la coronilla con el computador pidiéndome permiso para todo.”
Pues desconecta la UAC, así de fácil. Si es que hoy en día cualquiera puede tener un blog por muy poco avezado que sea.

0Andre dijo el 20-12-2008 a las 14:14:
hola efe, yo tengo una mac y estudio ingenieria y necesito saber como instalar el matlab, espero tu ayuda