Hitachi dice que discos duros llegarán a 4 TB el 2009

0 zed dijo el 15-10-2007 a las 14:50:

casi 400 dvds !

0 PaLuLaCkZ dijo el 15-10-2007 a las 15:04:

la cago wn
quede asi O.O

2 xristhian dijo el 15-10-2007 a las 15:05:

ojalá.. el precio no sea tan grande también..

0 EduardoE dijo el 15-10-2007 a las 15:21:

Una acotación: En dispositivos como discos duros, 1 TB no son 1024 sino solamente 1000 GB (o 1.000.000.000.000 de bytes), dado que esta ajustado al SI (potencias de 10). El TB “normal” de 1024 GB se llama tebibyte (TiB), de potencias de 2.

Discos duros se miden en potencias decimales y dispositivos como memorias RAM en unidades binarias.

Más información en está anotación de la Wikipedia.

0 Michael dijo el 15-10-2007 a las 15:30:

Uffff, ya con eso ni necesitas discos duros externos a no ser que sea uno de esos

He de esperar que no sea tan caro nomas, y que también saquen la opción de disco externo.

0 kto dijo el 15-10-2007 a las 15:35:

uh!!!! y yo ke no he pasado de los 80GB

0 gordo dijo el 15-10-2007 a las 15:56:

Michael, es cosa de meter el disco, el que quieras, en un cofre geérico de 10 lucas y ya está, un disco duro externo monstruoso

0 pancho dijo el 15-10-2007 a las 16:02:

HD XXX Need it!

-1 pato dijo el 15-10-2007 a las 16:29:

me apestan los discos duros, nada como un disco fijo, pero ojala con esas caracteristicas

-1 mmm dijo el 15-10-2007 a las 16:43:

que suena feo
“magnetoresistencia”
no debería ser
“magnetorresostencia”???

o magneto-resistencia
____________________
xuxa la wea bkn, yo todavía con mis cagones 80gigas
en algún tiempo mas tendré un pc mejor

0 J.H.project dijo el 15-10-2007 a las 17:13:

chitas q la embarran….. aunque igual con el Cray dado de baja q adquiriré, creo saber para qué tener tanto espacio en disco duro, jejejej!

se pasaron estos orientales.

0 J.H.project dijo el 15-10-2007 a las 17:14:

A todo esto, ¿son de disco magnético o de estado sólido los discos estos?

0 oszo dijo el 15-10-2007 a las 18:05:

wow de lujo! yo que a cada rato tengo que empezar a respaldar mis datos con mis cagones 60 GB… espero llegar algún dìa a un TB siquiera.

0 Angello dijo el 15-10-2007 a las 18:51:

mmm… que no eran de hasta 3TB… ya me confundieron

0 Rester dijo el 15-10-2007 a las 19:43:

wow… yo tengo 100 y no me cunden todos, quiza sea porque no bajo nada por internet ya que el internet en chile es malisimo… pero bueno… 1 TB en mi notebook no me haría nada de mal

0 Rester dijo el 15-10-2007 a las 19:43:

wow… yo tengo 100 y no me cunden todos, quiza sea porque no bajo nada por internet ya que el internet en chile es malisimo… pero bueno… 1 TB en mi notebook no me haría nada de mal http://www.rester.cl blog tecnologia

0 NcLakes2 dijo el 15-10-2007 a las 19:43:

para que seguir trabajando en discos duros, personalmente me gustaria que se enfocaran mas en las memorias flash, consumen mucho menos, tienen mayor vida util y ocupan un menor espacio. Ademas mi iPod podria tener mas espacio que los escasos 16GB xD

http://www.elblogalipod.blogspot.com Todo lo relacionado con Apple, el iPod y hacks para este.

SaLuDoS

0 Diexor dijo el 15-10-2007 a las 19:47:

Pf…..
Los Discos de 1 Tera son mas antiguos que yo casi..
La cosa es que las compañias van avanzando de a poco

Xaus

http://www.letenemo.cl.tc - Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc - Portal Opera Comunidad Hispana

0 agua_light dijo el 15-10-2007 a las 19:51:

ese pedazo de disco mejor tenerlo particionado, o ya me imagino cuando windows salga con un pantallazo azul y corra el scandisk al iniciar… a todo esto, con mis 120gb tengo pa rato…

0 Paquito dijo el 15-10-2007 a las 19:55:

Hombre… ¡Pues claro!

Pensar que sólo ahora mi ordenador tiene 5 veces más RAM que disco duro mi primer ordenador (un giga frente a los 170 megas de mi IBM del año 93) también da que pensar…

Pero bueno, después vendrá el petabyte y lo mismo

LO que dice agua_light, en cambio, lo suscribo: mejor particionar unidades tan grandes porque si no te vuelves loco con scandisks o desfragmentaciones…

Un saludo,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0 windozer dijo el 15-10-2007 a las 21:07:

q rabia da ver comentarios q nombran a scandisk, desfragmentar y terminos que solo windows ha puesto como algo normal en la computación… Los modernos sistemas de archivos tienen solucionado eso hace muuuuuuuuchooo y uds. siguen con sus fats y ntfs , mal ahí ahhhh

0 ramiro-1039 dijo el 15-10-2007 a las 21:43:

y ami 250, 300 o 500 se me hace un mundo de gigas porke no paso de los 40!!!!!!

aaaa kom anelo tener un tera solo para mi y no tener el molesto te kedan 93 megas de espacio y solo 20 gigas en mi ipod

ni kemador tengo asi ke aver si se apuran con el leopard los de apple k ya kiero mi macbook!

0 Camilo dijo el 15-10-2007 a las 21:49:

@Windozer
=O!! no tenía idea que existían otros sistemas de archivos…podrías decirme cuales son? o explicarme más sobre aquel tema?
PD: link244@hotmail.com
________________________________

Espero que no sea tan caro el HD de 4TB, yo todavía con mi HD de 40GB xD!!!!! y llevo 4 años sin formatear @.@, me da lata andar respaldando tanta info xD!

0 agua_light dijo el 15-10-2007 a las 22:21:

ya, y si no usas windows pero igual necesitas comprobar si el disco duro no tiene errores por “X” motivo con “X” aplicación. igual seria desesperante la espera.

@ paquito: yo tengo un IBM de los mismos xD 486SX a 33mhz, 180MB de disco duro, 8MB de ram. si hasta mi nintendo DS es mas potente.

0 pabloazocar dijo el 15-10-2007 a las 23:27:

yo le puse un HD de 250 al MacBook Pro y me cambio la vida …. aunque obviamente se me va a hacer chico pronto … nunca es suficiente … quiero 1 TB!!!!

0 Leonardo Maldonado dijo el 15-10-2007 a las 23:43:

@Paquito: 180 mb de ram para el año 93?!?! Pues bestia de computador que te gastabas para ese entonces. Ahí yo era feliz de sobra con 32 mb (y de hecho eso era el 95, el 93 tenía un mocoso de Windows 3.1 que nunca supe sus características ya que yo era un pequeñuelo)

0 askj dijo el 16-10-2007 a las 00:46:

no sirve pa chile si eso de los TB..
con 600kbps no vale la pena

0 josuno dijo el 16-10-2007 a las 03:55:

Yo quiero ver como le hacen para llenar un TB de puro MP3, videos, videojuegos y por si fuera poco, programas que solo usas una vez y despues de 6 meses ya ni te acuerdas para que lo instalaste [^_^]

0 Hormigotron dijo el 16-10-2007 a las 06:37:

lo de “1 terabyte (TB) equivale a 1.024 gigabytes (GB).” esta mal

por que los fabricantes de discos duros multiplican y dividen por 1000 y no por 1024.

¿te as fijado que tu disco de 80 Gb solo muestra 74 GB o algo paresido?, es por que el sistema multiplica y divide por 1024 y los discos los calcularon con 1000.

0 Fer dijo el 16-10-2007 a las 07:28:

Corrijo un error en la publicación: Para los fabricantes de discos 1 TB son 1.000 MB, o lo que es lo mismo 931.32 TiB

Para aclarar el tema ver siguiente artículo de Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gibibyte

Y este de Seagate, que fabrica discos:
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=Storage_Capacity_Measurement_Standards_-_Seagate_Technology&vgnextoid=9493781e73d5d010VgnVCM100000dd04090aRCRD