Bernardo dijo hace 1 año:

Es para puro llamar la atencion sabiendo lo bien que le esta yendo a apple y sobre todo despues de que se acaban de publicar los espectaculares resultados de Apple.

David.CS dijo hace 1 año:

¿Que tiene que ver que uses Windows?

gonzalovalenzuela dijo hace 1 año:

tricky = MacFanboy

No se si sea justificable lo de usar solo a Apple, porque es una marca que “vende mas” , quizas seria justo que tiraran la lista completa, incluyendo a todos

Flan Asesino dijo hace 1 año:

Extraño que uses windows xDDD

MMMM, esto es algo ya muy religioso tecnologico natural… todo mal…

VIVA LA TECNOLOGIA!!!

Juancho dijo hace 1 año:

MMM… pero hace unos días en el sitio de Greenpeace (y bien escondido)… decían que el iPhone cumplía con la normativa de contaminantes Europea… pero que no obstante el telefono presentaba materiales contaminantes (en poca cantidad)… al final no caché que onda!

SataFLASH dijo hace 1 año:

Bueno, es bastante común apuntar a un blanco mas visible para llamar la atención. No será la mejor de las políticas, ya que sería justo que todos fueran “funados”, pero, obviamente con toda la efervescencia que provoca Apple y sus chiches, es mas probable que los dardos se apunten a ellos. No lo encuentro muy justo, pero es normal y no haría mas alharaca. Además, Greenpeace siempre grita como barraco por cualquier weá. (Yo considero mas importante el uso de combustibles fósiles que la cantidad de bromo que pueda tener un aifon).

Mr-Subercaseaux dijo hace 1 año:

La vieja técnica que arrimarse a quién esta actualmente en Boca de todos para obtener mayor cobertura… estrategia de mkt bastante antigua por lo demas. Ej. Modelo se mete con futbolista, ohhhhh obtiene prensa, jejejejejejejejej

Nano dijo hace 1 año:

Es raro que solo ataquen a una compañía, cuando hay muchas otras, que no procuran de un medio ambiente “verde” incontaminado.

Si se acusa a alguien, se debe a acusar a todos, para terminar el problema de raiz.

akahanga dijo hace 1 año:

greenpeace vale callampin…son unos hipocritas…van por quien mas innova como forma de marketear su posicion nada mas…

samuel dijo hace 1 año:

eso que solo atacan una compañia es falso, hay que averiguar creo yo cuantas mas acusan peero apple como es grande es de la que los medios te hacen saber a poco si chavitosac contamina los medios te lo hacen saber…los medios dicen la mitad de lo que pasa si a eso le sumas que se inventan la otra mitad…(no me acuerdo como iba pero la idea es esa… :P).

Bueno aparte quiero saber como ven bien el flash en mac? en todos los browser se ve lento y entrecortado??

gracias!

Pablo Ormazabal dijo hace 1 año:

Greenpeace es una corporacion de turismo aventura para gringos que se dedican a perseguir buques balleneros y o que transportan material radiactivo.., ademas se financia con colectas en paises como el nuestro en donde no hacen ningun trabajo en concreto.

victor dijo hace 1 año:

DA LI MISMO WEON¡¡¡¡¡¡

Felipe dijo hace 1 año:

Coincido con akahanga, Greenpeace vale hongo, jamás han sido imparciales y solo se mueven en ciertos ámbitos que les dan publicidad, hay otros movimientos ecologistas mucho mas serios y preocupados realmente de temas ecologicos profundos y no todo el show mediatico que tiene greenpeace.

Iviseo dijo hace 1 año:

Ni Greenpeace se salva de los Macfanboys. Acaso están tan enfrascados que no se dan cuenta? Otra empresa también hace aparatos contaminantes pero vende digamos, el 1% que lo que vende el iPhone. ¿A quién hay que atacar primero, al que contamina 1 o al que contamina 100?

Deben ver todo objetivamente. Aunque el iPhone sea la panacea de los teléfonos, si tiene algo contaminante, en vez de criticar a los que reclaman, ¿por qué no tratar de hacer el teléfono más “verde”?

Xui dijo hace 1 año:

como dice smuel, es farzo ke atacan solo a una compañia, es ke aca en mac_fan_wayer, le tocaron su punto debil :D.

bOOg dijo hace 1 año:

entre la cita y la redacción de Tricky se intenta inclinar la posición del lector a un “hay k malo lo de Greenpeace”… eso pasa pk el lector no lee sino que junta palabras y le hace caso a quien escribe… greepeace no será santo de mi devoción pero creo que por algo para estas cosas hay ESTRATEGIAS… hipócrita???? no utilizaría aquél apelativo por connotaciones semánticas quizas a Tricky se le olvide en el mundo en que vive

Sebastian dijo hace 1 año:

Toda marca importante a nivel mundial, tiene que estar preparada para las demandas, protestas y especialmente copias…. al final el consumidor tiene que ver a quien apoya comprnado o no el iphone ….. pero es bueno que greenpeace te entregue la información, porque sino apple podria autovenderse como marca “verde” …

Esta super bien lo de greenpeace, atacando al mas grande le da un mensaje a los chicos que tiene emenos poder de defensa, y empiza a crear conciencia en los consumidores….. en el fondo “no es nada personal contra apple” …. es el punto de partida.

Claudio dijo hace 1 año:

el iphone es la punta de flecha solamente, greenpeace se centra donde más tendrá repercuciónes publicitarias, por que asi tiene todo el escenario ya que cualquier cosa que ocurra con este aparatito tiene resultados vólatiles en el medio, la industria y en el público tecnológico.

ToBaL dijo hace 1 año:

El que sabe de medios, conoce que ésta es la mejor forma de poner en el tapeete un tema. Hecho esto, se podrá hablar más ampliamente de otros productos que contaminan.

EJ: Al Gore y su documental sobre el calentamiento global.
Dudoso que él lo plantee pero ahora el tema inunda el mundo y está en todas las agendas

ToBaL dijo hace 1 año:

ergo estrategia comunicacional no es estafa
sólo que Uds. son desesperadamente mac-fans

FaiTCRaH dijo hace 1 año:

la campaña de greenpeace no es hipócrita… es lógica… y con astucia… saben que un cambio en el iphone o en apple en general, significa un aviso para las otras compañías…

igual se te cayó lo de applefanboy al poner lo de windows…

Urlik dijo hace 1 año:

Todas locas por que les tocaron su marca metrosexual.
Esto es obvio, si GP dice que el mp3 player marca Slpointerfaighter, tiene elementos nocivos para el medio ambiente, a nadie le importa, pero si apuntan a un producto como el ifoun, claro que sale en los medios y la gente comenta y se va formando conciencia del tema y de rebote le llegará a los marca Slpointerfaighter

patricio dijo hace 1 año:

ufff me la ponen dificil….apple o greenpeace, los dos tienen incondicionales que no aceptan los errores que puedan cometer

bueno vamonos contra greenpeace que hace una campaña del terror hacia los transgenicos sin evidencias concretas (solo habla de posibilidades, si hubiera un estudio serio tengan por seguro que lo mostrarian en todas partes, y si se de que hablo, estudie biotecnologia) asi que posiblemente lo de irse contra el iphone es una de sus tantas arremetidas mediaticas, lastima por que hacen parecer que quien no esta de acuerdo con greenpeace es un terrorista ecologico.

no deja de llamar la atencion como estas dos marcas se las arreglan para estar en los medios de una u otra manera, feliciten a los publicistas…

Firemake dijo hace 1 año:

no los encuentro hipocritas tampoco… greenpeace esta usando una estrategia… y es válida

BIEN POR GREENPEACE

Cristóbal Vilas dijo hace 1 año:

Comentario aparte … queria comprar mi pasaje para ir mañana a ver a Soda Stereo por interneke en Pullmanbus.cl y no me deja desde firefox … me dice q por favor me cambie a internet explorer … PESIMO!!!

pwned dijo hace 1 año:

la analogia seria que “Me facina mas que la cresta BMW lo amo, lo adoro, pero tengo un TOYOTA” no a lugar el comentario de que uses wintendo.

con respecto a green, yo sí uso mac y me parece bien su campaña, mala cuea que haya empezado con apple, pero asi espero que sigan con las demas.

pwned dijo hace 1 año:

creo que donde puse TOYOTA fué mucho para compararlo con windows, dejemoslo en DAEWO.

supreme dijo hace 1 año:

no es hipocrita porque me conviene mas decir que el iphone tiene bromo a que el SCP34t343-43 tiene bromo, es obvio.