FayerWayer
Dosis diarias de tecnología en español.™
El sucesor de Vista: “Windows 7”
Publicado el 22/10/2007 a las 8:49 am por tomás pollak
Nuestra empresa favorita ya está trabajando en el próximo capítulo de esta novela llamada Windows. Hace unos días, Microsoft reveló (una pequeña porción de) los planes del sucesor de Vista, al cual han bautizado como “Windows 7″.
7 es el proyecto que solía llamarse “Vienna”, pero si no habías escuchado el nombre no importa. Lo esencial es que Gates y Cía. no quiere cometer los mismos errores que significó Vista, especialmente con respecto a los tiempos y plazos de desarrollo. De hecho, ya se pusieron el año 2010 como plazo de entrega para el nuevo OS (aunque de ahí a que lo cumplan, es otra cosa).
El segundo punto importante es que Microsoft tiene bien claro que Vista es un verdadero monstruo, y para la próxima versión de Windows quieren preocuparse del factor “obesidad”. Para eso, están pensando en reestructurar la base de Windows en torno a un nuevo y optimizado microkernel al que por ahora bautizaron como “MinWin”. La idea es no sólo usar este MinWin para “Siete”, sino también para la línea de servidores de Windows e incluso las versiones para móbiles móviles (CE).
Pero no todo es miel y dulces en el mundo de los tentáculos. Todo parece que 7 seguirá el mal ejemplo de su hermano mayor Vista, y no sólo habrán versiones para 32 y 64 bits, sino que vendrá en todas las formas y colores existentes (Basic, Home, Premium, Extreme, Agrandado con Papas y con Aros de Cebolla también). Al parecer, una posibilidad es que exista un modelo de subscripción como complemento, pero por ahora es solo una idea.
¿Un nuevo Windows en tres años más? Así dicen. Ya veremos si cumplen esta vez.
Links:
- Next version of Windows: Call it 7 (CNET News)
- Microsoft agrees: Windows is a “really large bloated operating system” (APC Mag)
- Core of “Windows 7″ taking shape: meet the “MinWin” kernel (Arstechica)
- Video de la presentación del nuevo kernel
126 Comentarios
El sucesor de Vista: “Windows 7”
tricky dijo hace 9 meses:
1El video con la demostración del Kernel de este Windows es lo más somnífero que hay. Pero por otro lado, super bien que se hayan preocupado por disminuir el “foot print” del kernel y lo piensen desde el principio.
1 Ghillie Suits » El sucesor de Vista: “Windows 7″ dijo hace 9 meses:
[…] Check it out! While looking through the blogosphere we stumbled on an interesting post today.Here’s a quick excerptEl sucesor de Vista: “Windows 7″ Windows, Microsoft, Software, Sistemas Operativos vistalaunch … Windows. Hace unos días, Microsoft reveló (una pequeña porción de) los planes del sucesor de Vista, al … , es otra cosa). El segundo punto importante es que Microsoft tiene bien claro que Vista es […]
1 ocioso dijo hace 9 meses:
Chuuuuuuta… y justo que me habia comprado el Vista en 32 cómodas cuotas 
…me encanta Microsoft oh si!
0 rodendack dijo hace 9 meses:
hmm, me suena a bugs e incompatibilidad, pero eso suena en cada proyecto y despues…
me carga eso de lanzar un S.O tan seguido, supongo que necesitare mas memoria y tarjeta de video nueva.
1 Pablo dijo hace 9 meses:
si XP tendrá soporte hasta el 2014, ¿para que cambiarse y/o arriesgarse?
1 rorolfo dijo hace 9 meses:
pffff, cuantas veces no se dijo lo mismo del 98, 98se, me, xp, vista y ahora vienna o como se llegue a llamar, que no se cometeran los mismos errores, que sera lanzado en tal fecha, que se optimizara codigo pero luego es necesario escribir de nuevo, me recuerda a la historia del sapo y el escorpion[], sorry microsoft pero lo que dices estan mal contigo, es tu naturaleza y eso no lo pueden cambiar.
1 Erik Cabrera dijo hace 9 meses:
mmmmmm, no suelto mi ubuntu por muy windows 7,8,9,10 q se venga, windows vista ya ha sido un tremendo dolor de cabeza para mis sencillos clientes. asi q el 7 no quieo imaginarmelo, jajaja.
1 Lucas dijo hace 9 meses:
Yo creo que Microsoft en el fondo sabe que para el 2010 Linux va a ser la plataforma lider, como no cambien su modelo de negocios y empiecen a familiarizarse mas en eso que llaman “Open Source” “GPL” “GNU” y demás términos muy usados actualmente, les espera un final muy pobre.
Igualmente es imposible saber como será esta nueva versión y la fecha de lanzamiento, todos conocemos las mañas de Microsoft y sabemos que no lo sacarán en el 2010 y no será lo que dice ser.
Buen blog compañeros de FayerWayer.
Saludos
-1 Mac Bookpro dijo hace 9 meses:
Apostemos a que se retrasa nuevamente minimo dos años, saldra para el 2012!!!! para esto Apple estara como acostombramos mas adelantados y el el WOW sera cosa del pasado para el OS X jejejejje….
saludos..
-2 PayaZo dijo hace 9 meses:
jajaja
van a sacar XP vers 3.0
y listo nomas
lamentablemente M$ no sacara nuca uno mejor que XP 
saludos
-2 JIFF dijo hace 9 meses:
Es una pena que el principal reclamo de windows sea también su mayor lastre, esa compatibilidad con software y hardware ya un tanto cuanto anticuado
-2 Aponcho dijo hace 9 meses:
Donde… donde! cuando han cumplido!
…ademas, para esa fecha, lo mas probable es que Ubuntu este tan requeteprobado y mineralizado que la opción “windows” sea historia.
-1 Ragnarok dijo hace 9 meses:
Esto es una muestra de cómo copiar erróneamente las ideas de otros (las actualizaciones frecuentes de Ubuntu por ejemplo)
Ésta idea debe ser del mismo pelotudo que quiere hacer una XboX 360 Nueva.
-2 primo dijo hace 9 meses:
Jajaja, aún no sacan Vista y ya anuncian otro sist. op. Para entonces estaré usando Mac Os X Lion, jajaja
0 kto dijo hace 9 meses:
cualquier sistema operativo basado en Unix/Linux será mejor que wintendo en ese entonces. ni siquiera me llama la atención tener en mi pc el actual vista.
-1 | Tecnología y sociedad dijo hace 9 meses:
[…] WINDOWS 7, EL SUCESOR DE WINDOWS VISTA, por lo menos deberían dejar las cosas bien hechas antes de continuar…. […]
1 Daniel dijo hace 9 meses:
Lo mejor es que habra un gran numero de versiones para elegir: Basic, Home, Premium, Extreme, Useless, Worstless.
Nano dijo hace 9 meses:
dudo que en tres años mas entregen un nuevo OS
recien en tres años mas vista será masificado, cuando posea menos errores y los pc se vayan renovando.
hasta ahora me quedo con XP, quiza en un par de años adopte VISTA pero “7″ falta mucho
0 Mendi dijo hace 9 meses:
Suena bonito eso de re-escribir el kernel, pero Mr.Gates no se da cuenta que el público no quiere mil versiones del mismo sistema operativo que funcionen a medias, la gente quiere una solita que funcione bien. Y eso del plazo, mmmm, para el 2010 creo que Linux se masificará catastróficamente, esperemos que si.
Saludos
Paquito dijo hace 9 meses:
Pues espero que lo del Vienna llegue en fecha (cosa que, sin acritud, no suelen cumplir salvo en Office) porque cuando uno ve que cada 6 meses (fecha exacta) Ubuntu lanza una nueva versión de un software gratuito desarrollado a través de canales de voluntarios, profesionales y demás y que, en cambio, la mayor empresa de software del mundo, con todos los recursos imaginables a su alcance, se hayan ido 3 años en fecha de desarrollo de un producto (3 añitos, ahí es nada), da que pensar, la verdad…
Un saludo,
Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com
-1 vladimir prieto dijo hace 9 meses:
“(Basic, Home, Premium, Extreme, Agrandado con Papas y con Aros de Cebolla también)”
y si le agregas 500 te llevas un Windows Genuine Advantage de regalo….
0 rn dijo hace 9 meses:
Chuuuu… “…incluso las versiones para móbiles (CE).” Spanglish??? por favor, cuidemos la ortografía. (sorry por el comentario, pero ver faltas de ortografia me molesta particularmente)
1 eL_mOnO dijo hace 9 meses:
Tranquilo rn, es un error muy típico ese… entre móviles y mobile(en inglés), no te sulfures
Yo creo que deberian tirar un SP3 de XP y dejarnos con esto tranquilos por un tiempo ^^
La verdad es que personalmente nunca he tenido atados con mi windows, es cosa de saber usarlo, siempre son errores de capa 8. En cambio siempre he tenido pequeños problemas con linux, aunque también me gusta harto usarlo. No me vayan a decir “ah es que no sabes usarlo”, por que es lo mismo que les diría yo cuando tienen sus problemas con windows…
Saludos.
jose nova dijo hace 9 meses:
Hablando de Windows, leyeron esta noticia??
http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_new.asp?id_noticia=230628
Diexor dijo hace 9 meses:
mmm…
Esperemos que esto sea mejor que el vista que por lo “visto” es pura grafica xD
Ia Xaus.. deberian pasarse a Unix XD
http://www.letenemo.cl.tc - Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc - Portal Opera Comunidad Hispana
Koperator dijo hace 9 meses:
Lamentablemente para el MDT, Vista es como el gran paso en falso que les podria desencadenar una catastrofe economica. Me imagino que de ahi su urgencia por sacar algo medianamente aceptable en un plazo corto (claro, mientras no pida 5 Gigas de RAM como minimo).
Seguir con XP? no me tinca, pero es lo que hay.. (cuanto tiempo tiene XP?)
Linux? Usuario, pero no devoto… aun falta “ese que se yo, viste?”, para salir del yugo.
tomás pollak dijo hace 9 meses:
36bah, pensé que se había notado el tono irónico al decir “nuestra empresa favorita”! jaja
agua_light dijo hace 9 meses:
m… “agrandado con papas” LOL xD
en vez de sacar tanto S.O. distinto que se quede obsoleto, podria mejorar los que ya tiene…
podria hacer una version basada en DOS especial para gamers (por que sera muy viejo pero puta que corre rapido el Unreal 2004 y el WoW en Windows 98).
y que pasaria si Windows 7 fuera basado en UNIX?… (imaginando, es obvio que no sera asi)
Victor dijo hace 9 meses:
estan a muy buen tiempo de escribir el sistema operativo desde 0, con eso talvez se le pueda dar otra oportunidad a windows.
ICeman dijo hace 9 meses:
Microsoft podría reescribir el sistema desde cero, ya sea con el microkernel que anuncia o con un kernel BSD. Claro que eso haría que todo lo que ya existe en Windows sea obsoleto en 3 años; además de tirar a la basura el Vista.
La otra opción es mejorar lo que tienen funcionando, es decir XP, y seguir sacando Service Packs por toda la eternidad; además de tirar a la basura el Vista.
Ahora, seguir sacando sistemas operativos cada vez más pesados, para mantener la estructura del único kernel que va a contramano -el único no basado en Unix- y hacer que la gente gaste cada vez más dólares en transparencias y efectos gráficos que nunca necesitaron es una locura. Aunque de Ballmer ya nada es extraño.
01001 dijo hace 9 meses:
Monstruo? sobre el peso jajajajj se notan que no acordaron con Windows Server 2008 xD, Vista no es nada comparado con 8,5GB xD
LaPeGa dijo hace 9 meses:
Que chicos graciosos estos de MS!, tengo la idea de que Vista se retrasó porque cuando lo estaban desarrollando se dieron cuenta que iba todo para atrás y tuvieron que contratar algunos miles de programadores para empezar de cero. Y si de vuelta van a empezar de cero…, se nota que programan mal y tienen muchísimos recursos.
Creo, al igual que muchos, que para el 2010 Linux va a estar tan masificado, testeado, usado, etc. etc, que Windows 7 se va a parecer a lo que hoy es DOS o algo así de primitivo.
Espero que las empresas privadas y los gobiernos se dejen de REGALAR dinero a MS y se den cuenta de que la opción “3B” (bueno, bonito y barato) es Linux y no un sistema operativo que te lo meten a la fuerza…
Evaporating ! dijo hace 9 meses:
Y pa que mas versiones de windows ???
P A R A Q U E ?
si ya no le han ganado a nadie y tampoco lo haran ahora
chaolin
Erick dijo hace 9 meses:
Yo opino que los programas de microsoft deben ser mar flexibles y rapidos al inicio con ventanas abstractas que llamen la atencion de los usuarios en general
sebastián dijo hace 9 meses:
No tengo nada que aportar a la conversación.
Solo puedo decir que manché la pantalla con el café que escupí de la risa al leer las versiones de windows: (Basic, Home, Premium, Extreme, Agrandado con Papas y con Aros de Cebolla también)….. jajaja.
saludos.
askj dijo hace 9 meses:
el nombre está bueno ya estaba chato de los seudónimos.
y no se cual será la idea de repetir mil veces windows es malo
o escibir m$..
cortenla po wn
yo tengo windows xp y está perfecto, 3 veces mas rapido que un
linux y sin tener que pedir permiso ni meter claves cada vez
que quiero usar el computador.. y sin hacerme el hacker con la consola
Khrisztian Szita dijo hace 9 meses:
Uhm.. se estan apresurando mucho los de MSFT….
Por política, acá no upgradeamos a un SO si ya no sacaron el SP1 como MINIMO, tal como ocurrió con XP. Fiel al Win2000 SP3 hasta que no sacaron XP SP1.. Ahora con vista.. ni en sueños, mi tarro corre rapidísimo con XPSP2, en mi notebook hice volar al Vista preinstalado.. Cuando salga oficialmente windows 7, me cambiaré a vista, solo por la obsolencia a la que me veré enfrentado usando XP.
P.D. hasta que por fin nombraron al SO después de su versión.. saltar de un 3.1 a un “95″ no es muy consecuente..
0x13h dijo hace 9 meses:
wow! 15 años despues… porfin estos pendejos se dan cuenta que el mayor problema de windows es el Kernel… esa es la mayor ventaja de sistemas como Linux, Mac y Unix frente a Windows… el desarrollo del kernel!
Marcos dijo hace 8 meses:
La verdad que el windows es lo peor que existe! Desde sus comienzos ha tenido problemas y por sobre todo virus! Y si bien se debe reconocer que gracias al entorno de windows se han hecho varios negocios y le ha hecho ganar mucho dinero a los reparadores de pcs, que lo unico que pueden aprender a hacer el formatear el disco porque otra cosa no se puede hacer es el peor sistema operativo que existe, y mas nuevo se hace mas pelo.tudo, es como un humano a medida que se hace mas grande se vuelve mas asi! Yo creo que windows no se puede quejar con el tema de el software ilegal, si no hubiese sido porq muchos se preocupaban en ganar unos pesos para recuperar lo que habian invertido en una distribucion legal nadie lo conoceria. Despues de todo y a lo que quiero llegar es que ojala que se fundan porque el precio del windows es una estafa y si llamas a el servicio q te dan ellos t atienden unos mejicanos q no saben un carajo!
Santiago L. dijo hace 8 meses:
Todos critican a MS. No se por que.
Windows es el sistema operativo MAS USADO DEL MUNDO, ni Macintosh, ni Linux lograron eso.
No hace falta agregar más.
Randy dijo hace 8 meses:
Seria mejor que dijeras esto kto “Cualquier Sistema Operativo basado en Mac OS X o Windows es mil veces mejor que la mierda de Linux/
KDE 4: 40% menos de memoria que KDE 3.5 - FayerWayer dijo hace 7 meses:
[…] Si bien al principio mencionamos Windows y terminamos hablamos del entorno de escritorio para Linux, la comparación parte por acá: El desarrollo de Windows 7 (nombre clave de la próxima versión) se centra en hacer el kernel lo más liviano posible, justamente para alcanzar una eficiencia que ya no es posible ni siquiera optimizando el viejo kernel NT. El desarrollo se centra en el manejo de memoria, secuencia de booteo y virtualización. Bajo este esquema, se podría pensar en kernel y entorno de escritorio por separado. […]
MacroHW » Blog Archive » KDE 4: 40% menos de memoria que KDE 3.5 dijo hace 7 meses:
[…] Si bien al principio mencionamos Windows y terminamos hablamos del entorno de escritorio para Linux, la comparación parte por acá: El desarrollo de Windows 7 (nombre clave de la próxima versión) se centra en hacer el kernel lo más liviano posible, justamente para alcanzar una eficiencia que ya no es posible ni siquiera optimizando el viejo kernel NT. El desarrollo se centra en el manejo de memoria, secuencia de booteo y virtualización. Bajo este esquema, se podría pensar en kernel y entorno de escritorio por separado. […]
