El fin de una era: OiNK cayó ante la IFPI

0La Guarida de Doomsday » No more Oink… dijo el 24-10-2007 a las 09:46:

[...] Ayer fue noticia en todos lados, lamentablemente otro de los sitios grandes ha caido, nuevamente arremeten contra los trackers, ahora fue el turno de Oink, un tracker, o me atreveria a decir, EL tracker de música por excelencia. [...]

0MacLeod dijo el 24-10-2007 a las 12:23:

para chronnoz: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! osea los sellos discográficos no son dueños de nada, le dan dinero a los artistas porque se les viene la gana……………

0gonzalovalenzuela dijo el 24-10-2007 a las 12:38:

filemp3.org , BBB , juegue!

0Tapia dijo el 24-10-2007 a las 12:53:

Franco Catrin:
Estoy de acuerdo en que los artistas tiene que vivir de lo que hacen, pero como anteriormente otros han dicho, los únicos que ganan con los CD’s de los artistas son las disqueras y los artistas ganan un moco. Los artistas van a seguir viviendo de la música, porque donde ganan las lucas realmente es en los conciertos y por ahora no está disponible la tecnología para piratiar un concierto en vivo (ni siquiero creo que se pueda algún dia… xD). Osea, paremos de decir que no puedn trabajar gratis y todo eso, porque al final si a uno le gusta su música va a ir a sus conciertos igual y ahi te aseguras que la plata que estás pagando si le va allegar a él.

Por otro lado, paremos con eso de que copiar un disco es algo ultra inmoral y eso!!! Estoy harto…. osea si se me raya el disco (super dificil que pase…xD) me quedé sin la música por la que pagué?!! Nopo! Por que no puedo hacer un respaldo en mi computador de lo que ya es mio?? O cada vez que se me raye una canción del disco tengo que ir a comprarmelo denuevo?? No creo que sea eficiente. Porque según las disqueras hacer eso es algo ilegalpo! Chao con las disqueras!!

0chronnoz dijo el 24-10-2007 a las 13:05:

MacLeod: a lo que me refiero es que la cancion es propiedad del artista, y el artista puede hacer lo que el quiera con la cancion, por lo tanto si es de el, y segun ustedes le estaria robando a alguien, ese alguien seria el artista, y yo creo que en la mayoria de los casos ese artista quiere que nosotros escuchemos su musica

ademas con los discos que venden las empresas ellos no ganan casi nada, viven de tocar la musica en vivo, y mientras mas gente conosca su musica, mas personas tendran en sus conciertos

por otro lado, se todo el esfuerzo que cuesta hacer una cancion bien hecha y lo que cuesta tocar bien un instrumento, pero personalmente no conosco a nadie que lo haga por dinero, todos lo hacen por gusto, y si obtienen dinero, mejor. para ganar dinero estan los conciertos en vivo, que no pueden faltar por mucha calidad que lleguen a tener los audios grabados y esa si es una fuente de ingresos, no como los discos, y por ellos si se deberia pagar (a menos que el artista quiera tocar gratis)
si no, preguntenle a un artista cuanto gana por discos vendidos y cuanto gana por conciertos, y vean ahi si realmente los discos son un metodo viable para ganarse la vida

vean por ejemplo el caso de fernando ubiergo, que libero 3 de sus discos para que se puedan bajar gratuitamente y escuchar cuando uno quiera en su pagina web http://www.fernandoubiergo.cl el mismo dice que asi se da a conocer mas
y pensando en la situacion economica del artista, seria mucho mejor para el el difundir sus canciones y darse a conocer para obtener publico en sus conciertos

0Franco Catrin dijo el 24-10-2007 a las 13:06:

Tapia, por si no se entendió muy bien, mis argumentos van en contra de los que esperan que TODO sea gratis, es mas, EXIGEN que todo sea gratis. Lo que tu dices esta totalmente correcto pero para otros no parece ser tan claro.

Sobre la copia, tu estas hablando de copia privada y segun entiendo eso si esta permitido, es perfectamente legal y las disqueras te dejan hacerlo. Otra cosa muy distinta es que hagas copias “publicas” o bien, distribuir tus copias o peor aun lucrar con esas copias. En el caso de un portal de torrents, claramente no es para copias privadas, es derechamente distribucion de copias. David Bravo lo explica mejor que yo, ademas es mas chistoso

0padawan_Jr dijo el 24-10-2007 a las 13:16:

Seguramente todos los que hablan de hipocrecia y robo, tienen solo software original en sus pc’s. Quizas nunca fotocopiaron un texto, en el colegio, la universidad o el instituto. O jamas han usado una imagen bajada de Internet para cualquier uso, sin averiguar exactamente a quien hay que hacerle el traspaso de dinero.

0nanubuntu dijo el 24-10-2007 a las 14:31:

mmmm…. no se si me pescaran en este artículo… por que ya pasó un dia y en fayerwayer eso es musho….

El tema es sencillo (no simple como opina mac”mandenme a la mierda”cleod).
En nuestra vida moderna se encuentran satisfechas TODAS las necesidades que tiene el ser humano… TODAS, entonces (como el ser humano y la imaginacion por lo menos aun son libres) hoy ya no inventamos soluciones… sino que nuevos problemas para luego vender la solución.
ESO ES LO QUE HACE UNA DISQUERA HOY EN DIA CUANDO LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN SI SON LIBRES E ILIMITADOS…. tal vez en los 60’s o 70’s fue necesaria la mediacion de estas empresas… PERO YA NO MAS… HOY SON EFECTIVA, CATEGORICA y SENCILLAMENTE MAS INUTIL QUE LOS POSTS DEL MACLEOD…andate a la mierda!

THINK CUSTOM!….

0Raul Estrada Franco dijo el 24-10-2007 a las 14:35:

padawan_jr: tu mismo ejemplo. escribe un libro, vende 1 copia y que todos se lo repartan fotocopiado. con eso no alcanzai ni a pagar la impresion de la tapa. que tal?

0nanubuntu (un gusty) dijo el 24-10-2007 a las 14:47:

@ Raul Estrada Franco…

POR QUE SHUSHA NO ENTIENDEN SI ES TAN RE SENCILLO…..

Si tu fueras actor… solo actor y apareces en un protagonico en una pelicula en cine chileno ni tan wena… y pocas personas van al cine, y se piratea al tiro la pelicula… pierdes? si… obvio….
Pero sucede que la critica encuentra que tu actuación estuvo la raja… y Italo Pasalaquea te pone (como calificacion en el diario) un 7.0… TE JURO QUE EN LA PROXIMA OBRA DE TEATRO QUE MONTES SE TE LLENA EL TEATRO…. y al final del dia…¿perdiste? …. no perdiste ni una wea al lado de lo que ganas (directamente ) con el publico en el teatro….

INSISTO… a un musico vender discos solo le sirve por un tema de fama…. no lucrativo… el que gana ahi es el sello…
EL MUSICO GANA DEL VIVO… DE LA TOCATA … DEL SHOW…

0nanubuntu (un gusty) dijo el 24-10-2007 a las 14:49:

” Flan Asesino dice: 23 October, 2007 11:13 pm

Al unico weon que le encotre razón fue al “nanubuntu”, los demas son unos hipocritas, que lance el primer bit el que jamas a pirateado!!!…

GRAX COMPADRE…. cuando grabe mi disco te lo iré a dejar a la casa gratis…. a lo ubuntu (de 6 a 8 semanas)

0MacLeod dijo el 24-10-2007 a las 14:56:

para chronnoz: el artista vende o sede sus derechos a las disqueras total o parcialmente de la obra de su autoria, al hacer esto ya no es solo de propiedad del artista,si no que también de la disquera ya que pago por ello, esta en todo su derecho….

que gane dinero o no el artista de la venta de discos no es es el tema acá.

no dudo que conoscas gente que haga música por gusto, eso no implica que todos sean así, no puedes tomar algo que no es tuyo asumiendo que el dueño quiere que lo tomen ya que conoces a otro que si lo quiere, por ultimo pregunta primero…

Lo de Fernando Ubiergo es espectacular ojala todos los músicos fueran así, o como Radiohead con su ultimo disco, pero eso no obliga a otros a hacer lo mismo, si alguien quiere ganar dinero con una obra de su creación esta en todo su derecho y ni tu ni nadie tiene el derecho de robarle su obra si no esta de acuerdo con eso.

para nanubuntu:
voy a volver al ejemplo del auto por que creo que es el mas gráfico y mas fácil de entender, a mi me encantan los autos, me gustaría tener todos los autos de todas las marcas y modelos del mundo y de toda la historia, pero cada auto tiene un costo, no por que no quiera pagar o considere que los autos son muy caros y deberían ser gratuitos por el bien de la humanidad voy a ir por la calle robando todo auto que vea y que me guste, simplemente esta mal, no hay justificación para eso.

como dije anteriormente que el modelo de negocios de las disqueras este obsoleto no te da derecho a robar lo que no es tuyo

como dato, no necesitas mandar a la mierda a nadie para llevar una discusión.

0nanubuntu (un gusty) dijo el 24-10-2007 a las 15:07:

NO SE SI TE FIJAS EN EL CONTEXTO DE LO QUE TU MISMO DICES…

si yo me compro un auto no es para hacerme famoso (salvo excepciones). si me lo robo atento contra el derecho de propiedad de una persona, pecuniariamente, si me robo un subaru impreza le estoy robando entre 8 y 10 millones……

si yo grabo un disco y le pago millones a una empresa pa que lo distribuya es porque quiero hacerme FAMOSO… para que quiero fama?… PARA GANAR PLATA… como? TOCANDO EN VIVO.

en resumidas cuentas el ejemplo del auto es malo… no guarda relacion con el tema…

y las ultimas dos cositas…

YO NO ESTOY JUSTIFICANDO LA DESCARGA DE MP3… yo SE que es ilegal…. a lo que estoy apelando es a una custion de “deber ser”… y te lo pregunto abiertamente ¿ES CORRECTO QUE SEA ILEGAL BAJAR MUSICA? sabemos, insisto, que hoy lo es… pero ¿esta bien proteger A LA DISCOGRAFICA MAS QUE AL MISMO ARTISTA?..

y lo ultimo… te cito textual “mandenme a la mierda si quieren”… YO QUISE MANDARTE A LA MIERDA PUES NO TE ENCUENTRO RAZON… o me vas a cobrar por mandarte a la mierda???… pues si es por eso… te mandaré a la chucha……..

no es en mala… THINK CUSTOM!

0MacLeod dijo el 24-10-2007 a las 15:57:

el que quiera hacerse famoso o ganar plata es el derecho de cada persona o autor en este caso, no tiene nada que ver en el tema, en serio, nada que ver

también el tema del costo, que sea 10 millones o 1 peso, sigue siendo robo, sigues tomando sin permiso algo que no es tuyo

quizás sea por tu redacción o se a culpa mía, pero la parte del auto no te la entendí muy bien

me preguntas si es correcto que sea ilegal la descarga de mp3 depende, si el dueño quiere que se descargue gratis no, si el dueño o creador quiere que se le pague si es ilegal, porque es un robo

lo ultimo no lo voy a responder por que no es necesario

0Franco Catrin dijo el 24-10-2007 a las 15:59:

padawan_Jr no generalices cuando dices “Seguramente todos los que hablan de hipocrecia y robo, tienen solo software original en sus pc’s. Quizas nunca fotocopiaron un texto, en el colegio, la universidad o el instituto.”

Aqui nadie es perfecto, pero al menos algunos no tratamos de justificar lo injustificable. Personalmente uso software libre cuando puedo, y tambien he hecho mis contribuciones cuando puedo. Distinto es simplemente exigir que todo sea gratis independiente de las condiciones en que alguien me entrega algo.

En la U fotocopiaba los apuntes de mis compañeras que eran mas legibles y ordenados Los libros era cosa de pedirlos en biblioteca.

0nanubuntu (un gusty) dijo el 24-10-2007 a las 16:00:

man… ya better read my first post.. i was inspired… and it was very cear…

0MacroHW » Blog Archive » El fin de una era: OiNK cayó ante la IFPI dijo el 24-10-2007 a las 16:28:

[...] via FayerWayer [...]

0sebastian dijo el 24-10-2007 a las 16:40:

La gente que está en contra la pirateria(no digo que yo esté a favor)

Que me explique porque hacer conciertos(en chile) para los grupos en estadios está
siendo tan atractivo para los artistas por estos días.

Quiero un buen argumento, solo para ver que opinan

0yopichoi dijo el 24-10-2007 a las 16:52:

Como comentario extra: En varias partes de México también se le dice MICRO a los autobuses.

0Franco Catrin L. dijo el 24-10-2007 a las 19:57:

Lo de los conciertos es algo natural. Cuando se inicia la decada de los 90 y se produce la vuelta a la democracia, Chile comienza a ser un pais considerado para las giras de los artistas, antes pasaban por Brasil y Argentina ignorando a Chile, y otras veces ni siquiera les permitian entrar al pais, recuerdan el caso de Iron Maiden? Vean cualquier lista de tours de un artista y veran que en algunos casos dan conciertos casi todos los dias. Creer que lo de los conciertos es un fenomeno actual es simplemente ignorar lo que pasa en el resto del mundo.

Para cualquier artista que viva de la musica es fundamental el tema de los conciertos, ya se ha dicho aqui, los conciertos son un negocio mucho mejor que los discos para un artistas. Pero para llevar gente a los conciertos de alguna forma tiene que difundirse su musica, en ese sentido artistas como Radiohead estan buscando un nuevo modelo de negocio, pero otro cuento totalmente distinto es que se piratee por piratear, justificandose en que “la musica es de todos”.

0Raul Estrada Franco dijo el 24-10-2007 a las 20:15:

@nanubuntu: entiendo perfectamente el tema, parece que falta comprension de lectura mijo. una cosa es no ganar plata (cosa que hacemos el 90% de los musicos en chile), y otra es NO PERDER plata. minimo que si voi a hacer un disco, por lo menos recuperar la inversion.

0kanye dijo el 25-10-2007 a las 00:37:

En todo caso MP3 era lo menos que había, casi todo era en formato FLAC y se encontraba material que nunca chucha en Chile se encuentra, a veces me siento mal por lo de la pirateria pero cuando escucho la discografía completa de Philip Glass… me pongo feliz y no estoy ni ahí con la wea, siento que este magnifico sitio se muriera.

0Luis Robles dijo el 25-10-2007 a las 08:36:

Fayerwayer: Si van a copiar la noticia, no pongan que fue AYER, por que ya han pasado mas de un par de dias desde que salio publicada la noticia en otro sitio…

Saludos!

0Cierran Demonoid.com at Digivice dijo el 10-11-2007 a las 14:15:

[...] Uno de los pocos trackers donde podías encontrar contenido decente, bien clasificado y con una excelente cantidad de seeds era Demonoid.com, con base en Canadá, sufrió hace unos días la misma suerte que OiNK. Aunque con menos parafernalia y sin que nadie se fuese preso,… creo. [...]