El fin de una era: OiNK cayó ante la IFPI

0Raul Estrada Franco dijo el 23-10-2007 a las 11:42:

el tema de que “las disqueras cobran muy caro”, no es justificacion. el almacen de la esquina tambien cobra caro.

0Koperator dijo el 23-10-2007 a las 12:20:

Piratería!! malo malo malo…que inmorales, por dios!

Esto es una verdadera caceria de brujas. Claro, de cierta forma dá resultado perseguir, enjuiciar y condenar a los que se atrevieron a montar un servicio asi, solo para sentar un precedente que te diga en la conciencia “hey! no te atrevas, sino, lumazo!” a quien ose montar un tracker o similar.

La solución esta mas cerca de lo que las “casas de derechos de artistas” creen. Eliminen o reduzcan los formatos fisicos, eliminen los intermediarios y subanse al carro de la distribucion por la red… se abaratan todos los costos de produccion, logistica, trasporte, materias primas, etc, etc. La pirateria siempre va a existir, pero si existen alternativas al alcance de todos, pueden reducir dramaticamente su “negativo” impacto.

0Claudio S.G. dijo el 23-10-2007 a las 12:26:

un oink de silencio….

0dIGdUG dijo el 23-10-2007 a las 12:30:

Yo lo llamaría: El fin de una era de ilegalidad. Vamos no nos hagamos los lesos, lo que estaban haciendo el par de “vivos” era totalmente ilegal. Punto.

0karnate dijo el 23-10-2007 a las 12:45:

No somos tercermundistas por piratear…los chinos son secos pal pirateo y no son tercermundista, déjense de tener ese estúpido egocentrismo chileno, “sólo pasa en chile” o el típico comentario “a puesto que es chileno”. En el tema de la pirateria, creo que las disqueras y en general todo el medio audiovisual y cultural que lucran, están atornillando al revés. Los consumidores les estamos dando señales bastantes evidentes de como tiene que ser la cosa, al fin y al cabo somos nosotros los que escuchamos la música o vemos las películas o leemos los libros. No se trata de robar, ya que el conociento humano es parte de todos y debe ser gratis.

0Christian F. dijo el 23-10-2007 a las 12:51:

MacLeod, no eres un hipocrita??? Le dices a todo el mundo que si “justificas” la pirateria eres un hipocrita, y tu… que te “justificas” que bajas musica pero al no “apoyar” la pirateria tu no eres un hipocrita…. ESO ES AUN MAS HIPOCRITA QUE NADA!!!! De hecho te convierte en el Rey de los Hipocritas!!!
Si no estas de acuerdo con la pirateria, simplemente no bajes nada y listo, lo que es yo, lo seguire haciendo mientras no existan medios mas concientes que cobren precios reales por lo que estna ofreciendo. Yo baje el disconuevo de Radiohead pagando justamente lo que yo pensaba que costaba (y no, no fueron solo unos centavos) y apoyo y felicito iniciativas como esas. Ojala que los artistas se den cuenta de que esa es la mejor manera de hacer las cosas, y que las disqueras, si quieren seguir funcionando entiendan de una vez por todas que no pueden seguir con esos precios ultra sobre valorados.

0El Agudo dijo el 23-10-2007 a las 12:55:

Un minuto de silencio por el chanchito

0Mr. Chips dijo el 23-10-2007 a las 13:03:

wow.. ultimamente se estan haciendo muchas redadas…. recuerdan usenet?? por ahi van ahora tambien.. que horror…

0Primero dijo el 23-10-2007 a las 13:03:

Nelson esta enojado, porque el no fue primero

0fdo dijo el 23-10-2007 a las 13:22:

hay que entender que a esta gente les pagan por hacer cumplir la ley
las declaraciones de ellos siempre suelen ser estupidas (por decir lo menos)
no esperen que diga “desmantelamos al servidor mas pequeño de la red”
eso seria abusurdo,
tienen que decir que fue a uno de los pilares de la pirateria
ven que asi provocan noticia

por lo demas, bajan un serviodor y salen 10 nuevos (y mas)
no pueden detener completamente la pirateria

http://chileunocero.blogspot.com/

0Igancio dijo el 23-10-2007 a las 13:29:

100% en DEsacuerdo contigo esta vez no creo que sea un palo de ciego creo que es un golpe fuerte a la violación de derechos de autor. Soy un convencido de que la libre reproducción tanto de música como de software y otros es lo mejor para el mundo pero tenemos que aprender a respetar la decisión de otros . Si alguien se quiere sacar la cresta trabajando sólo por su bien hay que respetarlo y si no quieres simplemente no escuches su música pero no la robes

0Aponcho dijo el 23-10-2007 a las 13:45:

Peligro Will Robinson, peligro
Que susto, ahora el siguiente será demonoid o torrentspy?
Siempre va a existir el plan “B”.

0flaco dijo el 23-10-2007 a las 13:45:

“Soy un convencido de que la libre reproducción tanto de música como de software y otros es lo mejor para el mundo”

Para el mundo.. menos para el que lo hace…
No te imagino haciendo un disco de musica y que la unica retrivucion que tengas sea por ejemplo “te quedo bien” …. para mi.. personalmente… es 0.0% de estimulo

0rester dijo el 23-10-2007 a las 13:46:

jajjajja es cierto que las disqueras son un robo, pero era algo totalmente ilicito, pues igual nos beneficia a nosotros… yo no pagaría por bajar música, prefiero encontrar uno gratis…..www.rester.cl

0sebastián dijo el 23-10-2007 a las 13:53:

Supongo que todos los que bajan canciones bajo la justificación que “las disqueras son unas ladronas”, les envían algunas lucas directamente a los artistas en forma de compensación o agradecimiento por su creación, ya sea por correo o western union. Porque si no, no creo que muchos artistas esten dispuestos a hacer canciones gratis para todos….

Simple: Si no les gusta el modelo de venta, hay otras alternativas.

0nanubuntu dijo el 23-10-2007 a las 14:12:

Querida gente de Fayerwayer…
Usualmente mis posteos son cortos y estúpidos, pero hoy será distinto (solo en lo corto) pues han tocado la fibra mas sensible que tengo, la música.
Como músico semi-pro puedo decirles que vendiendo discos no se gana niuna wea… es basicamente una cuestión emocional. Saber que algen tendrá todo un trabajo conceptual tuyo en su casa te llena la vida pero no el bolsillo.
Hoy por hoy ya no es necesario gastar millones en la producción de un disco, muy por el contrario puedes hacerlo desde tu propia casa, con un par de buenos microfonos (que pueden ser prestados) y un par musicos virtuosos y wena tela (lease gratín). Así yo he escuchado discos de puta madre, de los que en antaño costaban como $100.000 el dia en el estudio… pero grabados en forma casera (por ejemplo el gran disco “Frontera” de Jorge Drexler cuya grabación costó un moco, y suena increible)
Entonces que… la idea de grabar un disco es pa que la gente te conozca y te vaya a ver en vivo, ya que ES ASÍ COMO CUNDE monetariamente… es solo asi como un músico puede subsistir… trabajando mientras el resto se divierte… y solo asi la gente -léase fans- de verdad valoran tu trabajo.
Entonces la idea de que tu disco se mueva mejor que con alas por internet es sumamente… Y CATEGORICAMENTE A TODA RAJA… ya que ni la WARNER MUSIC, NI LA EMI LA MUEVEN TAN BIEN….
Ojalá los musicos del mundo se percaten de esto y derroquen lo que es conocido como “negocio de la musica” en donde por prestarte weas caras te las cobran… a tí músico… y a tí público.

Asi que apoyemos la creación de sitios en donde podamos bajar música libremente, y si te gusta demaciado lo que escuchas y te sientes culpable de no pagar por ello… espera a que tu artista vaya a tu país y dale plata EN SU MANO… pagando la entrada de su show.

HE DICHO!

PD. cuando lanze mi disco lo voy a subir hasta a los arboles….

THINK CUSTOM!

0Diego Aguilar dijo el 23-10-2007 a las 14:13:

alguien cree que se persiga a los usuarios sudacas? tengo una familia que mantener

0Pablo ESpinoza dijo el 23-10-2007 a las 14:15:

No basta con cerrar uno

0digdug dijo el 23-10-2007 a las 14:17:

@ nanubuntu
Se que hay buenas intenciones en tu post, pero aún así sigue siendo ilegal bajar música sin la autorización de la disquera!

0MacLeod dijo el 23-10-2007 a las 14:17:

para Christian F. dice:
no te responderé hasta que repitas la educación básica y media, o hasta que adquieras una buena comprensión de lectura. Y te lo digo en buena onda, tomate un respiro vuelve a leer lo que escribí un par de veces y después me dices si lo entendiste o no.

0nanubuntu dijo el 23-10-2007 a las 14:18:

ah… y muy bueno lo de “Soy un convencido de que la libre reproducción tanto de música como de software y otros es lo mejor para el mundo”

software al alcance de todos (… y tu hermana!??) + cultura al alcance de todos= IGUALDAD

0nanubuntu dijo el 23-10-2007 a las 14:26:

@ digdug…

Sobre la legalidad o ilegalidad del tema se pronuncia cualquiera, recuerda que son “todos abogados hasta que se demuestre lo contrario”.(te lo digo yo que tengo 5 años de derecho en el cuerpo)
El juicio a realizar aqui no es de legalidad o no de las cozas, es una cuestión de principios, de etica… de lo que DEBE SER.
¿está prohibido?…CLAAARO QUE ESTÁ PROHIBIDO…. pero lo que pregunto yo es ¿ESTA BIEN QUE SEA PROHIBIDO?.¿CUAL ES EL FUNDAMENTO ETICO MORAL QUE ENCIERRA LA NORMA?..¿QUE O A QUIEN SE PROTEGE PROHIBIENDO ESTO?… al consumidor?… a la masa?…al músico?… o a la industria?…
Insisto…materialmente no hay duda de que es ilegal piratear música, pero moralmente no creo que sea una conducta “mala”… tal vez sea ilegal…. pero no ilegitima…

0Matias dijo el 23-10-2007 a las 14:40:

Como dice el proverbio: si golpean, es porque estan presionados. Nos guste o no, se acerca el fin de los mercados de música como los conocemos.

0BRAINWAVES dijo el 23-10-2007 a las 14:43:

mmm…ta bien, es ilegal lo que hacian en OiNK…pero todos hacemos lo mismo…
al final todo esto ocurre porque las disqueras siempre han sido un mal necesario…
son empresas super mala onda pero te venden todo lo contrario…si a los musicos con raja les llega el 10 % de utilidades
pero como son secos pa los contratos no hay nada que hacer…por que lo que ellos hacen es ” legal ” y te cagan dentro de la ley
jajajajaja….y no es chiste…que la promocion, la distribucion, las entrevistas, los afiches, imprentas, invitaciones eventos, reuniones, estudios de grabacion….pfffffffff….puro toyo…si al final todos eso ejecutivos andan puro gueviando con las lucas que los musicos generan pal sello…

ASI QUE, SHUSHA…ALGUNA VEZ QUE NOS TOQUE A NOSOTROS…SI EN LA MAYORIA DE LOS SELLOS TODOS LAS PLANAS MAYORES Y SOCIOS YA ASEGURARON LA VIDA DE COMO TRES GENERACIONES PA DELANTE…ASI QUE NO GUEVEEN AHORA POR UNOS CUANTOS DISCOS SUBIDOS Y BAJADOS EN INTERNET….

en fin…mmm….no estoy de acuerdo con la pirateria pero es la respuesta logica al monopolio de las discograficas….

0Diego Aguilar dijo el 23-10-2007 a las 14:48:

sobre el debate que se está dando, pienso que la música, como forma importante parte de la cultura mundial (en términos de expresión humana), debería ser patrimonio de la humanidad. libre y para todos.
al igual que el cine y todo lo que es considerado “arte”.

la wikipedia ya aplicó eso a lo que es considerado “conocimiento” (otra importante forma de actividad humana) y no les ha ido mal.

pero entiendo que esto es algo que se irá dando con el tiempo; las iniciativas de Radiohead y otras bandas cimentarán la industria del futuro y pronto la idea de “descarga de música” ya no tendrá esa carga moral negativa que tiene hoy. porque hoy la música y el cine son considerados NEGOCIO.

así que mientras tanto, seguiré siendo un criminal con convicciones.

0agua_light dijo el 23-10-2007 a las 14:50:

lo unico triste de acabarse las disqueras es que… como saldrian los vinilos, que me gustan tanto?

tengo un ejemplo con manzanas: es como si la señora juanita te demanda por no comprarle manzanas a ella por que vas y sacas la fruta tu mismo del arbol de la esquina.

0gonzalovalenzuela dijo el 23-10-2007 a las 15:05:

Tiembla Shared!!!!

yo sigo con mis trackers privados favoritos y mis 4 a 5 gb diarios de descarga enagenada y hasta ahora no ha muerto nadie y ningun artista se ha quedado en la ruina.
Yo tambien tuve un disco, y cuanto gane,.. mmmm… 0 peso.
Paso por Feria del disco y era un asalto el precio, luego el único “orgullo” fue verlo en el persa Bio Bio.

@ Mr. Chips : me olvide de USENET cuando aTERRA decidio que era un servicio “viejo y poco usado” y por tanto dio de baja el server.. siempre aportaba a CBS o CBI.

0Javi dijo el 23-10-2007 a las 15:14:

Francamente penoso que cierren los tracker y acusen a los admin cuando no hacen nada ilegal…

Ahora que yo no entiendo como andan bajándose música todavía con las buenas radios que existen, gratuitas, con recomendaciones, etc… seamos sinceros, en los P2P solo hay superventas, no encuentras nada un poco especial.

0nanubuntu dijo el 23-10-2007 a las 15:15:

@ BRAINWAVES
todo bien… pero las disqueras no son… NO SON un mal necesario…
son mas inutiles que concha de abuela…
mas inutiles que cenicero de moto…
mas inutiles que el otro saco de huevas que quieren que lo mandemos a la mierda por tercermundista….(McLeod…yo tambien soy tercermundista… pero no tengo tu cagá de visión retrograda)

LAS DISQUERAS SON LAS QUE ROBAN … NOSOTROS COMPARTIMOS…..

y @ gonzalovalenzuela…. socio… nadie jamas va a morir porque nosotros bajemos uno que otro giga en musica… lo apoyo 100%

0chronnoz dijo el 23-10-2007 a las 16:02:

para digdug y los que dicen que es pirateria: yo creo quel el deseo de todo artista (lease artista y no tipos de las disqueras que quieren hacernos soltar $$$) es que los demas puedan escuchar su musica y les guste. tengo la idea de que la cancion pertenece totalmente al artista en un 100% y no le pertenece ni un pedacito a las disqueras
ademas para mi la musica es cultura y la cultura debe ser libre para todo el que guste, es parte del conocimiento humano

te pongo un ejemplo practico: a ti seguramente te gustara el futbol, que harias si derrepente se patentara el futbol (a alguien se le tiene que haber ocurrido el inventarlo, imaginate todo lo que tuvo que pensar y que hoy en dia todos disfrutan de su creacion sin que el reciba un peso) y tuvieras que pagar una buena suma de $$$ para poder jugarlo y solo bajo ciertas condiciones, te parece estupido no? a mi me parece igual de estupido esto del copyright y las disqueras

ademas dime por que cresta tengo que pagar un monton de $$$ por un disco de alguien que esta muerto si al estar muerto no le va llegar ni 1 solo peso?
aparte las disqueras en cuanto un disco no vende o vende poco ya lo van dejando en el olvido, se va dejando de producir y asi se va perdiendo cultura poco a poco, cosa que no pasa en internet ya que permite preservar por un tiempo indefinido las obras

por otra parte, se han dado cuenta de es muchisimo mayor penalizado el bajar un cancion que el ir directamente a la tienda con una pistola, asaltar y llevarte un monton de discos? les parece sensato?

por otra parte, porque la disquera debe impedir el deseo del artista de que escuchemos su musica? si el quiere que su musica se difunda y nosotros queremos difundirla, siendo el el dueño y dandonos su concentimiento, que se tienen que meter esos chanchos qls de las empresas?

se puede patentar el conocimiento, la cultura o un deporte? yo creo que no y que jamas deberia haberse llegado a eso