Matias dijo hace 12 meses:

Como el conocedor de Chuck Norris que soy, creo que Youtube ha inventado una buena herramienta, similar en principio a la que se usa para combatir la piratería infantil aparentemente (si, por si no lo sabian hay sistemas similares para joderlos malditos pervertidos!), sin embargo el que debería tomar la decisión finalmente es un “humano” o no?

Youtube con todo contra la pitatería y las demandas | LocuraBlog.com dijo hace 12 meses:

[…] Vía: Fayerwayer […]

pato dijo hace 12 meses:

NO SOLO DE YOUTUBE VIVE EL HOMBRE!

existen cientos de sitios mas donde alojar un buen video clip o una pelicula

YOTUVE solo esta limitando la cantidad de usuarios que quieran subir sus videos , una lastima por ellos y una lastima por los usuarios de JOTUVE

Jose dijo hace 12 meses:

no se que tanto alega MTV si hace rato dejo de ser un canal de musica y paso a colocar puras mierdas de Adolecentes precozes. Que agradezca mtv a youtube en poner los videos al aire con los cuales se supone que mtv hace famosos a los artistas o los da a conocer, yo creo que los artitas deberian demandar por 1.000 millones a MTV al colocar a la hhora del ñe, sus videos envez de mtv a youtube.

LArs dijo hace 12 meses:

Y no solo eso Tomas, piensen q en otros sitios similares ya estan con videos a 720p o sea calidad DVD, si Youtube aunque con publicidad recibiera videos originales podria exigir ciertas cosas como por ejemplo un cierto nivel de calidad y asi terminaria no solo con un archivo enorme sino q tb de muy buena calidad.

Como siempre “Googlelisous” xD…silla.

LArs dijo hace 12 meses:

Ah y Jose….buena idea mandemos a MTV a la mie…y mejor paguen por q sus videos esten en YouTube…seria mas barato y con muuuuucha mas expocision ^^.

poloko dijo hace 12 meses:

@Tomas:

Algo esta mal en la nota entonces…

“Para que la tecnología funcione, YouTube necesita que los propios dueños del contenido suban la copia original del material (de lo contrario no podrían hacer la comparación). En ése momento ellos pueden definir si quieren impedir cualquier copia pirata del video, o bien permitir su publicación pero siempre y cuando vaya acompañada de publicidad.”

poloko dijo hace 12 meses:

.. o sea, pueden permitir copias piratas, pero profitando nuevamente de las ganancias por la publicidad en el contenido del cual ellos serían dueños? Algo no esta suficientemente claro… a la fuente entonces XD

andrea dijo hace 12 meses:

¿son tarados ustedes ?por q yo no putos de mierda

oszo dijo hace 12 meses:

Me gustó la propuesta de YouTube, seguramente los de Viacom pensaban que se podían quedar tranquilos luego de demandarlos.

OT : porque xuxa no aparece nunca mi gravatar! ;(

Ma-O dijo hace 12 meses:

y a esta loca que le dio???

K1W! dijo hace 12 meses:

Una solución muy inteligente, pero hasta que la gringada no se convenza de que son las empresas que se tienen que adapatar a los clientes y no al revez dificil que progresen situaciones asi.
___________________________
xD …de todos los trollers que he visto en comentarios/foros, andrea se lleva el premio al que mas me hizo reir, hasta visite su website http://holaustedessontarados/?

fry dijo hace 12 meses:

no creo que funcione dicho programita

Thomas dijo hace 12 meses:

Aunque hicieran el reconocimienot gráfico hay muchas formas de evadirlo, pero bueno, siempre se puede disminuir un poco…

Paquito dijo hace 12 meses:

Hecha la ley, hecha la trampa: ya se encontrará el método de romper dicho sistema…

No hay sistema perfecto

Un saludo,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

Sheridan dijo hace 12 meses:

Si youtube saca todo el contenido con copyright de la web subido de manera no licita, se va quedar con menos de la mitad de videos y tambien, con menos de la mitad de visitas.

Rester dijo hace 12 meses:

ojala les resulte, no queremos un google sin contenido … http://www.rester.cl blog tecnologia

tboy800 dijo hace 12 meses:

A buscar otros portal es de videos no más

Fernando dijo hace 12 meses:

Cual es la gracia de postear primero? en todas las noticias, siempre los primeros 4 o 5 comentarios son alguno diciendo “primero” y los otros diciendo “ah, no no llegue primero”, “yo queria ser primero”, etc.
Que imbecilidad!!!!

CeKaR dijo hace 12 meses:

Realmente sería una pena si todo esto llegara a suceder. Hoy en día es muy común levantar una piedra y encontrarse con demandas por el “uso inadecuado” de material bajo derecho de autor en internet. Se imaginan como estarían los jueces trabajando si analizaran todos los casos que podrían haber con películas, libros, juegos, etc, etc… y los realmente delincuentes andarían en la calle paseando y haciendo quizás que maldad.

En cuanto a la solución que propone google, si dicen que se puede hacer una comparación imagenológica de los videos, me pregunto, no será muy pesado ese tipo de procesamiento para sus servidores, lo cual de una u otra manera perjudicaría al usuario normal que esta viendo un video X de su paseo de fin de año? Me imagino que ya habrán pensado en eso…

En todo caso, no me parece… o acaso irán a quebrar dichas compañías por mostrar sus videos en la red?…me pregunto si los veremos algún día pidiendo limosna en la calle….never!!!, simplemente codicia…

..:: Bytes ::..

sergio dijo hace 12 meses:

utasperdonenmi ignorancia, pero como cresta se ve perjudicado MTV con youtube..no seria el tiempo que MTV subiera, sus videos a youtube y cobre por publicidad, si google sobrevive y vaya que sobrevive, porque MTV no podria hacerlo?

Hector dijo hace 12 meses:

Mmm… dejaria de ser el mismo youtube sin los videos que inflinjen el copyright

josuno dijo hace 12 meses:

El algoritmo del programa esta basado en el mismo que utilizan las agencias de anuncios comerciales, para escanear los canales y asi saber si un comercial paso en el dia y de que compañía, este sistema no se basa en compara las imágenes en si, si no en el espectro de onda que estos muestran, por lo tanto si se ecualiza la onda entrante no hay forma de que se equivoquen al saber si existe un fragmento del video objetivo, por muy pequeño que sea o distorsionado que se vea.

Ahora parece que la propuesta de Google es darle un tiro de gracia al problema ya que ellos quieren también ganar, si no los conociéramos, lo más seguro es que los comerciales tendrán un porcentaje de ganancias para google, por eso también no les gusto el pastel, porque ya esta mordido.

HayZ dijo hace 12 meses:

con b mike, con B!!! >_

SpeakF1 dijo hace 12 meses:

Ultrapatudos los de MTV! Ahora resulta que todos los videos musicales les pertenecen a ellos? por favor! lo que deberían hacer es llegar a un acuerdo con ‘TuTubo’ y abrir el canal a internet sólo para los videos, con búsquedas, etc. y publicidad ($$$). En la señal de tv seguiría con sus programas basura…igual que ahora

Crash Override dijo hace 12 meses:

Va a ser muy dificil eso que se quiere hacer, ya que Youtube creció tanto que se puede subir de todo, menos porno (que pena (!?)

http://www.ociociedad.com

NioZero dijo hace 12 meses:

Youtube esta perdiendo terreno con el tiempo… ya existen cientos de páginas que ofrecen servicios “similares” y creo que tambien tienen los mismo problemas…. yo por lo general no uso youtube.. porque no me gustan las calidades de los videos… siempre me las consigo en HD (cuando se puede)

BLeeD dijo hace 12 meses:

Creo que es una medida que les podría resultar a los de YouTube, pero no le echen piedras, vamos sistema con esa popularidad va a terminar igual de ahogado con las demandas. Además claramente dice en el texto, si quieren que no sea visto su material en el sitio, nos tienen que proporcionar el video original, por lo tanto, los que no lo hagan se puede considerar como si no estuvieran interesados en su emisión.

Espero que resulte, y sea de ayuda a otros sitios similares o se complemente con otras buenas ideas para hayar caminos para poder legalizar lo que actualmente es ilegal sin perjudicar al usuario final.