me llego la comprovacion via mail….
pero ya arreglaron el problema…. espero me lleguen.

Saludos

Saludos

Guillermo Alonso del Real

el computador venia con funda de regalo la raja, 2 gigas de ram , audifonos de regalo , control remoto, web cam incluida. esa configuracion el valor debia ser como 800 lucas.

bueno, la cosa es que mi dell lo logre transformar en un MACINTOSH ….si un MAC con mac os x TIGER….mejor incluso que un MACBOOK original….

lo tengo con dual boot ( vista y mac os x) .
lo unico que me esta faltando es instalarle una tarjeta WIFI que sea compatible

saludos

es necesario que te saques el supuesto de que equilibrio de nash hay un solo comprador y un vendedor, para que sea facil hagamos que hay dos compradores, y para simplificar la matriz, esta sola contenga dos comportamientos: esperar que baje y comprar.

ambos compradores tienen la posibilidad de esperar a que siga bajando el precio, o comprar antes que el otro se adelante, entonces si te das cuenta el equilibrio sera comprar, y no esperar a que baje.

si le damos un poco de sofisticacion al modelo podemos generar preferencias cuasiconcavas, entonces en cada funcion de utilidad colocamos la reaccion por la informacion que un comprador tenga del otro. finalmente si graficas las dos funciones se cortan en un precio que baja pero no lo suficiente para hacer que el precio baje al costo …. si el pc costo 200 y el precio de partida es de 750, el precio no bajaria de 600 lucas hasta que salga alguien que lo compre.

espero que te haya quedado claro…. igual choro que te gusten los juegos. cualquier duda lo posteai , yo voy a revisar el foro mañana

El dilema del prisionero en su forma clasica (tucker) tiene una matriz de pago simétrica y tiene un equilibrio de nash (traicionar-traicionar); el problema que describes en el post original me parece que se puede modelar mejor con un remate a la holandesa: un alto precio inicial que se va bajando hasta que alguien remata. En este escenario los oferentes no tienen el mismo valor privado y los oferentes maximizan su utilidad revelando su verdadero valor privado; por lo tanto la estrategia óptima de los oferentes es indistinta a cuantos oferentes hay en el remate (Vickrey). Hasta aqui creo que es lo mismo que entendi en tus post, pero creo que entendi mal la aplicacion que le das a Nash de esto, de repente un link o bibiografia puede aumentar mi aficion por los juegos =).

En una de esas todavia estamos a tiempo

mi juego esta descrito por mas de un agente, en que los compradores no internalizan dentro de su funcion de utilidad la reaccion de otros compradores como la funcion de utilidad del que vende el pc,

entonces cuando digo “nash dice todo lo contrario…” es que jamás lograré hacer que se baje suficientemente para comprarlo a las 200 o 300 lucas que costaba el notebook, por que por teoria de juegos otro comprador lo hará por un precio parecido

apenas salga algo asi hay que puro comprar
ya cabros pa la otra sera

chabela

lastima que Nash diga exactamente todo lo contrario”
Precisamente el equilibrio de Nash no se contradice con el juego que describiste; tal equilibrio sucede cuando ningún actor en el juego tiene incentivos para cambiar de estrategias, dado que ningún otro cambia su estrategia. El actor que mantiene un alto margen de venta, frente a la no compra de los otros actores, si tiene incentivos de bajar su precio para incentivar la compra y obtener una ganancia.

WEBMASTER DE SYM.CL JUNTE FRIO!!!!!!!

estoy esperando respuesta pero se pasan de patuos diciendo q es tipografico el error

si aparecen publicados avisos “dell xps nuevo embalado baratisimo…” cerca del precio de fabrica significa que es alguno de los suertudos que alcanzo a comprar antes de que se acabara la promo, eso indica que si pago 200 y lo vende a 700 quiere ganar 500 lucas solo por la compra venta. entonces que pasa si nadie le compra, comenzara a bajar y a bajar hasta que se acerque mucho al precio que le costo, entonces ahi deberiamos comprar.

lastima que Nash diga exactamente todo lo contrario….

saludos

HAAAAAAAAAAA… pal dueño de Fayerwayer.com, se agracede esta web, no es la mejor página ni la que tiene mejor actualización de información, pero si es de fácil acceso, onda kmo pa’ revisar de una lo que esta pasando.

Les cuento que si todo resulta bien… prontamente les estoy contando de un nuevo blog que la va a llevar en este tema… claro que no se van a demorar nada en copiar la idea, pero en fin, pronto un blog realmente actualizado.

Bye

richard.olmos@gmail.com