Comments on: ¿Y este sería el nuevo Nano?

By: neolandes

neolandes — Fri, 07 Sep 2007 03:29:20 +0000

muy bien FW por el adelanto certero, sigan asi.
na’ de fakes aqui. hasta la interfaz que habian anunciado era.

0 0

By: PabloP

PabloP — Thu, 06 Sep 2007 15:51:43 +0000

Al final SI ERA EL NUEVO NANO! y todos los que dicen que es HORRIBLE ahora se lo quieren comprar!! jajajaja

0 0

By: Supuesto nuevo iPod Nano « Música y Más Podcast

Supuesto nuevo iPod Nano « Música y Más Podcast — Tue, 04 Sep 2007 18:03:30 +0000

[...] Aca les dejo una imagen que vi en FayerWayer. [...]

0 0

By: 6655321

6655321 — Tue, 04 Sep 2007 12:49:33 +0000

concuerdo con Nathan, el cowon D2 le da mil patadas a cualquier ipod* en calidad de sonido, video, y la pantalla tactil lo hace mas sexy (H)

0 0

By: Nicolas Goles

Nicolas Goles — Tue, 04 Sep 2007 12:15:26 +0000

ajjajaja si fuese así yo igual apaño, me gustaba la idea de ese tamaño. En todo caso es un fake, obviamente.

0 0

By: Gabriel Bernedo

Gabriel Bernedo — Tue, 04 Sep 2007 07:58:08 +0000

Oye compadre… si nadie -no yo al menos- ha dicho que sean productos malos, todo lo contrario, soy el primero en reconocer que son bonitos y que en calidad destacan, pero convertirlos en objeto de adoración es otra cosa, cuando en el fondo no se trata de otra cosa que un Mp3-Mp4 que tiene como competencia tiene productos mejores como los Cowon. Si es la tontera de dejarse engañar por una empresa que a propósito saca productos “no definitivos” con el fin de obtener ganancias aprovechando el nulo cuestionamiento que se hacen sus consumidores respecto al hecho de que están adquiriendo un producto que recién en su 4ta o 5ta generación tendrá lo que otros tienen hace años a precios reales no inflados por un marketing grosero y superficial.
Como verás no se trata de “tirar caca” por que sí.
Xao

0 0

By: Tilapio

Tilapio — Tue, 04 Sep 2007 04:50:22 +0000

jajaj Ches borregos, aki hay de dos tipos los que Aman Apple y los que lo odian y lo que me doy cuenta esque tienen eso en comun son tan borregos como nada, mientras unos defienden la marca a capa y espada y sin razones otros se dedican a tirarle caca igualmente sin razones, yo no soy maquero mac sexual mac nada pero tampoco soy tan pendejo como para decir que el producto es malo, chingada madres el pinche aparato no es feo, es casi la misma proporcion de un iPod video pero en una escala menor, no sean tarados y analizen tantito, cual pinche fat nano y la madre si solo tiene 3mm de grueso con que chingados se callan en hocico, con un ipod del grueso de un papel? a no mejor un iPod que no sea de Apple. Perdon esque si me enoje, a lo mejor me hubiera enojado igual si leyera puros comentarios aduladores, soy asi de contreras y uso windowsXP y tengo un iPod video de 30GB y que chingados?

0 0

By: Jordan

Jordan — Tue, 04 Sep 2007 02:34:11 +0000

Que fome, no me gusto el nuevo Nano, parece un MP4 de esos chantas ajajjajaja, y es verdad. Ojalas que no sea verdad.
Chao saludos FayerWayer, excelente su blog.

0 0

By: Cristian Campos

Cristian Campos — Tue, 04 Sep 2007 02:05:19 +0000

¿Seguirá teniendo un pésimo sonido?

0 0

By: Gabriel Bernedo

Gabriel Bernedo — Tue, 04 Sep 2007 01:15:40 +0000

Si fuera empresario me gustaría tener clientes como los macsexuales… oye si compran todo!!!! ponle una manzana y te compran lo que sea… que piño de “corderitos” la cagó… son los ~~tarados~~ clientes ideales.
Más encima viene Apple -en complicidad de FW- les tira una pequeña muestra y ya se mojan esperando el cuento que les venderán… se engrupen solos… digno de estudio el caso Mac-sexual.

0 0

By: Rodrigo

Rodrigo — Mon, 03 Sep 2007 23:59:26 +0000

En qué quedó la cuestión de CC con la tercera? Haganlos mierda!!!

0 0

By: 

Mon, 03 Sep 2007 23:35:47 +0000

Este está muchisimo mejor que el otro supuesto iPod nano, este es mas chico y sin embargo esta perfecto para ver una pelicula.

0 0

By: Rodrigo

Rodrigo — Mon, 03 Sep 2007 22:09:49 +0000

no es bonito, ni tampoco feo, pero más de lo mismo? si es así, ojala tenga soporte para texto, radio, video, ogg, grabación de sonido y grabación de video!…

a lo mejor es una estrategia de apple para armar polemica y revolucionar a todo el mundo cuando presenten su nuevo nano, me desilusionarian si fuera asi….

0 0

By: Reap3r

Reap3r — Mon, 03 Sep 2007 21:26:59 +0000

Estoy juntando y tengo muchas ganas de adquirir un supuesto iPod touchscreen con wifi, pero si es ese modelo feo del “fat iPod” nicagando…

0 0

By: agua_light

agua_light — Mon, 03 Sep 2007 21:08:51 +0000

es mas falso que el exito del transantiago.

0 0

By: vadO

vadO — Mon, 03 Sep 2007 20:40:34 +0000

asuu q cochinada… no se verá nada nada… estaría demasiado peqeña la pantalla… se perdería mui facilmente no?, es un suffle evolucionado U__U

0 0

By: Paco

Paco — Mon, 03 Sep 2007 19:25:20 +0000

Es MUUUUY FEO, pero como es de Apple, los fans lo van a adorar, se van a mojar de solo ver una foto… aunque sea fake.

Pd: que feo que es!

0 0

By: Paquito

Paquito — Mon, 03 Sep 2007 18:50:42 +0000

Pues a mi me resulta muy feo… Los demás iPods hasta ahora me han resultado más bonitos (quizás el tamaño, pues me resultan más proporcionados… Este me resulta feo).

En fin, gustos son colores,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0 0

By: Juampa

Juampa — Mon, 03 Sep 2007 18:44:39 +0000

Es un modelo de los archiconocidos FUJITEL que ha copiado toda la línea de los IPOD

Cuestan como 1/3 de los originales

0 0

By: Tilapio

Tilapio — Mon, 03 Sep 2007 18:44:24 +0000

Si puede que haya mejores pero o mas grandes o mas caros.

Ese se ve que es falso pero se ve bien, mejor que como se ve en las otras fotos por el diseño, pero el tamaño y proporcion yo digo que son buenas, creo que los que dicen que esta feo tienen bastante resistencia al cambio, o porque lo escucharon de algun wey tmb lo dicen asi como borregos, de hecho muchos reproductores son cuadrados y eso no significa que sean feos, pero bueno hay nos vemos

0 0

By: Don Mario

Don Mario — Mon, 03 Sep 2007 18:38:32 +0000

mas orripilante que afeitarse los cocos con cortapluma.

0 0

By: Alvarock

Alvarock — Mon, 03 Sep 2007 18:09:20 +0000

la costumbre de divulgar rumores… mejor esperen al 5 y publicitan sus apple fetiches

0 0

By: Guanko

Guanko — Mon, 03 Sep 2007 18:09:06 +0000

Emocionándose por el nuevo ipod… si serán idiotas. Desde hace varios hay mejores reproductores que la mierda que vende apple.

0 0

By: Kocako

Kocako — Mon, 03 Sep 2007 17:28:48 +0000

coincido con sebastian… donde viene el microscopio de regalo?

[bastante raro el foco de la cámara]

0 0

By: Alvaro

Alvaro — Mon, 03 Sep 2007 16:43:39 +0000

Mmmm harto feo, me quedo con el anterior nomas

0 0

By: Nathan

Nathan — Mon, 03 Sep 2007 16:26:47 +0000

Tratando de ser honesto… En mi subjetiva opinión: planteo que no me gustan las cosas en miniatura, estoy seguro que hay que tener mas que buena vista para disfrutar de algo asi. Sin animo dehacer propaganda a mi D2 COWON, a pesar de no leer MP4, veo videos con una calidad excelente, y es un poquito mas grande que el nano de la foto, hasta ahora ultimo le actualice el sotfware y lee hasta Flash.

Salkudos

0 0

By: BiO-Z

BiO-Z — Mon, 03 Sep 2007 16:11:34 +0000

ojalá sea ese el ipod pa leer un post de risas de los editores de fayerwayer, no le tiren mierda a los cabros

0 0

By: JPRD

JPRD — Mon, 03 Sep 2007 15:35:27 +0000

y nadie sabe nada acerca del real ipod video con osx????
a mi me interesa mucho mas que el chiquitin

0 0

By: LaPeGa

LaPeGa — Mon, 03 Sep 2007 15:26:05 +0000

Recién lo abrí con el Gimp, le subí el brillo y se nota que es una foto de un nano modificada…

0 0

By: Firemake

Firemake — Mon, 03 Sep 2007 15:25:20 +0000

En todo caso…. es muy posible que sea un engaño…. por que si se fijan es igual a un ipod nano… pero le cortaron toda la parte de arriba y bajaron la pantalla…. y bueno… en la pantalla pusieron esa cosa del coverfow…
jajaj si se piensa así… todo coincide… en cuanto a las proporciones… jajajaj
vuelvo a decir…. si este llega a ser el ipod nano…3º es HORRIBLE!!!

0 0