USB 3.0 promete hasta 10 veces más velocidad

0Mauricio dijo el 20-9-2007 a las 11:44:

esperare a que salga el Firewire 1600…:-)

0chronnoz dijo el 20-9-2007 a las 11:59:

osea q esto va a ser mas rapido q 1 disco IDE?

0Firemake dijo el 20-9-2007 a las 12:01:

asi parece….

pero segun he visto se estan masificando los discos “duros” flash y se supone que para un pc eso sería mas eficiente en cuanto al consumo de energía y la tasa de trabajo…. ademas del espacio…. bueno hay que esperar a ver que pasa con las cosas…. realmente ya no se que esperar…

0pepe dijo el 20-9-2007 a las 12:11:

imagino que para cuando lo incorporen en los equipos ya estaremos disfrutando de laptops con discos flash de 416gb!!!

0Marcelo dijo el 20-9-2007 a las 12:24:

chuuu… y yo todavía pasando rabia en los cibercafes con windows 98 y USB 1.0 que no reconocen mi Pendrive

0Mr. Chips dijo el 20-9-2007 a las 12:32:

USB 3.0 la raja para mi mouse nuevo !

0sinapzis dijo el 20-9-2007 a las 12:36:

esta de pelos este disp

0Noctor dijo el 20-9-2007 a las 12:51:

dios…. estoy impactado… no puedo comentar mas …

0Plinio dijo el 20-9-2007 a las 12:52:

si incorporara suficiente voltaje para alimentar dispositivos (como el firewire de 6 pines) sería filete

0flaco dijo el 20-9-2007 a las 13:28:

“si incorporara suficiente voltaje para alimentar dispositivos (como el firewire de 6 pines) sería filete”

eso depende… si es para un laptop.. no es conveniente por el consumo de energia.

0Mr. Chips dijo el 20-9-2007 a las 13:39:

Oye ZEROZEN, harto charcha la foto del cable que pusiste ! Ni siquiera es 2.0 compliant !

0J.H. dijo el 20-9-2007 a las 13:54:

…me quedo con el Firewire….

1agua_light dijo el 20-9-2007 a las 14:19:

no sé… USB me ha dado varias decepciones… es como windows, es malo pero esta en todos lados… o feliz usaria firewire.

0ZeroZen dijo el 20-9-2007 a las 14:22:

Mr. Chips era para ejemplificar que es compatible con las versiones antiguas jajaja!

0Javi dijo el 20-9-2007 a las 14:45:

Fibra óptica??
los cables van a ser caros-caros, si no fuera por la estandarización del USB yo optaría por firewire 800… o 1600 como dicen arriba

0Claudio S.G. dijo el 20-9-2007 a las 14:55:

tengo miedo….

0Ganardinero dijo el 20-9-2007 a las 15:06:

Significa, que los usb que compre hace poco, pasaran de moda..
que lastima

0Pip dijo el 20-9-2007 a las 15:36:

kisas incluyan a chile en la produccion
siendo cables de cobre.
chuquicamata seria la mina a tajo abierto 3.0 ?

-1Mr. Chips dijo el 20-9-2007 a las 16:10:

ZEROZEN: jajaj ! Seguro !! Oye, bueno tu avatar !! PM me y te mando una entrevista que le hice a Ron Jeremy el mes pasado! (no quiero publicar el link aqui para no smap

0SargentoPimienta dijo el 20-9-2007 a las 16:12:

Me asaltó una duda por lo que comentó Mr.Chips ¿Cómo sabe uno a simple vista si un cable USB es 2.0 compliant o no? ¿Por la calidad de los materiales? ¿Por algo impreso en el cable?
Tengo montones de cables USB, y nunca se cuál es mejor entre todos

0agua_light dijo el 20-9-2007 a las 17:36:

es solo un monton de cables de cobre… he hecho alargadores usb truchos con cable de telefono y es lo mismo… mas feo no mas

0Paquito dijo el 20-9-2007 a las 17:42:

Pues entre esto y que ya en un futuro (como alguien ya ha dicho en un comentario) las memorias flash tendrán capacidades de almacenamiento equivalentes a un disco duro “grande” a un precio reducido, los portátiles de dentro de 4 años serán de flipar…

Y los desktop entonces ni te cuento

Un saludete,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0xD dijo el 20-9-2007 a las 22:04:

lo lei primero en chw

0neolandes dijo el 20-9-2007 a las 22:30:

mmm, hasta el momento no he visto algun dispositivo que use USB 2.0 con cuea 10 mbps.

0Emerikan dijo el 21-9-2007 a las 08:03:

Whoa!!! 4,8 GiB por segundo!!
Despues que se vendrá? “FireWire 2.0″ o algo loco como “IceWire” ?

comparto algunas opiniones de arriba, aun hay que soportar los cibercafés y algunas escuelas, que, lamentablemente tienen WIndows 98 y más encima, no soportan ni el mas pirata pendrive MasterG que existe en el mercado (USB 1.1)
Tampoco estaria mal el tema de la alimentacion por el Cable, pero, yo pienso que solo debería de colocarse en los desktops, y no tanto el Laptops, al menos que estas mismas tengan una bateria de Plutonio de 12 Celdas DELL

Salu2 Gente USBtera de FW
PD: no creo… el USB siempre va a estar de moda, sino, preguntenlen a todos los pendrives que existen en el planeta, y no solo a la iPod

0German dijo el 22-9-2007 a las 10:58:

Aun no he visto ningún dispositivo USB2.0 que efectivamente utilice los 480mbps (~50MB/s) del estándar con el que varios fabricantes y vendedores se llenan la boca, promocionando que SU dispositivo al ser USB2.0 puede lograr velocidades hasta la indicada… PLOP! cuando en realidad eso depende de la implementación en hardware que tenga el dispositivo, el puerto y si es lectura o escritura, entre otros factores.

En la práctica, los pendrives que he tenido dan hasta ~5MB/s escritura y hasta ~12MB/s lectura. Con discos duros externos he llegado hasta unos 20MB/s en ráfaga y unos ~18MB/s sostenidos, siempre en lectura obvio (escritura hasta 15MB/s). Cualquier otro dispositivo USB2 que he probado en distintas máquinas no superan estas velocidades, por lo tanto cuando anuncian velocidades HASTA 4,8 gbps, si bien sé que las velocidades de los dispositivos USB3 aumentarán y sobrepasarán las de USB2, no puedo evitar esbozar una sonrisa.

Por otro lado, al probar la tasa de transferencia entre PCs con cable FireWire (no confundir logró la no despreciable velocidad de 50MB/s… el DOBLE que los logrados con USB2 hasta ahora.

Como dice el dicho. “En teoría, no hay diferencia entre la teoría y la práctica. Ahora bien, en la práctica…”

Salu2

0» Evolución: USB 3.0 UTPEDIA: Grupo de Investigación dijo el 24-9-2007 a las 10:35:

[...] Fuente: FayerWayer [...]

0German dijo el 26-9-2007 a las 07:08:

@Emerikan: FireWire2 existe y es también conocido como FireWire800 con velocidades teóricas de hasta 786.432 Mbit/s (el marketing…)

0hirhghrfgh dijo el 21-3-2008 a las 18:26:

eso que dicen de la velocidad del usb es verdad porque yo tengo un disco duro externo y llega hasta 25 MB/s cuando teoricamente debe de llegar a 50 MB/s.