Proyecto de Neutralidad en la Red avanza en Cámara de Diputados de Chile

0agua_light dijo el 14-9-2007 a las 11:27:

y como siempre va a ser igual si se aprueba o no, ya sea por que la empresa llegue a un convenio sucio con el gobierno o simplemente por que -como gran parte de las empresas- se pasa la ley por la r*ja.

0benjuca dijo el 14-9-2007 a las 11:33:

por fin Chile se esta poniendo interesante, de vivir en el, de discutir, opinar, etc.
Iniciativas como estas son las que hacen la diferencia, vamos por buen camino, ahora solo falta que los politicos shantas se declaren interdictos y estamos!!! Depende de nosotros continuar la presion y keep going forward!
VIVAN LOS CIUDADANOS!

0chronnoz dijo el 14-9-2007 a las 11:40:

pero eso no es nada, esos vagos del congreso jamas llegaran siquiera a leer de que se trata un proyecto asi q tenga q ver con algo q ellos nisiquiera conocen, lamentablemente asi es la cosa con el congreso, y si lo llegan a discutir lo van a aplazar mas hasta q les lleguen $$$$ de empresas pa votar q no

0MANECKO dijo el 14-9-2007 a las 11:44:

mmmmm me huele a tontera igual no van a perder los empresarios!!! con este gobierno geton que es seudo del pueblo no va a faltar el ministro que se arregle el bigote con el asunto ,y lo de una banda ancha como la gente tambien lo veo dificil con este tipo de gobierno lleno de gente tonta,inescrupulosa,corrupta y ladrona al final solo nos queda votar en la proxima por los delotro lado pa ver si cambian o fiscalizan mejor tanto abuso!!!!

0MANECKO dijo el 14-9-2007 a las 11:46:

marditos sinverguenzas por la re puta que me da Rabia ver como nos roban si que podamos hacer nada!!!

0MANECKO dijo el 14-9-2007 a las 11:48:

En todo caso felicito a los pocos politicos que trabajan !!! por que de que los hay los hay y son bien aperrados ….y ojo que los hay en ambas bancadas

0mastercracker3d dijo el 14-9-2007 a las 11:48:

Ojo, lo que se administra en las telco no es el traffic shapping sino el IP Policiy Routing, que se refiere a la prioridad de ciertos paquetes, es decir cual va primero y cual despúes. Saludos.

0blackphemer dijo el 14-9-2007 a las 12:28:

excelente noticia!!!!!!!
pero aún es pronto para cantar victoria, porque como ya han dicho, todavia falta que una tropa de chantas lea y apruebe un proyecto sobre algo que no entienden
pero bueno, por lo menos se esta avanzando

salu2 desde el abismo

0Tebo dijo el 14-9-2007 a las 12:52:

¿No más Traffic Shaping? Ok, entonces olvidense del VoIP.

0SpringRice dijo el 14-9-2007 a las 12:55:

pero q excelente noticia
ahora esperar la firma de la presidenta
espero q no sea un tramite mas por cumplir

0mastercracker3d dijo el 14-9-2007 a las 13:09:

Voy a explicar bien lo del traffic shape, miren si Ustedes contratan un enlace de 600Kb, la telco para configurarlo en un switch o un router usa el traffic shape rate (ahorcamiento del ancho de banda), si quieres hacer que a través de esos 600kb pase una voz sobre IP fluida debes configurar lo que se llama QoS (calidad de servicio) y que se hace mediante marcación de paquetes IP, esto se llama IP Precedence, simplemente poniendo un número, comunmente para la voz IP se usa el número 5, y para los datos de empresas el 3, sin embargo los datos que van a internet no tienen IP Precedence configurada por tanto se ponen a la cola del resto de los paquetes, si una ISP utiliza esto en internet para saltarse dicha restricción basta que Ustedes configuren la precedencia de los paquetes IP en 5 y fin del problema. Saludos

0Marcel dijo el 14-9-2007 a las 13:23:

@mastercracker3d pero eso funcionaría solamente para los datos que yo envío, o me equivoco ?

0Mr. Chips dijo el 14-9-2007 a las 13:28:

El tema de packet shaping es super delicado. Aqui hay gran controversia tambien como sabran… Comcast, esta perdiendo clientes porque se le acusa muy agresivamente de limitar trafico, etc… Pero el poder de los usuarios esta haciendo que esto pueda cambiar.

Por otro lado CISCO va a implementar tecnologia de Packet Shaping como estandar en sus equipos… esto es horrible…

Mas sobre TS, aqui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Traffic_shaping

0Fernando dijo el 14-9-2007 a las 13:41:

¿Por qué no dejan que el mercado opere libremente?
Más y más regulación…. si al final no sirve de nada porque en 2 años es letra muerta!
Típico de la Cámara de Diputados, que es un circo. Espero que en el Senado arreglen (para variar) un proyecto tán estúpido.

0weon dijo el 14-9-2007 a las 13:44:

si conchamimare!!!!!!!!! vale compadres, asi se hace wn!!!

0Marcel dijo el 14-9-2007 a las 13:54:

@Fernando Por que el mercado no siempre funciona bien

No funciono bien en la educación y ahora por fin los proyectos de ambas bancadas incluyen el poder intervenir directamente y no esperar que “el mercado opere libremente”.

En este caso es lo mismo, el mercado operando libremente no ha funcionado, de partida por que no hay transparencia en la información, es muy difícil saber si te hacen Traffic_shaping o simplemente la web anda lenta. No existen las herramientas adecuadas para dejar al mercado decidir.

Todos los países desarrollados e industrializados tienen normas para regular el mercado, en especial el tecnológico, pero en Chile parece existir por parte de algunos una especie de trauma, pensando que regular atenta contra el mercado.

0Gabriel D dijo el 14-9-2007 a las 13:55:

Hola, no puedo estar de acuerdo en limitar los derechos de las empresas a ofrecer el servicio que quieren.
Esto no ayuda a que mas empresas quieran invertir en servicios de cualquier tipo.
Si a algun usuario no le gusta el servicio, que no lo compre o use.

Lo que si defiendo es la CLARIDAD de reglas en la contratación. No es nuevo el tema de que nos llevemos sorpresas a la hora de pagar la factura (de cualquier servicio)

Saludos

Gabriel

0iron templar... dijo el 14-9-2007 a las 14:53:

@Gabriel: aveces no queda otra que limitar los derechos de las empresas a ofrecer sus servicios, es facil decir
“al que no le gusta que no pague y no contrate nada”, pero pa que tamos con cosas, nadie va a dejar de contratar internet porque “no les gusta el traffic shapping”, la solución es que te den realmente el servicio por el que estas pagando… si pago internet de 1.2mbps no tengo porque aguantar que eliminen mis paquetes de informacion y al final demorarme 1 hora pa bajar una cancion de 4mb.

saludos

0Plinio dijo el 14-9-2007 a las 15:28:

Un paso a la vez… me parece notable la unanimidad en la decisión

0Fernando dijo el 14-9-2007 a las 16:19:

El mercado ha funcionado perfecto.
Si la educación que es pésima es la que entrega el Estado.
Lo que pasa es que los chilenos juramos que con leyes vamos a tener los mismos bienes y servicios que tienen los países desarrollados, con una productividad que es 5 veces la nuestra. En Chile se acabó la cultura de que hay que sacarse la cresta para progresar. Ahora todos creen que se pueden fijar los sueldos, los feriados, la calidad de la educación y hasta la velocidad de las conecciones a internet, por ley…. bueno, por eso que la vaca crece al 5% y al 4% y nadie con dos dedos de frente cree que pueda hacerlo mucho más.

0Diego Ehijo dijo el 14-9-2007 a las 17:10:

Odio ser tan pesimista, pero no veo muy probable que este proyecto pase tal y como está. Las decisiones de las comisiones del Congreso no son vinculantes, es solo su opinión. No es muy dificil que las empresas hagan lobby para que los ilustres parlamentarios se olviden de la opinion de la Comision e inventen un cuento chino para votar en contra. Lo unico que puede detenerlos es que el asunto sea muy publicitado para que nuestros queridos representantes no se atrevan por el miedo a perder apoyo.

Eso.

0Claudio S.G. dijo el 14-9-2007 a las 17:35:

La mejor noticia que he leido en días, despúes de la noticia de que Robotech será con actores de carne y hueso.

0karnate dijo el 14-9-2007 a las 18:22:

Me parece bastante bien…ahora viene el lobby de las empresas operadoras, espero que no sean tan fructiferas para lograr por fin una ley que permita la neutralidad de la internet. VAMOS POR EL 1.5 Mbps MINIMO!!!

0wit dijo el 14-9-2007 a las 22:47:

Bien por el avance, pero sigue siendo sólo eso, un avance…

0xtc dijo el 15-9-2007 a las 02:02:

¿ y si ellos pueden hacer lobby nosotros no ? Armemos una pequeña campaña viral para proteger al proyecto de los lobbyistas… Les parece? a través del MLD escucho por ahi…..

0Rod dijo el 15-9-2007 a las 16:26:

Excelente noticia. Ahora hace falta rebajar los precios x MB y redefinir el ancho de banda a por lo menos 1MB!

0Lordnet dijo el 15-9-2007 a las 23:12:

El que se logre definir banda ancha como 1.5 megabits, solo indica que el 60% de los actuales clientes de internet residencial tendran un servicio llamado con otro nombre comercial (eJ, superinternet, hyperconexion adsl 600k)

el concepto de la neutralidad obliga a las empresas a invertir en infraestructura y entregando un servicio algo mas cercano a uno de tipo empresarial.
Consecuencia, aumento de tarifas. o menos descuentos por paquetizacion. (si no toy mal eso tambien se iba a eliminar)

0Nicolas Goles dijo el 16-9-2007 a las 10:58:

Que buena, la cagó, me pone contento esta noticia!!! , Que sigamos así, hay que participar, este también ha sido un esfuerzo por parte de un grupo importante de ciudadanos… quizás lograron tocar a los de la comisión…

-Nicolás Goles

0Patton dijo el 16-9-2007 a las 14:10:

Siempre que veo noticias sobre el tema por parte de leo pienso lo mismo: ¡¡que envidia!!. Ya quisieran muchísimos países (incluyo el mío) tener políticos como los que tienen ustedes. Ojalá los imitemos.

0Paquito dijo el 16-9-2007 a las 18:19:

Se hace el camino al andar y paso a paso las cosas van saliendo (por aquí tampoco andamos sobrados, creeme).

Pero en cualquier caso es bueno leer siempre este tipo de noticias: ¡Animo! y como dice Steve Jobs: “Stay Hungry, Stay Foolish”

Un saludete,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0julio dijo el 17-9-2007 a las 09:30:

al fin se ve algo de avance en estos parlamentarios tortuga.

0Así sería el mundo sin Neutralidad en la Red - FayerWayer dijo el 22-9-2007 a las 11:51:

[...] Afortunadamente, los Honorables Diputados de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara aprobaron por unanimidad el proyecto que garantiza la neutralidad en las redes criollas después de la enorme campaña que promueven los chicos de Neutralidad SI! — que apoyamos, por cierto. [...]

0Aprobaron Neutralidad en la Red en Chile! - FayerWayer dijo el 31-3-2008 a las 20:28:

[...] si que es una buena noticia. El Proyecto de Neutralidad en la Red fue aprobado en el Senado chileno. Esto significa que los proveedores de acceso a internet no [...]

0Aprobada La Neutralidad en la Red en Chile at Elmo.cl dijo el 31-3-2008 a las 22:18:

[...] si que es una buena noticia. El Proyecto de Neutralidad en la Red fue aprobado en el Senado chileno. Esto significa que los proveedores de acceso a internet no [...]