Nueva Zelandia es un país bastante progresista. Aparte de ser una réplica a escala de la Tierra Media, es el primer país que elabora sus leyes nada más ni nada menos que con un Wiki. De la misma manera que miles de usuarios colaboran para construir bases de información como Wikipedia, la nueva versión de la Acta de la Policía podrá ser modificada, comentada y revisada por los usuarios para luego pasar a revisión del Senado, quienes son los encargados finales de aprobarla.
Con este sistema los ciudadanos no solo dan su voto, si no que contribuyen a un mejoramiento de la sociedad. Y el sistema no está registringido solamente a los neozelandeses, sino que a todo el mundo. Por que las buenas ideas vienen de todas partes, y nada mejor que las posibilidades de la web 2.0 para unir colaboración con democracia a escala global.
De todas maneras habrá que seguir este caso para ver en que termina.
Link: Police Wiki lets you write the law (via BoingBoing)
Publicado por tricky el 26 de September 2007 en la categoría Política con los tags Colaboración, DIY, Imperdible, Legal, Misc. Tiene 42 comentarios.
42 Comentarios
Nueva Zelandia 2.0 y la wiki democracia

0Largo_San dijo el 26-9-2007 a las 23:51:
Exelente iniciativa,esos paises siempre comienzan a dar buenos ejemplos y van mas adelantados que por estos lados, aparte de hacer participar mas a la poblacion (estoy 99% de que aqui se chacrearia la cosa por el tipo de mentalidad que existe)
saludos

0cesar dijo el 26-9-2007 a las 23:52:
Puede ser muy bueno, o terminar en un gigantesco despelote y no llegar a nada.
ojala resulte todo ok y sea un buen ejemplo a seguir.

0Claudio S.G. dijo el 27-9-2007 a las 00:03:
Me parece una iniciativa impresonante.
Con razon está entre los paises con mayor transparencia gubernamental.
Es como el gobierno del futuro, pero ahora.
The empire strike first

0Koperator dijo el 27-9-2007 a las 00:03:
Buena, pero no me dejaria encandilar aún. Como decia Tricky, habra que seguir el caso para ver en que termina. En una de esas se transforma en una especie de “cabildo virtual” o sea, sin toma de decisiones, sino mas bien, toma de opiniones.
En todo caso, bastante “2.0″ la iniciativa.

0Flan_Asesino dijo el 27-9-2007 a las 00:05:
Exelente forma de aplicacion de la web sobre el senado y el pueblo, creo que asi es democratico al pedir una idea y el pueblo pueda opinar sobre ella.

0TarMinyatur dijo el 27-9-2007 a las 00:41:
Jajajaja el senador Navarro estaría feliz con un Wiki del gobierno, en una de esas lo dejarían de editor del wiki y no mas copy/paste con culpa.

0En Nueva Zelandia se podra discutir la legislación por internet // menéame dijo el 27-9-2007 a las 00:57:
[...] En Nueva Zelandia se podra discutir la legislación por internetwww.fayerwayer.com/2007/09/nueva-zelandia-20-y-la-wiki-democ… por arieloq hace pocos segundos [...]
tomás pollak dijo el 27-9-2007 a las 00:59:
12me parece increíble que se estén empezando a dar este tipo de casos… realmente ejemplar lo de NZ.
lo que sí no me parece buena idea es que abran el wiki para TODO el mundo. no tiene sentido. ¿qué cresta sé yo de cómo funcionan las cosas allá en Nueva Zelanda? cada país tiene su propia cultura y sus costumbres, y por algo es que las leyes pertecen a cada país.
imagínense nomás si hiciéramos algo así en Chile y los ingleses chantaran su doctrina legislativa en el wiki… jajaj!

1Ariel O Quarchioni dijo el 27-9-2007 a las 01:18:
la puse en meneame para que los españoles critiquen un poco su democracia…

-1El Debianita dijo el 27-9-2007 a las 01:19:
@ supreme: jajajaja…
ya me imagino: al alcalde equis le gusta el pico
jajaja xD

-1alejandro dijo el 27-9-2007 a las 01:35:
notable
impensable en chile
quizas en unos años mas.
hay que cambiar la cultura

-1Jorge Ringenbach » Wiki Lex dijo el 27-9-2007 a las 02:01:
[...] Fayerwayer Thursday 27 de September | En:Domingueando [...]

-1Raul Estrada Franco dijo el 27-9-2007 a las 02:29:
ya que es abierta a todos, y pensando en que a muchos aca les gustaria algo similar (inaplicable en chilito), entonces no queda mas que colaborar con los neozelanders.
imaginense como seria un acta de policia en wiki version chilensis. llena de puros “pacos culiaos” (perdonando la expresion).

-1pato dijo el 27-9-2007 a las 02:48:
falta crear cultura en estas cosas por aca, no tengo idea como sera la cosa en nz (me refiero al grueso de los usuarios de ti), pero si se hiciera aca, yo cacho que serviria mas un fotolog

-1askj dijo el 27-9-2007 a las 02:56:
ese es el camino..
si 1000 cerebros son más sabios que 1
aunque el 1 tenga 1 millon de votos
¬¬

-1talishte dijo el 27-9-2007 a las 03:21:
En mi país ni los candidatos a la presidencia tienen blog, espero que algùn dìa se vea algo igual y que sea pronto

-1l100l dijo el 27-9-2007 a las 07:54:
Que increible. Claro que si la gente excribe huevadas es reflejo de que no tienen un espacio tan público donde excretar sus opiniones. Igual debe ser heavy la tarea de los moderadores.
Mi duda es si los senadores o diputados podrían simplemente no pescar las partes que vayan contra los intereses de sus financistas.. de los votantes? como tienes libertad de expresión pero no de acción.
PD: harto más interesante el post que el de wena naty.

-1Paquito dijo el 27-9-2007 a las 08:09:
Muy interesante proyecto el de NUEVA ZELANDA: es un pequeño ejemplo de democracia participativa que todos ansiamos…
¿Será ese un principio de “e-mocracia”?
Un saludete,
Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

-1SataFLASH dijo el 27-9-2007 a las 09:10:
@Paquito: puede que sea una muestra de una e-mocracia…. habrá que cuidar de no caer en una iMocracia… pk esa wea me tiene chato

-1neolandes dijo el 27-9-2007 a las 09:41:
@tricky, si mal no recuerdo de mis días de colegio (hace mucho tiempo) debería ser “Con este sistema los ciudadanos no solo dan su voto, SINO que contribuyen a un mejoramiento de la sociedad” como lo escribiste expresa una premisa condicional.
ontopic: si eso pasara acá seria la media pata’, estamos muy acostumbrados a tirar hacia nosotros como sea. Lo mismo se aplica en el caso de los paros, quienes están en “el gremio” tratan de reivindicar su posicion y encuentran legitima su manera de actuar y aplicar presión con la premisa de estar en mejor posición con respecto a los demás ya que ellos están en una posición especial, pero quienes están del otro lado encuentran una burla para los usuarios, la seguridad publica o los intereses colectivos.
Na de wiki acá, solo dejemos que nuestros probos congresistas y legisladores varios nos representen sin miramientos distintos a los ideales patrios.

-1Exekutor dijo el 27-9-2007 a las 10:06:
Y aca hay leyes que se pasan sin ser siquiera leidas por los parlamentarios…..

-1blogo dijo el 27-9-2007 a las 10:24:
Para dedicarselo al “honorable” Senador Alejandro Navarro Wiki…

-1Diego Fernández dijo el 27-9-2007 a las 10:37:
¿Que quieres ser niño geek?
¿Miopes o ignorantes?
A mi no me gustaría ser de Nueva Zeland (¿ i ?) a
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_6994000/6994010.stm

-1Martin Hermosilla dijo el 27-9-2007 a las 11:20:
Hola Cabros,
La iniciativa como todos dicen es magnifica, yo aún tengo la esperanza de que algún día lleguemos al nivel de madurez social que nos permita discutir temas políticos sin descalificarnos y con una mirada país enfocada al futuro y al desarrollo, un buen experimento se podría dar con algo similar y la iniciativa de Neutralidad Si, para poder integrar a las fuerzas parlamentarias y fomentar la participación ciudadana. total montar un wiki no cuesta nada no?
Saludos,
-Martin
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →