Anteojos con cámara de video

0Pablo dijo el 5-9-2007 a las 08:02:

Primero!!!!!!!! (Solo queria salir del empacho), jejejejee

Me parece interesante los avances y cosas que se estan haciendo, mis hijos viviran en un mundo lleno de maravillas tecnológicas, sin embargo sin ninguna maravilla natural.

0Héctor dijo el 5-9-2007 a las 08:14:

Mola, pero muy caro no?

0raúl dijo el 5-9-2007 a las 08:21:

¿anteojos?

¡haha!
…si ves a alguien con un lunar en la cara, sonríe.

0Cristian Tacchi dijo el 5-9-2007 a las 08:24:

emmh tengo una duda…

graba a 350lineas? (se subentiende que son lineas verticales) o a 510? (ntsc) o a 500? (pal)

graba a 350 y las interpola para que queden en 510 o 500?

por lo demas es bien raro que en pal tenga mas lineas horizontales que verticales..

1Torimon dijo el 5-9-2007 a las 08:28:

Ya tengo en mente algunas aplicaciones prácticas para estos anteojos . . .

0supreme dijo el 5-9-2007 a las 08:30:

siempre HAS querido
HAZ es de hacer o un haz de luz.

0Saint dijo el 5-9-2007 a las 08:36:

Excelente, aunque me conformaría con una que tomara fotos

0Totofredo dijo el 5-9-2007 a las 08:41:

Entre tanta “chucheria” o “Gadgets”… ¿Sabian que ayer la ISO rechazo la estandarización de Microsoft para OOXML?

“Los documentos de Microsoft no serán un estándar internacional”Via ElPais.com
“El ‘no’ a Microsoft inunda la Red” Via ElPais.com

P.D.: ¡¡¡Tiron de orejas para ustedes!!!

0bOOg dijo el 5-9-2007 a las 09:07:

jajajaja muy buenos lentes… por lo demas gracias Totofredo! aun o ahbia ledio nada de eso..

0Alvarock dijo el 5-9-2007 a las 09:07:

- Mi amor al menos quitate las gafas cuando hacemos el amor
- ehh no mi amorcito, no ves que le da un toque de misterio

usuario de yuvutu.com

0Juan Cristóbal Olivares dijo el 5-9-2007 a las 09:12:

“siempre has querido” es con “has” de haber

0Miguel Olivares dijo el 5-9-2007 a las 09:15:

Dios mio, pero su precio es muy elevado.

0Paquito dijo el 5-9-2007 a las 09:28:

Demasiado freak para mi gusto (y caro: muy muy muy caro).

Además, ¿Soy yo o las gafas son feas hasta decir basta?

Saludos,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0pwned dijo el 5-9-2007 a las 09:30:

estan estilosas, pero por ese precio me compro una mini dv y la instalo en mi pieza y grabo lo que pueda pasar en ese lugar muajajajaja…

0MrAnderson dijo el 5-9-2007 a las 09:30:

Y tienen WiFi??? jjejeje no sera mucho pedir??

0racuna dijo el 5-9-2007 a las 09:43:

no que tinnelli o-como-se-escriba usaba de esos para las cámaras escondidas hace caleta de rato?
creo que la diferencia es que ahora es digital (o pixelado… según la resolución y capacidad)

0SataFLASH dijo el 5-9-2007 a las 10:06:

Está como para investigador privado siguiendo a esposos(as) infieles por ahi y pasando piola… pk gastar 1650 DOLARES!!! en esa mierda es lo mas descabellado que se podría hacer!!!

una mierda!!

0Na8 dijo el 5-9-2007 a las 10:13:

y no graba audio?

1Aldoar dijo el 5-9-2007 a las 10:19:

Si igual esta bueno pero lo malo es muy caro. con eso me compro una vida nueva XD.
Igual esta inovadora la grabadora.

1Tilapio dijo el 5-9-2007 a las 10:40:

Y tienen WiFi??? jjejeje no sera mucho pedir??

Jajaja mas bien por ese precio deberia tener WiMax, EVDO, UMTS y todo. Ademas los lentes estan re feos no creo que pases desapercibido en la fiesta de narcotraficantes, ademas son de mujer.

1Crash Override dijo el 5-9-2007 a las 12:03:

ahora tengo quien me afirme la camara al momento de grabar mi propia pelicula porno (!?) xD

0Richard dijo el 5-9-2007 a las 12:07:

FayerWayer, les dijo en serio, ultimamente han mostrado puras hueas, donde estan las noticias de tecnologia inportantes.

0Richard dijo el 5-9-2007 a las 12:07:

FayerWayer, les dijo en serio, ultimamente han mostrado puras hueas, donde estan las noticias de tecnologia importantes.

0Te.cl dijo el 5-9-2007 a las 12:11:

no estan cubriendo los nuevos lanzamientos de Apple?

0Calama dijo el 5-9-2007 a las 12:37:

aaaaaaaaaaaaaaaaah ipod touuch y ipod de 160 gb!!!!
aaaah

0Guerrillero dijo el 5-9-2007 a las 12:51:

Fat Nano, Fat Nano, Fat Nano, Fat Nano, Fat Nano, Fat Nano, Fat Nano…cubran las noticias importantes mejor….

0Guerrillero dijo el 5-9-2007 a las 12:56:

http://blog.wired.com/gadgets/2007/09/liveblogging-to.html
…..Tomen, lentos no mas…..

0chronnoz dijo el 5-9-2007 a las 15:23:

seria muy bakan si fueran de contacto y grabaraon a resoluciones altas pa poder ver bvien y leer todas las cosas

0Simon Urzua dijo el 5-9-2007 a las 17:59:

Mm… NTSC es a 720×480, si no no es NTSC. Osea que la calidad de imagen no es a full. Que no los confundan, aunque yo creo que a la mayoria le importa un rabano pero eso ya es otra cosa

0NADIE dijo el 5-9-2007 a las 22:56:

supreme dice:
“siempre HAS querido
HAZ es de hacer o un haz de luz.”
__________________________________________
http://www.wordreference.com/definicion/haz
según esto “haz” no es exactamente un haz de luz siempre xD, es de modo imperativo y no indicativo a diferencia de “has”.