0  0

0  0

0  0

0  0

0  0

0  0

0  0

Ahora, el que ODF sea ISO, no implica una imposicion de uso. No se puede obligar a las empresas o a los usuarios finales a usar un determinado estandar como el ODF, aunque su uso no implique el pago por licencia de soft propietario al utilizar sus compatibles…

Yo creo, el verdadero logro seria en hacer que MS adopte ODF pa hacer que sus plataformas sean 100% compatibles con otras alternativas… tira y afloja que termina por incompatiblizar y a la larga hace desistir a usuarios “menos experimentados” de utilizar alternativas libres

El dia en que OOXML sea abierto, pero completamente abierto (like ODF) volaran las vacas (y ojala contemos con paraguas adecuados).

0  0

Las pruebas estan, Microsoft compro votos en Suecia y otros paises y las investigaciones sobre lo sucedido estan en curso.

Donde Microsoft no pudo comprar los votos se dedico a distribuir FUD a diestra y siniestra, incluso en Chile donde pronostico una enorme baja de productividad a nivel Pais.

Sobre lo incompleto de OpenOffice, hombre, o no lo has probado o no supiste exprimir todas sus capacidades. Echale una mirada mas detenidamente y te daras cuenta de lo desinformado que estas.

0  0

Atte.
Rodrigo Sandoval
http://www.gnuchile.cl

0  0

0  0

0  0

Antes de desparramar FUDs en contra de Microsoft, donde estan las pruebas de los rumores de presiones indebidas???, alguien lo denuncio publicamente?? nada puros FUDs.

Los fanaticos del software libre, se deberian preguntar porque si el modelo de SL es tan “eficiente”, despues de 10años, el OpenOffcie es tan incompleto al lado de Office??

0  0

NO AL OOXML

No es estandar
No es abierto
No es libre
No es XML

Entonces NO es apto para ISO

Favor no usen la palabra open, ya que es una jugada de Micro$oft.

0  0

0  0

La INN creerá que por abstenerse no se le irá MS encima al gobierno y que dejará a todos sus ciudadanos contentos?
Para mi fue una decisión MALA, no pueden abstenerse en algo que claramente beneficiaba en el largo plazo a los costos informáticos de la ciudadanía y el país.

Parece que es la política del ultimo gobierno, es cosa de recordar la votación para el Consejo de Seguridad de la ONU en la cual Chile termino no optando ni por la candidatura de Venezuela ni por Guatemala.

Osea si nos pones a pensar que nuestra nación vota en blanco o nulo en cada elección internacional, creo que debiéramos empezar a hacer lo mismo en las votaciones locales.

0  0

Además, desde un formato abierto puedes conversar con aplicaciones en formato cerrado, por ejemplo, con una base de datos Oracle que es re-cara y cerrada, tu puedes conversar desde aplicaciones de distribución gratuita y abierta (que no necesariamente es lo mismo).

Tu sabes que existen “tablas de equivalencia” entre los programas de Windows y los de Linux, y hasta el Project tiene su contraparte (Taskjuggler se llama). Entonces…

Qué pasa si mañana te dicen que para ir de un lado a otro sólo debes usar un auto toyota, usar bencina toyota, aceite toyota, neumáticos toyota, todo toyota, sin posibilidad de elegir … los mandas al carajo. Si Microsoft y Apple hacen lo mismo en computación, por qué les aguantas?

@Vladimir, lo que dijo Barriga de Microsoft es cierto, a ellos les cuesta mucho hacer esos cambios y es porque programan mal, parchan sobre el parche, tienen círculos viciosos de plazos de entrega, en los que no eliminan el código innecesario y tiran las cosas sobre lo existente, haciendo que los programas pesen kb. innecesarios. Entonces para ellos hacer que office nativamente trabaje con ODF es un TEMA grande. Respecto del plugin, ya está aunque dicen que funciona mal. Yo uso open office así que no sé cómo trabaja ese traductor.

Saludos,

0  0

0  0

La batalla no termina aún. Dejemos los abrazos y la champaña para después. Aún queda paño que cortar en este tema.

0  0

La siga de la entidad es ISO y no IOS, porque ISO es un prefijo griego que significa “igual” o “lo mismo”, que es el objetivo de un estandar.

0  0

Por ahora y por un buen tiempo más, Microsoft es un mal necesario …

Si el día de mañana, Bill Gates decidiera bajar la cortina de su negocio, y se acabara MS, y cualquier actualización o soporte … quedaría la gran cagada en todo el mundo, porque no existe una alternativa real, que pueda satisfacer las necesidades de mercado de un día para otro, con un cierto nivel de organización …

Si se quiere un cambio, lo más inteligente es negociar e implementarlo gradualmente, a mediano-largo plazo

0  0

0  0

De que estandar me hablan, si ni ellos mismos saben como seguirlos.

0  0

0  0

0  0

“Para empezar es increible que un tema como este que afecta todo el mundo, solo tenga como 10 post, pero los otros que hablan sobre temas que no afectan a todos (iphone, ipods y demases)”

T O D A L A R A Z O N!!!!

“dijo que a ellos les significaba, por lo pronto, reescribir office y el resto de sus aplicaciones, porque su “rueda de producción” era mucho más lenta que la que usa Linux por ejemplo.

Entonces, es un tema de lucas o dólares (billones de ellos), así que tratarán de seguir insistiendo en “colocar” su OOXML.”

Exijo una explicacion! yo veo aquí una enorme contradicción. les sale mucho más barato y rápido, gastar en hacer un plugin que soporte ODF para M$ Office (que a todo esto ya existe a medias) en vez de gastarse todo el dineral que se están gastando en truculencias para comprar votos e intentar llevar a cabo su formato.

eso que te dijieron, no es más que una vil excusa!

0  0

Para empezar es increible que un tema como este que afecta todo el mundo, solo tenga como 10 post, pero los otros que hablan sobre temas que no afectan a todos (iphone, ipods y demases), tengan como 100 post. Creo que esto será como el transantiago para los capitalinos; Hasta febrero no era un tema porque no te afectaba y después sí lo fue … cuando ya no había nada que hacer al respecto.

Usar formato abierto asegura interoperar entre sistemas y eso se hace usando formatos aceptados por toda la comunidad. OOXML quiere disfrazarse de “open” para poder potenciar aplicaciones que corren sobre programas cerrados y con ello obligar a los desarrolladores a adoptar ese “estándar” para poder sobrevivir.

Yo le pregunté a JoséAntonio Barriga (NTO de Microsoft Chile) por qué no apoyaban los formatos existentes en vez de crear nuevamente clubes de Toby, y me dijo que a ellos les significaba, por lo pronto, reescribir office y el resto de sus aplicaciones, porque su “rueda de producción” era mucho más lenta que la que usa Linux por ejemplo.

Entonces, es un tema de lucas o dólares (billones de ellos), así que tratarán de seguir insistiendo en “colocar” su OOXML. Eso significa que todos podemos aportar en estos 10 meses que restan para potenciar XML y ODF desde nuestros puesto de trabajo, desde nuestra casa, cuando nos piden una opinión al respecto o cuando opinamos de puro metidos que somos.

XML y ODF son parte de un concepto más grande que es FLOSS, que significa en definitiva, libertad:
- de elección
- de distribución
- de aporte
- de uso

Piensa si los programas que usan te permiten esto.

Saludos,

0  0

Lo que si me gustaría ver es que abireran el formato de Visio y Project, x que es ahí donde tengo realmente problemas al usar linux…. y tampoco se libra Autodesk con su propietario DWG que a duras penas lo leen otros programas (si se que existe DXF, pero no es el formato nativo… la idea es no tener que pedirle a todo el mundo que me reenvíe los archivos en otro formato). Ahora, si vamos más lejos, Adobe podría hacer lo suyo con el PSD como lo hizo con el PDF, a pesar de que el Gimp abre sin problemas el PSD…..

El crear formatos abiertos asegura la perdurabilidad de los documentos en el tiempo…. los más viejos saben que cuando quieren leer esos viejos archivos .DOC de la versión 5.0 de Word para DOS o archivos Wordstar, Wordperfect, o visicalc, es al menos demasiado difísil…. de haber sido formatos abiertos capaz que fueran los estándares de hoy aunque no hubieren sobrevivido las aplicaciones.

clemare

0  0

0  0

0  0