Comments on: Excel 2007 no sabe multiplicar (pero aprenderá)

By: Tavo

Tavo — Sun, 06 Dec 2009 04:20:53 +0000

Yo uso el Excel 2007 (12.0.6514.5000) SP 2 MSO y no tengo problemas, y a mi parecer (con todo respeto que se merecen los que usan Open Office) Excel de Microsoft es mejor. Probe el Open y me parecio mas bien una copia. Pero en fin cada uno que use lo que le guste y punto.

0 0

By: andres

andres — Mon, 23 Nov 2009 21:48:12 +0000

lamparaaaaaaaa
en mi excel sale la respuesta 100000
pero en el de mi pelada sale la correcta
otro misterio sin resolver
jeje

0 0

By: puto Matias

puto Matias — Sat, 22 Aug 2009 01:26:45 +0000

Matias es un puto

0 0

By: MARIO

MARIO — Thu, 18 Jun 2009 16:45:25 +0000

Que va dejen de echar carreta que ami si me sirvio solo por desprestigiar a la empresa y al paquete
pufff excel lo maximo

0 0

By: Frank

Frank — Mon, 08 Dec 2008 18:04:41 +0000

Trabajo mucho en exel y la verdad tiene mas errores que el mensionado, muchas cantidades de multiplicacion dan resultados erroneos, que chafa y tan caro que cuesta un programa. Espero se pongan atrabajar los programadores en esto. Saludos.

0 0

By: Jerry Ashley

Jerry Ashley — Thu, 13 Nov 2008 00:18:44 +0000

qj3mfvgbey0jj0k5

0 0

By: Camilo

Camilo — Sat, 13 Sep 2008 16:40:42 +0000

al parecer en la ultima version actualizada de office ya no ocurre ese error pero yo si comprobe que si ocurria con la primera version del office 2007 de todas formas ¿como se les pudo pasar un error tan baboso en la primera entrega?
prefiero mac aunque sea mas caro

0 0

By: Denis

Denis — Mon, 03 Mar 2008 20:11:05 +0000

holas…les quiero comentar que el excel que yo tengo no se confunde al multiplicar
425*154,2
850*77,1
1700*38,55
6375*10,28
6425*10,2
12750*5,14
12850*5,1
25500*2,57
25700*2,55
51000*1,285
51400*1,275
esos numeros que ponen si los multiplica bien y no arroja 100.000 como lo dicen, por ejemplo 850*77,1 arroja como resultado 65535

0 0

By: dracomoxD!!

dracomoxD!! — Wed, 20 Feb 2008 20:45:39 +0000

joder k mierda uno buska algo aka y aparecen pura putadas k no vienen al kaso k mierda joder al koño xD!!!!!!

0 0

By: error

error — Wed, 21 Nov 2007 12:02:57 +0000

850*77 = 65450 y no 65535

El primer error esta en el comentario …..

0 0

By: error

error — Wed, 21 Nov 2007 12:01:54 +0000

850*77 = 65540 y no 65535

El primer error esta en el comentario …..

0 0

By: Alin ALGOGUI

Alin ALGOGUI — Tue, 30 Oct 2007 23:45:21 +0000

fjhgfkghjkhg

0 0

By: Alin ALGOGUI

Alin ALGOGUI — Tue, 30 Oct 2007 23:44:53 +0000

Bueno la verdad yo tambein me hice el curioso y comprobé es la neta verdad excel no sabe multiplicar esta peor que yo creo jajajajajajaa……

0 0

By: Pablo Ardiles e-portfolio» Blog Archive » Updates

Pablo Ardiles e-portfolio» Blog Archive » Updates — Sat, 29 Sep 2007 20:04:37 +0000

[...] Miren esta noticia!!: http://www.fayerwayer.com/2007/09/excel-2007-no-sabe-multiplicar-pero-aprendera/ You can leave a response, or trackback from your own site. RSS 2.0 [...]

0 0

By: JayanBest!Com - Microsoft Excel 2007, ¿es bruto?

JayanBest!Com - Microsoft Excel 2007, ¿es bruto? — Sat, 29 Sep 2007 12:47:47 +0000

[...] Fuente: Blogantivirus, Fayerwayer, Vía Technorati, Kriptopolis. [...]

0 0

By: Joker

Joker — Thu, 27 Sep 2007 19:13:39 +0000

Hice la prueba inversa 850 * 77,1 = 100000 pero si esto lo multim¡plico por 2 da 131070 que es correcto ahora ese valor dividanlo por 2
da 100000 nuevamente :S DOH!!!! esta cosa la programo homero simpsons?

SALUDOS DE CHILITO

0 0

By: overspace

overspace — Thu, 27 Sep 2007 06:36:02 +0000

¿Por qué enojarse tanto contra microsoft?
Simple… al que más se le da… más se le exige
¿Cuanto se le ha dado (paga, cobra) a Microsoft? ¿Cuanto se le da a Openoffice (libre, gratis)?

Las herramientas de comprobación de errores son muy comunes hoy en día, y el lo menos que se le puede exigir a una de las empresas con más ganancias y recursos del mundo.

No más preguntas señor juez

0 0

By: Excel No Sabe Multiplicar at Kaptuz Inc.

Excel No Sabe Multiplicar at Kaptuz Inc. — Wed, 26 Sep 2007 23:19:59 +0000

[...] Vía: FayerWayer Filed under General | [...]

0 0

By: felipe.axf

felipe.axf — Wed, 26 Sep 2007 19:35:14 +0000

EN TOO CASO EL MEDIO KAGASO xD
“Y NO FUE UN CHILENO” xD

0 0

By: kto

kto — Wed, 26 Sep 2007 18:07:49 +0000

increible la gente que se apega a decir que lo mejor es excel, porque es más usado?, así como windows? pfff

0 0

By: Gon

Gon — Wed, 26 Sep 2007 18:00:49 +0000

la verdad que suena + a easter egg que a bug.

0 0

By: Paquito

Paquito — Wed, 26 Sep 2007 17:12:16 +0000

Ver para creer…

Excel, la joya de la Corona, con un error garrafal como ese…

Lamentable y, sobre todo, ¡Lástima!

Un saludo,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0 0

By: denis

denis — Wed, 26 Sep 2007 16:12:09 +0000

Siiii es verdad lo acabo de probar, pero al parece es un error con los decimales susede al colocar las comas “,” ajajjajaja microchettt, viva OPEN OFFICE.

0 0

By: optimus

optimus — Wed, 26 Sep 2007 15:57:00 +0000

Leo solo en las versiones OEM , en las corporativas en Ingles el error no es tal.

Saludos

0 0

By: a

Wed, 26 Sep 2007 14:02:12 +0000

Noticia de Ultimo Minuto: se acaba de descubrir que todos los problemas en el calculo de frecuencias de los servicios de operación de transantiago fueron calculados con Excel 2007 juajuajua!!!!

0 0

By: l010l

l010l — Wed, 26 Sep 2007 13:41:21 +0000

Uff que duro los comentarios contra M$, si el tema es un simple bug como los que hay en todos los programas (¿y cual no los tiene?). No tiene nada q ver con que si es FLOSS o propietario (en que el modo de resolverlo es distinto).
Eso que por opción no ocupo M$. Pero nunca me dejan de sorpender ese instinto de muchos usuari@s de FLOSS que cuando escuchan una noticia de M$ la primera reacción es una comparación (siempre superior) seguida por una puya a M$, es como si siempre están pendientes de ser mejor que X en vez de simplemente ser el mejor (como en muchos lo es).

0 0

By: catador

catador — Wed, 26 Sep 2007 12:36:19 +0000

narf! si parece chiste… bueno estas cosas reflejan el metodo de trabajo de microsoft no?….

0 0

By: Temo

Temo — Wed, 26 Sep 2007 07:21:23 +0000

Pues efectivamente concuerdo con el chavo de los 3 comentarios seguidos!!!

El error de excel solo es el número que presenta la celda, ya que en memoria si se encuentra el número real!!!! => Eso dice Micrsoft y ya lo comprobé, si multiplicas, divides, sumas, restas ese 100,000 por una cantidad mayor a 1 (número entero) si te sale el valor real de la operación!!! Pero si lo haces por 1 sigue el mismo 100,000

Es como la sinergia pero al contrario: 100,000 + 2 = 65537 Da menos con más!!!! jajajaja

0 0

By: Christian

Christian — Wed, 26 Sep 2007 05:57:42 +0000

sory que sea hinchador, pero he leído todos los post y todos son “Microsoft es imbécil” hasta cuando, chao Microsoft, el software libre permite generar funciones mucho mejor calidad que el código propietario… así que no hay competencia, sólo foco, a programar se ha dicho!!!

0 0

By: Christian

Christian — Wed, 26 Sep 2007 05:55:40 +0000

repito, no creo que este tipo de post logren contribuir al uso de openoffice… porfa, repliquen esfuerzos en hacer de Calc una herremienta tan poderosa como Excel… no hablo de replicar sus funciones… hablo de entrevistar Contadores e Ingenieros y ver ¿Que es lo que tiene Excel que no tiene Calc? y de esa manera lograr los requerimientos que permitan que Calc se imponga… está bien Writer como contendor de Word, Impress como contendor de Powerpoint…. pero a Excel, a un usuario avanzado… no puedes pasarle el calc porque queda corto,.. favor, no cometer la estupidez de tomar mis comentarios como contra código contra-abierto, sólo trato de ser menos complaciente y exigir a la comunidad lo que es de ella… un error como este en excel no cambiará nada… pero si cambiará una paridad entre las funciones de Excel 2002 y Calc por ejemplo….

0 0