
Actualmente México cuenta con el rascacielos más alto de América Latina: La Torre Mayor de 55 pisos y 230,4 metros de altura. Pero con la carrera de construcción de rascacielos que esta sucediendo en todo el mundo, incluyendo América Latina, ya hay planes de inaugurar en Septiembre de 2010 la Torre Bicentenario, obra del arquitecto holandés Rem Koolhaas. Con 300 metros de altura será aproximadamente del mismo tamaño que la Torre Eiffel, pero más bajo que el edificio Empire State en Nueva York. La construcción de sus 85 pisos, tendrá un valor de US$600 millones de dólares. Aunque será inaugurado para conmemorar los 200 años desde el comienzo de la guerra de independencia contra España, el edificio irónicamente será propiedad de la empresa española Grupo Danhos, controlada por Amancio Ortega — dueño de la cadena de tiendas Zara.
Su diseño está inspirado en las pirámides Mayas, e incluye dos huecos que permitirán el ingreso de luz y ventilación a la parte más ancha de la torre. El edificio estará ubicado en la intersección de Reforma y Anillo Periférico, en la esquina noreste del Parque Chapultepec. Su construcción no está exenta de polémica, incluyendo a legisladores tratando de impedir su construcción.
En todo caso, el rascacielos Costanera Center en Santiago también pretende tener 300 metros de altura. Su construcción ya comenzó y pretende estar listo también el 2010. Ya veremos cual de los dos lo tiene más grande.


Links:
- Mexico plans Latin America’s tallest skyscraper (Reuters)
- The Tallest Tower In Latin America (Yanko Design)
Publicado por Leo Prieto el 5 de August 2007 en la categoría Estructuras con los tags Estructuras, México. Tiene 357 comentarios.
357 Comentarios
Torre Bicentenario en México será más alta de América Latina

1manolo dijo el 6-8-2007 a las 10:49:
Bueno callense ambos….. espero que un comentario extranjero como el mio sirva.
Yo no soy ni chileno ni mexicano, soy de España. Y si, he viajado a ambos paises. CHile es muy bello con montañas y eso. Mexico tiene las mejores playas que he visto en mi vida, como desarrollo de país pues obviamente Mexico esta mejor posicionada que Chile, pero aun asi America Latina debe esforzase para sobresalir como region y no como un pais individual

0bernardo dijo el 6-8-2007 a las 10:54:
pero si se construye Ice Tower seria mas alta de Latinoamerico con 381 mts.
asi que de estan peleando

0ffuentes dijo el 6-8-2007 a las 13:17:
http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_PIB_%28PPA%29
obvio que Chile tiene menor PIB porque su economia es más pequeña, en palabras simples: somos menos personas
para poder comparar un pais con otro tienes que dividir el PIB por la cantidad de habitantes!!!!!!!

0Net dijo el 6-8-2007 a las 14:22:
Hey tranquilos nuestros paises son hermanos, para un Mexicano si hay un pais que es de admirar en el sur ese es chile!! (no a los malditos argentinos…)

0fatboyslim dijo el 6-8-2007 a las 14:28:
No se si siguio la pelea Chile Vs Mexico me dio flojera seguir leyendo pero por eso los demas paises ven a america latina como tercermundistas por que entre nosotros nos comemos piensen un poco solo reflejan su ignorancia
saludos desde Mexico

0piporrin dijo el 6-8-2007 a las 14:32:
rob… absolutamente de acuerdo contigo.
Eso de andar peleando por estupideces es claro sintoma que anoche no te dieron la pasada o el jefe no te subio el sueldo.
En fin.. en todos lados hay pelotudos, la gracia está en no encontrártelos.

-1JIFF dijo el 6-8-2007 a las 16:23:
Yo soy mexicano y quiero pedirles una disculpa, no todos los mexicanos somos tan ignorantes coo ese tal “juan”
Habemos los que sentimos horror de que México este tan distanciado de nuestros hermanos Latinoamericanos y estamos un poco más enterados de como van las economías del resto del continente.
Para vergüenza de México, este año seremos la que menos cresza y en efecto, los niveles de corrupción de México rivalizan con los de África.

0Rodrigo dijo el 6-8-2007 a las 16:39:
Abrá que ver cuál termina siendo el ganador, el reto no deja de ser interesante pues la repercuciones económicas de tener un edificio récord son muy positivas.
Posiblemente los mismos gobiernos sean los encargados de poner un par de ladrillos más que el otro xD.

0KAPONTE dijo el 6-8-2007 a las 16:45:
Muy señores mios, les habla un nativo del Df y efectivamente esta el proyecto el cual aun no se autoriza por unos problemas de uso de suelo, asi que aun no podemos cantar victoria acerca de poseer el edificio mas alto de LA. Esperemos que se solucionen esos problemas. Y aclaración es Bicentenario del “inicio” de la guerra de Independencia.
Gracias y saludos.

0Chicoblog dijo el 6-8-2007 a las 17:09:
A mi me gusta mas elde costanera Center
Es mas bonito xP

0Fernandow dijo el 6-8-2007 a las 17:10:
¡Está a toda raja la torre! Me encantó, se va a ver bien en la Ciudad de México

0dr3nd4r dijo el 6-8-2007 a las 17:21:
jajajaja me cague de la risa con el post
no pueden ser tan weones pa ponerse a pelear por un edificio, mas encima ultimo de rasca.

-1ffuentes dijo el 6-8-2007 a las 17:32:
haciendo honor a la verdad el costanera center tambien es horrendo.
me gusto un comentario que decia que la Torre Bicentenario era la torre con la panza mas grande del mundo
nuestro futuro costanera center es una vil copia de otros rascacielos

0Francisco dijo el 6-8-2007 a las 17:37:
@ffuentes: El Costanera Center es Pelli Genuino….
Saludos.

0Manucko dijo el 6-8-2007 a las 17:38:
Y en fin, yo siendo mexicano no gano nada con tener una torre con 300 m de altura, solo le serviría a alguien que quiera hacer más tardado su suicidio -__-

0¬¬ dijo el 6-8-2007 a las 18:18:
Al pasar por estas decenas de comentarios me di cuenta de algo…la mayoría de los Mexicanos no saben escribir bien nisiquiera el nombre de su país :S nos hacen quedar mal al resto de los Mexicanos!!…para empezar “Mexicanos” es un gentilicio y todos los gentilicios empiezan con mayúscula -que les cuesta poner un simple shift+m!!!-, México va con acento en la “e” y con mayúscula!!, por dios!! no sean huevones y pongan acentos y mayúsculas!!…pero el colmo de los colmos fué un “tipo” que escribió “mejico”; supongo que fué Chileno, digo…y si fué Mexicano seguro que es del Oaxaqueño
jejejeje…por cierto, muy patética y sin fundamentos fué esta discusión!

0franco dijo el 6-8-2007 a las 21:14:
Pues la economia de chile esta mucho mejor que la de nosotros los mexicanos, el PIB per capita es mucho mas alto que el de mexico, bueno ni tanto, solo 3 o 4 lugares, aqui lo importante es que despues de todos somos hermanos, mexico tiene grandes cosas, fortalezas y debilidades, y chile tiene igualmente sus fortalezas y debilidades, y en lo unico en lo que los latinoamericanos tenemos derecho como hermanos a enfrentarnos unos a otros es en el futbol =D, fuera de ahi debemos estar unidos, por que despues de todo, todo America Latina son hijos bastardos de España y portugal.
Asi que seamos felizes y admiremos a cada pais por chico, pobre, grande, o simplemente por compartir la lengua de cervantes

0Visitante x dijo el 6-8-2007 a las 23:03:
pero por que dicen que sera la torre mas alta de latinoamerica si chile ya esta construyendo que rato la torre costanera center y tendra la misma altura, lo encunetro ilogico :S

0vaca_maldita dijo el 6-8-2007 a las 23:35:
debajo de esa torre TienE que estar el SDF-1 !!!
si no sería horrible

-1elwwww dijo el 7-8-2007 a las 01:51:
no caigamos en la pelea con los amigos mexicanos, la mierda para los chilenos son los argentinos. Mexico algun dia los necesitaremos si es q queremos destruir A nuestros vecinos orientales.
Al igual q muchos mexicanos comparto el odio q sienten por arpepina, porq no expulsan a los ilegales argentinos de suelo mexicano.
¡ VIVA CHILE Y VIVA MEXICO!

1guachos dijo el 9-8-2007 a las 20:49:
Por eso es que latinoamerica esta como esta, por las riñas internas de patriotismo absurdo. Hasta que no nos veamos todos como la misma gente, y aceptemos que todos tenemos las mismas raices, seguiremos siendo paices subdesarrollados.
En la union esta la fuerza!!! viva la unidad latinoamericana!!

0Nudje dijo el 14-8-2007 a las 19:01:
Para dejar las cosas claras, la Torre Bicentenario llega a los 300 metros hasta el techo, en cambio, la Torre Costanera lo alcanza a los 260-270 aproximadamente, pero tiene un “spire” o muro protector (que contendrá antenas de telecomunicaciones en el futuro) que lo hace llegar a los 300 metros.
Así que la Bicentenario debería de considerarse la más alta.

0J. Manuel dijo el 15-8-2007 a las 17:56:
La torre TORRENA de Guadalajara sera la mas alta de latinoamerica con 375 metros de altura la cual ya se esta construyendo mexico esta muy por lo alto de cualquier pais de america latina en infraestructura de construccion al tener la mayor cantidad de edificios mas altos de 10 pisos ademas las construcciones de Panama estan en duda ya que tienen muchas dificultades para la culminacion de sus proyectos, en Mexico todos los proyectos que se comienzan se terminan de construir el cual sera una garantia que por lo menos en Mexico se construyen edificios que son verdaderos proyectos de 1er mundo con la seriedad que merece
Torrena 375 metros
Bicentenario 300 metros
Costaneira center 300 metros -25 metros de antena
los proyectos mas altos de panama estan en la cuerda floja por que tienen problemas economicos para sustentar sus obras

0leonel dijo el 18-8-2007 a las 12:46:
a mi me gusta muchom la cuidad de mexico, pero hay que ser realista, ante de estar gastandose el dinero construyendo edificiuo dasenlo a los mas 50 millones de indigenas pobre de su pais, o limpien un poco la ciudad que esta muy contaminada. es un pequeño consejop de un amigo de la moderna y futurista ciudad de panama, esta es una cuidad rico, y tenemas una economia muy dinamica. see next time

0NERIK dijo el 18-8-2007 a las 16:12:
MIRA ES CIERTO, MEXICO DEBE GASTAR DINERO PARA SU POBLACION, PERO ESOS CONSEJOS TAMBIEN DEBEN APLICARLOS USTEDES CON SUS PAISES PORQUE PANAMA ES UN UN PAIS POBRE CON UNA CAPITAL RICA, AL IGUAL QUE CHILE Y LOD ARGENTINOS QUE TAMBIEN EMIGRAN, NADA MAS QUE ELLOS LO HACEN A AUSTRALIA Y A EUROPA DONDE TAMBIEN SON PERSEGIDOS PRINCIPALMENTE POR ESPAÑA Y LOS PAISES NORDICOS, ASI QUE NO VENGAN A DECIR QUE MEXICO ES EL UNICO QUE TIENE PROBLEMAS, LO QUE HACE LA DIFERENCIA QUE MEXICO TIENE UNA RED DE TELECUMINICACIONES MUY AVANZADA Y LA INFORMACION FLUYE; EN CAMBIO LOS DEMAS PAISES NI COMO SE ENTERAN DE LO QUE LES HACEN A SUS CIUDADANOS, Y LO DEL SALARIO MINIMO QUIZAS SEA EL MAS BAJO DE LATINOAMERICA PERO ESO ES SOLO UNA REFERENCIA PARA LA ECONOMIA.

0drago dijo el 18-8-2007 a las 18:50:
viendo el edificio en terminos futuristicos se ve perfecto tambien chequen los rascacielos q se estan haciendo para mexico
y mexico sera un pai corrupto como dicen pero esta saliendo a relucir por encima de argentina que es un pais engreido al creer que tiene todo el dinero osea el dinero y la grandeza es lo de menos es la forma en la que se saben levantar los paises y cheken las listan oficiales de los bancos mexico es el 10 o 11 pais mas ricko del mundo por que por que hay exportaciones no le pdie prestado a nadie por que pro que tiene alianzas con quien sabe aparte con lo del sismo del peor a la hora y media el presidente mexicano se estaba comunicando con el del peru paa ver que se necesitaba asi que no es la forma en espresar el dinero si no la forma en la que caad pais se levanta

0drago dijo el 18-8-2007 a las 18:53:
asi que para que peliar con otros paises hay que fijarce las convenencias que hay si no te unes a otros paises no eres nada si te la lelvas luciendo el dinero de tu pais tampoco eres nada mas que simplemente una persona que no le gsuta afrontar nada recuerden al frase no es lo que tienes ni lo que haces si no la forma en la que te levanatas al caer y mexico cada catastrofe que tiene se sabe levantar con ayuda o sin ayuda de otros
Ver Todos Páginas: ← 1 2 [3] 4 5 6 7 … 12 Próximos 30 Comentarios →