Comments on: Microsoft + Chile: Otro acuerdo bajo la alfombra

By: El poder de la ciudadanía y la “grandeza” de los representantes. at Duncan Mac-Vicar P.

Mon, 29 Dec 2008 22:43:50 +0000

[...] gente ( que tampoco es primera vez… recordemos el proyecto sobre el spam de Jovino Novoa o el caso Microsoft [...]

0 0

By: Urgente: Alejandro Ferreiro dejó el Ministerio de Economía - FayerWayer

Urgente: Alejandro Ferreiro dejó el Ministerio de Economía - FayerWayer — Wed, 09 Jan 2008 01:21:21 +0000

[...] En una noticia que sí les dará alegría a miles de chilenos preocupados de la neutralidad en la red y el uso de tecnologías libres en el Gobierno, el responsable de la cuasi venta de los chilenos a Microsoft firmando no solo uno, sino que dos acuerdos por debajo de la mesa; que pasó por encima de los representantes de Liberación Digital en el Congreso, y que lideró una Estrategia Digital que nos deja tan solo en las buenas intenciones, cerró hace algunos instantes por fuera la puerta del despacho del Ministerio de Economía. [...]

0 0

By: Charla: Linux, ese gran desconocido… « rommon > confreg 0×2142

Tue, 13 Nov 2007 02:48:34 +0000

[...] Bueno, aprovechando la invitación que se me ha hecho, el próximo día 21 de Noviembre (a la misma hora que David Torrazza estará hablando en Rosario) estaré dictando la charla “Linux, ese gran desconocido: Pasado, presente y para donde va la micro”. En esta charla estaré hablando del origen de Linux y del proyecto GNU, principalmente de su filosofía. Luego de eso explicaré como ha sido el desarrollo y evolución de Linux como entorno de escritorio para usuarios pero principalmente el desarrollo que ha tenido a nivel empresarial, las ventajas de Linux sobre otras mierdas OTRO sistema operativo propietario, y aprovecharé la oportunidad de estar hablando en una Academia Microsoft para descargar la artilleria pesada en contra del acuerdo entre el gobierno de Chile y Microsoft y las consecuencias que esto trae. [...]

0 0

By: nulleando.com.ar » 90.000 PC con Debian 4 para Brasil

nulleando.com.ar » 90.000 PC con Debian 4 para Brasil — Wed, 31 Oct 2007 13:52:48 +0000

[...] Cuanto que aprender de este país !! sobre todo después de vivir en Argentina y de leer lo que Leo Prieto nos cuenta de Chile en su blog. [...]

0 0

By: Nadie esta sobre la ley « Conexion tecnologica

Nadie esta sobre la ley « Conexion tecnologica — Thu, 18 Oct 2007 15:17:32 +0000

[...] Bueno, solo en nuestro pais ciertos personajes se creen estar por sobre la ley. Pero en los paises donde las cosas andan como tiene que ser, ni las mas grandes empresas le meten en dedo en la boca. (microsoft + Gob Chile), [...]

0 0

By: jorge

jorge — Mon, 17 Sep 2007 20:32:29 +0000

hola so se entrar a la pagina spiralfrog

0 0

By: Cristian Santana - Desarrollando la web desde antes que existiera Internet.

Cristian Santana - Desarrollando la web desde antes que existiera Internet. — Thu, 30 Aug 2007 14:02:52 +0000

[...] En tanto veo como mi querido país, Chile, sigue estando muy mal asesorado respecto a innovación y desarrollo tecnológico, me pregunto ¿es que en los círculos políticos nadie se asesora en computación?. No quiero pensar mal y decir que acá existen otro tipo de incentivos para favorecer el software privativo. Prefiero tan sólo suponer que nuestros dirigentes políticos son muy ignorantes en la materia y que por otro lado no tienen ningún tipo de asesoría competente. Para darse cuenta de esto basta con ver las licitaciones a través del portal ChileCompra, y observar que cuando una oficina en una alcaldía requiere un software de planillas de cálculo, lo que pide es excel. Dejando como posible competidor sólo a una empresa, porque claro, cualquiera puede vender excel, pero cuando se trata de una licitación millonaria entonces compites contra Microsoft, nunca vas a dar un mejor precio que ellos. ¿No es monopolio esto?. Nótese que todo esto que digo, lo hablo con fundamentos, para esto basta leer esta noticia. [...]

0 0

By: FELIPE

FELIPE — Fri, 24 Aug 2007 22:43:15 +0000

Mociòn para el debate: ….separemos los temas.

Lo del convenio de Economia que nadie conocìa, ok, que se anote como algo no democratizado y no publicitado.

Pero la licitaciòn del SII que hizo sobre porgramas de mocosoft, fue totalmente transaprente y publicada en chilecompras.

Paso a lo del convenio (no me extaraña el actuar poco trsnparnete). Paso a lo del SII, que hizo uan compra ajustada a la ley, buena o mala, segun si apoyamnos el OSS o no…

Acà pido ayuda: ¿porqué el OSS es mejor que el software propietrio?. ¿sólo por los costos?.

0 0

By: patoko

patoko — Thu, 23 Aug 2007 02:20:32 +0000

el costo de la implementación y compra de licencias son chauchas para el gobierno, lastima que la información que se manejara bajo esos sistemas no lo es y ese es el gran problema de estos acuerdos. Lo que no entiendo es porque la ANI no informa de esto al gobierno, si ellos saben, y lo han comprobado, que microsoft envía información confidencial a sus servidores en Redmond por puertos que no son los que cubren los firewalls comunes y corrientes, y lo saben porque ellos usan windows… y no es chiste.

Mejor no doy mas detalles porque capaz que la agarren conmigo XD

0 0

By: YEYEAH

YEYEAH — Thu, 23 Aug 2007 00:10:04 +0000

ke es lo terrible??
se firmó un pesimo acuerdo… es sierto. pero cada “empresa” es libre de firmar contrato con quien quiera, no? si, como dice FERREIRO, el estado no puso un peso.. ke es tan terrible?

o hay algo ke no me quedo claro?? xD

por otro lado, el cambio de sistemas sí aumenta la productividad.. mas ke claro… por ej: de office 97 o 2000, ke deben tener instalado en el 80% o mas de los equipos, a 2003 o 2007??? buena mejora. al menos a mi me sirvio demasiado.

finalmente… ke diablos no estoy entendiendo ke todos postean justo lo contrario???

saludos,
SVT

0 0

By: FELIPE

FELIPE — Wed, 22 Aug 2007 22:53:51 +0000

Y dale con lo de la neutralidad tecnològica!!!!!!!!!.
Si hasta el Senador copiador de contenidos on line anda promoviendo acuerdos para obligar a usar OSS en el Estado, diciendo que eso sería neutralidad tecnológica.
Lo neutro es imparcial, no casado con algo. No es neutra una política pública si sólo admite el uso de una tecnología. Y las empresas pùblicas serán neutras cuando autónomamente decidan qué tecnología y qué software usar en sus desarrollos. Puede que la kaguen técnicamente (…el que esté libre de equivocarse que lance la primera), pero ponderar esto sólo puede hacerse conociendo las razones técnicas de tal o cual decisiòn.
Claro: …si un gil de funcionario dice que hay un estándar mejor que el XML para documentos electrónicos, que lo echen por ignorante. Igual que si nun error equivoca el diagnóstico groseramente. Pero de acá a decir que sea corrupto….. hay millones de leguas de distancia.
¿Es mejor el colo o la u?
¿Es más rica la marlene o la luli?.
¿Es mejor el OSS o los programas propietarios?.
Calacalacalacala….!!! Discutamos esto, y no inventemos “oscuras conductas corruptas” donde no las hay..

0 0

By: FELIPE

FELIPE — Wed, 22 Aug 2007 22:42:13 +0000

Yaaaaa. No seamos cebados y ¿a ver si podemos ser objetivos?
¿Porqué los servicios públicos tienen que actuar diferente a una empresa particular?. Si en esta se evalúa técnicamente la opción de usar OSS, y se descarta, ¿los TI seríamos corruptos, coimeados o ignorantes?.
Conozco un mundo de gente que prefiere el soft propietario. Yo no la tengo tan clara.
Discutamos eso.
Pero si ahora le quieren dar a un servicio que actùa legalmente y con transparencia, que sea porque sus empleados TI tienen un mal criterio.
…Otra cosa es ser como nuestros polìticos, vueltos mlocos por basurear cualquier cosa.

0 0

By: Chicoblog

Chicoblog — Wed, 22 Aug 2007 19:46:30 +0000

Con toda esa plata podria crearme EL cibercafe con puros mac’s y con una banda ancha japonesa minimo, no ?

y de por vida xD

Saludos!

0 0

By: Ariel O Quarchioni

Ariel O Quarchioni — Wed, 22 Aug 2007 18:01:16 +0000

Jin mejor le preguntas a los españoles…http://www.linux10.com.ar/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=75
http://www.guadalinex.org/que-es-guadalinex

0 0

By: Jin

Jin — Wed, 22 Aug 2007 17:43:19 +0000

Que tiene de raro que el SII renueve sus licencias y haga un acuerdo con MS? que alegan tanto de que MS el unico proveedor , que yo sepa ninguna otra empresa a ofrecido una alternativa real para sacar todo el sistema que tienen con MS por software libre, si lo hicieran los costos por soporte del sistema open se va a al cresta, por lo mismo ningun ministerio tiene OS u otros sistemas open en desktop, si en algunas cosas como servidores web/correo y asdffasdfasdf

0 0

By: renecarl

renecarl — Wed, 22 Aug 2007 17:35:40 +0000

Lo que mas molesta de todo esto esque estamos gobernados por politicos corruptos e hipocritas, que hicieron sus carreras politicas despotrincando contra los monopolios el capitalismo y bla, bla, bla…….Socialistas de plastico que inician su historia de mentiras viviendo exilios dorados en …. Sorprsesa !!! sus tan denostados paises capitalistas, esos gobiernos succidian sus estudios y sin ningun tipo de escrupulos llegan a aplicar sus nuevas recetas convencidos de que su discurso de antaño era una mierda.
Ademas de toda esta mentira e incapacidad, tenemos el agravante de una corrupcion galopante, nuestra clase politica gobernante se acostumbro a repartirse el poder y sus beneficios sin espacios para los meritos.

0 0

By: Carlos Le Mare

Carlos Le Mare — Wed, 22 Aug 2007 14:30:21 +0000

Aún cuando consideremos que lo que “necesitan” es MS-Office, este no debe ser comprado a la empresa Microsoft directamente, o acaso las empresas compran directo a Microsoft? Se supone que existen mayoristas y minoristas en la venta de productos de software no solo de Microsoft si no que cualquier otra compañía, es decir, se debe licitar y comprar a la empresa X proveedora de licencias de Microsoft y no directamente a Microsoft, por que para algo MS tiene Partners… entonces esto no solo es una irregularidad del SII al no usar los procedimientos establecidos para mantener la libre competencia, si no que además Microsoft se pasa por encima a sus Partners quitándoles la posibilidad de competir…. Asi que si alguien leyendo esto tenía la intención de convertirse en Partner de Microsoft, ya sabe lo que le espera…. los negocios más jugosos se los lleva la marca y no los Partners….Insólito!

clemare

0 0

By: Suriv

Suriv — Wed, 22 Aug 2007 07:31:03 +0000

De todas maneras el gasto que incluye Microsoft es de un mantenimiento de estas aplicaciones que pondrán que le suponen gastos, y no es por defender a Microsoft pero se le planteo otra propuesta de otra empresa?.

Lo que podíamos hacer todos en general, es elaborar una lista con lo mismas aplicaciones que ellos han propuesto pero de software libre pero añadiendo claro el mantenimiento de estas aplicaciones ya que nos ahorramos dinero en el software pero también implica formación a todos los empleados y un mantenimiento por parte de una empresa, pero seguro que un menor gasto habría, y mandarselo para que en futuro vea otras posibilidades.

Soy defensor del Software libre, pero si una persona desconoce el tema, es imposible que lo adopte, así que tendríamos que informarles de estas aplicaciones.

0 0

By: LArs

LArs — Wed, 22 Aug 2007 05:48:45 +0000

Chicos por favor, no sigamos insultando como en varios posts a los politicos….sus acciones lo hacen mejor de lo q nosotros podriamos aspirar sikiera a hacerlo…..recuerden q estamos hablando de las personas q llegaron a la conclucion de q ya q el auto gasta la bencina q es culpa de el y no de el usuario el gasto de la misma (conclucion a la cual llego nuestra “ilustre” camara de senadores el anio pasado ante las alzas de la bencina)

Volviendo al tema, solo tengamos en mente una cosa, nos cagan, nos mienten, nos joden, nos roban….pero q no nos hagan weones, tenemos q terminar con esta vocacion de culo q tenemos no nos dejemos c***ear mas, sry por la analogia pero fue lo q se me vino a la mente a las 1.48 am despues de un duro dia y leer una noticia como esta.

0 0

By: matias

matias — Wed, 22 Aug 2007 03:24:40 +0000

Mi primera impresión es que fue un mal necesario para el SII que funciona hace tiempo sobre M$ (y funciona bien). Hace tiempo escuché en una charla a un loco que trabajó justamente en integrar los distintos sistemas del SII y me imagino que ésta necesidad surge de ahí. Ahora justamente si se hubiesen considerado estándares abiertos por aquel tiempo, ahora habría integración con otras alternativas y el acuerdo podría haber sido diferente. Creo que deben haber tenido sus fundamentos como para tomar una decisión así y ahora, por los costos (y el piño de gente que le va a pedir explicaciones), me imagino deben tener sus razones como para hacer cambios en su sistema.

0 0

By: Nergal

Nergal — Wed, 22 Aug 2007 03:12:27 +0000

Bienvenido al mundo del socialismo renovado, period.

0 0

By: Eduard

Eduard — Wed, 22 Aug 2007 02:54:18 +0000

@kamui: con solo gastar mi dinero en algo en que tiene una opción OS ya es malo.

Pero algunos OS no te hacen gastar dinero, si neuronas, parece que para algunos ese es el problema….

0 0

By: Rustico Cavalleria

Rustico Cavalleria — Wed, 22 Aug 2007 02:06:52 +0000

Hasta cuando cresta estos pernos siguen haciendo puras cagadas!!, sorry pero este tema y la manera en que se descubre me indigna profúndamente.

0 0

By: piporrin

piporrin — Wed, 22 Aug 2007 01:29:31 +0000

maldicion!.. estoy cabreado con tanta Concertacion y sus mega cagadas… tanto que alegaban que los amigos del dictador le “pusieron ruedas” al pais para llevarselo a sus casas y estos pasteles la hicieron al cuadrado.
Cuantos de estos nobeles funcionarios publicos, van a terminar sentados en alguna dependencia de M$ en Santiago, gracias a su “brillante” visión de futuro?

Maldigo de nuevo… 2 años y medio más aguantando estas situaciones.

0 0

By: KRONG

KRONG — Wed, 22 Aug 2007 00:35:44 +0000

Que vergüenza

0 0

By: kochiz

kochiz — Tue, 21 Aug 2007 23:43:54 +0000

@kamui: con solo gastar mi dinero en algo en que tiene una opción OS ya es malo.
simple como eso

0 0

By: David.CS

David.CS — Tue, 21 Aug 2007 21:54:54 +0000

Me siento descepcionado por mi gobierno y de lo mal que administran nuestro dinero, realmente estoy indignado.

0 0

By: Chetumare

Chetumare — Tue, 21 Aug 2007 21:24:28 +0000

Uta… con razón me costó tanto hacer la declaración de impuestos desde Firefox/Linux. Supongo que tiene que ver con el concepto de “parcialidad tecnológica” de los breas de MocoSoft.

0 0

By: KiLtRo_

KiLtRo_ — Tue, 21 Aug 2007 19:37:38 +0000

realmente cada vez mas sorprendido con esto, bueno puse este tema en mi foro, claro linkeado como corresponde, ai que unirnos todas las webs y promover esto lograr q el gobierno abra los ojos, esto si que me da rabia, economistas en todos lados, todos los del gabinerte son economistas, nadie sabe nada de lo demas, con sus economias taran bien, pero no saben nada de informatica. en el area de teleco aun esperando normativas para television digital…. agrrr

0 0

By: Vlad

Vlad — Tue, 21 Aug 2007 19:22:25 +0000

Yo personalmente estoy de acuerdo con el Open Source. Y como no,pues si no hubiese sido por Google y las distintas comunidades de informatica, me hubiera muerto de hambre. jejejeje.
Pero pensando como jefe de informatica o encargado de area no se si es tan buena idea. Es verdad que mucho SW existe en Codigo abierto y gratis, pero tambien todavia hay muchos que carecen de respaldo por parte de alguna empresa consolidada. Linux como S.O ya paso la prueba, pero aun muchas aplicaciones de escritorio estan aun en desarrollo y algunos estandares no han sido totalmente certificados.
Si yo voy a hacer una compra para todas mis estaciones de PC para los proximos 2 o 3 años me iré a la segura. Windows y Office.
Pues mis usuarios han sido capacitados o vienen con capacitacion en Ms-Word ,Ms-Excel, Outlook, etc,etc.(A parte que las lukas las pondra la empresa)
-Si cambio al Open Office, Quien los capacitara?
-Si me da algun problema alguno de los SW o aplicativos Open Source y como jefe (que es muy recurrente) no tengo idea de configurar y con cuea se hacer un dir en DOS, quien me ayudara a arregarlo?
-Si alguno de los SW no es completado para lo que requiero o es dejado de lado por parte de alguna de las comunidades que lo desarrollaba que cresta hago para el proximo año al actualizarlo?
¿Que le diré a los gerentes o “peces gordos” de la empresa?
“-No, mire señor gerente, es que la verdad yo estoy por la libertad y el anti-monopolio de las grandes coorporaciones que por años han dictado lo que debemos usar y hacer con nuestros PC. Asi que me fui al Open Source.
Ahora, respecto a nuestro problema de compatibilidad en la empresa, el ultimo paquete del SoftWare XX aun no ha sido desarrollado. Yo estoy tratando por mi cuenta de modificar el nucleo esperando que…”
Xuxa, no temino de explicarle lo que hare en el nucleo y ya me estan subiendo y bajando a xuxadas!!!!!
Yo llevo mas de 10 años en esto de la informatica y he visto que a las empresas ,que no son de desarrollo o vendedoras de soluciones informaticas, no les interesa el monopolio de Bill Gates o de la Coca-Cola, solo que su supermercado, empresa de Retail, empresa gubernamental, de comunicaciones,etc. Funcione y que cuando no , haya a quien llamar pa’ amenazarlo con cobrarle la boleta de garantia…
Distinto seria que hubiesen empresas de terceros que se hicieran responsables del Open source para todo lo que hay, no solo para el sistema operativo…

0 0