Microsoft + Chile: Otro acuerdo bajo la alfombra

0LArs dijo el 22-8-2007 a las 00:48:

Chicos por favor, no sigamos insultando como en varios posts a los politicos….sus acciones lo hacen mejor de lo q nosotros podriamos aspirar sikiera a hacerlo…..recuerden q estamos hablando de las personas q llegaron a la conclucion de q ya q el auto gasta la bencina q es culpa de el y no de el usuario el gasto de la misma (conclucion a la cual llego nuestra “ilustre” camara de senadores el anio pasado ante las alzas de la bencina)

Volviendo al tema, solo tengamos en mente una cosa, nos cagan, nos mienten, nos joden, nos roban….pero q no nos hagan weones, tenemos q terminar con esta vocacion de culo q tenemos no nos dejemos c***ear mas, sry por la analogia pero fue lo q se me vino a la mente a las 1.48 am despues de un duro dia y leer una noticia como esta.

0Suriv dijo el 22-8-2007 a las 02:31:

De todas maneras el gasto que incluye Microsoft es de un mantenimiento de estas aplicaciones que pondrán que le suponen gastos, y no es por defender a Microsoft pero se le planteo otra propuesta de otra empresa?.

Lo que podíamos hacer todos en general, es elaborar una lista con lo mismas aplicaciones que ellos han propuesto pero de software libre pero añadiendo claro el mantenimiento de estas aplicaciones ya que nos ahorramos dinero en el software pero también implica formación a todos los empleados y un mantenimiento por parte de una empresa, pero seguro que un menor gasto habría, y mandarselo para que en futuro vea otras posibilidades.

Soy defensor del Software libre, pero si una persona desconoce el tema, es imposible que lo adopte, así que tendríamos que informarles de estas aplicaciones.

0Carlos Le Mare dijo el 22-8-2007 a las 09:30:

Aún cuando consideremos que lo que “necesitan” es MS-Office, este no debe ser comprado a la empresa Microsoft directamente, o acaso las empresas compran directo a Microsoft? Se supone que existen mayoristas y minoristas en la venta de productos de software no solo de Microsoft si no que cualquier otra compañía, es decir, se debe licitar y comprar a la empresa X proveedora de licencias de Microsoft y no directamente a Microsoft, por que para algo MS tiene Partners… entonces esto no solo es una irregularidad del SII al no usar los procedimientos establecidos para mantener la libre competencia, si no que además Microsoft se pasa por encima a sus Partners quitándoles la posibilidad de competir…. Asi que si alguien leyendo esto tenía la intención de convertirse en Partner de Microsoft, ya sabe lo que le espera…. los negocios más jugosos se los lleva la marca y no los Partners….Insólito!

clemare

0renecarl dijo el 22-8-2007 a las 12:35:

Lo que mas molesta de todo esto esque estamos gobernados por politicos corruptos e hipocritas, que hicieron sus carreras politicas despotrincando contra los monopolios el capitalismo y bla, bla, bla…….Socialistas de plastico que inician su historia de mentiras viviendo exilios dorados en …. Sorprsesa !!! sus tan denostados paises capitalistas, esos gobiernos succidian sus estudios y sin ningun tipo de escrupulos llegan a aplicar sus nuevas recetas convencidos de que su discurso de antaño era una mierda.
Ademas de toda esta mentira e incapacidad, tenemos el agravante de una corrupcion galopante, nuestra clase politica gobernante se acostumbro a repartirse el poder y sus beneficios sin espacios para los meritos.

0Jin dijo el 22-8-2007 a las 12:43:

Que tiene de raro que el SII renueve sus licencias y haga un acuerdo con MS? que alegan tanto de que MS el unico proveedor , que yo sepa ninguna otra empresa a ofrecido una alternativa real para sacar todo el sistema que tienen con MS por software libre, si lo hicieran los costos por soporte del sistema open se va a al cresta, por lo mismo ningun ministerio tiene OS u otros sistemas open en desktop, si en algunas cosas como servidores web/correo y asdffasdfasdf

0Ariel O Quarchioni dijo el 22-8-2007 a las 13:01:

Jin mejor le preguntas a los españoles…http://www.linux10.com.ar/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=75
http://www.guadalinex.org/que-es-guadalinex

0Chicoblog dijo el 22-8-2007 a las 14:46:

Con toda esa plata podria crearme EL cibercafe con puros mac’s y con una banda ancha japonesa minimo, no ?

y de por vida xD

Saludos!

0FELIPE dijo el 22-8-2007 a las 17:42:

Yaaaaa. No seamos cebados y ¿a ver si podemos ser objetivos?
¿Porqué los servicios públicos tienen que actuar diferente a una empresa particular?. Si en esta se evalúa técnicamente la opción de usar OSS, y se descarta, ¿los TI seríamos corruptos, coimeados o ignorantes?.
Conozco un mundo de gente que prefiere el soft propietario. Yo no la tengo tan clara.
Discutamos eso.
Pero si ahora le quieren dar a un servicio que actùa legalmente y con transparencia, que sea porque sus empleados TI tienen un mal criterio.
…Otra cosa es ser como nuestros polìticos, vueltos mlocos por basurear cualquier cosa.

0FELIPE dijo el 22-8-2007 a las 17:53:

Y dale con lo de la neutralidad tecnològica!!!!!!!!!.
Si hasta el Senador copiador de contenidos on line anda promoviendo acuerdos para obligar a usar OSS en el Estado, diciendo que eso sería neutralidad tecnológica.
Lo neutro es imparcial, no casado con algo. No es neutra una política pública si sólo admite el uso de una tecnología. Y las empresas pùblicas serán neutras cuando autónomamente decidan qué tecnología y qué software usar en sus desarrollos. Puede que la kaguen técnicamente (…el que esté libre de equivocarse que lance la primera), pero ponderar esto sólo puede hacerse conociendo las razones técnicas de tal o cual decisiòn.
Claro: …si un gil de funcionario dice que hay un estándar mejor que el XML para documentos electrónicos, que lo echen por ignorante. Igual que si nun error equivoca el diagnóstico groseramente. Pero de acá a decir que sea corrupto….. hay millones de leguas de distancia.
¿Es mejor el colo o la u?
¿Es más rica la marlene o la luli?.
¿Es mejor el OSS o los programas propietarios?.
Calacalacalacala….!!! Discutamos esto, y no inventemos “oscuras conductas corruptas” donde no las hay..

0YEYEAH dijo el 22-8-2007 a las 19:10:

ke es lo terrible??
se firmó un pesimo acuerdo… es sierto. pero cada “empresa” es libre de firmar contrato con quien quiera, no? si, como dice FERREIRO, el estado no puso un peso.. ke es tan terrible?

o hay algo ke no me quedo claro?? xD

por otro lado, el cambio de sistemas sí aumenta la productividad.. mas ke claro… por ej: de office 97 o 2000, ke deben tener instalado en el 80% o mas de los equipos, a 2003 o 2007??? buena mejora. al menos a mi me sirvio demasiado.

finalmente… ke diablos no estoy entendiendo ke todos postean justo lo contrario???

saludos,
SVT

0patoko dijo el 22-8-2007 a las 21:20:

el costo de la implementación y compra de licencias son chauchas para el gobierno, lastima que la información que se manejara bajo esos sistemas no lo es y ese es el gran problema de estos acuerdos. Lo que no entiendo es porque la ANI no informa de esto al gobierno, si ellos saben, y lo han comprobado, que microsoft envía información confidencial a sus servidores en Redmond por puertos que no son los que cubren los firewalls comunes y corrientes, y lo saben porque ellos usan windows… y no es chiste.

Mejor no doy mas detalles porque capaz que la agarren conmigo XD

0FELIPE dijo el 24-8-2007 a las 17:43:

Mociòn para el debate: ….separemos los temas.

Lo del convenio de Economia que nadie conocìa, ok, que se anote como algo no democratizado y no publicitado.

Pero la licitaciòn del SII que hizo sobre porgramas de mocosoft, fue totalmente transaprente y publicada en chilecompras.

Paso a lo del convenio (no me extaraña el actuar poco trsnparnete). Paso a lo del SII, que hizo uan compra ajustada a la ley, buena o mala, segun si apoyamnos el OSS o no…

Acà pido ayuda: ¿porqué el OSS es mejor que el software propietrio?. ¿sólo por los costos?.

0Cristian Santana - Desarrollando la web desde antes que existiera Internet. dijo el 30-8-2007 a las 09:02:

[...] En tanto veo como mi querido país, Chile, sigue estando muy mal asesorado respecto a innovación y desarrollo tecnológico, me pregunto ¿es que en los círculos políticos nadie se asesora en computación?. No quiero pensar mal y decir que acá existen otro tipo de incentivos para favorecer el software privativo. Prefiero tan sólo suponer que nuestros dirigentes políticos son muy ignorantes en la materia y que por otro lado no tienen ningún tipo de asesoría competente. Para darse cuenta de esto basta con ver las licitaciones a través del portal ChileCompra, y observar que cuando una oficina en una alcaldía requiere un software de planillas de cálculo, lo que pide es excel. Dejando como posible competidor sólo a una empresa, porque claro, cualquiera puede vender excel, pero cuando se trata de una licitación millonaria entonces compites contra Microsoft, nunca vas a dar un mejor precio que ellos. ¿No es monopolio esto?. Nótese que todo esto que digo, lo hablo con fundamentos, para esto basta leer esta noticia. [...]

0jorge dijo el 17-9-2007 a las 15:32:

hola so se entrar a la pagina spiralfrog

0Nadie esta sobre la ley « Conexion tecnologica dijo el 18-10-2007 a las 10:17:

[...] Bueno, solo en nuestro pais ciertos personajes se creen estar por sobre la ley. Pero en los paises donde las cosas andan como tiene que ser, ni las mas grandes empresas le meten en dedo en la boca. (microsoft + Gob Chile), [...]

0nulleando.com.ar » 90.000 PC con Debian 4 para Brasil dijo el 31-10-2007 a las 08:52:

[...] Cuanto que aprender de este país !! sobre todo después de vivir en Argentina y de leer lo que Leo Prieto nos cuenta de Chile en su blog. [...]

0Charla: Linux, ese gran desconocido… « rommon > confreg 0×2142 dijo el 12-11-2007 a las 21:48:

[...] Bueno, aprovechando la invitación que se me ha hecho, el próximo día 21 de Noviembre (a la misma hora que David Torrazza estará hablando en Rosario) estaré dictando la charla “Linux, ese gran desconocido: Pasado, presente y para donde va la micro”. En esta charla estaré hablando del origen de Linux y del proyecto GNU, principalmente de su filosofía. Luego de eso explicaré como ha sido el desarrollo y evolución de Linux como entorno de escritorio para usuarios pero principalmente el desarrollo que ha tenido a nivel empresarial, las ventajas de Linux sobre otras mierdas OTRO sistema operativo propietario, y aprovecharé la oportunidad de estar hablando en una Academia Microsoft para descargar la artilleria pesada en contra del acuerdo entre el gobierno de Chile y Microsoft y las consecuencias que esto trae. [...]

0Urgente: Alejandro Ferreiro dejó el Ministerio de Economía - FayerWayer dijo el 8-1-2008 a las 22:21:

[...] En una noticia que sí les dará alegría a miles de chilenos preocupados de la neutralidad en la red y el uso de tecnologías libres en el Gobierno, el responsable de la cuasi venta de los chilenos a Microsoft firmando no solo uno, sino que dos acuerdos por debajo de la mesa; que pasó por encima de los representantes de Liberación Digital en el Congreso, y que lideró una Estrategia Digital que nos deja tan solo en las buenas intenciones, cerró hace algunos instantes por fuera la puerta del despacho del Ministerio de Economía. [...]

0El poder de la ciudadanía y la “grandeza” de los representantes. at Duncan Mac-Vicar P. dijo el 29-12-2008 a las 19:43:

[...] gente ( que tampoco es primera vez… recordemos el proyecto sobre el spam de Jovino Novoa o el caso Microsoft [...]