Microsoft + Chile: Otro acuerdo bajo la alfombra

0HellCat dijo el 21-8-2007 a las 09:02:

1.- en lo personal, prefiero el software libre antes que el propietario aunq el ultimo , a veces, sea de mejor calidad (ejemplo dreamwaver, aunq a quanta le falta poco para alcanzarlo).

2.- hablando con mi jefe (yo informatico, el industrial) del tema de los contratos del gobierno con ms, me hizo un comentario que le encontre mucho sentido:

“ACA en Chile, no hay empresas que den el soporte para el software libre que un contrato de esta embergadura necesita, no es como en la casa que uno dice “lo instalo yo mismo, si tengo problemas lo busco en foros, aca necesitan numeros de atencion, tecnicos a domicilio, tipos que permanentemente esten instalando, configurando y arreglando los cagazos que se mandan los usuarios”. y le encontre razon, como siempre en paises primermundistas si hay estas empresas, por eso es que en ellos, la opcion del software libre en las empresas es mas cercano de lo que es actualmente en mi Chile.

de todas maneras amarrarse con MS, es venderle el alma al Diablo.

pd: si alguien quiere o se intereza en hacer algun proyecto en el cual se cree una empresa para dar servicio y soporte que promueva el open source contacteme a EXTASIS.XTC@GMAIL.COM…

0catador dijo el 21-8-2007 a las 09:07:

Buuu ya es decepcionante esto… el SII que siempre se ha destacado por el tema tecnologico cae en esto… estoy empezando a pensar que al sr que pillaron con la maleta llena de dinero se equivoco de pais no mas… no era a argentina donde iba…

lastima por el gobierno y a todos los que en alguna medida nos vemos implicado en las tecnologias de información.

0SataFLASH dijo el 21-8-2007 a las 09:29:

Yo no sé que se sorprenden a estas alturas.

La mayoría de los que mueven las grandes entidades pùblicas (y privadas, muchos) son unos BURROS. No asben ver mas allá del M$ Office y demases, habiendo alternativas que perfectamente podrían hacer caminar a su negocio bastante mejor, o por lo menos, a costos mucho menores.

Ta bien que se sepa en todo caso, sigan sapeando nomás.

0Anisu dijo el 21-8-2007 a las 09:29:

Estos tipos no saben nada de informatica…les venderian el paint de windows por photshop y no se darian cuenta..
lo peor de todo es ke dicen ke no influyen en nada…pero te mando a entrar a una pagina del gobierno sin internet eplorer como por ejmeplo la de la psu ellos te obligan a usar IE y eso viola tu libertad informatica sea como sea

0lefat dijo el 21-8-2007 a las 09:36:

esta claro, para las eleccionies venideras, primero me preocupare cual es la propuesta tecnologica del candidato/a a ver si sabe o se hace asesorar bien. no es posible que mis impuestos, vallan a parar a bolsillos del sr gillermo puertas
o de quien sea, sin primero tener una licitacion abierta y transparente de que se esta comprando, para que y cuales son los proveedores que existen en el mercado.
Ahora el problema es de nosostros, es consecuencia de el “no estar ahy” con la politica. este es el precio que pagamos, estar representados por personas que solo saben llenarse los bolsillos. Como decia daniel muñoz en Taxi para Tres : “… aqui todos roban weon, todos roban..”

0Iurisprudentia » Blog Archive » Y tenemos otro acuerdo Gobierno + Microsoft dijo el 21-8-2007 a las 09:59:

[...] Según leo en Fayerwayer, el blog de Rodrigo Hollman ha destapado lo que viene a ser algo así como la guinda de la torta: un acuerdo entre el SII (Servicio de Impuestos Internos) y Microsoft. [...]

0Centurion dijo el 21-8-2007 a las 10:03:

Me dá risa la cantidad de estupideces que se han dicho, acaso esperan que de la noche a la mañana una dirección completa de un ministerio se cambie a Linux o usar aplicaciones OpenOffice, se trata de renovación de licencias a productos ya existentes y que requieren de una actualización para no quedar fuera de la descontinuación de productos a los cuales ya no se les presta soporte, por ejemplo ( MS Proyect 98 ).
Estoy de acuerdo en la liberación y no amarre a productos ni proveedores ( y en eso el SII se caracteriza en su plataforma de desarrollo), pero distinto es el PC de una secretaria o un administrativo cualquiera. Se requiere de tiempo, entrenamiento, capacitación, y eso es de mediano a largo plazo.
Distinto es el caso del supuesto de entregar una B.D gubernamental a una institución privada.
Hagamos la separación como corresponde y no metamos a todos en el mismo saco, tampoco nos dejemos llevar por comentarios sensacionalista y oportunistas porque bajo ningún caso tampoco se está entregando el sueldo de chile a Microsoft, que se debe avanzar en políticas informáticas con mayor altura de miras se debe hacer, que se debe lograr equilibrar el costo de implementacion informática con la independencia y calidad requerida, también, pero a su tiempo.

0fdo dijo el 21-8-2007 a las 10:04:

jejeje
ya no se que decir, otra vez los cochinos del gobierno

si miran bien podran notar que se compraron hartos Visio y Project
no es por desmerecerlos, pero estos personajes saben utlizar estos productos???
ah, sorry
pueden hacer sus organigramas y cartas gantt mas bonitas

mas alla de comprar a MS u otro
me gustaria que justificaran las cantidades de licencias de productos bastante especificios
los saben realmente usar?
saben para que son?

0Kocako dijo el 21-8-2007 a las 10:33:

Bueno el gobierno hace los suyo por su lado, pero la Cámara de Diputados según el Proyecto de Acuerdo N°368 solicita a la Presidenta de la República disponer la implementación en las oficinas de la Administración del Estado (presidencia, ministerios y servicios públicos) del sistema de software libre en las plataformas informáticas de sus dependencias, así como implementarlo en la malla curricular de los establecimientos educacionales del país, realizando una campaña nacional de difusión de mismo…
favor continuar leyendo en:
http://www.acti.cl/actualidad/noticias/neutralidad_tecnologica.htm
No se si es contradicción o que, pero una parte apunta al a libertad tecnológica por obligación y otra usar solamente elementos monopolistas.

0kochiz dijo el 21-8-2007 a las 11:09:

JAJAJAJAJA FRONTPAGE!!!
los weones mediocres!
la wea inutil, es peor que comprar una licencia pal paint

0flacom dijo el 21-8-2007 a las 11:38:

@HellCat:
2.- hablando con mi jefe (yo informatico, el industrial) del tema de los contratos del gobierno con ms, me hizo un comentario que le encontre mucho sentido:

“ACA en Chile, no hay empresas que den el soporte para el software libre que un contrato de esta embergadura necesita, no es como en la casa que uno dice “lo instalo yo mismo, si tengo problemas lo busco en foros, aca necesitan numeros de atencion, tecnicos a domicilio, tipos que permanentemente esten instalando, configurando y arreglando los cagazos que se mandan los usuarios”. y le encontre razon, como siempre en paises primermundistas si hay estas empresas, por eso es que en ellos, la opcion del software libre en las empresas es mas cercano de lo que es actualmente en mi Chile.

totalmente la razon…

0flaco dijo el 21-8-2007 a las 11:39:

@HellCat:

2.- hablando con mi jefe (yo informatico, el industrial) del tema de los contratos del gobierno con ms, me hizo un comentario que le encontre mucho sentido:

“ACA en Chile, no hay empresas que den el soporte para el software libre que un contrato de esta embergadura necesita, no es como en la casa que uno dice “lo instalo yo mismo, si tengo problemas lo busco en foros, aca necesitan numeros de atencion, tecnicos a domicilio, tipos que permanentemente esten instalando, configurando y arreglando los cagazos que se mandan los usuarios”. y le encontre razon, como siempre en paises primermundistas si hay estas empresas, por eso es que en ellos, la opcion del software libre en las empresas es mas cercano de lo que es actualmente en mi Chile.

totalmente de acuerdo…

0Matias dijo el 21-8-2007 a las 11:51:

Pensar con el poto se está transformando en una moda. Y es preocupante.

0Kamui dijo el 21-8-2007 a las 11:56:

A todo esto, ¿Cuál es el problema que el gobierno utilice Microsoft?. Eso no deberia traer ninguna consecuencia negativa a los ciudadanos a no ser que empiecen a acceder a los datos personales nuestros que segun el ministro no seria efectivo. De todas maneras este es un pais libre si los ciudadanos quieren usar Linux o OS-X allá cada cual y si el gobierno quiere usar Windows allá ellos también total da lo mismo lo que se invierta aunque sea de los impuestos del pueblo ya que si no se invierte igual después se lo roban.

Además que las tecnologias libres siempre van a existir asi que no seria efectivo eso del monopolio. Y si de todas maneras a alguien de los que sabe Linux o OS-X le urge que Microsoft este monopolizando el mercado, pongase en campaña y entregue sus conocimientos promosionando sistemas libres o enseñandole a un amigo, compañero de trabajo o vecino. Es facil decir que Windows se esta adueñando del mercado, pero ninguno se preocupa de masificar o compartir sus conocimientos para que mas comparten sus ideales y los que solo usan Windows y esten también asiendo atado en este asunto, primero utilicen sistemas alternativos y aprendan a apreciar sus ventajas antes de opinar.

0enrique aguila dijo el 21-8-2007 a las 12:34:

Agradezco a FW por darnos a conocer esta noticia, que de otra forma no tendríamos antecedentes.
Dc.Wingate, tiene toda la razón: tenemos los gobernantes que nos merecemos y Microsoft sólo hace su negocio como empresa que es.
Creo firmemente que existen empresas en chile que serían capaces de proporcionar un excelente servicio al SII y los programas requeridos, por mucho menos que tres millones de dolares.
visita http://www.liberaciondigital.org

0fdo dijo el 21-8-2007 a las 13:10:

toi de acuerdo con flaco
pensemos en que empresa de tecnologia grande tenemos
sonda ?????????
vean el fracaso tecnologico del transantiago
y me refiero a la area que ve sonda, lo demas es otro cuento

de hecho espero que Liberacion Digital sea precisamente eso
una fundacion que apoye en decisiones tecnologicas al pais
creo que hay profesionales TI muy buenos
pero empresas TI buenas de verdad, muy pocas

0jnunez dijo el 21-8-2007 a las 13:35:

ayer vi piratas de silicon valley y me queda claro que gates se kaga a todo el mundo

0samuel dijo el 21-8-2007 a las 14:09:

Hola a todos
Kamui no da lo mismo lo que haga el gobierno…pues lo pagan con mi $ de impuestos supongo yo, y como plantean algunos sería importante saber para que quieren tal magnitud de licencias de Visio? de Project? si trabajando con gente de las “muni”, entidades públicas y gobierno he visto que no saben ir más allá de MS Excel y no hablo de las secretarias.
saludos.

0Vlad dijo el 21-8-2007 a las 14:22:

Yo personalmente estoy de acuerdo con el Open Source. Y como no,pues si no hubiese sido por Google y las distintas comunidades de informatica, me hubiera muerto de hambre. jejejeje.
Pero pensando como jefe de informatica o encargado de area no se si es tan buena idea. Es verdad que mucho SW existe en Codigo abierto y gratis, pero tambien todavia hay muchos que carecen de respaldo por parte de alguna empresa consolidada. Linux como S.O ya paso la prueba, pero aun muchas aplicaciones de escritorio estan aun en desarrollo y algunos estandares no han sido totalmente certificados.
Si yo voy a hacer una compra para todas mis estaciones de PC para los proximos 2 o 3 años me iré a la segura. Windows y Office.
Pues mis usuarios han sido capacitados o vienen con capacitacion en Ms-Word ,Ms-Excel, Outlook, etc,etc.(A parte que las lukas las pondra la empresa)
-Si cambio al Open Office, Quien los capacitara?
-Si me da algun problema alguno de los SW o aplicativos Open Source y como jefe (que es muy recurrente) no tengo idea de configurar y con cuea se hacer un dir en DOS, quien me ayudara a arregarlo?
-Si alguno de los SW no es completado para lo que requiero o es dejado de lado por parte de alguna de las comunidades que lo desarrollaba que cresta hago para el proximo año al actualizarlo?
¿Que le diré a los gerentes o “peces gordos” de la empresa?
“-No, mire señor gerente, es que la verdad yo estoy por la libertad y el anti-monopolio de las grandes coorporaciones que por años han dictado lo que debemos usar y hacer con nuestros PC. Asi que me fui al Open Source.
Ahora, respecto a nuestro problema de compatibilidad en la empresa, el ultimo paquete del SoftWare XX aun no ha sido desarrollado. Yo estoy tratando por mi cuenta de modificar el nucleo esperando que…”
Xuxa, no temino de explicarle lo que hare en el nucleo y ya me estan subiendo y bajando a xuxadas!!!!!
Yo llevo mas de 10 años en esto de la informatica y he visto que a las empresas ,que no son de desarrollo o vendedoras de soluciones informaticas, no les interesa el monopolio de Bill Gates o de la Coca-Cola, solo que su supermercado, empresa de Retail, empresa gubernamental, de comunicaciones,etc. Funcione y que cuando no , haya a quien llamar pa’ amenazarlo con cobrarle la boleta de garantia…
Distinto seria que hubiesen empresas de terceros que se hicieran responsables del Open source para todo lo que hay, no solo para el sistema operativo…

0KiLtRo_ dijo el 21-8-2007 a las 14:37:

realmente cada vez mas sorprendido con esto, bueno puse este tema en mi foro, claro linkeado como corresponde, ai que unirnos todas las webs y promover esto lograr q el gobierno abra los ojos, esto si que me da rabia, economistas en todos lados, todos los del gabinerte son economistas, nadie sabe nada de lo demas, con sus economias taran bien, pero no saben nada de informatica. en el area de teleco aun esperando normativas para television digital…. agrrr

0Chetumare dijo el 21-8-2007 a las 16:24:

Uta… con razón me costó tanto hacer la declaración de impuestos desde Firefox/Linux. Supongo que tiene que ver con el concepto de “parcialidad tecnológica” de los breas de MocoSoft.

0David.CS dijo el 21-8-2007 a las 16:54:

Me siento descepcionado por mi gobierno y de lo mal que administran nuestro dinero, realmente estoy indignado.

0kochiz dijo el 21-8-2007 a las 18:43:

@kamui: con solo gastar mi dinero en algo en que tiene una opción OS ya es malo.
simple como eso

0KRONG dijo el 21-8-2007 a las 19:35:

Que vergüenza

0piporrin dijo el 21-8-2007 a las 20:29:

maldicion!.. estoy cabreado con tanta Concertacion y sus mega cagadas… tanto que alegaban que los amigos del dictador le “pusieron ruedas” al pais para llevarselo a sus casas y estos pasteles la hicieron al cuadrado.
Cuantos de estos nobeles funcionarios publicos, van a terminar sentados en alguna dependencia de M$ en Santiago, gracias a su “brillante” visión de futuro?

Maldigo de nuevo… 2 años y medio más aguantando estas situaciones.

0Rustico Cavalleria dijo el 21-8-2007 a las 21:06:

Hasta cuando cresta estos pernos siguen haciendo puras cagadas!!, sorry pero este tema y la manera en que se descubre me indigna profúndamente.

0Eduard dijo el 21-8-2007 a las 21:54:

@kamui: con solo gastar mi dinero en algo en que tiene una opción OS ya es malo.

Pero algunos OS no te hacen gastar dinero, si neuronas, parece que para algunos ese es el problema….

0Nergal dijo el 21-8-2007 a las 22:12:

Bienvenido al mundo del socialismo renovado, period.

0matias dijo el 21-8-2007 a las 22:24:

Mi primera impresión es que fue un mal necesario para el SII que funciona hace tiempo sobre M$ (y funciona bien). Hace tiempo escuché en una charla a un loco que trabajó justamente en integrar los distintos sistemas del SII y me imagino que ésta necesidad surge de ahí. Ahora justamente si se hubiesen considerado estándares abiertos por aquel tiempo, ahora habría integración con otras alternativas y el acuerdo podría haber sido diferente. Creo que deben haber tenido sus fundamentos como para tomar una decisión así y ahora, por los costos (y el piño de gente que le va a pedir explicaciones), me imagino deben tener sus razones como para hacer cambios en su sistema.