Microsoft + Chile: Otro acuerdo bajo la alfombra

0rorrocon2r dijo el 20-8-2007 a las 18:25:

lamentable que se sigan descubrindo cosas… me gustaria pensar que fueran las ultimas pero como van las cosas no lo creo mucho…

0Paquito dijo el 20-8-2007 a las 18:30:

Esto (si no recuerdo mal) se llama Enterprise Agreement y es un acuerdo de Licensing de Microsoft…

Lo que han firmado es una “Plataforma Desktop” con Windows, Office y con Licencias de Acceso Cliente para Windows Server, Exchange Server, Sharepoint Portal Server y System Management Server como plataforma de desktop…

Todas las licencias llevan Software Assurance (mantenimiento) de 3 años… Han hecho una compra completita…

Interesante…

Un saludo,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0valde dijo el 20-8-2007 a las 18:31:

Sin quererlo llegue segundo….
sobre el tema, es una verguenza que nos sigan metiendo el dedo en la boca, a qui algo huele mal por no creo que seamos tan imbeciles para creerle todo lo que nos prometen los Gringosoft, esto debe ser la punta de algo mucho mas peludo……. ojala me equivoque..

0Danieru dijo el 20-8-2007 a las 18:31:

creo que falta saber cuanto $ va para el Ministro.

Vah que mal por Chile.

0Rolo dijo el 20-8-2007 a las 18:42:

Otra mas…. Que bien! ¬¬

0Paquito dijo el 20-8-2007 a las 18:43:

Calma…

Una cosa es la neutralidad tecnológica y otra es nutrir a las instituciones de productos para que sigan funcionando…

Neutralidad tecnológica (a mi entender, ojo) es elegir en cada momento la mejor opción posible sin tener en cuenta quién o en qué condiciones se vende (siempre y cuando sea la más beneficiosa para el cliente que lo adquiere y que el cliente sea consciente de todos los pros y los contras de su elección)…

En España hubo hace muchos años una publicidad de un producto de limpieza que decía al final “Busque, compare y si encuentra algo mejor, cómprelo”… Eso para mi es neutralidad tecnológica (a mi entender, insisto).

Supongo que vuestro gobierno (creo que ninguno conocemos la historia de porqué se compra eso) habrá tomado esa decisión para poder seguir ejecutando sus funciones (a lo mejor han comprado nuevos PCs para ampliar servicios o areas gubernamentales, quien sabe)…

En este caso creo que hay que ser prudentes… Ahora, vosotros, los chilenos, sois quienes podéis pedirle a vuestro gobierno explicaciones de porqué se ha comprado eso… Pero de ahí a empezar a decir qué alguien se lleva dinero, hay un trecho muy largo (y no creo que Microsoft entre en esas cosas… No lo creo).

Un saludo,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0Cristian dijo el 20-8-2007 a las 18:49:

Pero si el servicio de impuestos internos trabaja con Microsoft, no es ninguna novedad eso. Es lógico que Microsoft se ganara la licitación.

0chronnoz dijo el 20-8-2007 a las 18:50:

quiza en españa funcione bien, pero aca todo esto es por acuerdos entre empresas, el famoso “pituto”, nuestros dirigentes siempre tienen la mentalidad de “pa que hacer las cosas bien si las podemos hacer a medias”, y nunca proponen algo nuevo, solo copian (incluso a un senador lo pillaron copiando de wikipedia). la plata esa, es de impuestos de todos los chilenos que se pudo haber usado en mejores cosas como la salud publica, financiamiento de alguna construccion o algo asi

0marcelo dijo el 20-8-2007 a las 18:51:

Chaaaa, la volaita,,,,, esto solo sucede en nuestro pais,,,,,, cuantos mojaitos habran por ahi,,,por que digamoslo,,,, unos 100.000 usd por dejarte mojar no es malo,,,,,,,,,,,,TRANSAS,,, only TRANSAS

0Francisco Javier Pérez dijo el 20-8-2007 a las 18:51:

Y estaremos financiando estos “convenios” con nuestros impuestos ???

0Dave dijo el 20-8-2007 a las 18:54:

tiene cara a que ya estaban usando los productos y tuvieron que “ponerse al día” con las licencias para evitar algún problema… onda “si no me comprai las licencias, armamos escándalo..”.. y al final todos nosotros terminamos pagando con nuestros impuestos la gracia.

0Joaquin Souyris I. dijo el 20-8-2007 a las 18:56:

ouch!

0Gon dijo el 20-8-2007 a las 19:01:

Ahora entiendo mejor el asunto.

El estado concidera que comprar office es necesario porque SOLO MS PROVEE OFFICE?

OK, entonces como Sun vende StarOffice, que no es MS Office sino otro, entonces no es proveedor de una suite de ofimática (:retard:).

Osea… Supongamos que los tentaculos fueran de toyota, y a mi me gustan los subaru, entonces el estado concidera que un toyota no es un auto sino “un toyota”, y mi subaru no es un auto ¬¬.

Por favor… que hallan elecciones este domingo. Voy conrriendo a inscribrime, estos brutos como diablos pueden ser tan idiotas con semejantes títulos.

0Fernando dijo el 20-8-2007 a las 19:07:

Es una desconcideracion no tomar en cuenta las alternativa de uso libre, se ve una especie de malgasto en este sentido, sin duda que hace falta una politica de neutralidad mas fuerte, que permita incluir las aplicaciones OpenSource, que como todos saben entregan la misma performance que las aplicaciones de MS, con la diferencia que no es necesario gastar en licencias, ese gasto, podria ser en capacitacion y no en licencias, asi en el futuro, existiria un ahorro… a quien hay que decirle que abra los ojos y que se de cuenta que lo que compro, tambien lo regalan?
0.0

0pepe dijo el 20-8-2007 a las 19:16:

negocio redondo para Microsoft. desde un punto de vista me parece bien que Chile se actualize, lo que me parece incomprensible,es que por lo visto no se llamo a licitacion, dejando a otras alternativas fuera……mas que acuerdo parece arreglin…..

0kamon dijo el 20-8-2007 a las 19:16:

Una mierda po. Que mas que decir. 3 millones de dolares gastados en licencias de microsoft cuando las mismas weas estan en software libre a cero costo.

0Cristian dijo el 20-8-2007 a las 19:22:

Aquí lo que hay que cambiar es la mentalidad del estado y que ojalá haya un empresa que pueda asesorarlo, o mejor dicho, ofrecerle el desarrollo de software especial para el estado basado en Linux que es mas seguro, funcional y económico, y que de paso le dé un empujoncito al Software Libre. Nosotros lo que podemos hacer es enviar e-mails a las empresas como Novell, Sun, Canonical. etc. Para que le ofrezcan sus servicio al estado chileno y exigirle al gobierno que haga un consejo asesor de Tecnología porque le hace mucha falta.

0raúl dijo el 20-8-2007 a las 19:22:

¿Pa qué publicai la plata que gastaron? …que importa si gastaron plata, si la wea denigrante es que el trato lo hicieron con Microsoft.

Yo creo que esos weones no saben ni siquiera sacarse un moco seco de la nariz, con clase.

0kaos_lethal dijo el 20-8-2007 a las 19:27:

Lo que faltaba, la guinda de la torta X.x

0giuliano dijo el 20-8-2007 a las 19:46:

que verguenza de pais …siempre las cosas se cocinan de esta manera ….tras las bambalinas.
pastelazo nuevamente …cada vez es mas importante organizarse en comunidad para revertir …estoy viendo q es la unica salida!

0Marcelo dijo el 20-8-2007 a las 19:53:

Ustedes creen que en impuestos internos usan FrontPage? por mencionar un ejemplo. Tengo unos amigos computines en SII que les hice la pregunta y dicen que ni cagando.

0NALDOCROM dijo el 20-8-2007 a las 19:54:

notable la foto de guliano…

0El Santa dijo el 20-8-2007 a las 19:56:

Es importante seguir descubriendo cosas que puedan servir como argumentos sólidos para el futuro. Es lamentable que la noticia date de hace 10 días en el blog de Rodrigo Hollmann, y peor que el aqui comentado acuerdo haya sido firmado el 27 de diciembre de 2006 (236 días atrás) y que YA haya sido aprobado por la Contraloría el 13 de enero de 2007 (219 días atrás).

La idea no es seguir llorando sobre la leche derramada, las cagadas ya se las mandaron, los acuerdos ya se firmaron. Creo que la idea es de alguna manera asegurar que se empiecen a tomar las medidas para que en el futuro no nos sigamos encontrando con este tipo de añejas sorpresitas por cosas que no se auditaron a tiempo.

0Don Francisco y Mandolino dijo el 20-8-2007 a las 19:57:

1)

¿desde cuando la renovación de licencias implica mejorar la productividad de los sistemas?

Desde que, al trabajar todo el mundo con la misma versión de software y S.O., es más fácil capacitar al personal y compartir conocimientos entre usauarios más y menos avanzados dentro del mismo personal

2)

hablando de esas licencias, claro el único proveedor es Microsoft

Exacto, el único proveedor de MS Office es Microsoft

Técnicamente hablando creo que esta todo correcto y no hay nada que se pueda objetar … sorry pero es así …

Una cosa muy importante, yo estoy a favor de que existan licitaciones transparentes y más alternativas, pero OJO eso requiere un plan a mediano-largo plazo. Intentar un cambio total de la noche a la mañana creo que provocaría un colapso igual o peor que lo del Transantiago
Recordemos que el SII ONLINE es uno de los pocos servicios del estado que funciona (se pueden pagar contribuciones, imprimir certificados,etc) y eso no es poco …

0Eduardo dijo el 20-8-2007 a las 20:01:

Bueno,
Si quisieran otras alternativas, el portal donde el gobierno hace sus demandas de necesidades se llamaria “Chile-se-Provee” o “Chile-Contrata”, NO “ChileCompra”… la alternativa del software “no-comprable” no es comprensible para estos individuos…

Pd: “hincapie” es con “h”

0gustav dijo el 20-8-2007 a las 20:04:

Me da verguenza, este pais esta totalmente cagado, que huevada tan grande.

0Lost Kakashi dijo el 20-8-2007 a las 20:29:

Hahaha, lo que faltaba.

0Eduardo dijo el 20-8-2007 a las 20:32:

y??????????????????????????????????? que tanto por lo menos que hagan algo
pico con la caga de linux

0miguelitros dijo el 20-8-2007 a las 20:34:

jaajjaja yo lo sabia siempre mandan los weones, ahora cagamos todos…..

0Dr.WinGates dijo el 20-8-2007 a las 20:35:

Cada pueblo tiene el gobierno que se merece…..

El gobierno no tiene idea de cosas tecnologicas, si una persona viene y te ofrece TODO EL PAQUETE LISTO, no crees es que es la solución más fácil de tomar??

eso es lo que hizo el gobierno, sin estudios, sin competencia SIN NADA!!, microsoft es como un lobo esperando el momento de dar el golpe, ES UNA EMPRESA!! tomo la oportunidad y dio en el clavo…..

La verdad que comparando productos, el software libre sale perdiendo, sean sinceros, con la mano en el corazón y no en el teclado, staroffice openoffice estan a años luz de MS Office, lo mismo Linux de Windows, (windows sera todo lo malo que quieran pero su facilidad (APRUEBA DE TONTOS) es lo que lo hace el preferido)…. menos estudio, menos problema pensó el gobierno…

Tal vez esto sea un asunto interno del gobierno y ahora salio a flote por todo esto de la REVOLUCION DIGITAL, sea como sea, tenemos un gobierno completamente desinformado que deberia asesorarse mejor en temas tecnologicos, tal vez sea la corrupción interna la que provoca esto, pero mientras la masa de personas no se saquen el dedo que le han metido durante los politicos de la concertación todos estos años, seguiremos metidos en el mismo chiquero…

Bueno sea como sea, tienen un claro ejemplo que EL GOBIERNO DEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO se convirtio en EL PUEBLO PARA EL BOLSILLO DE LOS POLITICOS…….. y Microsoft solo quiere su tajada

0Gon dijo el 20-8-2007 a las 20:44:

@Eduardo: trabajai en el SII ?

0pipexco dijo el 20-8-2007 a las 21:02:

simplemente:

PLOP

0Yo dijo el 20-8-2007 a las 21:04:

Una aclaración: La Contraloría General de la República no ‘aprueba’ los actos de administración, sino que ‘toma razón’ de ellos. Esto no sólo es un tecnicismo inútil, sino que implica que la Contraloría jamás se debe pronunciar sobre la conveniencia u oportunidad de aquellos actos, sino que debe velar sólo por su conformidad con la Constitución y las leyes. Quien debe velar por la correspondencia y el beneficio de los actos del Gobierno es la Cámara de Diputados (según mandato constitucional; art. 52 n.º 1) y eso se llama ‘fiscalización’.

0JuanE2 dijo el 20-8-2007 a las 21:32:

Mi mama trabaja en un colegio municipal en san bernardo, trabaja en un computador con Windows XP y un software especial para colegios.
El PC se contagio de virus y lo enviaron al servicio tecnico municipal. Cuando se lo devolvieron el computador venia “sin virus”, efectivamente habian eliminado el spyware, pero adivinen con que sistema operativo venia: VISTA. Cuento corto, el PC ahora funciona mas lento, y el software especial, asi como impresoras y otros perifericos no se pueden instalar ya que no estan soportadas.

Independiente de las criticas a VISTA, me pregunto si detras de esto tambien hay contratos truchos, ya que no creo que los servicios tecnicos anden cambiando OS por deporte y con licencias truchas. Alguien definitivamente se esta llenando los bolsillos con lukas, y el monstruo de los tentaculos siempre sale mojado.

Salu2

0Camilo dijo el 20-8-2007 a las 21:46:

¿Querían más Concertación? Ahí tienen.
No lloren ahora.

0flaco dijo el 20-8-2007 a las 22:36:

Primero:
@Camilo: Aweonao…

Segundo: algunos de los post decian que porque no staroffice….. staroffice tambien se paga.. y no porque sea de la sun tiene que ser mejor “eticamente” (uf que esta de moda esa palabra ultimamente)… openoffice…no le llega ni a los talones a ms office (usuario de linux hace años y lo reconosco plenamente)… y bueno.. se nos acabaron las alternativas, porque de verdad.. no hay mas…….

aparte para que reclaman.. si en el caso de servidores linux le saca la mugre a ms… y nadie reclama…”que no se hiso una licitacion”

0pequeñin dijo el 20-8-2007 a las 22:36:

Como diria Fericito en SNL: ¡Ay Dios Mio!

0Javier dijo el 20-8-2007 a las 22:38:

Vergonzoso. Muy vergonzoso.

Habla pésimo de los asesores tecnológicos que tienen los ministros… o lo fácilmente corruptibles que son. Seguro la casa del ministro tiene piscina nueva, o tercer piso.

0agua_light dijo el 20-8-2007 a las 22:39:

por qué mi pais es tan penca? =(

0suribe dijo el 20-8-2007 a las 22:49:

hincapié por favor!!! http://my.opera.com/suribe/blog/2007/04/07/es-la-educacion-un-negocio-en-chile

0Otro acuerdo más Chile-Microsoft dijo el 20-8-2007 a las 22:53:

[...] Destapando ollas: Nuevo acuerdo Microsoft -Gobierno de Chile (Analista Político – Blog de Rodrigo Hollmann) Microsoft + Chile: Otro acuerdo bajo la alfombra (FayerWayer) Información de la orden de compra (ChileCompra) [...]

0Gon dijo el 20-8-2007 a las 22:56:

@flaco: relee mi comentario, yo hable de staroffice por dar un ejemplo, y si es pagado. Pk si digo Openoffice me tiran que no tiene soporte porque es comunitario.

Lo que yo dije es que el Estado estaría asumiendo que MS es el único proveedor porque es el único que ofrece MS Office, lo cual nos deja 2 opciones a conciderar:

- El Estado no sabe que MS Office es distinto de “Herramienta Ofimática”, por lo tanto es lo mismo que comprara “Toyotas” en vez de automoviles, osea no sabe que existen Mercedes, Subaru, VW, Kiam Nissan, etc… En este caso se revela una PROFUNDA IGNORANCIA de las autoridades, lo cual es gravísimo.

- El Estado desconoce adrede que no hay otro competidor que no sea MS para ofrecer el producto, lo cual evidentemente no es cierto, pero si no es el primer caso, sino que en conocimiento de las alternativas las omiten, entonces se revela al más grave aún, que es una IRREGULARIDAD.

Lo que me deja con la duda, ¿Y si yo me convierto en presidente y quiero que mi empresa familiar prospere, la tomo como única proveedora y omito la competencia para eludir la licitación? ¿Quién me lo podría impedir?

Recuerden que en Chile hay un régimen presidencialista, de hecho hace pocos días se dio un triste espectáculo en nuestro Congreso Nacional, la llamada “interpelación” que poco y nada de efecto tiene. El gobierno si quiere mañana empeora más el transantiago y no tiene que rendirle cuentas al congreso, triste pero así estamos viviendo hoy.

Por favor, mandemos todos esos actores a un circo, allá si quieren hacer reir a la gente ganaran dinero por ello con quienes realmente quieran ir a verlos, estoy indignado de financiar con mis impuestos (si wns, no trabajo pero pago iva hasta por el último dulce de $10) los sueldos de tantos payasos.

0Julio dijo el 20-8-2007 a las 23:03:

Uhmmm
Me inclino a la tesis, de que estos productos ya se estaban siendo utilizados y fueron coartados a comprarlos o a enfrentarse a una demanda que hubiera sido terrible, i.e. es el mal menor, para que estamos con cosas quien no ocupa o al menos alguna vez a ocupado software MS sin licencia (llámese pirata), trabajo en una gran empresa con mas de 1000 empleados y no creo ni la mitad ocupemos el MS con su licencias correspondiente.

Lo otro $3 millones US. Es una cifra para caerse de espalda, como lo dijo un Loco que esta de moda en mi país, “Las cifras son las que se manejan en el fútbol y son ofensivas para mucha gente” para mi es ofensivo 1 millón U.S. Anual, lo que nos me lleva a concluir que debemos tomarnos el asunto del Software libre como una DECISIÓN ESTRATEGICA, Chile no puede darse estos lujos en circunstancias que existen prioridades sociales ineludibles, como se le explica esto al 40% de la población en chile que recibe el sueldo mínimo, al jubilado con sueldo de hambre, al agricultor que perdió su cosecha por el crudo invierno, al pescador que ya no tiene que capturar, y así puedo seguir.

Un Saludo.

0David dijo el 20-8-2007 a las 23:13:

Dicen por ahi en dos o tres posts que MSOffice esta a%os luz adelante de openoffice, sin duda estoy deacuerdo, pero me a tocado ver carteles o anuncios en oficinas de gobierno hechos seguramente en Word y con mala ortografia (empuje hacia adentro o ezpere su turno) ni el corrector ortografico por Dios le pican, para esto pagan una licencia?, para unos pasguatos que trabajan en oficinas de gobierno, para escribir asi? Mejor les ponemos open office y no un software tan caro, digo no le veo diferencia para lo que lo usan.

0Juan dijo el 21-8-2007 a las 00:12:

de nuevo?
Y q se puede hacer ahora?

0erah dijo el 21-8-2007 a las 00:19:

Nunca me he entendido con dólares.
Mmmm, yo no pago más de $500 por un US$.
Mmmm, 500 x 2.575.089,51 = $1.287.544.755
Mmmm, ahora entiendo que es mucho dinero.

= 2.728 camas de hospital
= 60 ambulancias
= 14.063 olpc
=64.377 becas psu
=2.994.290 cuadernos mistral 100 hojas universitario
=10.729.539 pasajes estudiante en micro

Pero no es tanto. Miedo nos va a dar cuando aparezcan cifras relacionadas con la educación… todos los colegios municipales y subvencionados por… unos 30 computadores. Eso será dinero. Y ahí si que está derrochado, considerando que software libre cubre con vastedad las necesidades de los colegios… Mmmm: sistema operativo + “suite” ofimática + antivirus = más millones que los de acá, empezando porque compraron los computadores con programas preinstalados obsoletos…

0ZEROmaverick dijo el 21-8-2007 a las 01:38:

perdonen el vocabulario pero

3 millones de dolares en weas ke puedo hacer con mi Open Office!!!

por Dios!!! construyan casas para la gente de escasos recursos, den beca a los colegios y universidades, pavimenten caminos, aumentenle la jubilacion a los viejitos, suban el sueldo minimo, con 3M USD al menos se pueden hacer hartas de estas cosas

Una mierda de gobierno

0Victor dijo el 21-8-2007 a las 04:20:

bajo la alfombra?

Titulo buscando al morbo y al populismo…

recuerda que puedes acceder las 24 hrs del dia a chilecompra.cl, mas aun es “noticia vieja”.

si con esto traen mas visitantes o quieren ganarse un columna en un diario popular, bien por uds.

Era mejor cuando post por medio comentaban el iphone .

Saludos y por favor lean el 3er post de paquito muy buen comentario.

0thefourlinestar dijo el 21-8-2007 a las 06:37:

((((El link a ChileCompras no sirve, bajaron la página))))

0Frasilva dijo el 21-8-2007 a las 06:59:

Y que se puede hacer??? donde se envia un correo, se firma o algo para reclamar????, no se podria enviar algun correo a algun medio de comunicacion masivo??? lamentablemente en chile, las autoridades solo responden ante los medios de comunicacion, en particular la Television… no ante las personas.

saludos

0Juan Pablo Tapia dijo el 21-8-2007 a las 07:47:

Glup! Esto comenzó para no terminar. No hay que dudar NUNCA de la capacidad investigadora de los bloggers.

0suribe dijo el 21-8-2007 a las 07:51:

efectivamente bajaron la página. Si es que había una duda de si esto era noticia, esa duda se acaba de disipar. Parece que quieren apagar el fuego con bencina

0suribe dijo el 21-8-2007 a las 07:55:

bueno, My 2cents: reclamo 344988 por la pérdida de la página:
———-
Saludos. He tratado de acceder a la página de la Compra oficial (#1605-498-D106), link https://www.chilecompra.cl/AmbientePublico/AP_RevisarOC.aspx?QS=Ky0tL0MtKiwpQy8vJCorKig=
Hace unos días pude ingresar sin problemas, pero hoy aparece como inexistente. Me podrían indicar donde puedo ubicar la información de esa orden de compra? Muchas gracias
———

0Crash Override dijo el 21-8-2007 a las 07:59:

Simplemente lamentable…

PD: El link de Chilecompras ya no funciona –>> “Por motivos de seguridad la sesión ha expirado. Vuelva a Ingresar y retome el trabajo.”

0julio dijo el 21-8-2007 a las 08:21:

Son hartas lucas pero me gustaria saber cuanto costaria hacer lo mismo con Mac ya que todos sabemos que mejor sistema operativo, al menos en seguridad y productividad para aquellos que podemos sacarle el jugo. Me refiero a que si comparativamente los costos de licencias son similares, porque esta clara que no se si quisiera dejar en cualquier manos información importante como la del SII, con esto digo que si bien Linux es una opción gratuita y clara no tendria porque ser “el” camino de liberación, claramente se necesitara varios programadores para hacer funcionar variadas opciones avanzadas y fallos, tal vez con Windows o Mac no ocurriria tanto esa situación, sabiendo claramente que como OS, Mac es mucho mejor. Lo FEO claramente es que todo esto no entre a discusión abierta en el congreso o a debate, sino que se discute en la oscuridad de 4 paredes.
Saludos a todos

0Rodrigo Hollmann dijo el 21-8-2007 a las 08:29:

Para ver la orden de compra, términos de referencia y otros materiales deben entrar en http://www.chilecompra.cl, acceden a “portal ciudadano”, luego en la sección “buscar adquisición” eligen la opción proveedor, ingresan 1605-498-D106. Ahí aparecerá “Servicio de Impuestos Internos-Dirección Nacional”. El resto es leer.

Saludos a todos,

Rodrigo Hollmann

0suribe dijo el 21-8-2007 a las 08:32:

me acaban de llamar de chilecompras para informar como acceder a la información. Curiosamente lo que mas me preguntó la srta era que de donde yo había escuchado esta información. Por si acaso, envié el reclamo hace menos de 15 minutos y acabo de recibir la llamada indicando como acceder a la información, así que bien por Chilecompras
Ahh, se accede aquí: https://www.chilecompra.cl/AmbientePublico/AP_Busquedaavanzada.aspx?TP=Invitado&NumeroLC=1605-498-D106

0MatSim dijo el 21-8-2007 a las 08:52:

de todos los software de la lista solo el project y el visio valen la pena… el resto perfectamente podrian ser opensource, gratis y cualquirr gil los puede usar con un minimo de capacitacion…

PARA ESTO PAGO IMPUESTOS… POR FAVOR CAMBIEMOS DE GOBIERNO SOLO PARA DERLES UNA LECCIÓN Y SEPEN QUIENES MANDAN… EL CIUDADANO

0andres dijo el 21-8-2007 a las 08:57:

Que lata esta cuestión… Ahora, ¿hubo otros oferentes? Eso es importante para poder reclamar, porque si no, no hay nada que hacer si no hubo competencia que ofreciera lo mismo con menores costos y ahí tendríamos otro problema donde MS y el Estado quedan libres de polvo y paja. Lo único que quería era que liberara el sii a MIPYME para poder hacer facturas electrónicas sin software propietario. Así, nos obligan a todos a buscar versiones piratas pa trabajar con menores costos. Después te fiscalizan y te cagan!

0RunSaber dijo el 21-8-2007 a las 08:59:

Increible como el gobierno regala mi plata!!!!!!

0HellCat dijo el 21-8-2007 a las 09:02:

1.- en lo personal, prefiero el software libre antes que el propietario aunq el ultimo , a veces, sea de mejor calidad (ejemplo dreamwaver, aunq a quanta le falta poco para alcanzarlo).

2.- hablando con mi jefe (yo informatico, el industrial) del tema de los contratos del gobierno con ms, me hizo un comentario que le encontre mucho sentido:

“ACA en Chile, no hay empresas que den el soporte para el software libre que un contrato de esta embergadura necesita, no es como en la casa que uno dice “lo instalo yo mismo, si tengo problemas lo busco en foros, aca necesitan numeros de atencion, tecnicos a domicilio, tipos que permanentemente esten instalando, configurando y arreglando los cagazos que se mandan los usuarios”. y le encontre razon, como siempre en paises primermundistas si hay estas empresas, por eso es que en ellos, la opcion del software libre en las empresas es mas cercano de lo que es actualmente en mi Chile.

de todas maneras amarrarse con MS, es venderle el alma al Diablo.

pd: si alguien quiere o se intereza en hacer algun proyecto en el cual se cree una empresa para dar servicio y soporte que promueva el open source contacteme a EXTASIS.XTC@GMAIL.COM…

0catador dijo el 21-8-2007 a las 09:07:

Buuu ya es decepcionante esto… el SII que siempre se ha destacado por el tema tecnologico cae en esto… estoy empezando a pensar que al sr que pillaron con la maleta llena de dinero se equivoco de pais no mas… no era a argentina donde iba…

lastima por el gobierno y a todos los que en alguna medida nos vemos implicado en las tecnologias de información.

0SataFLASH dijo el 21-8-2007 a las 09:29:

Yo no sé que se sorprenden a estas alturas.

La mayoría de los que mueven las grandes entidades pùblicas (y privadas, muchos) son unos BURROS. No asben ver mas allá del M$ Office y demases, habiendo alternativas que perfectamente podrían hacer caminar a su negocio bastante mejor, o por lo menos, a costos mucho menores.

Ta bien que se sepa en todo caso, sigan sapeando nomás.

0Anisu dijo el 21-8-2007 a las 09:29:

Estos tipos no saben nada de informatica…les venderian el paint de windows por photshop y no se darian cuenta..
lo peor de todo es ke dicen ke no influyen en nada…pero te mando a entrar a una pagina del gobierno sin internet eplorer como por ejmeplo la de la psu ellos te obligan a usar IE y eso viola tu libertad informatica sea como sea

0lefat dijo el 21-8-2007 a las 09:36:

esta claro, para las eleccionies venideras, primero me preocupare cual es la propuesta tecnologica del candidato/a a ver si sabe o se hace asesorar bien. no es posible que mis impuestos, vallan a parar a bolsillos del sr gillermo puertas
o de quien sea, sin primero tener una licitacion abierta y transparente de que se esta comprando, para que y cuales son los proveedores que existen en el mercado.
Ahora el problema es de nosostros, es consecuencia de el “no estar ahy” con la politica. este es el precio que pagamos, estar representados por personas que solo saben llenarse los bolsillos. Como decia daniel muñoz en Taxi para Tres : “… aqui todos roban weon, todos roban..”

0Iurisprudentia » Blog Archive » Y tenemos otro acuerdo Gobierno + Microsoft dijo el 21-8-2007 a las 09:59:

[...] Según leo en Fayerwayer, el blog de Rodrigo Hollman ha destapado lo que viene a ser algo así como la guinda de la torta: un acuerdo entre el SII (Servicio de Impuestos Internos) y Microsoft. [...]

0Centurion dijo el 21-8-2007 a las 10:03:

Me dá risa la cantidad de estupideces que se han dicho, acaso esperan que de la noche a la mañana una dirección completa de un ministerio se cambie a Linux o usar aplicaciones OpenOffice, se trata de renovación de licencias a productos ya existentes y que requieren de una actualización para no quedar fuera de la descontinuación de productos a los cuales ya no se les presta soporte, por ejemplo ( MS Proyect 98 ).
Estoy de acuerdo en la liberación y no amarre a productos ni proveedores ( y en eso el SII se caracteriza en su plataforma de desarrollo), pero distinto es el PC de una secretaria o un administrativo cualquiera. Se requiere de tiempo, entrenamiento, capacitación, y eso es de mediano a largo plazo.
Distinto es el caso del supuesto de entregar una B.D gubernamental a una institución privada.
Hagamos la separación como corresponde y no metamos a todos en el mismo saco, tampoco nos dejemos llevar por comentarios sensacionalista y oportunistas porque bajo ningún caso tampoco se está entregando el sueldo de chile a Microsoft, que se debe avanzar en políticas informáticas con mayor altura de miras se debe hacer, que se debe lograr equilibrar el costo de implementacion informática con la independencia y calidad requerida, también, pero a su tiempo.

0fdo dijo el 21-8-2007 a las 10:04:

jejeje
ya no se que decir, otra vez los cochinos del gobierno

si miran bien podran notar que se compraron hartos Visio y Project
no es por desmerecerlos, pero estos personajes saben utlizar estos productos???
ah, sorry
pueden hacer sus organigramas y cartas gantt mas bonitas

mas alla de comprar a MS u otro
me gustaria que justificaran las cantidades de licencias de productos bastante especificios
los saben realmente usar?
saben para que son?

0Kocako dijo el 21-8-2007 a las 10:33:

Bueno el gobierno hace los suyo por su lado, pero la Cámara de Diputados según el Proyecto de Acuerdo N°368 solicita a la Presidenta de la República disponer la implementación en las oficinas de la Administración del Estado (presidencia, ministerios y servicios públicos) del sistema de software libre en las plataformas informáticas de sus dependencias, así como implementarlo en la malla curricular de los establecimientos educacionales del país, realizando una campaña nacional de difusión de mismo…
favor continuar leyendo en:
http://www.acti.cl/actualidad/noticias/neutralidad_tecnologica.htm
No se si es contradicción o que, pero una parte apunta al a libertad tecnológica por obligación y otra usar solamente elementos monopolistas.

0kochiz dijo el 21-8-2007 a las 11:09:

JAJAJAJAJA FRONTPAGE!!!
los weones mediocres!
la wea inutil, es peor que comprar una licencia pal paint

0flacom dijo el 21-8-2007 a las 11:38:

@HellCat:
2.- hablando con mi jefe (yo informatico, el industrial) del tema de los contratos del gobierno con ms, me hizo un comentario que le encontre mucho sentido:

“ACA en Chile, no hay empresas que den el soporte para el software libre que un contrato de esta embergadura necesita, no es como en la casa que uno dice “lo instalo yo mismo, si tengo problemas lo busco en foros, aca necesitan numeros de atencion, tecnicos a domicilio, tipos que permanentemente esten instalando, configurando y arreglando los cagazos que se mandan los usuarios”. y le encontre razon, como siempre en paises primermundistas si hay estas empresas, por eso es que en ellos, la opcion del software libre en las empresas es mas cercano de lo que es actualmente en mi Chile.

totalmente la razon…

0flaco dijo el 21-8-2007 a las 11:39:

@HellCat:

2.- hablando con mi jefe (yo informatico, el industrial) del tema de los contratos del gobierno con ms, me hizo un comentario que le encontre mucho sentido:

“ACA en Chile, no hay empresas que den el soporte para el software libre que un contrato de esta embergadura necesita, no es como en la casa que uno dice “lo instalo yo mismo, si tengo problemas lo busco en foros, aca necesitan numeros de atencion, tecnicos a domicilio, tipos que permanentemente esten instalando, configurando y arreglando los cagazos que se mandan los usuarios”. y le encontre razon, como siempre en paises primermundistas si hay estas empresas, por eso es que en ellos, la opcion del software libre en las empresas es mas cercano de lo que es actualmente en mi Chile.

totalmente de acuerdo…

0Matias dijo el 21-8-2007 a las 11:51:

Pensar con el poto se está transformando en una moda. Y es preocupante.

0Kamui dijo el 21-8-2007 a las 11:56:

A todo esto, ¿Cuál es el problema que el gobierno utilice Microsoft?. Eso no deberia traer ninguna consecuencia negativa a los ciudadanos a no ser que empiecen a acceder a los datos personales nuestros que segun el ministro no seria efectivo. De todas maneras este es un pais libre si los ciudadanos quieren usar Linux o OS-X allá cada cual y si el gobierno quiere usar Windows allá ellos también total da lo mismo lo que se invierta aunque sea de los impuestos del pueblo ya que si no se invierte igual después se lo roban.

Además que las tecnologias libres siempre van a existir asi que no seria efectivo eso del monopolio. Y si de todas maneras a alguien de los que sabe Linux o OS-X le urge que Microsoft este monopolizando el mercado, pongase en campaña y entregue sus conocimientos promosionando sistemas libres o enseñandole a un amigo, compañero de trabajo o vecino. Es facil decir que Windows se esta adueñando del mercado, pero ninguno se preocupa de masificar o compartir sus conocimientos para que mas comparten sus ideales y los que solo usan Windows y esten también asiendo atado en este asunto, primero utilicen sistemas alternativos y aprendan a apreciar sus ventajas antes de opinar.

0enrique aguila dijo el 21-8-2007 a las 12:34:

Agradezco a FW por darnos a conocer esta noticia, que de otra forma no tendríamos antecedentes.
Dc.Wingate, tiene toda la razón: tenemos los gobernantes que nos merecemos y Microsoft sólo hace su negocio como empresa que es.
Creo firmemente que existen empresas en chile que serían capaces de proporcionar un excelente servicio al SII y los programas requeridos, por mucho menos que tres millones de dolares.
visita http://www.liberaciondigital.org

0fdo dijo el 21-8-2007 a las 13:10:

toi de acuerdo con flaco
pensemos en que empresa de tecnologia grande tenemos
sonda ?????????
vean el fracaso tecnologico del transantiago
y me refiero a la area que ve sonda, lo demas es otro cuento

de hecho espero que Liberacion Digital sea precisamente eso
una fundacion que apoye en decisiones tecnologicas al pais
creo que hay profesionales TI muy buenos
pero empresas TI buenas de verdad, muy pocas

0jnunez dijo el 21-8-2007 a las 13:35:

ayer vi piratas de silicon valley y me queda claro que gates se kaga a todo el mundo

0samuel dijo el 21-8-2007 a las 14:09:

Hola a todos
Kamui no da lo mismo lo que haga el gobierno…pues lo pagan con mi $ de impuestos supongo yo, y como plantean algunos sería importante saber para que quieren tal magnitud de licencias de Visio? de Project? si trabajando con gente de las “muni”, entidades públicas y gobierno he visto que no saben ir más allá de MS Excel y no hablo de las secretarias.
saludos.

0Vlad dijo el 21-8-2007 a las 14:22:

Yo personalmente estoy de acuerdo con el Open Source. Y como no,pues si no hubiese sido por Google y las distintas comunidades de informatica, me hubiera muerto de hambre. jejejeje.
Pero pensando como jefe de informatica o encargado de area no se si es tan buena idea. Es verdad que mucho SW existe en Codigo abierto y gratis, pero tambien todavia hay muchos que carecen de respaldo por parte de alguna empresa consolidada. Linux como S.O ya paso la prueba, pero aun muchas aplicaciones de escritorio estan aun en desarrollo y algunos estandares no han sido totalmente certificados.
Si yo voy a hacer una compra para todas mis estaciones de PC para los proximos 2 o 3 años me iré a la segura. Windows y Office.
Pues mis usuarios han sido capacitados o vienen con capacitacion en Ms-Word ,Ms-Excel, Outlook, etc,etc.(A parte que las lukas las pondra la empresa)
-Si cambio al Open Office, Quien los capacitara?
-Si me da algun problema alguno de los SW o aplicativos Open Source y como jefe (que es muy recurrente) no tengo idea de configurar y con cuea se hacer un dir en DOS, quien me ayudara a arregarlo?
-Si alguno de los SW no es completado para lo que requiero o es dejado de lado por parte de alguna de las comunidades que lo desarrollaba que cresta hago para el proximo año al actualizarlo?
¿Que le diré a los gerentes o “peces gordos” de la empresa?
“-No, mire señor gerente, es que la verdad yo estoy por la libertad y el anti-monopolio de las grandes coorporaciones que por años han dictado lo que debemos usar y hacer con nuestros PC. Asi que me fui al Open Source.
Ahora, respecto a nuestro problema de compatibilidad en la empresa, el ultimo paquete del SoftWare XX aun no ha sido desarrollado. Yo estoy tratando por mi cuenta de modificar el nucleo esperando que…”
Xuxa, no temino de explicarle lo que hare en el nucleo y ya me estan subiendo y bajando a xuxadas!!!!!
Yo llevo mas de 10 años en esto de la informatica y he visto que a las empresas ,que no son de desarrollo o vendedoras de soluciones informaticas, no les interesa el monopolio de Bill Gates o de la Coca-Cola, solo que su supermercado, empresa de Retail, empresa gubernamental, de comunicaciones,etc. Funcione y que cuando no , haya a quien llamar pa’ amenazarlo con cobrarle la boleta de garantia…
Distinto seria que hubiesen empresas de terceros que se hicieran responsables del Open source para todo lo que hay, no solo para el sistema operativo…

0KiLtRo_ dijo el 21-8-2007 a las 14:37:

realmente cada vez mas sorprendido con esto, bueno puse este tema en mi foro, claro linkeado como corresponde, ai que unirnos todas las webs y promover esto lograr q el gobierno abra los ojos, esto si que me da rabia, economistas en todos lados, todos los del gabinerte son economistas, nadie sabe nada de lo demas, con sus economias taran bien, pero no saben nada de informatica. en el area de teleco aun esperando normativas para television digital…. agrrr

0Chetumare dijo el 21-8-2007 a las 16:24:

Uta… con razón me costó tanto hacer la declaración de impuestos desde Firefox/Linux. Supongo que tiene que ver con el concepto de “parcialidad tecnológica” de los breas de MocoSoft.

0David.CS dijo el 21-8-2007 a las 16:54:

Me siento descepcionado por mi gobierno y de lo mal que administran nuestro dinero, realmente estoy indignado.

0kochiz dijo el 21-8-2007 a las 18:43:

@kamui: con solo gastar mi dinero en algo en que tiene una opción OS ya es malo.
simple como eso

0KRONG dijo el 21-8-2007 a las 19:35:

Que vergüenza

0piporrin dijo el 21-8-2007 a las 20:29:

maldicion!.. estoy cabreado con tanta Concertacion y sus mega cagadas… tanto que alegaban que los amigos del dictador le “pusieron ruedas” al pais para llevarselo a sus casas y estos pasteles la hicieron al cuadrado.
Cuantos de estos nobeles funcionarios publicos, van a terminar sentados en alguna dependencia de M$ en Santiago, gracias a su “brillante” visión de futuro?

Maldigo de nuevo… 2 años y medio más aguantando estas situaciones.

0Rustico Cavalleria dijo el 21-8-2007 a las 21:06:

Hasta cuando cresta estos pernos siguen haciendo puras cagadas!!, sorry pero este tema y la manera en que se descubre me indigna profúndamente.

0Eduard dijo el 21-8-2007 a las 21:54:

@kamui: con solo gastar mi dinero en algo en que tiene una opción OS ya es malo.

Pero algunos OS no te hacen gastar dinero, si neuronas, parece que para algunos ese es el problema….

0Nergal dijo el 21-8-2007 a las 22:12:

Bienvenido al mundo del socialismo renovado, period.

0matias dijo el 21-8-2007 a las 22:24:

Mi primera impresión es que fue un mal necesario para el SII que funciona hace tiempo sobre M$ (y funciona bien). Hace tiempo escuché en una charla a un loco que trabajó justamente en integrar los distintos sistemas del SII y me imagino que ésta necesidad surge de ahí. Ahora justamente si se hubiesen considerado estándares abiertos por aquel tiempo, ahora habría integración con otras alternativas y el acuerdo podría haber sido diferente. Creo que deben haber tenido sus fundamentos como para tomar una decisión así y ahora, por los costos (y el piño de gente que le va a pedir explicaciones), me imagino deben tener sus razones como para hacer cambios en su sistema.

0LArs dijo el 22-8-2007 a las 00:48:

Chicos por favor, no sigamos insultando como en varios posts a los politicos….sus acciones lo hacen mejor de lo q nosotros podriamos aspirar sikiera a hacerlo…..recuerden q estamos hablando de las personas q llegaron a la conclucion de q ya q el auto gasta la bencina q es culpa de el y no de el usuario el gasto de la misma (conclucion a la cual llego nuestra “ilustre” camara de senadores el anio pasado ante las alzas de la bencina)

Volviendo al tema, solo tengamos en mente una cosa, nos cagan, nos mienten, nos joden, nos roban….pero q no nos hagan weones, tenemos q terminar con esta vocacion de culo q tenemos no nos dejemos c***ear mas, sry por la analogia pero fue lo q se me vino a la mente a las 1.48 am despues de un duro dia y leer una noticia como esta.

0Suriv dijo el 22-8-2007 a las 02:31:

De todas maneras el gasto que incluye Microsoft es de un mantenimiento de estas aplicaciones que pondrán que le suponen gastos, y no es por defender a Microsoft pero se le planteo otra propuesta de otra empresa?.

Lo que podíamos hacer todos en general, es elaborar una lista con lo mismas aplicaciones que ellos han propuesto pero de software libre pero añadiendo claro el mantenimiento de estas aplicaciones ya que nos ahorramos dinero en el software pero también implica formación a todos los empleados y un mantenimiento por parte de una empresa, pero seguro que un menor gasto habría, y mandarselo para que en futuro vea otras posibilidades.

Soy defensor del Software libre, pero si una persona desconoce el tema, es imposible que lo adopte, así que tendríamos que informarles de estas aplicaciones.

0Carlos Le Mare dijo el 22-8-2007 a las 09:30:

Aún cuando consideremos que lo que “necesitan” es MS-Office, este no debe ser comprado a la empresa Microsoft directamente, o acaso las empresas compran directo a Microsoft? Se supone que existen mayoristas y minoristas en la venta de productos de software no solo de Microsoft si no que cualquier otra compañía, es decir, se debe licitar y comprar a la empresa X proveedora de licencias de Microsoft y no directamente a Microsoft, por que para algo MS tiene Partners… entonces esto no solo es una irregularidad del SII al no usar los procedimientos establecidos para mantener la libre competencia, si no que además Microsoft se pasa por encima a sus Partners quitándoles la posibilidad de competir…. Asi que si alguien leyendo esto tenía la intención de convertirse en Partner de Microsoft, ya sabe lo que le espera…. los negocios más jugosos se los lleva la marca y no los Partners….Insólito!

clemare

0renecarl dijo el 22-8-2007 a las 12:35:

Lo que mas molesta de todo esto esque estamos gobernados por politicos corruptos e hipocritas, que hicieron sus carreras politicas despotrincando contra los monopolios el capitalismo y bla, bla, bla…….Socialistas de plastico que inician su historia de mentiras viviendo exilios dorados en …. Sorprsesa !!! sus tan denostados paises capitalistas, esos gobiernos succidian sus estudios y sin ningun tipo de escrupulos llegan a aplicar sus nuevas recetas convencidos de que su discurso de antaño era una mierda.
Ademas de toda esta mentira e incapacidad, tenemos el agravante de una corrupcion galopante, nuestra clase politica gobernante se acostumbro a repartirse el poder y sus beneficios sin espacios para los meritos.

0Jin dijo el 22-8-2007 a las 12:43:

Que tiene de raro que el SII renueve sus licencias y haga un acuerdo con MS? que alegan tanto de que MS el unico proveedor , que yo sepa ninguna otra empresa a ofrecido una alternativa real para sacar todo el sistema que tienen con MS por software libre, si lo hicieran los costos por soporte del sistema open se va a al cresta, por lo mismo ningun ministerio tiene OS u otros sistemas open en desktop, si en algunas cosas como servidores web/correo y asdffasdfasdf

0Ariel O Quarchioni dijo el 22-8-2007 a las 13:01:

Jin mejor le preguntas a los españoles…http://www.linux10.com.ar/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=75
http://www.guadalinex.org/que-es-guadalinex

0Chicoblog dijo el 22-8-2007 a las 14:46:

Con toda esa plata podria crearme EL cibercafe con puros mac’s y con una banda ancha japonesa minimo, no ?

y de por vida xD

Saludos!

0FELIPE dijo el 22-8-2007 a las 17:42:

Yaaaaa. No seamos cebados y ¿a ver si podemos ser objetivos?
¿Porqué los servicios públicos tienen que actuar diferente a una empresa particular?. Si en esta se evalúa técnicamente la opción de usar OSS, y se descarta, ¿los TI seríamos corruptos, coimeados o ignorantes?.
Conozco un mundo de gente que prefiere el soft propietario. Yo no la tengo tan clara.
Discutamos eso.
Pero si ahora le quieren dar a un servicio que actùa legalmente y con transparencia, que sea porque sus empleados TI tienen un mal criterio.
…Otra cosa es ser como nuestros polìticos, vueltos mlocos por basurear cualquier cosa.

0FELIPE dijo el 22-8-2007 a las 17:53:

Y dale con lo de la neutralidad tecnològica!!!!!!!!!.
Si hasta el Senador copiador de contenidos on line anda promoviendo acuerdos para obligar a usar OSS en el Estado, diciendo que eso sería neutralidad tecnológica.
Lo neutro es imparcial, no casado con algo. No es neutra una política pública si sólo admite el uso de una tecnología. Y las empresas pùblicas serán neutras cuando autónomamente decidan qué tecnología y qué software usar en sus desarrollos. Puede que la kaguen técnicamente (…el que esté libre de equivocarse que lance la primera), pero ponderar esto sólo puede hacerse conociendo las razones técnicas de tal o cual decisiòn.
Claro: …si un gil de funcionario dice que hay un estándar mejor que el XML para documentos electrónicos, que lo echen por ignorante. Igual que si nun error equivoca el diagnóstico groseramente. Pero de acá a decir que sea corrupto….. hay millones de leguas de distancia.
¿Es mejor el colo o la u?
¿Es más rica la marlene o la luli?.
¿Es mejor el OSS o los programas propietarios?.
Calacalacalacala….!!! Discutamos esto, y no inventemos “oscuras conductas corruptas” donde no las hay..

0YEYEAH dijo el 22-8-2007 a las 19:10:

ke es lo terrible??
se firmó un pesimo acuerdo… es sierto. pero cada “empresa” es libre de firmar contrato con quien quiera, no? si, como dice FERREIRO, el estado no puso un peso.. ke es tan terrible?

o hay algo ke no me quedo claro?? xD

por otro lado, el cambio de sistemas sí aumenta la productividad.. mas ke claro… por ej: de office 97 o 2000, ke deben tener instalado en el 80% o mas de los equipos, a 2003 o 2007??? buena mejora. al menos a mi me sirvio demasiado.

finalmente… ke diablos no estoy entendiendo ke todos postean justo lo contrario???

saludos,
SVT

0patoko dijo el 22-8-2007 a las 21:20:

el costo de la implementación y compra de licencias son chauchas para el gobierno, lastima que la información que se manejara bajo esos sistemas no lo es y ese es el gran problema de estos acuerdos. Lo que no entiendo es porque la ANI no informa de esto al gobierno, si ellos saben, y lo han comprobado, que microsoft envía información confidencial a sus servidores en Redmond por puertos que no son los que cubren los firewalls comunes y corrientes, y lo saben porque ellos usan windows… y no es chiste.

Mejor no doy mas detalles porque capaz que la agarren conmigo XD

0FELIPE dijo el 24-8-2007 a las 17:43:

Mociòn para el debate: ….separemos los temas.

Lo del convenio de Economia que nadie conocìa, ok, que se anote como algo no democratizado y no publicitado.

Pero la licitaciòn del SII que hizo sobre porgramas de mocosoft, fue totalmente transaprente y publicada en chilecompras.

Paso a lo del convenio (no me extaraña el actuar poco trsnparnete). Paso a lo del SII, que hizo uan compra ajustada a la ley, buena o mala, segun si apoyamnos el OSS o no…

Acà pido ayuda: ¿porqué el OSS es mejor que el software propietrio?. ¿sólo por los costos?.

0Cristian Santana - Desarrollando la web desde antes que existiera Internet. dijo el 30-8-2007 a las 09:02:

[...] En tanto veo como mi querido país, Chile, sigue estando muy mal asesorado respecto a innovación y desarrollo tecnológico, me pregunto ¿es que en los círculos políticos nadie se asesora en computación?. No quiero pensar mal y decir que acá existen otro tipo de incentivos para favorecer el software privativo. Prefiero tan sólo suponer que nuestros dirigentes políticos son muy ignorantes en la materia y que por otro lado no tienen ningún tipo de asesoría competente. Para darse cuenta de esto basta con ver las licitaciones a través del portal ChileCompra, y observar que cuando una oficina en una alcaldía requiere un software de planillas de cálculo, lo que pide es excel. Dejando como posible competidor sólo a una empresa, porque claro, cualquiera puede vender excel, pero cuando se trata de una licitación millonaria entonces compites contra Microsoft, nunca vas a dar un mejor precio que ellos. ¿No es monopolio esto?. Nótese que todo esto que digo, lo hablo con fundamentos, para esto basta leer esta noticia. [...]

0jorge dijo el 17-9-2007 a las 15:32:

hola so se entrar a la pagina spiralfrog

0Nadie esta sobre la ley « Conexion tecnologica dijo el 18-10-2007 a las 10:17:

[...] Bueno, solo en nuestro pais ciertos personajes se creen estar por sobre la ley. Pero en los paises donde las cosas andan como tiene que ser, ni las mas grandes empresas le meten en dedo en la boca. (microsoft + Gob Chile), [...]

0nulleando.com.ar » 90.000 PC con Debian 4 para Brasil dijo el 31-10-2007 a las 08:52:

[...] Cuanto que aprender de este país !! sobre todo después de vivir en Argentina y de leer lo que Leo Prieto nos cuenta de Chile en su blog. [...]

0Charla: Linux, ese gran desconocido… « rommon > confreg 0×2142 dijo el 12-11-2007 a las 21:48:

[...] Bueno, aprovechando la invitación que se me ha hecho, el próximo día 21 de Noviembre (a la misma hora que David Torrazza estará hablando en Rosario) estaré dictando la charla “Linux, ese gran desconocido: Pasado, presente y para donde va la micro”. En esta charla estaré hablando del origen de Linux y del proyecto GNU, principalmente de su filosofía. Luego de eso explicaré como ha sido el desarrollo y evolución de Linux como entorno de escritorio para usuarios pero principalmente el desarrollo que ha tenido a nivel empresarial, las ventajas de Linux sobre otras mierdas OTRO sistema operativo propietario, y aprovecharé la oportunidad de estar hablando en una Academia Microsoft para descargar la artilleria pesada en contra del acuerdo entre el gobierno de Chile y Microsoft y las consecuencias que esto trae. [...]

0Urgente: Alejandro Ferreiro dejó el Ministerio de Economía - FayerWayer dijo el 8-1-2008 a las 22:21:

[...] En una noticia que sí les dará alegría a miles de chilenos preocupados de la neutralidad en la red y el uso de tecnologías libres en el Gobierno, el responsable de la cuasi venta de los chilenos a Microsoft firmando no solo uno, sino que dos acuerdos por debajo de la mesa; que pasó por encima de los representantes de Liberación Digital en el Congreso, y que lideró una Estrategia Digital que nos deja tan solo en las buenas intenciones, cerró hace algunos instantes por fuera la puerta del despacho del Ministerio de Economía. [...]

0El poder de la ciudadanía y la “grandeza” de los representantes. at Duncan Mac-Vicar P. dijo el 29-12-2008 a las 19:43:

[...] gente ( que tampoco es primera vez… recordemos el proyecto sobre el spam de Jovino Novoa o el caso Microsoft [...]