Mi conclusión, el peligro de Google es la adquisición de empresas y tecnologías, mas que el desarrollo de herramientas web y el monopolio de estas, en esto siempre serán abierto, el mismo “GoogleOS” (Actualmente utilizados en los servidores empresariales de Google) son Linux, o sea, open source y son orientados a empresas.

Olvidaba acotar sobre los servicios de PicasaWeb por ejemplo, ellos dan un espacio bastante considerable en forma gratuita y si necesitas mas, tiene un precio. Este es el estilo que ha tomado google en este último tiempo.

Finalmente lo que realmente rentable para Google es su buscador y publicidades asociadas. Si con cosas libres gana dinero, por que debería hacer lo contrario?

IMAC?
IPOD?
MACBOOK THIN?

El Nokial N95 también, pero …

Estamos hablando de que google más allá de “hacer el teléfono” esta haciendo “la tecnología para teléfonos” y así prácticamente estaría buscando estandarizar la telefonía. No me extrañaría entonces que el mismo n95 o una evolución de este conforme parte de esa nueva tendencia (en caso de concretarse claro), porque como dije antes me suena mucho a que google pretende que los competidores se depreden entre ellos y mientras se dedica a ganar.

PD1: como se cita con esas comillas ?
PD2: x2 con la entrevista apple.

La verdad no se si alegrarme de que por fin el iphone podría tener un rival de alto peso, o si ponerme + paranoico.

pero gon, y el n95 que es??..

Porque cuando salgan uno dirá: “hay varios GPhone” y no “han varios GPhone”.

Saludos

Lo que no me queda completamente claro es eso que se dice que Google promueve los estándares abiertos.

Los programas web de google usan ajax, los programas de escritorio Google no son opensource, y tampoco google está detrás de algún formato o estándar.

Lo único destacable es que google ha invetido mucho dinero para “favorecer la competencia” en el ámbito de estándares abiertos, pero me suena a una movida un poco más astuta.

Si google propicia una enorme compaña pro competencia, y a la vez google controla una buena parte, entonces toda la pega la hacen otros y google se lleva la mayor tajada, ¿no creen?

Al menos eso deduzco de una noticia como esta.

mientras seiga con la política de stándares abiertos… ni un problema. Creo….

y espero que el famoso telefonito no tenga un nombre del tipo gPhone… pk ya todo se esta nombrando así…. yo voy a empezara escribir mi nombre eDuardo, para no quedarme fuera de onda @_@

hahaha… bueno,eso

Chiste malo: Google habrá inventado el punto G?

Sobre el tema… bueno, Google el momento en que asusta a mucho, porque sus intenciones no se ven claras. Pude convertirse en la empresa que traiga el “equilibrio” (muy a lo Jedi.. jajaja) o puede convertirse en lo que más odia (Micro$oft), algo como un GPhone puede ser bueno al integrar tecnologías abiertas, el problema es que ya se oyen rumores de tecnologías propias, lo cual puede echar por tierra todas esas supuestas buenas intenciones.
Los temores son fundados y lamentablemente, solo el tiempo dirá que dirección toma Google, pues en este momento tiene los recursos para convertirse en ambas cosas: una suerte de redentor (guardando las proporciones) o un nuevo Micro$oft.

… yo creo que esa es la pequeña gran diferencia.