Saludos

por cierto, OO también funciona en Mac (pero ahí si que no lo he probado).

algo que no dije en mi post anterior : recuerdo una de las personas de la institución a la cual hice referencia. esta persona hizo todo un show porque le instalé OO. todos sus argumentos estaban basados en la costumbre, fue ahí que le dije : “¿cuanto tiempo haz ocupado M$ Office?” respondió que toda su vida!, a lo cual le dije “dale un poco de tiempo”. pasaron dos semanas, y acudía corriendo cuando me llamaba por algún problema, después la “dejé sola”.

meses después, le pregunté como andaba con OO: “es lo mismo” respondió. Ella era un usuario arriba de promedio (en cuanto al uso de una suite ofimática).

en este momento estoy en windows porque estoy usando una aplicacion q es imposible correr en linux, asì es que me dieron ganas de bajar openoffice en windows jejej (lo uso en linux), ni ahi con bajar el MierdaPack de google

salu2

“Ahora todo lo que falta, es que Google lo integre con sus Google Docs & Spreadsheets, para que podamos trabajar sobre nuestros documentos online, y las rodillas de Microsoft Office comenzarán a temblar en serio.”

Es algo que no va a pasar jamás, punto. Nadie quiere usar aplicaciones online porque dependen del ancho de banda y un montón de otros factores incontrolables. Terminemos con las estúpidas frases rimbombantes, el mundo tech está lleno de ellas y la mayoría, el 99.999999% no se han cumplido en lo absoluto.

prefiero un office robao.
:S

@PepitoTV: En definitiva, las alternativas gratuitas (o libres) alcanzan la funcionalidad de Excel? (me refiero a los usos avanzados de éste).

según mi humilde opinión, y mi experiencia de instalar openoffice en más de 200 equipos en una misma institución (es decir, me tope con muchos cachos), y habiendo ejercido como “profe de computacion” (MS Office) durante 2 años, es que puedo decir lo siguiente :

- sin duda, M$ Office es superior.
- para el 99% de los usuarios OO basta y sobra.
- para el 0,5% de los usuarios, OO alcanzará.
- para el otro 0,5% de los usuarios, OO no alcanzará.
- sea como sea, tendrás que acostumbrarte, tanto o menos que pasar de M$ Office XP al 2003 o al 2007.
- dejo fuera aplicaciones del tipo Access. en OO falta mucho para que sea aceptable.
- OO es bastante más lento que M$ (tiempo de ejecución, sobre todo con archivos de gran tamaño). depende mucho de tu equipo.
- OO reconoce casi todas las funciones y macros en excel (al menos en mis pruebas), es decir, el cambio puede ser menos traumático de lo que crees.
- hay ciertas incompatibilidades en los márgenes de hoja y tipografías (fuentes). nada grave, pero a muchos les molesta.
- habrán “formas” de hacer las cosas distintas. recuerda que ES OTRO PROGRAMA.
- a veces esas “cosas distintas” no están muy bien documentadas.
- ciertas instituciones trabajan SÓLO -exclusivamente- con M$ Office. ej. chilecompra.
- según lo que he visto, todos se pierden con configurar la hoja. en M$ Office es Archivo->configurar página, en OO es Formato->página->página. si piensas bien, la forma de OO tiene más lógica que la de M$ (formato -> forma de pagina / archivo -> ?).
- lo anterior se da bastante, ya que OO ha intentado re-hacer cosas que en M$ no tienen mucha lógica y/o están mal hechas (hay excepciones). lamentablemente los usuarios prefieren hacer Mil veces lo que están acostumbrados a hacer.

como todo, la costumbre y la flojera de no buscar las cosas, es lo que lleva a no tener una buena imagen del OO. pero como dije al comienzo, en una institución lo instalé en más de 200 equipos y la gran traba fue la costumbre más que la funcionalidad.

finalmente, conozco algunos que tienen ambos softwares ya que M$ Office -por ejemplo- no exporta a PDF nativamente.

en resumen, instálalo! no hay mejor forma de salir de dudas, aun cuando lo que posteo es una buena “idea”.

pd: mis respuestas se enfocaron a la planilla electrónica, pero el comportamiento es muy similar para/con las otros programas (procesador de textos, diapos….aaa si…M$ Office no tiene el Draw que viene en OO).

Nada mas que decir. No tiene versión para linux. Probado con el siempre brillante Debian Sid

Para la próxima mas rigurosidad (que alivio que ya se habla menos del iphone)

en ms office 2007 se puede

Y otra cosa, que opinen solamente los que tengan el Office de Ms Original

sataFlash dijo:
(Santo Adobe que estas en los cielos, ruego migrar tus productos a linux, CTM)

XD juass esa es la única razón por la que uso M$ XP

Paquito dijo:
Microsoft Office es brutal

err… no es brutal, si no bruto, tiene un monton de cosas que no se usan y le faltan otras impresindibles
por cierto paquito, avisame cuando M$ pueda exportar a PDF

por cierto veo necesario que hallan versiones de pago de softwares libres como estos, pues las empresas precisan de tratar con empresas que le puedan brindar soporte, es por ello que existen empresas exitosas dentro del software libre, como redHat

No he probado en vivo StarOffice y como estoy en Ubuntu no lo puedo bajar.

No he tenido que poner a Prueba a OpenOffice versus Microsoft office para ver cual es mejor ahora que ando en Ubuntu (Los podré abrir con Wine y que funcionen bien?)

pD : de staroffice se paso a openoffice y ahora sacan un staroffice que es igual a openoffice (sigo diciendo que gran jugada de SUN para seguir desarrollando staroffice)

Soy usuario de Linux. ¿Puedo instalar Google Pack?

(sacado de la página oficial de Google Pack

StarOffice por supuesto que lo está, pero no así google pack (solo queda instalar los programas por separado)

nooo broma

Yo odie las primeras versiones de StarOffice, eso de que se tomara el Win95 con su interfaz JAVA mas pesada que collar de melones me pateo, en mi laptop ando feliz con Open Office.

Dices que Excel está años luz de la competencia porque no has trabajado con StarBasic en Calc… ¿cuantes veces nos ha pasado en Excel que tenemos problemas con el idioma de los nombres de las funciones…? Eso en excel lo encuentro impresentable…