Turbina de viento personal que produce 1.2kW de electricidad

-1Fute dijo el 4-7-2007 a las 12:27:

Comencemos siendo responsables por nuestros propios actos, eduquemos a los mas pequeños y aceptemos la posibilidad de energías alternativa. Si esto lo hubiésemos hecho hace unos 30 años otro gallo cantaría. pensemos en el futuro con altura de miras y no seamos tan egocéntricos. El mundo no es para siempre.

PD: usemos fondos oscuros en nuestras webs, de seguro algo de energía se ahorra.

-1Rofe dijo el 4-7-2007 a las 12:35:

Pensaba que en la patagonia del lado de Chile había viento como del lado argentino, pero por lo que leo no es así. Acá, en Chubut más especificamente hay unas cuantas turbinas eólicas y piensan poner muchas más. En Chubut es increible el viento que hay (viví 3 años ahí asi que se de lo que hablo) por suerte a alguien se le ocurrió aprovecharlo.

También se puede usar el oleaje del mar para producir electricidad. Es raro que no se explote eso.

Acá en Argentina (Bs.As.) por la falta de gas se culpa a Bolivia! jajaja

Saludos.

-1Jesus Feran dijo el 4-7-2007 a las 12:35:

Tu que tienes el iPhone, te recomiendo visites esta web, donde te explican como activarlo sin necesidad de tener AT&T… Ojalá y te funcione y deje de ser un Ladrillo …

Web: http://nanocr.eu/2007/07/03/iphone-without-att/

Saludos.

-1Sebastián Beeche dijo el 4-7-2007 a las 12:48:

Curioso, justo toqué el tema un poco antes en mi blog. En fin…
Sólo a modo de dato, Argentina consume 150 millones de m3 de gas al día, la zona central de Chile solo 1.6 millones de m3 al día, o sea representamos menos del 2% del consumo Argentino.. y que curiosamente es menos que el error que traen los medidores.
El tema Aeólico no es descabellado. Somos un país con un 100% de costa (por ende siempre hay viento) y siempre tenemos el mar para usar placas marinas. En el Norte están los cielos más limpios del mundo, usemos entonces placas solares… alternativas reales hay muchas, pero mientras no tengamos una política como país de que no debemos tocar recursos naturales (destruir ríos) ni usar sistemas contaminantes (plantas ternoeléctricas), no sacamos nada.
La energía es un tema de largo plazo y no sirve de nada plantearlo para un par de años más. Además hay que ver que significa al país y como impacta al PIB toda la contaminación que producimos y todo lo que ella produce. les aseguro que si hacemos ese cálculo, de seguro invertimos en energías limpias.

-1Luis Nieves dijo el 4-7-2007 a las 12:50:

Me parece excelente que haya personas construyendo (o inventando) nuevas maneras de llevar a la gente cosas tan utiles para la vida diaria, a un bajo costo y sin seguir sacandole sangre al planeta.

-1whydx dijo el 4-7-2007 a las 13:02:

Creo que una buena parte de esta crisis energetica especialmente en las eléctricas es porque precisamente estas empresas no se han preocupado de invertir a tiempo, ” Si esto lo hubiésemos hecho hace unos 30 años otro gallo cantaría”, y eso porque nadie las obliga a reinvertir en desarrollo una parte del dinero que se llevan. Quizas con irresponsabilidad pero creo que no acatare el “seguir la corriente”. cuando no hay lluvias suben las tarifas por escases de agua, y que pasa cuando lluve demasiado ¿ bajan las tarifas ?, recuerdo al Señor Lagos cuando presidente y sucedio esto, dijo que él velaria para que las tarifas bajen al recuperarse el nivel de los embalses, nunca sucedio que las tarifas bajen. Que las eléctricas se preocupen de desarrollo y no que nosotros les salvemos el negocio.

-1Cristian dijo el 4-7-2007 a las 13:20:

CHINO MUERE AL EXPLORAR LA BATERIA DE SU CELULAR:

http://www.emol.com/noticias/tecnologia/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=261464

-1Hector dijo el 4-7-2007 a las 13:26:

Lo de las placas solares y sistemas eólicos, como se refiere arriba Sebástian Beeche, no se han considerado como alternativas reales, ya que esos sistemas son demasiado bajos en eficiencia, y no valdrían la pena utilizarlos para conseguir tan poca energía. Lamentablemente, como el mismo Sebástian se refiere, las políticas no han sido afectadas porque lo único que nos sustenta hoy en día son los ríos y las centrales termoeléctricas con una eficiencia “alta”. Hoy por hoy, no se puede hacer mucho con eso ya que son indispensables. Ojala que en el futuro logremos desarrollar algo mejor.

Off topic: Les dejo además un link que acabo de recordar del Eolian, el auto solar que está desarrollando un grupo compañeros: http://www.eolian.cl

0kochiz dijo el 4-7-2007 a las 13:34:

cuando genere 1.21 gigawatts y viaje por el tiempo, hablamos XD

-1miguelacho13 dijo el 4-7-2007 a las 14:31:

acabo de encontrar una pagina para desblouqear el iphone!!! Digo desbloquear, ya sabes, para que lo puedas usar en chile. Yo no tengo iphone, asi que no te lo puedo asegurar…

http://robles.wordpress.com/2007/07/04/iphone-without-att/

OJO! NO ES SPAM!!¬¬ [lo digo para aquellos que saltan a la critica..]

-1Sebastián Beeche dijo el 4-7-2007 a las 15:26:

Esto me recuerda que cuando tuve la suerte de ir a la Isef invitado por Intel, donde había un chico llamado Claudio Bravo (y no.. no tocaba el piano) el cual ante la falta de gas postulaba lo siguiente: Colocar en Antofagasta una planta de generación de energía eléctrica, solar o aeólica, para sacar algo que ahí (además del sol y el viento) sobra mucho…. agua de mar. Con la energía eléctrica haces el proceso de electrólisis (descomposición del agua en Hidrógeno y Oxígeno y otros sub-productos) y a partir del Hidrógeno, que es el mejor combustible existente (entrega la mejor relación de BTU/m3, no genera monoxido ni dioxido de carbono, etc.) puedes alimentar vehículos y plantas de generación eléctricas. Lo mejor de todo es que varios jueces lo evaluaron (entre ellos varios premios Nobel) y sacó un excelente premio consistente en una beca por U$90k para estudiar en el Tecnológico de Guadalajara… todo con 16 años de edad.. tan mal no estaba cierto?

0Coke dijo el 5-7-2007 a las 14:24:

Muy buen aparato, en Coyahique están los molinos de viento en el mirador, que obviamente deben generar bastante más electricidad.
El nuevo artefacto estaría pintado para Playa Ancha en Valparaíso, por que corre un viento, ufff …

Bueno Saludos y espero que vean mis fotos titulada “hacia el Paso los Libertadores”, donde hablo respecto del tema de centrales hidroeléctricas.

Saludos y hasta pronto

-1will dijo el 13-7-2007 a las 10:43:

Justo lo que necesito para independizarme de toda injerencia externa (lease compañias de servicios).
Respecto de algunos comentarios (también soy lector frecuente) no hay que leer entrelíneas, lo que es, es. Me refiero que en Chile falta acceder a mejor y mas barata tecnólogía como energía solar, iluminación solar por espejos, calefactores solares etc.

-1bvn dijo el 21-9-2007 a las 10:11:

son todos unos inutil no tienen inf. para nd

-1pia dijo el 3-10-2007 a las 14:23:

es muy fome!! deverian hacer paginas que aporte a la sociedad como paginas de matylin manson!!!

-1franco dijo el 20-10-2007 a las 21:47:

son unos putos de mierda las conchas de sus putas madre

-1Turbinas de viento MagLev son 1000 veces más eficientes que molinos de viento tradicionales - FayerWayer dijo el 6-12-2007 a las 12:01:

[...] MagLev, o levitación magnética, es esa tecnología que se hizo conocida por los trenes de alta velocidad que en vez de rodar sobre rieles, flotan sobre ellos. Ahora están planeando usar esa misma tecnología en la producción de turbinas de viento más eficientes. Al colocar imanes o magnetos permanentes (en vez de electroimanes) en la base de la turbina, logran evitar la fricción obteniendo la mayor eficiencia buscada. Actualmente los molinos de viento más grandes generan unos 5 megawatts de energía, aunque la mayoría genera cerca de 700 kilowatts y cuestan sobre los US$500 mil. La turbina de viento de US$53 millones sería capaz de generar más de 1 gigawatt, suficiente para iluminar unos 750.000 hogares con energía limpia. [...]

-1benjamin dijo el 30-7-2008 a las 16:51:

hola a todos, me he reido con los comentarios simpaticos, pero me gusto mucho la idea de aprovechar las corrientes marinas de los canales de puerto montt al sur, pues la luna, hace que suba y baje la marea, ya inventaron las turbinas davis que funcionan con agua de mar, no hay que hacer represas, ni contaminar quemando petroleo ni gas o carbon que son escasos y hay que comprarlos.
saldria muy barato la produccion de electricidad que a todo chile interconectado le tendrian que bajar las cuentas de consumo de electricidad. y ademas con los autitos electricos que traeran de la india sera mas barato transportarse, volverian los trolebuses y trenes electricos y el metropolitano no seria tan caro el pasaje. bueno, ya ha pasado un año con este proyecto y lo siguen tramitando, espero que lo aprueben en calidad de urgente para que mis nietos lo aprovechen. jo, jo, jo..

-1eduardo dijo el 3-10-2008 a las 10:12:

me gusto la informacion publicada del invento del joven ingles quiero obtener mas informacion aqui dejo mi direccion,. eduardoandres2@hotmail,com

1ALBERTO ARELLANO DE LA MORA dijo el 18-10-2008 a las 13:44:

vivo en queretaro, mexico, me interesa mucho como funciona, cuanto produce de energia, que velocidad del viento necesita, si se puede acumular la enrgia en baterias, garantias, duracion, refacciones, precio.
seria para una casa de campo, 10 focos , un refirgerador una television.
te agradeceria te pusieras en contacto, gracias