Turbina de viento personal que produce 1.2kW de electricidad

-2Juan Chester dijo el 4-7-2007 a las 05:44:

ojalá pronto llegue a chile, exelente noticia
saludos

-2ONi dijo el 4-7-2007 a las 06:45:

No me importaría tenerla pegada a mi techo, a mi casa le falta extravagancia

1pancho dijo el 4-7-2007 a las 06:51:

se veria de lo mas nice en mi techo…. jajajajajaja

0koperator dijo el 4-7-2007 a las 07:02:

mmm… 43.2Km/h … en algunas ciudades es facil encontrar esa velocidad del viento, por ejemplo en Calama.

Seria bastante eficiente un aparatito de esos… la energia eolica las lleva (limpia y barata, la raja)

-2Rodrigo dijo el 4-7-2007 a las 07:39:

Mi sueño es construirme una casa en El Arrayan ocupando la mayor cantidad de productos amigables con el medio ambiente….lease purificador de aguas servidas para regar el jardin, paneles solares, generadores eólicos, etc.
El problema es que no es barato !!!

-2Juan José Soler dijo el 4-7-2007 a las 07:55:

Hace un tiempo vengo leyendo este sitio e independiente de que tiene datos tecnológicos muy interesantes, me llaman la atención dos cosas. 1) A qué hora trabajan si tienen tanto tiempo para postear (pero eso es una anécdota) y 2) Siempre hay un tonito de reproche hacia Chile, como la frase con la que comienza este post. Cualquier lector de diarios (más allá de las páginas tecnológicas), sabe que la crisis energética actual es algo más complejo que la mera “falta de planificación”. Así que les sugeriría que para mantener la credibilidad que se han construido tengan un poquito más de cuidado e información al momento de opinar.

-3kutrinuque dijo el 4-7-2007 a las 08:15:

uff, de lujo.
Auque sin estar demasiado familiarizado con el tema, me puse a pensar, que si tubieran exito estos sistemas de energia casi personales (entiendase como que cada casa se autoabastece), no se estaria haciendo mas peligroso esto del calentamiento global, osea, en cada casa se utilizaria electricidad a destajo, puesto que no se le rendirian cuentas a nadie en cuanto a cuanto se me ocurra consumir, pero todos a su vez estarian produciendo un nivel de energia aun mayor al que se esta produciendo (mas barata si), y por lo tanto calentando mas la tierra.
estoy en lo correcto, o escribo solo invesilidades???

-2Bladimir dijo el 4-7-2007 a las 08:26:

una lesera ..la verdad en la U estudiamos mucho las posibilidades de generación eólica, con decirles que si llenaramos TODO CHILE..toda la superficie del pais con turbinas eólicas, nos alcanzaría apenas para la electricidad domiciliaria.
ADemás consideren que en Santiago practicamente NUNCA corre viento suficiente para mover turbinas asi. Durante dos años de prueba en que tuvimos conectado un generador eólico que funcionaba con 6 km/h de viento, creo que alcanzó a generar algo asi como un kwh…es decir..para mantener una ampolleta por 10 horas.
Una porquería.
Les digo..esa no es la solución..no en Santiago al menos.

-2pmc27 dijo el 4-7-2007 a las 08:37:

Sé que el comentario del gas en el post no es agresivo, pero ya que estoy… El gas que le vende Argentina a Chile es Boliviano… Adivinen porqué Bolivia no quiere que Argentina le venda gas boliviano a Chile?

-2marcelo dijo el 4-7-2007 a las 08:41:

Siempre tan buenas notas en este sitio pero molesta un poco ese tono quejumbroso del titular. Esto de que “nunca se toman medidas a tiempo en Chile”, etc. ; parece hablar de un país en que todo se hace mal, es como leer La Tercera o El Mercurio.
Y si esto es de una persona joven, que queda para los más viejos.

1ChicoGeek dijo el 4-7-2007 a las 08:47:

kutrinuque:

Creo que el problema del calentamiento global y la electricidad es que en muchos países se produce electricidad con motores a combustión interna (en el norte de Chile también se hace así), entonces al usar energía “limpia” disminuiría la cantidad de gases en la atmósfera. Por otro lado, por estos lares (Antofagasta) el 90% de la electricidad lo consumen las industrias, por lo que concuerdo que se necesitarían muchas granjas de viento. Sin embargo ¿Se imaginan combinar granjas de viento con paneles solares? se podrían disponer los paneles de tal manera que maximicen la velocidadd del viento que llega a las turbinas; total, pampa hay de sobra.

PD: Me importa un coco santiago

0Cruzado dijo el 4-7-2007 a las 09:06:

Esa velocidad de viento es absolutamente irreal. para que un generador eólico sea rentable en la actualidad el promedio de viento debe ser de unos 8 m/s y existen muy pocos lugares en Chile con ese promedio. Además no alabemos tanto a países como Alemania que tienen un montón de generadores eólicos …PARADOS!…esto pues como el gobierno subsidia (o sea todo los alemanes pagan en eso) a los privados, por lo que ellos ponen granjas eólicas en lugares donde no es rentable ponerlos e igual ganan pq el gobierno les asegura un mínimo.¿Es justo eso?.

Estos inventos se ven muy lindos y parecen solucionarle la vida a todo el mundo , pero están muy lejos de ser la solución al problema energético. Por favor un poco más de seriedad al tratar estos temas que no son tan sencillos como si un teléfono tiene o no una cámara de tantos megapixeles. Si no sabe, infórmese, y dp hable.

1Waton dijo el 4-7-2007 a las 09:11:

Ya nadie se acuerda de la iniciativa de Rene Fischmann un ingeniero con años de experiencia que proponía energía mareomotriz en el canal de chacao a la vez que un puente. El presupuetso que él daba era como 70 Mdólares (un precio ridículo considerando que era un puente para chiloé y 6 veces la potencia generadora de Ralco).
EL potencial de generación era TREMENDO, algo así como 3GW (3000 MW) con 200 turbinas Davis de 15MW cada una de origen canadiense. Como la mitad de la energía que fluye en el SIC.

Una afirmación TAN tremenda de Fischmann no era como para dejarla ir así nomás, aunque se hubiera “botado” un par de megas verdes la posible recompensa era tremenda

1ricardo dijo el 4-7-2007 a las 09:22:

Mira amigo, con solo pensarlo un poquito y sin necesidad de viento, agua, petroleo u otro; se puede usar algo tan sencillo como la fuerza de gravedad. Con hacer un molino que tenga contrapesos que se retraigan al ir girando y dejando caer su fuerza en las aspas esto produce un giro que puede accionar un motor que produzca electricidad. Es algo tan sencillo de imaginar que no se como a los “genios” no se les ha ocurrido

0Waton dijo el 4-7-2007 a las 09:29:

ricardo ,eso se llama “movimiento perpetuo” y la idea, esa misma que tu dices, la mismita del molino con pesas que se retraen mientras suben, debe tener más de 500 años, maaaas. Ah tai bueno pa la talla !

0Alex dijo el 4-7-2007 a las 09:34:

Creo que esta noticia le va a encantar a los tecnoesclavos fanboyz… http://archives.neohapsis.com/archives/fulldisclosure/2007-07/0015.html

http://es.theinquirer.net/2007/07/04/dvd_jon_descubre_como_activar.html

-2Daniel dijo el 4-7-2007 a las 09:43:

Ricardo,

Parece que nunca has pensado porque se necesitan represas con gigantescas caidas de agua (y mucha cantidad de agua, obviamente) para producir electricidad: es que para generar energia, NECESITAS ENERGIA!!! Una turbina, generador, o lo que sea, cuando genera corriente, es ‘pesado’, por asi decirlo; la fuerza que lo mueve tiene que ser considerable.

Un ejemplo de eso son algunas las bicicletas de ejercicio con dinamo: si le haces consumir más corriente, es más pesada y requiere más fuerza (y ejercicio) por parte del ‘generador humano’.

Si tu mismo construyes el aparato gravitacional que mencionas, cuidando de usar rodamientos o dispositivos de muy bajo roce, es posible que tu invento se mueva por un buen rato solo (pero no para siempre, que lo que Waton indica como “movimiento perpetuo”, que es hasta hoy fisicamente imposible); pero nada más ponerne o acoplarle un generador, tu delicado y afinado invento parará en seco con un 99.99% de probabilidades (el 0.01% restante es se detenga no tan en seco).

Si las cosas fueran taaaan simples, ya tendriamos los autos voladores como el de volver al futuro.

0Waton dijo el 4-7-2007 a las 09:43:

La propuesta de René Fischman L.

http://www.chiloeweb.com/Datos/Noticias/Noticias.asp?No_Id=2005120001

1Tobal dijo el 4-7-2007 a las 09:50:

mmm en Punta Arenas sería grito y plata este aparatito

-2Pablo dijo el 4-7-2007 a las 10:20:

buenas…lindo el aparato…ahora con respecto a lo del gas(mas precisamente con respecto a la frase “no hay gas argentino”) tengan mas cuidado con lo que dicen…Chile no es el unico pais con crisis energetica…aca en Argentina tambien estamos pasando una crisis igual…hace un par de semanas tuvimos 3 dias sin abastecimiento de GNC y muchas fabricas sin funcionar porque con la ola de frio hubo desabastecimiento de gas…en una noche murieron 10 personas de hipotermia y otras 4 en la noche siguiente y eso fue solo en mi ciudad…argentina no le debe nada a chile y con su gas hace lo que quiere…entonces no nos hechen la culpa a nosotros de que no le vendemos gas…podrian intentar comprar gas en otro lado o no?

soy un lector frecuente de este sitio y este tipo de comentarios me saca de quicio…

saludos a todos y que sigan bien…

PD: no quiero desatar una pelea con esto por favor!!! simplemente queria expresar mi descontento con esa frase en particular(”no hay gas argentino”) que es ese tipo de comentarios los que fomentan rivalidades y peleas…

-2raul dijo el 4-7-2007 a las 10:28:

hola!, ya esta en desarrollo el hack del iphone!, chequenlo aqui, http://nanocr.eu/2007/07/03/iphone-without-att/
porcierto, no es publicidad eh!, ya desbloqueen ese iphone

-1Rodrigo dijo el 4-7-2007 a las 10:39:

Nunca es tarde para preocuparse por el problema energético, aunque esto se había previsto hace meses y las autoridades para variar está reaccionando y no solucionando.

http://www.opinacine.com

-1neolandes dijo el 4-7-2007 a las 11:09:

@off topic: lo del gas argentino es por culpa de la irresponsabilidad del gobierno argentino, ya que por la fijación de precios que se impuso para bajar el costo del gas, las empresas encargadas de la exploración y construcción de nuevas perforaciones no están invirtiendo. y si se firma un acuerdo entre dos partes, incluso gobiernos, esto conlleva derechos y responsabilidades ineludibles. así que argentina si le debe algo a chile, seriedad.

-1DAVI! dijo el 4-7-2007 a las 11:20:

uyy!!!!!! por favor!
Aqui nadie discute que el gobierno esté haciendo mas las cosas.
Pero aclaremos algo. No son visionarios. No tienen vision a largo plazo.
Será que estmos con este tema del gas por eso mismo, porque no saben idear buenas iniciativas energéticas, por muy ridiculas que puedan sonar.
Chile es una pais que puede aprovechar un monton su geografia para desarrollar formas de produccion energética (viento, agua, sol, geotermia, etc), o que falta es voluntad, inteligencia y riesgo. Tomar el riesgo.

En cuanto al tema, me gustaría comprarme uno de esos, se vería bien en mi casa…
Pimp my house!

-1cenzi dijo el 4-7-2007 a las 11:26:

demasiado care palo hablar de ahorrar energía, pero abajito hay otro post sobre como GASTAR energía inútilmente con conexiones USB a las poleras…….

-1Hector dijo el 4-7-2007 a las 11:26:

Ni mencionar lo de los molinos con contrapesos que alguien escribió más arriba… No sé como no se me ocurrió antes.
La energía en Chile es un problema como en varias partes del mundo. Lo de Pablo también es cierto, Argentina tiene gas para ellos y cuando les falta (con la baja de temperaturas de hace algún tiempo) tienen que privilegiarse antes que a los demás.
En las universidades hemos estudiado mucho de estos recursos generadores de energía. Hace un tiempo se había oído de energía proveniente de las mareas, de la energía geotérmica proveniente de los volcanes de la cordillera y de la solar. Se deben considerar muchisimas cosas anexas (no sólo dinero) para poder crear un tipo de recurso o tecnología eficiente para el país. Se derivaron, para automóviles por ejemplo, motores de hidrógeno, motores de alcohol, etc. Se han hecho pruebas, experimentos, investigaciones, congresos, etc. Se ha llegado a hablar de energía nuclear, con la cual… digamos 2 centrales conectadas al SIC podrían, generar energía suficiente para Chile y sobrar (sin hablar de los riesgos implicados)
Mi punto es, que no es para nada fácil crear un sistema de energía bueno y que se sostenga sólo. Claramente no es solo cosa de planificación o de mala gestión (que claramente la podría haber), es cosa de que estamos atorados con algo que límita en la “física probable”, por ponerle algún nombre… no es cosa de poner contrapesos a los molinos (XD).
Por ahora las opciones que estan, es gas importado en la nueva central de gasificación de Quintero, centrales térmicas de ciclo combinado y represas, y cabe mencionar que cada una de estas, también tienen sus contras graves.
Con todo esto a seguir trabajando para ver de donde obtenemos energía suficiente y eficiente.

-1macrohw » Blog Archive » Turbina de viento personal que produce 1.2kW de electricidad dijo el 4-7-2007 a las 11:27:

[...] via FayerWayer [...]

0PayaZo dijo el 4-7-2007 a las 11:43:

yo quiero una
para mi pc y mi pieza
seria genial
menos gasto
saludos

-1Aveces dijo el 4-7-2007 a las 12:00:

que pasa con uds… las noticias vuelan

http://www.emol.com/noticias/todas/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=261451

0tanno dijo el 4-7-2007 a las 12:19:

Yo voto por una planta nuclear. Con homero trabajando. Aunque la idea del molino gravitacional perpetuo no suena tan malo. xD. Otra cosa, no han escuchado que eso del calentamiento global es por culpa del sol que esta calentando más y que el ser humano no tiene nada que ver…
saludos

-1Fute dijo el 4-7-2007 a las 12:27:

Comencemos siendo responsables por nuestros propios actos, eduquemos a los mas pequeños y aceptemos la posibilidad de energías alternativa. Si esto lo hubiésemos hecho hace unos 30 años otro gallo cantaría. pensemos en el futuro con altura de miras y no seamos tan egocéntricos. El mundo no es para siempre.

PD: usemos fondos oscuros en nuestras webs, de seguro algo de energía se ahorra.

-1Rofe dijo el 4-7-2007 a las 12:35:

Pensaba que en la patagonia del lado de Chile había viento como del lado argentino, pero por lo que leo no es así. Acá, en Chubut más especificamente hay unas cuantas turbinas eólicas y piensan poner muchas más. En Chubut es increible el viento que hay (viví 3 años ahí asi que se de lo que hablo) por suerte a alguien se le ocurrió aprovecharlo.

También se puede usar el oleaje del mar para producir electricidad. Es raro que no se explote eso.

Acá en Argentina (Bs.As.) por la falta de gas se culpa a Bolivia! jajaja

Saludos.

-1Jesus Feran dijo el 4-7-2007 a las 12:35:

Tu que tienes el iPhone, te recomiendo visites esta web, donde te explican como activarlo sin necesidad de tener AT&T… Ojalá y te funcione y deje de ser un Ladrillo …

Web: http://nanocr.eu/2007/07/03/iphone-without-att/

Saludos.

-1Sebastián Beeche dijo el 4-7-2007 a las 12:48:

Curioso, justo toqué el tema un poco antes en mi blog. En fin…
Sólo a modo de dato, Argentina consume 150 millones de m3 de gas al día, la zona central de Chile solo 1.6 millones de m3 al día, o sea representamos menos del 2% del consumo Argentino.. y que curiosamente es menos que el error que traen los medidores.
El tema Aeólico no es descabellado. Somos un país con un 100% de costa (por ende siempre hay viento) y siempre tenemos el mar para usar placas marinas. En el Norte están los cielos más limpios del mundo, usemos entonces placas solares… alternativas reales hay muchas, pero mientras no tengamos una política como país de que no debemos tocar recursos naturales (destruir ríos) ni usar sistemas contaminantes (plantas ternoeléctricas), no sacamos nada.
La energía es un tema de largo plazo y no sirve de nada plantearlo para un par de años más. Además hay que ver que significa al país y como impacta al PIB toda la contaminación que producimos y todo lo que ella produce. les aseguro que si hacemos ese cálculo, de seguro invertimos en energías limpias.

-1Luis Nieves dijo el 4-7-2007 a las 12:50:

Me parece excelente que haya personas construyendo (o inventando) nuevas maneras de llevar a la gente cosas tan utiles para la vida diaria, a un bajo costo y sin seguir sacandole sangre al planeta.

-1whydx dijo el 4-7-2007 a las 13:02:

Creo que una buena parte de esta crisis energetica especialmente en las eléctricas es porque precisamente estas empresas no se han preocupado de invertir a tiempo, ” Si esto lo hubiésemos hecho hace unos 30 años otro gallo cantaría”, y eso porque nadie las obliga a reinvertir en desarrollo una parte del dinero que se llevan. Quizas con irresponsabilidad pero creo que no acatare el “seguir la corriente”. cuando no hay lluvias suben las tarifas por escases de agua, y que pasa cuando lluve demasiado ¿ bajan las tarifas ?, recuerdo al Señor Lagos cuando presidente y sucedio esto, dijo que él velaria para que las tarifas bajen al recuperarse el nivel de los embalses, nunca sucedio que las tarifas bajen. Que las eléctricas se preocupen de desarrollo y no que nosotros les salvemos el negocio.

-1Cristian dijo el 4-7-2007 a las 13:20:

CHINO MUERE AL EXPLORAR LA BATERIA DE SU CELULAR:

http://www.emol.com/noticias/tecnologia/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=261464

-1Hector dijo el 4-7-2007 a las 13:26:

Lo de las placas solares y sistemas eólicos, como se refiere arriba Sebástian Beeche, no se han considerado como alternativas reales, ya que esos sistemas son demasiado bajos en eficiencia, y no valdrían la pena utilizarlos para conseguir tan poca energía. Lamentablemente, como el mismo Sebástian se refiere, las políticas no han sido afectadas porque lo único que nos sustenta hoy en día son los ríos y las centrales termoeléctricas con una eficiencia “alta”. Hoy por hoy, no se puede hacer mucho con eso ya que son indispensables. Ojala que en el futuro logremos desarrollar algo mejor.

Off topic: Les dejo además un link que acabo de recordar del Eolian, el auto solar que está desarrollando un grupo compañeros: http://www.eolian.cl

0kochiz dijo el 4-7-2007 a las 13:34:

cuando genere 1.21 gigawatts y viaje por el tiempo, hablamos XD

-1miguelacho13 dijo el 4-7-2007 a las 14:31:

acabo de encontrar una pagina para desblouqear el iphone!!! Digo desbloquear, ya sabes, para que lo puedas usar en chile. Yo no tengo iphone, asi que no te lo puedo asegurar…

http://robles.wordpress.com/2007/07/04/iphone-without-att/

OJO! NO ES SPAM!!¬¬ [lo digo para aquellos que saltan a la critica..]

-1Sebastián Beeche dijo el 4-7-2007 a las 15:26:

Esto me recuerda que cuando tuve la suerte de ir a la Isef invitado por Intel, donde había un chico llamado Claudio Bravo (y no.. no tocaba el piano) el cual ante la falta de gas postulaba lo siguiente: Colocar en Antofagasta una planta de generación de energía eléctrica, solar o aeólica, para sacar algo que ahí (además del sol y el viento) sobra mucho…. agua de mar. Con la energía eléctrica haces el proceso de electrólisis (descomposición del agua en Hidrógeno y Oxígeno y otros sub-productos) y a partir del Hidrógeno, que es el mejor combustible existente (entrega la mejor relación de BTU/m3, no genera monoxido ni dioxido de carbono, etc.) puedes alimentar vehículos y plantas de generación eléctricas. Lo mejor de todo es que varios jueces lo evaluaron (entre ellos varios premios Nobel) y sacó un excelente premio consistente en una beca por U$90k para estudiar en el Tecnológico de Guadalajara… todo con 16 años de edad.. tan mal no estaba cierto?

0Coke dijo el 5-7-2007 a las 14:24:

Muy buen aparato, en Coyahique están los molinos de viento en el mirador, que obviamente deben generar bastante más electricidad.
El nuevo artefacto estaría pintado para Playa Ancha en Valparaíso, por que corre un viento, ufff …

Bueno Saludos y espero que vean mis fotos titulada “hacia el Paso los Libertadores”, donde hablo respecto del tema de centrales hidroeléctricas.

Saludos y hasta pronto

-1will dijo el 13-7-2007 a las 10:43:

Justo lo que necesito para independizarme de toda injerencia externa (lease compañias de servicios).
Respecto de algunos comentarios (también soy lector frecuente) no hay que leer entrelíneas, lo que es, es. Me refiero que en Chile falta acceder a mejor y mas barata tecnólogía como energía solar, iluminación solar por espejos, calefactores solares etc.

-1bvn dijo el 21-9-2007 a las 10:11:

son todos unos inutil no tienen inf. para nd

-1pia dijo el 3-10-2007 a las 14:23:

es muy fome!! deverian hacer paginas que aporte a la sociedad como paginas de matylin manson!!!

-1franco dijo el 20-10-2007 a las 21:47:

son unos putos de mierda las conchas de sus putas madre

-1Turbinas de viento MagLev son 1000 veces más eficientes que molinos de viento tradicionales - FayerWayer dijo el 6-12-2007 a las 12:01:

[...] MagLev, o levitación magnética, es esa tecnología que se hizo conocida por los trenes de alta velocidad que en vez de rodar sobre rieles, flotan sobre ellos. Ahora están planeando usar esa misma tecnología en la producción de turbinas de viento más eficientes. Al colocar imanes o magnetos permanentes (en vez de electroimanes) en la base de la turbina, logran evitar la fricción obteniendo la mayor eficiencia buscada. Actualmente los molinos de viento más grandes generan unos 5 megawatts de energía, aunque la mayoría genera cerca de 700 kilowatts y cuestan sobre los US$500 mil. La turbina de viento de US$53 millones sería capaz de generar más de 1 gigawatt, suficiente para iluminar unos 750.000 hogares con energía limpia. [...]

-1benjamin dijo el 30-7-2008 a las 16:51:

hola a todos, me he reido con los comentarios simpaticos, pero me gusto mucho la idea de aprovechar las corrientes marinas de los canales de puerto montt al sur, pues la luna, hace que suba y baje la marea, ya inventaron las turbinas davis que funcionan con agua de mar, no hay que hacer represas, ni contaminar quemando petroleo ni gas o carbon que son escasos y hay que comprarlos.
saldria muy barato la produccion de electricidad que a todo chile interconectado le tendrian que bajar las cuentas de consumo de electricidad. y ademas con los autitos electricos que traeran de la india sera mas barato transportarse, volverian los trolebuses y trenes electricos y el metropolitano no seria tan caro el pasaje. bueno, ya ha pasado un año con este proyecto y lo siguen tramitando, espero que lo aprueben en calidad de urgente para que mis nietos lo aprovechen. jo, jo, jo..

-1eduardo dijo el 3-10-2008 a las 10:12:

me gusto la informacion publicada del invento del joven ingles quiero obtener mas informacion aqui dejo mi direccion,. eduardoandres2@hotmail,com

1ALBERTO ARELLANO DE LA MORA dijo el 18-10-2008 a las 13:44:

vivo en queretaro, mexico, me interesa mucho como funciona, cuanto produce de energia, que velocidad del viento necesita, si se puede acumular la enrgia en baterias, garantias, duracion, refacciones, precio.
seria para una casa de campo, 10 focos , un refirgerador una television.
te agradeceria te pusieras en contacto, gracias