Porque no todo en el mundo es iPhone: OpenMoko

Publicado el 10/07/2007 a las 10:01 am por tomás pollak

Me imagino que no soy el único que piensa que el iPhone no es más que un lindo ~~teléfono~~ iPod con una buena interfaz. ¿Tu también? Perfecto, somos dos. Entonces te alegrará saber que hay vida más allá del iPhone.

Y no, no me refiero a otro de los celulares top-top-top, como el N95 de Nokia o el Motorola RAZR 2. Me refiero a otro celular “tipo-iPhone”, es decir, otro teléfono-móvil-con-navegador-de-internet-y-sin-botones-y-pantalla-completamente-táctil. Tal cual, táctil, con navegador web, y sin ningún botón… pero de verdad.

El nombre probablemente lo sacaron de una tómbola, o quizás lo eligieron simplemente porque el dominio estaba disponible, así que no te asustes por lo feo. Se llama OpenMoko. Y si ya lo habías escuchado es porque el proyecto ya lleva un buen tiempo en la incubadora.

La idea del proyecto es crear un teléfono de última generación, basado en un sistema operativo abierto, que corre sobre Linux y que recibe el mismo nombre: OpenMoko. La ventaja es que al ser abierto, OpenMoko te ofrece todo el potencial para instalar o configurar lo que quieras en él, y obviamente sin tener ningún bloqueo como los que tío Steve puso con todo su cariño en los iPhones de todo el mundo.

Leo, sin enojarse ni ponerse celoso.

Vamos directo al grano: uno contra uno.

Funciones	iPhone	Neo 1973
CPU	ARM11 620MHz	ARM9 266MHz
RAM	128MB	128MB
FLASH	4 u 8 GB	64MB
Extensión de memoria	No	microSD
Resolución	320×480	640×480
Bluetooth	Sí	Sí
WiFi	Sí	No (Sí en la próxima revisión)
USB	No	OTG (non powered host)
Camera	2MP	No
GPS	No	Sí
Conexión	Tipo Ipod (audio+RS232)	I2C, SPI, RS232, JTAG
Acelerómetro	Yes	No (Sí en la próxima revisión)

(Fuente: Apustech)

Los datos que ves aquí son los del primer teléfono creado para OpenMoko, llamado Neo 1973, y que ya está disponible si quieres comprarlo. Cuesta US$300 dólares, y como ves, en varios ítemes deja atrás al iPhone. Obviamente el iPhone es superior en otros, pero la segunda revisión de este “teléfono abierto”, que saldrá en Octubre a US$450, vendrá más enchulado. Eso incluye:

WiFi 802.11 b/g
Samsung 2442 SoC (400MHz and Camera interface)
Acelerador Gráfico SMedia 3362
2 Acelerómetros 3D
Memoria Flash 256MB

Personalmente, creo que lo más destacable de este teléfono, en comparación al iPhone, es la calidad de la pantalla (640×480) y la posibilidad de agregarle más memoria a través de un slot SD (porque digámoslo de una vez, el iPhone tiene menos espacio que un Atari). ¿Otro detalle? El Neo tiene mensajería instantánea. Está claro que el Neo no es un “mata iPhone” (como a algunos les gusta decir), pero sí es una alternativa interesante para considerar. Y siempre es bueno que hayan alternativas para elegir.

Lo más importante de todo es que es un teléfono abierto, que corre Linux, que puedes hacer lo que quieras con él, sin limitaciones, y no vas a tener que esperar a que alguien lo desbloquee para poder usarlo al cien por ciento (lo que no impide que lo hackees, de hecho ellos te invitan a que lo hagas!).

La pregunta de rigor: si tuvieras los dos en frente tuyo (y los billetes en tu bolsillo)… ¿cuál te llevarías?

Link:
OpenMoko
Comparativa entre el iPhone y el Neo 1973 (Apustech)
The $300 Linux-Powered ‘iPhone Killer’ Arrives (Vía el comentario de un usuario cansado de tanto iPhone)

124 Comentarios

Porque no todo en el mundo es iPhone: OpenMoko

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar zeven dijo hace 12 meses:

ASI ME GUSTAN LAS ALTERNATIVAS LIBRES QUE BIEN ESPERARE PARA COMPRARME UNO YA EN IQUIQUE HAY UNO QUE TIEN UN IPHONE CUANDO LE MUESTRE ESTE Y SEPA QUE VALE MENOS….

GENIAL ES BUENO ELEGUIR

Desaprobar Aprobar Bladimir dijo hace 12 meses:

igual..que soporte tendrá..??
yo creo que ninguno…lo que si apple tampoco..de hecho ni siquiera tiene sevicio acá en chile..
y que onda con el GPS..o es AGPS ?..en realidad..ni cacho la diferencia entre ambos.
en fin..
yo me quedaría con el moko..

Desaprobar Aprobar vmrvs dijo hace 12 meses:

La raja, algo feo, pero está en desarrollo, además… es libre!!!, se puede arreglar cuanto queramos (y sepamos).

Desaprobar Aprobar NALDOCROM dijo hace 12 meses:

estoy recagao de frio ! … oye el telefono.. q onda.. es open source ? … y porque no avisan … le tiene q pegar mil patas en la raha IPOD.. perdon IPHONE

Desaprobar Aprobar Gabriel Bernedo dijo hace 12 meses:

Me quedo con la segunda generación del OpenMoko, tanto por lo que trae como por el hecho de que podré meterme a internet y bajar aplicaciones para hacer lo que quiera con el, sin esperar a que Mr. Jobs saque cuentas y decida agregarlas en su iPhone “G200″

Que bueno que se de esta conjunción, el OS abriéndose camino. Eso demuestra que es posible competir de igual a igual con las corporaciones. El OpenMoko es un verdadero aporte, no tanto por su diseño o su interface (como iPhone que el final de maquillar lo que ya existe) sino que presenta toda una filosofía distinta. Muchos desarrollaran aplicaciones para este teléfono, mientras que para el iPhone serán solo unos pocos, siempre y cuando Jobs y su chequera lo autoricen. La diferencia es enorme, por si no lo han notado.

Desaprobar Aprobar Rodrigo dijo hace 12 meses:

si tengo la plata como bien tu dices, el iPhone, eso, si si es que hayan desbloqueado y claro la segunda generacion del proximo macworld con todas esas features que no tiene.

Desaprobar Aprobar Gabriel Bernedo dijo hace 12 meses:

Ahhh… olvidaba algo muy importante: ojalá que a Chile llegue tan “open” como sale de fábrica, mira que estos aparatos los toman las telefónicas y los convierten en maquinitas para hacer dinero, restringiendo por su propia cuenta servicios y operaciones.

Xau

Desaprobar Aprobar Franco Catrin dijo hace 12 meses:

Mala idea comparar OpenMoko con el iPhone, porque son cosas totalmente distintas, es como comparar al iPhone con J2ME, o al iPhone con SymbianOS. OpenMoko es una plataforma de software, mientras que iPhone es un producto hardware + software. OpenMoko es una plataforma en pleno desarrollo, iPhone es un producto terminado y listo para el publico.

Las carateristicas de hardware que aparecen en el articulo corresponden a un telefono que se pone a disposicion de los desarrolladores interesados en probar OpenMoko en un hardware real, aunque un desarrollador tambien puede usar OpenMoko con QEMU sobre un PC comun y corriente.

SI tendria sentido por ejemplo comparar OpenMoko con SymbianOS, J2ME o Maemo. Desde este punto de vista OpenMoko es muy similar a Maemo (Nokia), es una plataforma basada en tecnologias abiertas como GTK y X. Por lo tanto los amigos que disfrutan de la especulacion no tendrian que preocuparse de hablar de su OpenMoko, sino que de su nokia/sony/treo, etc, tal como lo hacen hoy. Asi como nadie hoy en dia podria dice “esperame que me llaman del SymbianOS”.

En cuanto a la interfaz, si es GTK/X, se puede decir que la interfaz que se ve es solo un ejemplo de lo que se puede hacer, porque con las mismas herramientas se pueden hacer muchas cosas diferentes (Google : gnome look). Incluso si no se quiere usar GTK, cualquiera con habilidades en X puede hacer su propio toolkit. Eso no es algo para el comun de los mortales, pero es otra puerta abierta que se deja para quien sea, y no me refiero solo a personas, sino que a empresas, tal como lo hace Nokia con Maemo en su N700 y N800.

Como la plataforma es abierta, se espera que aparezcan mas telefonos que puedan correr OpenMoko, el que se ha publicado es el primer intento, y ya se promete otro. Incluso se puede correr en algunos telefonos existentes como el Treo650.

Desaprobar Aprobar flaco dijo hace 12 meses:

hablo Franco Catrin.. y se acabo el tema.

Desaprobar Aprobar JeDi-CrisS dijo hace 12 meses:

wow es la alternativa q siempre es algo mejor que los productos de apple en verdad el iphone y apple los encuentro maravillosos pero hay cosas q las hacen muy mal como por ejemplo q son unos masokistas por q les encantan q les hakeen los ekipos xDDD!! por q no los hacen mas abiertos y yah!

en fin apple rulz LINUX mucho mas y el iphone y este cel tb son geniales

uhm sry por como escribi es q toy tomando helado (si si con este frio xD)

Desaprobar Aprobar xtc dijo hace 12 meses:

a la pregunta…. me compría 2 openmoko

y botaría la caja, pa que mis amiguis no vieran que se llama openMOKO :S

Desaprobar Aprobar Pablo dijo hace 12 meses:

seamos sinceros…codigo abierto es distinto de gratis…hay cosas con codigo abierto que se tienen que pagar…y hay cosas de codigo cerrado que son gratis(freeware)
abierto no siempre es lo mejor…la diversidad genera incompatibilidad y la falta de un estandar hace que aparezcan los problemas al querer instalar una aplicacion(es el principal karma de linux para mi)

a mi personalmente no me gusta el software libre…si bien existen soluciones open source que realmente estan a la altura o incluso mejores que soluciones pagas y cerradas creo que en general estan muy lejos…pasa con openOffice…sera gratis sera bueno pero no le llega ni a los talones a office 2003 ni muchisimo menos al 2007…java ahora es open source y es muy potente y extenso…pero es 100 veces mas lento y pesado que .net y hay que recurrir a plugins para poder hacer un formulario minimamente descente…

a lo que voy es que hay gente que dice “uhhhhh si!! queremos open source porque lo cerrado es malo!” pero cuando tiene el codigo fuente en la mano no hace nada…es simplemente para llevar la contra…

con respecto al telefono esteticamente me parece horrible(parece un motorola c200) y la interfaz es bastante horrible tambien…ese teclado con botones redondos debe ser bastante incomodo para usar…y como dijeron muy sobrecargada…me imagino que debe tener un sistema de skins…

igual me parece demasiado caro U$D300 por ese telefono y mas los U$D450 por agregarle wifi…creo que una treo sale lo mismo y es muy superior…

Desaprobar Aprobar Pablo dijo hace 12 meses:

me falto agregar que estoy ansioso por ver el meizu M8! tengo un m6 de 8gb y les digo que le pasa el trapo a un ipod video!(salvo por los 30 o 80gb de este ultimo) en cuanto a funcionalidades le saca bastante ventaja(incluso tiene radio FM cosa q el ipod no se si tiene)

Desaprobar Aprobar MEinstein dijo hace 12 meses:

Aunque se desvio del tema, cierto puede ser que no todo open source se mejor, pero al menos se goza de la libertad de eleccion, si no te gusta OpenOffice, esta KOffice, si crees que eso mucho por que solo quieres un procesador de textos esta AbiWord, y la verdad no noto donde esta la gran superioridad MS Office, un look muy bonito consumidor de recursos en el caso de su version 2007, tal vez su incopatibilidad con versiones anteriores del mismo programa, que no pueda crear pdf’s nativamente, que no sea compatible con el estandar ODF (Open Document Format), y por lo tanto no pueda abrir archivos ODT de OpenOffice cuando este si puede abrir los DOC, no veo donde esta dicha superioridad sobre todo hablando de MS Office, podrias usar mejores ejemplos, Flash puede ser el mejor yo creo, en el mundo del codigo abierto aun no existe algo similar, pero deben ser claros e imparciales, por que seguro que la mayoria de las paginas que visitan estan en un servidor con Apache, PHP y MySql corriendo sobre Linux, todos ellos codigo abierto, y en cuanto a las interfaces, hay muchas para elegir, con muchos estilos, y ya habiendo seleccionado un manejador de ventanas (si hablamos de Linux), a este todavia lo puedo modificar en su apariencia y comportamiento, y hay para todos los gustos, algo Sobrio al estilo Ubuntu, Mas Windows con Freespire o RxArt, o algo a lo Mac OSX con DreamLinux, y aun ahi se puede variar porque puedo tener KDE, Gnome, XFCE, FluxBox, WindowsMaker, AfterStep, etc.
Aparte es mas que como muchos consideran gratis, es libre, se que muchos diran que no van a tocar el codigo y eso, pero tambien parte de la filosofia del Open Source es esa libertad de elección, y si sigue existiendo compatibilidad.
A mi me da especial gusto tomar el codigo de Blender, agregar algunas lineas en los archivos de configuracion de Scons, decirle cual es mi procesador, y asi al compilar obterner mis renders hasta un 40% mas rápido que con la version oficial. Antes de atacar, documentense.

Desaprobar Aprobar Jaime dijo hace 12 meses:

160 lucas por un teléfono o mas si es un i-Teléfono, comprense libros con esa plata o viajen, por ultimo a Baires, que estaba nevando… llamen de teléfonos publicos o por Gizmo Project, me encanató la frase del post 56, la gratuidad es gratificante.

Desaprobar Aprobar Rodrigo dijo hace 12 meses:

@leo: Probablemente porque eres el unico chileno con uno!!!!!!!!!!!!!!!

Desaprobar Aprobar Claudio S.G. dijo hace 12 meses:

A sufrir

http://www.huasonic.com/2007/07/10/sufran/

Desaprobar Aprobar Cokefig dijo hace 12 meses:

Mientras lo uses en una red como MOVISTAR

igual no servira mucho XD

Desaprobar Aprobar gustav dijo hace 12 meses:

Que caliente se ha puesto esto, y al final el mundo se va plagar de iPhones.

Desaprobar Aprobar creoquesoyungeek » Blog Archive » El pinguino le hace la competencia al iPhone dijo hace 12 meses:

[…] En FayerWayer tenemos una comparativa de las especificaciones de las 2 maquinas. […]

Desaprobar Aprobar akahanga dijo hace 12 meses:

el iphone sin duda. este telefono es feo y de software penca..lunix???que el de apple no es unix tambien???
ademas que me interesa que sea hackeable…aun no se como hackear la taza del water pa q gaste menos agua y voy a hacear este MOKO….,
por ultimo con el otro me quiebro, hasta que me asalten… pero morire chic..top…y seria una muerte de ultima generacion con multitouch y cuchilladas varias…todas wifi… o por ahi la cosa…

Desaprobar Aprobar sacuze dijo hace 12 meses:

Estoy chato con la wea del iphone y las supuestas alternativas, porque eso son, alternativas para quien no puede tener esa wea. A comprarse una vida mejor cabros

Salu2

Desaprobar Aprobar Mario dijo hace 12 meses:

Mr. Catrin tiene toda la razón. OpenMoko es un sistema operativo y no un teléfono. En todo caso, es muy interesante el proyecto.

tomás pollak dijo hace 12 meses:

Franco: buena aclaración. pero fíjate bien, la comparación se hace entre el iPhone y el Neo 1973, no con OpenMoko en sí.

Desaprobar Aprobar Franco Catrin dijo hace 12 meses:

@tomás : mejor aclarar el asunto, porque por lo que se ve en los comentarios, todos creen que openmoko es un telefono. O hay que explicarlo con pinguinos y manzanas

Desaprobar Aprobar Mario dijo hace 12 meses:

@tomas: cuando dices:

OpenMoko es, básicamente, el intento de hacer un teléfono abierto de última generación (como el iPhone, digamos).

Da para pensar…

Desaprobar Aprobar ONi dijo hace 12 meses:

habrá que esperar la proxima versión

Desaprobar Aprobar ¿Hay vida despues del…iPhone? « Dios no es teleco…¡pero lo intentó! dijo hace 12 meses:

[…] FayerWayer, porque no todo el mundo es iPhone… […]

Desaprobar Aprobar Jusil dijo hace 12 meses:

buenas, llevo mucho tiempo leyendolos todos los dias pero esta es la primera vez que les escribo. Porque la verdad no quisiera dejar pasar esto, ya que seguimos nombrando al fantabuloso iPhone. Resulta que en otro blog me encontre con el tPhone y me gustaria que lo vieran:
http://www.engadget.com/2007/06/20/keepin-it-real-fake-part-lx-iphone-clone-on-video/

o en youtube
http://www.youtube.com/watch?v=f_8wuVEYMZ8&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eengadget%2Ecom%2F2007%2F06%2F20%2Fkeepin%2Dit%2Dreal%2Dfake%2Dpart%2Dlx%2Diphone%2Dclone%2Don%2Dvideo%2F

espero sus comentarios

Desaprobar Aprobar Jaime dijo hace 12 meses:

Increiblenete charcha, que buena… esta pa cagarse de la risa, no lo habia visto. Una ordinaria Plam-Phone.