0  0

0  0

0  0

0  0

pero bien en todo caso el logo de la pagina se parece al logo de la pepsi

y los politicos con cueva saben donde estan parados… 10 niños por computador… por dios.
cuantos computadores tendra la presi en su casa?

0  0

0  0

0  0

0  0

0  0

0  0

No es cierto, como usted afirma, que nos opongamos al uso de software libre, por el contrario, nuestro llamado es únicamente a mantener la opción de acceso libre e independiente a la alternativa tecnológica que libremente cada institución elija de acuerdo a sus necesidades. El uso obligado de herramientas tecnológicas de cualquier naturaleza, por decreto, no garantiza obtener la mejor solución para los problemas específicos de las entidades públicas –ni privadas-.

No se trata de beneficiar a una u otra tecnología, sino de garantizar la posibilidad de que todas las opciones participen en libre competencia, lo cual, tal como lo señalamos en nuestro comunicado de prensa, estimula la inversión en investigación y desarrollo, la innovación, la creación de empleos de alto valor agregado y bien remunerados y el sano desarrollo de la industria, todo lo cual contribuye al necesario desarrollo económico del país.

Tal como usted lo señala, “la neutralidad tecnológica se alcanza con reglas claras que protejan a los ciudadanos”, y una de ellas es la igualdad y no discriminación, lo cual se estaría pasando a llevar con una imposición a utilizar una plataforma tecnológica sin considerar las necesidades propias de la actividad individual de cada organismo.

Valga también aclarar, sobre otras opiniones vertidas en el blog, que la ACTI entiende que es su obligación asegurar el sano desarrollo de la industria tecnológica en Chile, de acuerdo al nivel que le corresponde a un país que participa a nivel global en el mundo y que pretende llegar al primer mundo.

Asimismo, debemos aclarar que en nuestra Asociación participan empresas TIC de los más diversos tipos: las que emplean sólo software abierto, otras que sólo lo hacen con software licenciado y varias que tienen una oferta mixta, y todas ellas cuentan con nuestro apoyo para la definición de los marcos adecuados que impulsen su crecimiento y desarrollo.

Esperamos que esta discusión continúe dándose con argumentos serios y justificados, y que no se haga uso de banderas de lucha sesgadas ya que no benefician el sano desarrollo de la industria tecnológica ni el desarrollo del país.

Saluda atentamente,

Raúl Ciudad
Presidente Asociación Chilena de Empresas de Tecnologías de la Información
ACTI A.G.

0  0

0  0

0  0

0  0

seguramente nuestro mandatario no demora en prohibir el sof libre …claro para beneficiar a los amigos de arriba.

un amigo colombiano……..que hace resistencia visual

0  0

http://eldiabloenlosdetalles.net/2007/07/22/%c2%bfesta-el-gobierno-de-chile-vendiendonos-a-microsoft/

ufff….. de que estabamos hablando

0  0

Validemos el site de ACTI contra los estandares de la w3.org.

Otra prueba más que realmente no están ni ahí con la neutralidad de la información. La información que se encuentra en este site (el de la ACTI) no es accesible. No navegué más por su site, así que no puedo comprobar si esta es utilizable con más de un navegador (hehehe).

Saludos!

PD: Ojo por ojo, diente por diente.

0  0

De ahi, les pegamos una patá en las weas a el IMBÉCIL que escribe esas cosas en el Mercurio. Si alguien me quiere venir a pegar por decirle imbécil que venga. Este tipo de gente me da rabia. Es el típico idiota que va contra el tránsito en el estacionamiento solo pa apurarse el y hace el tremendo taco. Son unos inconcientes, idiotas y pobres weones. Disculpen las “malas” palabras, pero existen otras para describir a estospersonajes. O sea existen otras, pero seguro sonará PIIIIIII en sus parlantes, y tampoco es la idea.

Y como tampoco es la idea solo hechar la foca, espero que aquellos que deben, lean este thread, y noten que estas declaraciones de la ACTI la convierten en una entidad de poca crediblidad y que no quiere poner de su parte en la implementación y desarrollo de la Agenda Digital Chilena. ( aka. Entidad Chiste).

Además, creo que se ha malinterpretado el término plataforma. Creo que la “plataforma” se confunde con el “Sistema Operativo”. En este contexto, en el contexto de la tecnología de la información, del transpaso de la información, la plataforma refiere a cómo se transfiere la información, como es creada y como es accesada. Es decir, no es una cosa de usar windows o linux o unix o apple. El tema pasa por que la información no debe estar atada a un software específico. Por ejemplo, si yo “amo” MS Office (es mentira, sin piedras por favor), y hago todo en estas aplicaciones, al momento de comunicarme con una empresa y tener la oportunidad de hacer negocios (lo que significa desarrollo para el país), no tengo el derecho de obligar a esa empresa a tener que comprar MS Office, PERO al enviarle un documento con estos formatos, lo estoy haciendo. Por eso la importancia de estas plataformas. Al fin y al cabo lo que importa es la información contenida. Debemos tener claro que la libertad de utilizar software propietario o software libre, siempre va a existir, y debe existir. El tema es en no obligar a lo uno o lo otro mediante la información.

Por ejemplo, el último trabajo que me pidieron en la U este semestre, era un video compatible con windows. Cómo diablos veo que sea compatible con windows si no tengo windows ? Obviamente le tiré el brief por la cabeza a mi profesor y el primer video no fue leido por windows media player. La solución era utilizar una licencia Home que anda por ahí, pero ni siquiera tenía espacio para instalar windows, ni tiempo, ni ganas. Al final le pedí el pc prestado a mi hermano. En resumen, por culpa de un pelagato que tiene la suerte de ser mi profesor, el derecho que tengo sobre mi propiedad intelectual, valió hongo. A grandes rasgos estuve obligado a pagar por un Sistema Operativo que no uso (por suerte ya tenía una licencia), y cualquiera que quiera tener acceso a esa información tendría que gastar también esos recursos, aunque sea solo para esa instancia. Digo gastar, porque para que sea una inversión hay que hacer un plan de inversión. Y si ya tengo un sistema funcional dudo que necesite otro. Y si me alegan que claro, no puedo hacer videos compatibles con windows, es mentira, se puede solo que yo no se como. El tema era poder probar que sea compatible.

En todo caso no confundir esto con la decisión de utilizar SO linux. Este tema específicamente tiene que ver con un tema monetario, y es que debido a nuestro obeso amigo windows vista. Además de actualizar el SO deberán actualizar las máquinas, cosa que es totalmente absurda, ya que si el todo (hardware y software) todavía funciona, para que ? Microsoft dice porque si. Yo personalmente odio ese tipo de respuestas. La utilización de Sistemas Operativos Libres pasa por un tema netamente monetario desde mi punto de vista. La libertad de la información NO.

Ahora, donde puedo ir para ser un aporte a esta causa ? Ya se que existe el movimiento pero no tengo idea donde ir. Me gustaría ser miembro activo en la gestión de esta cause. boarder[en]neofusion.cl

Saludos!

0  0

Como explico en mi blog, ayer me reuní con Alejandro Barros (el encargado de coordinar y sacar adelante la Estrategia Digital del gobierno) y creo que hay una muy buena disposición para integrar diversas visiones y propuestas. De hecho, es probable que se organicen algunas reuniones como para que la gente de la blogosfera pueda discutir con el y plantear ideas. Todo lo que hay que hacer es portarse como gente adulta y seria y dejar de quejarse como niñitos a los que le quitan la pelota. No quiero sonar pesado pero tal como han dicho varios aquí, la clave esta en actuar de manera inteligente y colectiva y no como renegados o “encapuchados digitales” que lanzan críticas contra todo lo que no les gusta pero que a la hora de las propuestas se quedan callados.

Para todos los que crean que pueden aportar en serio, les reitero la invitación a dejar sus propuestas en el Wiki Ciudadano que tenemos en conectandoachile.org desde este martes. TODAVIA NADIE APORTA CON NADA.

0  0

0  0

Linux / *BSD siempre han tenido y van a tener muchas mas opciones que los propietarios, así de que alternativas no se quedan cortos: como 10 sistemas operativos, 5 bases de datos, 10 editores, 10 lenguajes (esos serian los mas populares).

Los ingenieros y técnicos de la informática no se merecen estos representantes que sólo abogan por su bolsillo, protegiendo la mediocridad de quienes son incapaces de implementar soluciones óptimas a un costo real.

Por último, ¿para qué malgastar $$$ para EE.UU. en licencias de software? ¿No es mejor para todos que los recursos se gasten aquí? El software libre es la oportunidad para dejar de ser dependientes tercer-mundistas tecnológicos.

0  0

Bueno, esa es mi humilde opinion.
Atte.
Un linuxero “neutral” , pero resentido social

0  0

Me gustaría aclararte este punto porque tiene que ver con algo que normalmente ocurre con mucha gente: la desconfianza a priori (prejuicios) como los que manifiestas sólo conduce a que las iniciativas se mantengan atomizadas y a que no se puedan armar referentes más amplios para promover demandas y temas de interés para la ciudadanía.

Veamos. Tu dices que te dio desconfianza cuando viste el logo de Atina en el Home del Wiki. El Home del Wiki es la página de conectandoachile.org un grupo independiente que fundamos hace más de un año principalmente con gente de la Universidad de Chile y amigos. Nosotros no tenemos nada que ver con el Senador Flores y aunque así fuese, no creo que sea razón suficiente para desconfiar. Yo me hago el tiempo para escribir en Atina de vez en cuando, así como trato de buscar el tiempo para escribir y comentar en otros blogs en Chile y el extranjero. ¿Me transforma eso también en sospechoso?
Con Atina, al igual que Educalibre y fayerwayer hemos lanzado la campaña UCPN.cl y esa es la razón por la que tenemos el logo de Atina en nuestro home. ¿Ha tenido algo que ver el Senador Flores con eso? Nada. Ni siquiera nos hemos reunido con el hasta ahora!

Por otro lado, el suponer que las centenares de personas que participan de Atina son todos Floristas es simplemente desconocer la libertad que tiene este medio: todos podemos escribir donde nos parezca y nadie nos paga ni manipula por hacerlo. Te aseguro que muchos de los miembros más activos de Atina son de posiciones totalmente contrarias a Flores.

Cuando viene gente que me dice “oye, yo no voy a apoyar la campaña un computador por niño porque esta la gente de Atina (o cualquier otro grupo)” la verdad es que me da mucha rabia. Es una visión tan estrecha y tan egoista. Es como decir, prefiero que los niños se queden sin computadores antes que apoyar algo donde hay gente que me cae mal o de la que desconfio. Por favor!

Yo entiendo lo que tu dices de estar cansado de ser manipulado, pero creeme que tu opción (y que la de muchos que siguen esa opción) sólo beneficia a aquellos más inteligentes capaces de organizarse y pelear por sus intereses. Te aseguro que muchos en la ACTI desconfian de sus propios partners pero todos comprenden que la fortaleza que ganan al trabajar unidos vale mucho la pena porque al final asó logran imponer sus puntos de vista.

Saludos

LR

0  0

la verdad ke la tecnologia en xile, politicamenbte hablando es un xiste y pena, no tiene ni idea de tendencias, etc. Solo saben de articulos y de como saltarce leyes para robar mas.

0  0

0  0

0  0

0  0

0  0

0  0

En países más desarrollados las personas han comprendido esto y se organizan en toda clase de asociaciones para justamente hacer lobby y presionar por sus intereses. En Chile, por otro lado, A PESAR DE HABER VARIAS COMUNIDADES Y GRUPOS ORGANIZADOS en torno a estos temas, se actua más bien desde los márgenes. Es como si estos grupos renuncian a priori a ejercer presión y en muchos casos adoptan el argumento de que en realidad no pueden hacerle el peso a “los empresarios” u otros grupos de presión que lo único distinto que tienen es un sentido de organización diferente.

Tomen el caso de comunidades de software libre. Hoy conversaba con un alumno de la U de Chile que es miembro de la comunidad Ubuntu Chile y le hacía ver la importancia de no “encerrarse”, es decir, de salir de los límites de lo que estaban haciendo y asociarse con otros. De pronto varias de estas comunidades tienen cientos de miembros. Algunas han reclutado mil o más. Eso tiene un impacto bastante mayor que el que muchos se imaginan.

Sólo hay que organizarse. No es tan difícil.

saludos
LR

0  0