Neutralidad tecnológica en riesgo ante declaraciones de ACTI

0crosvera dijo el 18-7-2007 a las 00:41:

viejo (dueño de fayerwayer ) seria bueno que escribas una “carta al director” del diario para que la publiquen.

0KRONG dijo el 18-7-2007 a las 01:22:

Vamos, todos a favor de la Neutralidad Tecnológica.

0Gabriel Bernedo dijo el 18-7-2007 a las 01:46:

Perdóname Luis pero todo lo que se relacione con Atina me da como picazón… me recuerda a un caballero que gusta de echar a andar iniciativas propias en desmedro de todo lo que se haga, disfrazándolas de “ciudadanas” y “participativas” cuando no son más que reafirmaciones de su visión parcial de las cosas para hacernos creer que “mucha gente” piensa como él, cuando se trata sólo de unos cuantos serviles, pues el resto ya lo conoce y no le compra sus pomadas sacadas de revistas y papers de Silicon Valley que viene a repetir como loro a cuanta reunión es invitado.
Visité el sitio, el Wiki está bueno, luego vi el Home y apenas apareció el logo de Atina mi dedo reaccionó automáticamente y cerré la pestaña, pues -con lo que dijo en la conferencia referida en Neutralidadsi.org- quedé más que colmado con este señor.
A eso me refiero con que ese tipo de iniciativas paralelas generan beneficios solo para algunos, tal como pasó con MPPCpDV; Sumatech y otros ganaron plata aprovechando la coyuntura, pero el software libre muy bien, gracias…
Disculpa por desconfiar, pero -así como la mayoría de los chilenos- ya estoy chato de que me utilicen.
Creo que es válida la iniciativa de NeutralidadSi y válida la opción de acudir insistentemente a nuestros representantes, más movimientos solo desperfilan el objetivo principal, haciendo parecer que hay muchas visiones sobre el tema.
Saludos.

0El Francotirador » Losotro’ lo periodista dijo el 18-7-2007 a las 05:29:

[...] Sí, con Leo habremos protagonizado tanto encuentros como encontrones, pero esta vez no podría estar más de acuerdo con él en sus críticas a la sinvergüenzura de la ACTI -léase, empresas de tecnología- sobre cómo tergiversan el concepto de “neutralidad tecnológica” para victimizarse frente a un proyecto de ley. [...]

0vladimir prieto dijo el 18-7-2007 a las 08:04:

@Gabriel Bernedo : a mi también me pasó algo parecido cuando vi el logo de los “atinados”, eso si, nunca tan extremo como a ti.

0Fitox dijo el 18-7-2007 a las 13:01:

con unos politicos ke nos tiene con la internet mas lenta y mas cara del mundo, no me extrañaria ke este proyecto se Valla a las pailas.

la verdad ke la tecnologia en xile, politicamenbte hablando es un xiste y pena, no tiene ni idea de tendencias, etc. Solo saben de articulos y de como saltarce leyes para robar mas.

0Luis Ramirez dijo el 18-7-2007 a las 13:08:

@Gabriel Bernedo

Me gustaría aclararte este punto porque tiene que ver con algo que normalmente ocurre con mucha gente: la desconfianza a priori (prejuicios) como los que manifiestas sólo conduce a que las iniciativas se mantengan atomizadas y a que no se puedan armar referentes más amplios para promover demandas y temas de interés para la ciudadanía.

Veamos. Tu dices que te dio desconfianza cuando viste el logo de Atina en el Home del Wiki. El Home del Wiki es la página de conectandoachile.org un grupo independiente que fundamos hace más de un año principalmente con gente de la Universidad de Chile y amigos. Nosotros no tenemos nada que ver con el Senador Flores y aunque así fuese, no creo que sea razón suficiente para desconfiar. Yo me hago el tiempo para escribir en Atina de vez en cuando, así como trato de buscar el tiempo para escribir y comentar en otros blogs en Chile y el extranjero. ¿Me transforma eso también en sospechoso?
Con Atina, al igual que Educalibre y fayerwayer hemos lanzado la campaña UCPN.cl y esa es la razón por la que tenemos el logo de Atina en nuestro home. ¿Ha tenido algo que ver el Senador Flores con eso? Nada. Ni siquiera nos hemos reunido con el hasta ahora!

Por otro lado, el suponer que las centenares de personas que participan de Atina son todos Floristas es simplemente desconocer la libertad que tiene este medio: todos podemos escribir donde nos parezca y nadie nos paga ni manipula por hacerlo. Te aseguro que muchos de los miembros más activos de Atina son de posiciones totalmente contrarias a Flores.

Cuando viene gente que me dice “oye, yo no voy a apoyar la campaña un computador por niño porque esta la gente de Atina (o cualquier otro grupo)” la verdad es que me da mucha rabia. Es una visión tan estrecha y tan egoista. Es como decir, prefiero que los niños se queden sin computadores antes que apoyar algo donde hay gente que me cae mal o de la que desconfio. Por favor!

Yo entiendo lo que tu dices de estar cansado de ser manipulado, pero creeme que tu opción (y que la de muchos que siguen esa opción) sólo beneficia a aquellos más inteligentes capaces de organizarse y pelear por sus intereses. Te aseguro que muchos en la ACTI desconfian de sus propios partners pero todos comprenden que la fortaleza que ganan al trabajar unidos vale mucho la pena porque al final asó logran imponer sus puntos de vista.

Saludos

LR

0maditosudaka dijo el 19-7-2007 a las 12:35:

- Los politicos nunca van a ponerse del lado del pueblo(espero no ofender a nadie), o sea, les da lo mismo lo que pensemos a menos que nos pusieramos muy de acuerdo (todos). Si no ven que hay una mina de oro en la inversion de software libre en chile, no va a haber ningun acuerdo de nada. Este tipo de gente, son personas que no pasan de plaza italia para abajo, entonces no saben ni lo que pasa, ni lo que sienten, ni lo que quieren y ni lo que esperan de ellos las personas que le dieron su voto (esto lo digo por que conozco a varios personajes politicos y la dura .. estos gallos no cachan na’.. esto de ser politicos es solo para entrar en negocios , tener contactos, conocer personas influyentes), exepto cuando hay elecciones. Entonces para que esto del software libre funcione deberiamos (me incluyo) comenzar a ponernos de acuerdo, o no??..
Crear una verdadera revolucion (y no me refiero a salir a quemar un par de transanguano o pegarle a los pacos, aunque eso de los pacos podria ser,..XD), o sea, organizar algo crear movimientos poderosos que de verdad sean tomados en cuenta, sin desmerecer a nadie, pero es la verdad, en estos momentos a los polituicos les importa una raja lo que un pequeño grupo de gente en un blog pongan mensajes amenazantes y de que esto no va a resultar o que si le ponen windows o linux o mac (para los macaqueros … de fayerwayer).
En realidad no es malo eso de una movilizacion que reuna harta gente, creo que la formalidad no le hace ni cosquillas a lo politicos si no vean el ejemplo de lo pingùinos (no tuxes, si no escolares), aunque estos chicos se fueron al porcino, pero ahora apenas hacen un poco de bulla tienen el centro de atencion.
Asi que organizaos y luchad contra el enemigo.

Bueno, esa es mi humilde opinion.
Atte.
Un linuxero “neutral” , pero resentido social

0Croata dijo el 19-7-2007 a las 13:48:

Como cualquier conglomerado de comerciantes, Ciudad reversa los argumentos del software libre con tal de proteger su gremio. Así como lo hizo la $ociedad odontológica de Chile cuando querían fluorar el agua; o la $ociedad de médicos de Chile cuando aplicaron el AUGE.

Linux / *BSD siempre han tenido y van a tener muchas mas opciones que los propietarios, así de que alternativas no se quedan cortos: como 10 sistemas operativos, 5 bases de datos, 10 editores, 10 lenguajes (esos serian los mas populares).

Los ingenieros y técnicos de la informática no se merecen estos representantes que sólo abogan por su bolsillo, protegiendo la mediocridad de quienes son incapaces de implementar soluciones óptimas a un costo real.

Por último, ¿para qué malgastar $$$ para EE.UU. en licencias de software? ¿No es mejor para todos que los recursos se gasten aquí? El software libre es la oportunidad para dejar de ser dependientes tercer-mundistas tecnológicos.

0Enrique Herrera Noya dijo el 19-7-2007 a las 15:10:

Afirmence varios que opinaron, hable telefonicamente con el diputado sepulveda, y si saben de lo que estan hablando, no al nivel tecnico de muchos de por aca, pero si saben de que se trata, y sabian la reaccion que ivan a tener los de la ACTI.
de hecho estan llanos a recibir todas las correcciones que sean necesarias.

0Luis Ramirez dijo el 19-7-2007 a las 15:48:

@ Enrique Herrera Yo creo que el tema de esos diputados (como Sepulveda) o lo del Senador Navarro hay que verlo de manera positiva, es decir, como una oportunidad http://conectandoachile.org/2007/07/19/navarro-contra-microsoft-la-batalla-continua/

Como explico en mi blog, ayer me reuní con Alejandro Barros (el encargado de coordinar y sacar adelante la Estrategia Digital del gobierno) y creo que hay una muy buena disposición para integrar diversas visiones y propuestas. De hecho, es probable que se organicen algunas reuniones como para que la gente de la blogosfera pueda discutir con el y plantear ideas. Todo lo que hay que hacer es portarse como gente adulta y seria y dejar de quejarse como niñitos a los que le quitan la pelota. No quiero sonar pesado pero tal como han dicho varios aquí, la clave esta en actuar de manera inteligente y colectiva y no como renegados o “encapuchados digitales” que lanzan críticas contra todo lo que no les gusta pero que a la hora de las propuestas se quedan callados.

Para todos los que crean que pueden aportar en serio, les reitero la invitación a dejar sus propuestas en el Wiki Ciudadano que tenemos en conectandoachile.org desde este martes. TODAVIA NADIE APORTA CON NADA.

0xtc dijo el 20-7-2007 a las 14:05:

Primero hagamosle un DoS a ACTI.

De ahi, les pegamos una patá en las weas a el IMBÉCIL que escribe esas cosas en el Mercurio. Si alguien me quiere venir a pegar por decirle imbécil que venga. Este tipo de gente me da rabia. Es el típico idiota que va contra el tránsito en el estacionamiento solo pa apurarse el y hace el tremendo taco. Son unos inconcientes, idiotas y pobres weones. Disculpen las “malas” palabras, pero existen otras para describir a estospersonajes. O sea existen otras, pero seguro sonará PIIIIIII en sus parlantes, y tampoco es la idea.

Y como tampoco es la idea solo hechar la foca, espero que aquellos que deben, lean este thread, y noten que estas declaraciones de la ACTI la convierten en una entidad de poca crediblidad y que no quiere poner de su parte en la implementación y desarrollo de la Agenda Digital Chilena. ( aka. Entidad Chiste).

Además, creo que se ha malinterpretado el término plataforma. Creo que la “plataforma” se confunde con el “Sistema Operativo”. En este contexto, en el contexto de la tecnología de la información, del transpaso de la información, la plataforma refiere a cómo se transfiere la información, como es creada y como es accesada. Es decir, no es una cosa de usar windows o linux o unix o apple. El tema pasa por que la información no debe estar atada a un software específico. Por ejemplo, si yo “amo” MS Office (es mentira, sin piedras por favor), y hago todo en estas aplicaciones, al momento de comunicarme con una empresa y tener la oportunidad de hacer negocios (lo que significa desarrollo para el país), no tengo el derecho de obligar a esa empresa a tener que comprar MS Office, PERO al enviarle un documento con estos formatos, lo estoy haciendo. Por eso la importancia de estas plataformas. Al fin y al cabo lo que importa es la información contenida. Debemos tener claro que la libertad de utilizar software propietario o software libre, siempre va a existir, y debe existir. El tema es en no obligar a lo uno o lo otro mediante la información.

Por ejemplo, el último trabajo que me pidieron en la U este semestre, era un video compatible con windows. Cómo diablos veo que sea compatible con windows si no tengo windows ? Obviamente le tiré el brief por la cabeza a mi profesor y el primer video no fue leido por windows media player. La solución era utilizar una licencia Home que anda por ahí, pero ni siquiera tenía espacio para instalar windows, ni tiempo, ni ganas. Al final le pedí el pc prestado a mi hermano. En resumen, por culpa de un pelagato que tiene la suerte de ser mi profesor, el derecho que tengo sobre mi propiedad intelectual, valió hongo. A grandes rasgos estuve obligado a pagar por un Sistema Operativo que no uso (por suerte ya tenía una licencia), y cualquiera que quiera tener acceso a esa información tendría que gastar también esos recursos, aunque sea solo para esa instancia. Digo gastar, porque para que sea una inversión hay que hacer un plan de inversión. Y si ya tengo un sistema funcional dudo que necesite otro. Y si me alegan que claro, no puedo hacer videos compatibles con windows, es mentira, se puede solo que yo no se como. El tema era poder probar que sea compatible.

En todo caso no confundir esto con la decisión de utilizar SO linux. Este tema específicamente tiene que ver con un tema monetario, y es que debido a nuestro obeso amigo windows vista. Además de actualizar el SO deberán actualizar las máquinas, cosa que es totalmente absurda, ya que si el todo (hardware y software) todavía funciona, para que ? Microsoft dice porque si. Yo personalmente odio ese tipo de respuestas. La utilización de Sistemas Operativos Libres pasa por un tema netamente monetario desde mi punto de vista. La libertad de la información NO.

Ahora, donde puedo ir para ser un aporte a esta causa ? Ya se que existe el movimiento pero no tengo idea donde ir. Me gustaría ser miembro activo en la gestión de esta cause. boarder[en]neofusion.cl

Saludos!

0xtc dijo el 20-7-2007 a las 14:45:

So much para la neutralidad de la información….

Validemos el site de ACTI contra los estandares de la w3.org.

Otra prueba más que realmente no están ni ahí con la neutralidad de la información. La información que se encuentra en este site (el de la ACTI) no es accesible. No navegué más por su site, así que no puedo comprobar si esta es utilizable con más de un navegador (hehehe).

Saludos!

PD: Ojo por ojo, diente por diente.

0ffuentes dijo el 22-7-2007 a las 21:25:

vieron este link:

http://eldiabloenlosdetalles.net/2007/07/22/%c2%bfesta-el-gobierno-de-chile-vendiendonos-a-microsoft/

ufff….. de que estabamos hablando

0rube dijo el 23-7-2007 a las 00:34:

señores y amigos chilenos a uniese en una sola voz …por que las mafias y los monopolios no dudan en aplastarlos …….que bien por esta red de información felicitaciones señores de fayerwayer…mis respetos……sitio como estos son los que hace de la Internet una buena herramienta ..

seguramente nuestro mandatario no demora en prohibir el sof libre …claro para beneficiar a los amigos de arriba.

un amigo colombiano……..que hace resistencia visual

0El Francotirador » El día que Chile se vendió a Microsoft dijo el 23-7-2007 a las 12:17:

[...] ¿Alegará también la ACTI en este caso que la neutralidad tecnológica está en riesgo? [...]

0Ciudadanos chilenos ahora son propiedad de Microsoft Corporation - FayerWayer dijo el 23-7-2007 a las 17:31:

[...] ¿Et tu ACTI? ¿No querías Neutralidad Tecnológica? Esperamos la publicación en tu página web sobre cómo el acuerdo de Microsoft amenaza la neutralidad e independencia tecnológica del país. [...]

0wisp » Blog Archive » El día en que Chile se vendió a Microsoft dijo el 24-7-2007 a las 07:56:

[...] ¿Alegará también la ACTI en este caso que la neutralidad tecnológica está en riesgo? [...]

0Raúl Ciudad, Presidente Asociación Chilena de Empresas de Tecnologías de la Información (ACTI) dijo el 24-7-2007 a las 09:08:

Señor Prieto, con sorpresa leímos su comentario acerca de la opinión de la Asociación Chilena de Empresas de Tecnologías de la Información (ACTI) con respecto a la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto de acuerdo a través del cual se solicita a la Presidenta de la República disponer la implementación en las oficinas de la Administración del Estado del sistema de software libre en las plataformas informáticas de sus dependencias.

No es cierto, como usted afirma, que nos opongamos al uso de software libre, por el contrario, nuestro llamado es únicamente a mantener la opción de acceso libre e independiente a la alternativa tecnológica que libremente cada institución elija de acuerdo a sus necesidades. El uso obligado de herramientas tecnológicas de cualquier naturaleza, por decreto, no garantiza obtener la mejor solución para los problemas específicos de las entidades públicas –ni privadas-.

No se trata de beneficiar a una u otra tecnología, sino de garantizar la posibilidad de que todas las opciones participen en libre competencia, lo cual, tal como lo señalamos en nuestro comunicado de prensa, estimula la inversión en investigación y desarrollo, la innovación, la creación de empleos de alto valor agregado y bien remunerados y el sano desarrollo de la industria, todo lo cual contribuye al necesario desarrollo económico del país.

Tal como usted lo señala, “la neutralidad tecnológica se alcanza con reglas claras que protejan a los ciudadanos”, y una de ellas es la igualdad y no discriminación, lo cual se estaría pasando a llevar con una imposición a utilizar una plataforma tecnológica sin considerar las necesidades propias de la actividad individual de cada organismo.

Valga también aclarar, sobre otras opiniones vertidas en el blog, que la ACTI entiende que es su obligación asegurar el sano desarrollo de la industria tecnológica en Chile, de acuerdo al nivel que le corresponde a un país que participa a nivel global en el mundo y que pretende llegar al primer mundo.

Asimismo, debemos aclarar que en nuestra Asociación participan empresas TIC de los más diversos tipos: las que emplean sólo software abierto, otras que sólo lo hacen con software licenciado y varias que tienen una oferta mixta, y todas ellas cuentan con nuestro apoyo para la definición de los marcos adecuados que impulsen su crecimiento y desarrollo.

Esperamos que esta discusión continúe dándose con argumentos serios y justificados, y que no se haga uso de banderas de lucha sesgadas ya que no benefician el sano desarrollo de la industria tecnológica ni el desarrollo del país.

Saluda atentamente,

Raúl Ciudad
Presidente Asociación Chilena de Empresas de Tecnologías de la Información
ACTI A.G.

0HI, MICROSOFT! DEL MONOPOLIO EMERGENTE at Lox.cl dijo el 24-7-2007 a las 10:22:

[...] ¿Alegará también la ACTI en este caso que la neutralidad tecnológica está en riesgo? [...]

0el quinto infierno - » El Gobierno le regala Chile a Microsoft dijo el 24-7-2007 a las 13:04:

[...] ¿Es tu ACTI? ¿No querías Neutralidad Tecnológica? Esperamos la publicación en tu página web sobre cómo el acuerdo de Microsoft amenaza la neutralidad e independencia tecnológica del país. [...]

0D+ » Frente de liberación digital dijo el 24-7-2007 a las 17:16:

[...] por jaimeayala | disruptiva, Derechos Ciudadanos, Open Source, Yo Opino!, Clamando Blogs! | Trackback | RSSFeed [...]

0El Francotirador » IBM Lotus Symphony: El imperio contraataca dijo el 20-9-2007 a las 02:27:

[...] Esto ha llevado a ambos gigantes a trenzarse en una lucha paradojal pues, mientras Microsoft encabeza iniciativas que propugnan una muy particular ‘neutralidad tecnológica‘ para evitar el avance del código abierto; IBM ha movido sus propios hilos en el sentido contrario, con productos que casualmente ‘calzan’ con las nuevas necesidades. [...]

0Presidenta Bachelet presenta Estrategia Digital 2007-2012 - FayerWayer dijo el 3-1-2008 a las 17:01:

[...] Primero habló el Ministro Alejandro Ferreiro de Microsof… perdón, del Ministerio de Economía y no dijo nada, aunque al menos salieron de su boca las palabras “software libre”. Luego le tocó a Raúl Ciudad, Presidente de Microsoft ACTI, el mismo que declara barbaridades, y básicamente dijo que no necesitamos una industria de software nacional (nosotros también podemos declarar barbaridades). Luego fue el turno del Presidente de la Asociación de Telecentros Activos de Chile (ATACH), una gran iniciativa, y habló en representación de la sociedad civil. Finalmente, nuestra querida Presidenta Bachelet (a quien le tengo aprecio), reconoció no entender muy bien estos temas por lo que agradeció la asesoría de Raúl Ciudad — lo que demuestra el pantano en el que estamos metidos. [...]

0Elmo.cl dijo el 3-1-2008 a las 18:31:

blue company pierdete una… vendiendo opensource tuneado…. jajajaja

pero bien en todo caso el logo de la pagina se parece al logo de la pepsi

y los politicos con cueva saben donde estan parados… 10 niños por computador… por dios.
cuantos computadores tendra la presi en su casa?

0Mark dijo el 5-1-2008 a las 14:07:

YA ESTOY HARTO DE ESTE GOBIERNO Y SUS GILIPOLLECES, hasta se me están pegando los modismos extranjeros… Si parece que Chile dejó de pertenecer a Chile hace rato. Pensaba que la concertación había cometido bastantes desclaves en el .gov de lagos, pero este .gov es un chiste. El país va a terminar implementando software propietario de las grandes monopólicas extranjeras en todos sus ámbitos restándoles todas las oportunidades a las Pymes compatriotas que trabajan en TI abiertas

0got netkrash? » Blog Archive » Miembros de la ACTI urgidos por perder lucas dijo el 31-1-2008 a las 12:00:

[...] Esto es lo que pasa cuando los intereses comerciales se anteponen al interés y bien común. Estuve leyendo acerca de la reacción de la ACTI ante una aprobación por parte de la Cámara de Diputados del Proyecto de Acuerdo Nº368 en el cual se destaca la iniciativa (por una aplísima mayoria) de implementar Software Libre en la gestión del Estado, esto es importantísimo ya que incentiva el uso de Software Libre como iniciativa de país. [...]

0Chile en manos de Mircrosoft « O.T.R | Debian dijo el 4-7-2008 a las 11:13:

[...] también la ACTI en este caso que la neutralidad tecnológica está en [...]

0El Francotirador » ACTI y el software libre: “estamos disgustados” dijo el 24-11-2008 a las 15:35:

[...] sobre el principio de neutralidad tecnológica en el Estado, la ACTI sólo lo recuerda cuando le conviene. 4) Restar competitividad y dinamismo al desarrollo tecnológico de Chile: Este tipo de medidas no [...]