MPX: Multi-Pointer X Server, el “Surface” para Linux

0Javi dijo el 16-7-2007 a las 14:47:

@vladimir prieto

Mi experiencia con gimp ha sido muy escasa la verdad, lo he probado por ver si podía reemplazar a photoshop, más que por la licencia por librarme de windows, y tiene un montón de funciones y puedes hacer muchas cosas que haces en photoshop (cada día más), pero todas de forma distinta.
Ni siquiera las herramientas se comportan de forma parecida, y después de diez años usando photoshop a diario, conociendo atajos, trucos, cada rincon de la última paleta y menú (y mira que hay) hago las cosas en 0,segundos. Con gimp tendría que coger de nuevo toda esa soltura, aprender atajos, paletas ,menus y la verdad es que bastante trabajo tengo entre el curro y mantenerme al día (ahora peleandome con AS3). Y como dije, a cualquier sitio que vaya me van a poner un photoshop para currar, no un gimp.

Lo que digo sé que mucha gente no lo comparte, pero esa gente seguro no sabe que en photoshop si pinchas con el puntero pulsando Ctrl seleccionas la capa, que si ademas pulsas Alt y la mueves la estás duplicando, si haces Ctrl+Alt+0 o doble click en la lupa pones el zoom al 100%, o si pulso la spacebar cambias momentaneamente a la herramienta mano para poder arrastrar el documento… y paro ya pero me podría tirar horas. Probablemente sepan otras formas de hacer lo mismo (la mano en gimp no existe como herramienta, sale al pulsar con la ruedita del ratón) pero quizás ellos aprendieron esa forma, yo no

Creo que un usuario que empezase de cero no tendría estos problemas y gimp podría serle muy válido, al fin y al cabo el arte está en el artista y no en la heramienta.

0Javi dijo el 16-7-2007 a las 14:55:

@vladimir prieto
Ah, lo olvidaba y es algo fundamental: Si abres un PSD en gimp se pierden propiedades de capas, mascaras, incluso todas las capas ocultas aparecen visibles.

Gran parte de mi trabajo consiste en montar en flash diseños que me envían en PSD, y como es lógico tengo que montarlo tal y como se diseñó. En ese sentido desgraciadamente es completamente inválido.

Un saludo

0crixo dijo el 16-7-2007 a las 14:58:

es idea mía o en el video se refleja de un proyector superior?
lo digo xq si se fijan en la mano del sujeto se ve la imagen reflejada =S

0tropezon dijo el 16-7-2007 a las 15:44:

xD!!!! no c porque pero me llamo la atención al tiro eso… se nota que la wa ta siendo proyectada desde arriba y no es una pantalla es cosa de fijarse que cuando pasan la mano abajo queda muy negro y por encima se ve la proyección.. kuak! ojala k no sea ese el proyecto..

0Francisco dijo el 16-7-2007 a las 16:49:

No digo que no me haya asombrado, pero lo de los múltiples usuarios era una mierda, jeje, antes el mismo tipo estaba dibujando con dos manos, y después fue lo mismo, dos usuarios con una mano cada uno, total, dos manos, jaja, hubiera funcionado con cuatro manos¿!?, saludos, buen video.

0Felipe dijo el 16-7-2007 a las 16:58:

Por que todos los españoles se llaman Xavi o Javi ?

0Contemporaneo dijo el 16-7-2007 a las 17:18:

Chao botones, adios teclados y a la basura el mouse. ¿Quien quiere celulares o computadores con teclados? eso es cosa del pasado. A lo mas Minority Report.

0MEinstein dijo el 16-7-2007 a las 17:43:

No entrare en más detalles en la discusión, pero no por ser “diferente” un programa en su interfaz es peor o malo, no porque no quiera aprende algo nuevo debo decir que eso que no quiero aprender es deficiente, que si no uso los mismos atajos y demas cosas, son puras excusas, digo que muchos de aqui no usaron windows 3.11 y luego windows 95 donde todo era un poco diferente, son excusas puras excusas, y el miedo, si no te adaptas a The Gimp por su interfaz usa entoces el Fork llamado Gimpshop para evitar la nostalgia de la interfaz y los atajos de teclado, que si crees que la interfaz de OpenOffice es un asco, pues la verdad estan las cosas en el mismo lugar que en Office, y siquieres otra cosa usa AbiWord tal vez te parezca menos caotico. Sin ofender afortunadamente Linux aun es muy producto muy fino para las masas, solo esperando que las masas se refinen para que vean un mundo de posibilidades, y eso es tener esa libertad de elegir, que más das si en Windows, Linux, BSD, BeOs, Solaris o MacOS X, lo mejor será lo que cubra mis necesidades de la mejor manera. Pero yo me quedo con Linux.

0Kaskarudo dijo el 16-7-2007 a las 21:24:

Yo no estoy en Contra del SW Libre ni nada…

De lo ke estoy en Contra es ke siempre ke hacen algo “Similar” a otro S.O. Digan ke el SW Libre es Mejor y ke el Resto es una porkería…

El SW Libre es una Opción como muxas…
Si la Kieren Usar me parece excelente…
Pero dejen de Criticar al Resto…

Con respecto al Video, aun no lo veo…
Porke mi Banda ancha, al parecer, ya no es Tan Ancha…
xDDD

En too caso ya me parecía Raro ke no apareciera la Versión Linux de Surface…

0Kaskarudo dijo el 16-7-2007 a las 21:52:

Aer… me kedaron varias dudas…

1º Como decía “Tropezon” antes, porke proyectan la Imagen desde arriba, kedando la Imagen sobre la Mano ??… Eso sin tomar en cuenta ke el Puntero del Mouse andaba haciendo de las Sullas (No solo en la Parte donde muestran la Interacción Mano-Mouse)

2º Al ser una Versión Linux, si yo pido uno de esos por Internet, ¿me lo envían a mi casa gratuitamente?
Y si fuera asi… ¿como hago pa ke funcione, si no tengo “Proyectores Multi-Touch??

Difícilmente este proyecto sera gratuito…

0claudio dijo el 16-7-2007 a las 23:48:

El “surface” cañeteado se ve como la callampa aun, pero seguro que tiene 10000 veces menos recursos que sus versiones pagadas, prometedor el cabro(Meter Hutterer).

0El_dva dijo el 17-7-2007 a las 01:28:

Bantante bien el trabajo, le falta bastante camino, pero ya se esta viendo los frutos, ahora, me da pena como muchox son religiosos de linux, evangelizando linux como lo mejor, aunque creo que nunca an visto esto:
{
    unsigned char stat, flag;
    volatile struct dbdma_regs *rd = &info->rx->dma;
    int where = RX_BUF_SIZE;

    spin_lock(&info->rx_dma_lock);
    if ((ld_le32(&rd->status) & ACTIVE) != 0)
        dbdma_flush(rd);
    if (in_le32(&rd->cmdptr)== virt_to_bus(info->rx_cmds[info->rx_cbuf]
+ 1))
        where -= in_le16(&info->rx->res_count);
    where–;

    stat = read_zsreg(info->zs_channel, R1);

    flag = stat_to_flag(stat);
    if (flag) {
        info->rx_flag_buf[info->rx_cbuf][where]
= flag;
        /* reset the error indication */
    write_zsreg(info->zs_channel, 0, ERR_RES);
    }
    spin_unlock(&info->rx_dma_lock);
}
 

apuesto queno tiene idea de que se trata, anquen alegan los beneficios del open source y en especial que se puede ver el codigo, linux posee bastantes errores, asi como windows, mac, y cualquier otro, (aunque duela). La idea del SW libre no es ser popular dañando a los demás, ni tampoco es gratis, si usas windows y te funciona pues usalo, Windows Vista no me a dado ningún drama, pero sigo con mi fiel Solaris, , Pues bien sean honorables solos y no se comparen con los demas.

PD.: Mejor Aporten ideas como mejorar el MPX.

Saludos

0Matias dijo el 17-7-2007 a las 07:51:

Que feo weon se nota que es un data show

0Multi-Pointer X Server, un “Surface” para Linux » Enchufados.org dijo el 19-7-2007 a las 00:22:

[...] Fuente: Fayerwayer   [...]

0crissan dijo el 20-7-2007 a las 04:20:

el de microsoft tambien se ve mas chulo porque tienen un buen departamento de marketing, como siempre, luego, a la hora de la verdad nunca es tan bonito como lo pintan, o es que acaso Microsoft no tiene un curriculo de años en venta de sueños que luego no se corresponden?
Pues claro que se ve mejor el video de Microsoft, faltaria mas con la pasta que tienen.

Solo hay que esperar y el proyecto seguro que toma forma hasta superar a los de Microsoft, como en los sitemas Operativos, como en el resto del soft vaya.

Unos tienen dinero, los otros ilusion.

saludos a todos

0crissan dijo el 20-7-2007 a las 04:22:

por cierto, no es necesario saber de programación para tener que defender la idea de Open Source.

saludos

0Gary dijo el 10-9-2007 a las 01:27:

esta cosa me sorrpende, en la estacion baquedano hace poco hubo algo parecido que uno caminaba sobre una pantalla proyectada en el suelo y lo seguian mariposas y cosas natulalistica,s y funcionada con un proyector, y detectaba la sobra que uno genera estando parado encima de la proyeccion con otra camara, sorprendente, y ademas es multipunto, pk varios niños jugaban conmigo a k los persiguieran mariposas, hojas, y cosas k mostraba la presentacion, interesante, pero jamas pense verlo en linux, gran avance, adios!

0Interface multipunto DIY at mudska.com / blog dijo el 10-9-2007 a las 05:39:

[...] Las interfaces multipunto o multitouch están dejando bastante claro cual es el camino a seguir en los próximos años. La interfaz multi touch de Jeff Han, el Surface y Photosynth de Microsoft, el MPX para Linux y la interfaz multipunto de Apple, aplicada al iPhone son los ejemplos más notorios de esta nueva forma de interacción avanzada. [...]

0Interfaz Multitouch Inalámbrica via Wii - FayerWayer dijo el 13-11-2007 a las 09:59:

[...] Algo que me ha llamado la atención desde hace como un año, es el gran avance en cuanto a interfaces. La interfaz multi touch de Jeff Han, el Surface y Photosynth de Microsoft, el MPX para Linux, la interfaz multipunto del iPhone, el Wii con su innovador modo de jugar, o incluso una interfaz hecha con una bolsa con agua y colorante me hacen sentirme cada vez más en el “futuro”. Solo me falta un amigo robot y el auto volador. [...]

0Mk-News » Blog Archive » Interfaz Multitouch Inalámbrica via Wii dijo el 21-11-2007 a las 21:01:

[...] Algo que me ha llamado la atención desde hace como un año, es el gran avance en cuanto a interfaces. La interfaz multi touch de Jeff Han, el Surface y Photosynth de Microsoft, el MPX para Linux, la interfaz multipunto del iPhone, el Wii con su innovador modo de jugar, o incluso una interfaz hecha con una bolsa con agua y colorante me hacen sentirme cada vez más en el “futuro”. Solo me falta un amigo robot y el auto volador. [...]

0multi touch linux mpx dijo el 19-7-2008 a las 07:50:

[...] Camargo | Lee más de: Linux/Unix, Escritorios, Software Libre Otros blogs que comentan …http://www.fayerwayer.com/2007/07/mpx-el-surface-para-linux/Multi-touch support for MPX – MPX: The Multi-Pointer X ServerMulti-touch support for MPX. Submitted [...]