MPX: Multi-Pointer X Server, el “Surface” para Linux

0DacKito dijo el 15-7-2007 a las 18:53:

Pfff.. esto lo vi.. ya hace mas de una semana..!!

esta como guateando.. feo fayerwayer..:-S

0Hijo del Opio dijo el 15-7-2007 a las 18:55:

No se porque te molestas en colocar una noticia así aquí, a la mayoría de los lectores de este sitio lo único que les importa del Software Libre es que es gratis, que sea Libre o Abierto, les importa un soberano pito, estoy seguro que la mayoría va a escupir que el Surface de Mierdosoft es mil veces mejor o que es mas profesional y toda la M%&@!A que siempre dicen.

Darle este tipo de noticias a esta gente es como darle caviar a un cerdo, claro sin animo de ofender a los cerdos.

0PayaZo dijo el 15-7-2007 a las 19:18:

el futuro hecho realidad ….
estan avanzando caleta en lo tactil he!!
saludos

0Mr.Campbell dijo el 15-7-2007 a las 19:29:

@DacKito ok lo viste hace una semana pero nadie kiere saber cuando lo viste sino mas bien que opinas de esa nueva tecnologia.

a mi me parece mas que genial, aunque es mas vistoso el surface, pero basicamente son lo mismo.

saludos

0John dijo el 15-7-2007 a las 19:42:

De aqui al 2010, no habran botones

0-ik- dijo el 15-7-2007 a las 19:44:

Es una de las cosas que me encanta del software libre, la facilidad y velocidad de respuesta ante la competencia =)

0Roko! dijo el 15-7-2007 a las 19:49:

:O
Genial, yo quiero uno!
xD

Que competencia le ponen a Microsoft, lo cual esta muy bien.

0Nitram dijo el 15-7-2007 a las 19:49:

Lo encuentro a todo cachete que para ser un multipunto solo usando un proyecto, nisiquiera una pantalla tactil, es mas que genial. Ojala no se les estanque el proyecto a los creadores y logren sacar algo espectacular.

0RJ-45 dijo el 15-7-2007 a las 20:01:

Muy buen avance. El de microsoft se ve mucho mejor y todo pero muy bien que ya haya una opcion libre que poco a poco mejorará y microsoft como simpre quedará abajo.

Saludos

0kochiz dijo el 15-7-2007 a las 20:03:

surface usa 5 camaras que van leyendo las coordenadas y sus cambios

0raúl dijo el 15-7-2007 a las 20:14:

¿alguien sabe si Adobe va a portear sus aplicaciones a Linux?

0kochiz dijo el 15-7-2007 a las 20:45:

@raul
seria bien raro, los usuarios de linux digamos que no suelen comprar programas de 2000 dolares la licencia

0PayaZo dijo el 15-7-2007 a las 20:57:

@John
seria genial compadre
solamente …
botones y con los dedos que mas
si el Iphone ya lo hace por que los pc y televisores y todo sea asi
genial mucho mas facil y mas practico

0eggy dijo el 15-7-2007 a las 21:05:

como siempre el sotware libre copiando de microsoft y apple mi opinion el de microsoft le da 80 patada en diseno es mas vistoso y mas chulo que ese traste que de libre no va a tener nada

0MPX, el “Surface” para Linux dijo el 15-7-2007 a las 21:42:

[...] Vía: FayerWayer | Enlace: MPX Escrito a las 2:35 | Envia esta nota por correo electrónico Por Mario Camargo | Lee más de: Linux/Unix, Escritorios, Software Libre Otros blogs que comentan acerca de esta anotación [...]

0raúl dijo el 15-7-2007 a las 21:46:

…m, eh. Si lograron hacer esto y compiz y otras cuestiones, es de esperar que hagan algo tan bueno como Photoshop o Illustratror. Pero la gran carencia que personalmente veo en las aplicaciones de Linux, es su interfaz de usuario; por ejemplo openOffice las hace todas pero la interfaz es, a mi parecer, un desastre.

0Felipe dijo el 15-7-2007 a las 23:00:

http://www.mouse.cl/detail.asp?story=2007/07/13/12/56/27

no era esto por lo que alegabas hace unos dias leo?

0kubrick dijo el 15-7-2007 a las 23:59:

que genial la tecnologia,
espero que se masifique en un futuro cercano..
bien por el código abierto.
un offtopic, alguien sabe la canción del video?
saludos

0morpheo dijo el 16-7-2007 a las 00:52:

QUe chulo!!! Yo quiero uno!!!

0cristianius dijo el 16-7-2007 a las 01:34:

@Felipe: Excelente noticia, el sitio de agenda digital era mas ordinario que la pagina de Terra.

0ktolinux dijo el 16-7-2007 a las 02:35:

que buena noticia!!!
abajo los amargados post que he leído, tomen lo bueno.

0serge! dijo el 16-7-2007 a las 05:20:

que chulo, no llega al lvl de la de microsoft, pero tiempo al tiempo. tenemos ejemplos de cosas mejores en linux que en windows, como el beryl, por poner un ejemplo rápido. además el hecho de que dell apueste por linux hace que con el tiempo alla más plataformas que apuesten por dar esta opción, seguro. con la calidad del software linuxero y sumandole el hecho de que es gratis casitodo(reconozcamos que hay software de pago tb, aunque sea mínimo), hace que el futuro sea este… seguro

0Alfredo Juarez » Avances en pantallas multipunto - Programacion y algo mas... dijo el 16-7-2007 a las 05:59:

[...] Via | FayerWayer July 16th, 2007. [...]

0Já dijo el 16-7-2007 a las 08:25:

No parece que sea multipunto…

0Javi dijo el 16-7-2007 a las 09:35:

@kochiz
los usuarios de linux digamos que no suelen comprar programas de 2000 dolares la licencia

Te confundes de punta a punta, el sofisma es justo del revés: los usuarios que compran programas de 2000 dolares la licencia, no pueden usar linux.

Si estas aplicaciones profesionales tuvieran su versión linux, linux tendría muchos usuarios profesionales.
Yo mismo no trabajo con linux, y lo tengo sólo como server, porque dependo completamente de photoshop y flash.

Ya se, ya se, gimp, wine… lo probé, con wine no hay forma de hacerlas correr al 100% y las alternativas GPL, aparte del esfuerzo que me supondría aprender a manejar otro programa para hacer lo mismo, no están “estandarizadas” por decirlo de alguna forma (si voy a trabajar temporalmente a las oficinas de un cliente para cubrir una baja, no me van a poner gimp, sino photoshop)

Vamos, solo por por los 64bits, que solventa el problema que tiene windows con mas de 3 Gb de RAM, ya merece la pena a nivel profesional.

0luord dijo el 16-7-2007 a las 10:56:

Excelente esto, y no creo que sea copia de Microsoft (como varios han dicho) de hecho fue MS el que se copio esta tecnologia.
Tiene menor calidad que la surface, pero a esto no lo esta respaldando una empresa con miles de millones de dolares, lo estan haciendo porque ellos quieren, y aun asi tarde o temprano acabaran superandola (aunque no van a faltar los que dicen que, porque es diferente a la surface, es peor)

0vladimir prieto dijo el 16-7-2007 a las 11:26:

@javi : ¿ y cual fue tu experiencia con gimp? (de eso no hablaste)

0Christian dijo el 16-7-2007 a las 11:30:

Todos estos weones que alegan contra el software libre me parecen haber sido paridos por los mismos derechos de propiedad ( sory, pero la irresponsabilidad realmente me da rabia ). Espero tengan una pyme algún día y se vean en la disyuntiva entre pagar entre 700U$ cada tres años por estación de trabajo o usar software de calidad similar y de código abierto.

No se trata de si es grátis, se trata de si la suma de innovación es libre, libre de libertad de creación a partir de lo que ya existe.

Lean este artículo plis.

0Pastiche dijo el 16-7-2007 a las 13:19:

Al final siempre llegamos a lo mismo: Windows – Mac Os – Linux?

En la oficina tengo un Imac de 20, también un Pentium 4 armado por mi, con Windows Vista Ultimate, en este ntbk, el último ubuntu.

Que decir?
Mac Os es un manjar y si uno puede pagar por el, lejos no tiene competencia. Estable, amigable, querible, deseable…

Windows Vista… una mierda, apenas pueda vuelvo a XP que dentro de todo, es bastante bueno.

Sobre Linux, o en este caso ubuntu. mmmmmm

Lo instalé para tratar de aprenderlo, pero la curva de aprendizaje es lenta. En ese sentido win y mac os están adelantados.

De todas formas instalar cosas no es tan complejo, pero la interfaz de los programas es horrible. Gimp es tosco, oppen office es hasta rasca y la verdad, me da urticaria cuando escucho a los fans de linux defender tanto su sistema.

En la actualidad, y así como van las cosas, el SO está lejos de ser usado por gente común. Además es poco amigable, tosco. Estable si que es, de momento no se me ha pegado. Pero mi señora, amigos y colegas, cada vez que usan el ntbk me piden que por favor le saque Linux.

No lo haré, pues quiero aprenderlo. Pero mi opinión actual es que OsX es por lejos, el mejor SO.

0Kropotkinix dijo el 16-7-2007 a las 14:22:

yo siempre digo, comparen un desktop linux de hace 5 años, y compare un mac o un windows de hace 5 años…

ahora piensen en el futuro y como se vienen los desktop linux..

hablo de desktop porque en server ya todo esta dicho

0Javi dijo el 16-7-2007 a las 14:47:

@vladimir prieto

Mi experiencia con gimp ha sido muy escasa la verdad, lo he probado por ver si podía reemplazar a photoshop, más que por la licencia por librarme de windows, y tiene un montón de funciones y puedes hacer muchas cosas que haces en photoshop (cada día más), pero todas de forma distinta.
Ni siquiera las herramientas se comportan de forma parecida, y después de diez años usando photoshop a diario, conociendo atajos, trucos, cada rincon de la última paleta y menú (y mira que hay) hago las cosas en 0,segundos. Con gimp tendría que coger de nuevo toda esa soltura, aprender atajos, paletas ,menus y la verdad es que bastante trabajo tengo entre el curro y mantenerme al día (ahora peleandome con AS3). Y como dije, a cualquier sitio que vaya me van a poner un photoshop para currar, no un gimp.

Lo que digo sé que mucha gente no lo comparte, pero esa gente seguro no sabe que en photoshop si pinchas con el puntero pulsando Ctrl seleccionas la capa, que si ademas pulsas Alt y la mueves la estás duplicando, si haces Ctrl+Alt+0 o doble click en la lupa pones el zoom al 100%, o si pulso la spacebar cambias momentaneamente a la herramienta mano para poder arrastrar el documento… y paro ya pero me podría tirar horas. Probablemente sepan otras formas de hacer lo mismo (la mano en gimp no existe como herramienta, sale al pulsar con la ruedita del ratón) pero quizás ellos aprendieron esa forma, yo no

Creo que un usuario que empezase de cero no tendría estos problemas y gimp podría serle muy válido, al fin y al cabo el arte está en el artista y no en la heramienta.

0Javi dijo el 16-7-2007 a las 14:55:

@vladimir prieto
Ah, lo olvidaba y es algo fundamental: Si abres un PSD en gimp se pierden propiedades de capas, mascaras, incluso todas las capas ocultas aparecen visibles.

Gran parte de mi trabajo consiste en montar en flash diseños que me envían en PSD, y como es lógico tengo que montarlo tal y como se diseñó. En ese sentido desgraciadamente es completamente inválido.

Un saludo

0crixo dijo el 16-7-2007 a las 14:58:

es idea mía o en el video se refleja de un proyector superior?
lo digo xq si se fijan en la mano del sujeto se ve la imagen reflejada =S

0tropezon dijo el 16-7-2007 a las 15:44:

xD!!!! no c porque pero me llamo la atención al tiro eso… se nota que la wa ta siendo proyectada desde arriba y no es una pantalla es cosa de fijarse que cuando pasan la mano abajo queda muy negro y por encima se ve la proyección.. kuak! ojala k no sea ese el proyecto..

0Francisco dijo el 16-7-2007 a las 16:49:

No digo que no me haya asombrado, pero lo de los múltiples usuarios era una mierda, jeje, antes el mismo tipo estaba dibujando con dos manos, y después fue lo mismo, dos usuarios con una mano cada uno, total, dos manos, jaja, hubiera funcionado con cuatro manos¿!?, saludos, buen video.

0Felipe dijo el 16-7-2007 a las 16:58:

Por que todos los españoles se llaman Xavi o Javi ?

0Contemporaneo dijo el 16-7-2007 a las 17:18:

Chao botones, adios teclados y a la basura el mouse. ¿Quien quiere celulares o computadores con teclados? eso es cosa del pasado. A lo mas Minority Report.

0MEinstein dijo el 16-7-2007 a las 17:43:

No entrare en más detalles en la discusión, pero no por ser “diferente” un programa en su interfaz es peor o malo, no porque no quiera aprende algo nuevo debo decir que eso que no quiero aprender es deficiente, que si no uso los mismos atajos y demas cosas, son puras excusas, digo que muchos de aqui no usaron windows 3.11 y luego windows 95 donde todo era un poco diferente, son excusas puras excusas, y el miedo, si no te adaptas a The Gimp por su interfaz usa entoces el Fork llamado Gimpshop para evitar la nostalgia de la interfaz y los atajos de teclado, que si crees que la interfaz de OpenOffice es un asco, pues la verdad estan las cosas en el mismo lugar que en Office, y siquieres otra cosa usa AbiWord tal vez te parezca menos caotico. Sin ofender afortunadamente Linux aun es muy producto muy fino para las masas, solo esperando que las masas se refinen para que vean un mundo de posibilidades, y eso es tener esa libertad de elegir, que más das si en Windows, Linux, BSD, BeOs, Solaris o MacOS X, lo mejor será lo que cubra mis necesidades de la mejor manera. Pero yo me quedo con Linux.

0Kaskarudo dijo el 16-7-2007 a las 21:24:

Yo no estoy en Contra del SW Libre ni nada…

De lo ke estoy en Contra es ke siempre ke hacen algo “Similar” a otro S.O. Digan ke el SW Libre es Mejor y ke el Resto es una porkería…

El SW Libre es una Opción como muxas…
Si la Kieren Usar me parece excelente…
Pero dejen de Criticar al Resto…

Con respecto al Video, aun no lo veo…
Porke mi Banda ancha, al parecer, ya no es Tan Ancha…
xDDD

En too caso ya me parecía Raro ke no apareciera la Versión Linux de Surface…

0Kaskarudo dijo el 16-7-2007 a las 21:52:

Aer… me kedaron varias dudas…

1º Como decía “Tropezon” antes, porke proyectan la Imagen desde arriba, kedando la Imagen sobre la Mano ??… Eso sin tomar en cuenta ke el Puntero del Mouse andaba haciendo de las Sullas (No solo en la Parte donde muestran la Interacción Mano-Mouse)

2º Al ser una Versión Linux, si yo pido uno de esos por Internet, ¿me lo envían a mi casa gratuitamente?
Y si fuera asi… ¿como hago pa ke funcione, si no tengo “Proyectores Multi-Touch??

Difícilmente este proyecto sera gratuito…

0claudio dijo el 16-7-2007 a las 23:48:

El “surface” cañeteado se ve como la callampa aun, pero seguro que tiene 10000 veces menos recursos que sus versiones pagadas, prometedor el cabro(Meter Hutterer).

0El_dva dijo el 17-7-2007 a las 01:28:

Bantante bien el trabajo, le falta bastante camino, pero ya se esta viendo los frutos, ahora, me da pena como muchox son religiosos de linux, evangelizando linux como lo mejor, aunque creo que nunca an visto esto:
{
    unsigned char stat, flag;
    volatile struct dbdma_regs *rd = &info->rx->dma;
    int where = RX_BUF_SIZE;

    spin_lock(&info->rx_dma_lock);
    if ((ld_le32(&rd->status) & ACTIVE) != 0)
        dbdma_flush(rd);
    if (in_le32(&rd->cmdptr)== virt_to_bus(info->rx_cmds[info->rx_cbuf]
+ 1))
        where -= in_le16(&info->rx->res_count);
    where–;

    stat = read_zsreg(info->zs_channel, R1);

    flag = stat_to_flag(stat);
    if (flag) {
        info->rx_flag_buf[info->rx_cbuf][where]
= flag;
        /* reset the error indication */
    write_zsreg(info->zs_channel, 0, ERR_RES);
    }
    spin_unlock(&info->rx_dma_lock);
}
 

apuesto queno tiene idea de que se trata, anquen alegan los beneficios del open source y en especial que se puede ver el codigo, linux posee bastantes errores, asi como windows, mac, y cualquier otro, (aunque duela). La idea del SW libre no es ser popular dañando a los demás, ni tampoco es gratis, si usas windows y te funciona pues usalo, Windows Vista no me a dado ningún drama, pero sigo con mi fiel Solaris, , Pues bien sean honorables solos y no se comparen con los demas.

PD.: Mejor Aporten ideas como mejorar el MPX.

Saludos

0Matias dijo el 17-7-2007 a las 07:51:

Que feo weon se nota que es un data show

0Multi-Pointer X Server, un “Surface” para Linux » Enchufados.org dijo el 19-7-2007 a las 00:22:

[...] Fuente: Fayerwayer   [...]

0crissan dijo el 20-7-2007 a las 04:20:

el de microsoft tambien se ve mas chulo porque tienen un buen departamento de marketing, como siempre, luego, a la hora de la verdad nunca es tan bonito como lo pintan, o es que acaso Microsoft no tiene un curriculo de años en venta de sueños que luego no se corresponden?
Pues claro que se ve mejor el video de Microsoft, faltaria mas con la pasta que tienen.

Solo hay que esperar y el proyecto seguro que toma forma hasta superar a los de Microsoft, como en los sitemas Operativos, como en el resto del soft vaya.

Unos tienen dinero, los otros ilusion.

saludos a todos

0crissan dijo el 20-7-2007 a las 04:22:

por cierto, no es necesario saber de programación para tener que defender la idea de Open Source.

saludos

0Gary dijo el 10-9-2007 a las 01:27:

esta cosa me sorrpende, en la estacion baquedano hace poco hubo algo parecido que uno caminaba sobre una pantalla proyectada en el suelo y lo seguian mariposas y cosas natulalistica,s y funcionada con un proyector, y detectaba la sobra que uno genera estando parado encima de la proyeccion con otra camara, sorprendente, y ademas es multipunto, pk varios niños jugaban conmigo a k los persiguieran mariposas, hojas, y cosas k mostraba la presentacion, interesante, pero jamas pense verlo en linux, gran avance, adios!

0Interface multipunto DIY at mudska.com / blog dijo el 10-9-2007 a las 05:39:

[...] Las interfaces multipunto o multitouch están dejando bastante claro cual es el camino a seguir en los próximos años. La interfaz multi touch de Jeff Han, el Surface y Photosynth de Microsoft, el MPX para Linux y la interfaz multipunto de Apple, aplicada al iPhone son los ejemplos más notorios de esta nueva forma de interacción avanzada. [...]

0Interfaz Multitouch Inalámbrica via Wii - FayerWayer dijo el 13-11-2007 a las 09:59:

[...] Algo que me ha llamado la atención desde hace como un año, es el gran avance en cuanto a interfaces. La interfaz multi touch de Jeff Han, el Surface y Photosynth de Microsoft, el MPX para Linux, la interfaz multipunto del iPhone, el Wii con su innovador modo de jugar, o incluso una interfaz hecha con una bolsa con agua y colorante me hacen sentirme cada vez más en el “futuro”. Solo me falta un amigo robot y el auto volador. [...]

0Mk-News » Blog Archive » Interfaz Multitouch Inalámbrica via Wii dijo el 21-11-2007 a las 21:01:

[...] Algo que me ha llamado la atención desde hace como un año, es el gran avance en cuanto a interfaces. La interfaz multi touch de Jeff Han, el Surface y Photosynth de Microsoft, el MPX para Linux, la interfaz multipunto del iPhone, el Wii con su innovador modo de jugar, o incluso una interfaz hecha con una bolsa con agua y colorante me hacen sentirme cada vez más en el “futuro”. Solo me falta un amigo robot y el auto volador. [...]

0multi touch linux mpx dijo el 19-7-2008 a las 07:50:

[...] Camargo | Lee más de: Linux/Unix, Escritorios, Software Libre Otros blogs que comentan …http://www.fayerwayer.com/2007/07/mpx-el-surface-para-linux/Multi-touch support for MPX – MPX: The Multi-Pointer X ServerMulti-touch support for MPX. Submitted [...]